KASINO Bin SUGIO

PUTUS ANNomor : 403/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KASINO Bin SUGIO;Tempat lahir : Sungai Sembilan Kota Madya Dumai (Riau);Umur /tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Juni 1976;Jenis kalamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Besar

Menyatakan terdakwa KASINO Bin SUGIO telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah dalamPasal 82 ayat (1) huruf c Jo Pasal 12 huruf c UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2.

Menghukum terdakwa KASINO Bin SUGIO membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang diajukansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan bahwaTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya tersebut diatas;Setelah mendengar Duplik Terdakwa yang

diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatua Bahwa terdakwa KASINO Bin SUGIO bersamasama dengan SUHERLIdan MUSIMIN (keduanya dilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Selasatanggal 9 Juni 2015 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2015/PN.Blswaktu dalam

Selanjutnya dilakukan pemeriksaan ditemukan kayu olahanhasil tebangan dari kawasan tersebut sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)keping di seberang kanal depan pondok, 1 (satu) unit mesin chainsawdidalam pondok sebelah pondok yang dihuni terdakwa dan 1 (satu)unit sepeda kargo.Bahwa lokasi terdakwa KASINO Bin SUGIO bersamasama denganSUHERLI dan KASINO melakukan penebangan kayu tanpa izintersebut berada pada titik koordinat N : 0120 18,8, E : 101 28 29,1merupakan kawasan hutan Konsevasi sesuai dengan Surat

Menyatakan Terdakwa MULIANTO Als MUL Bin SUGIO MARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjual, Narkotika Golongan I".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIANTO Als MUL Bin SUGIO MARDI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

MULIANTO Als MUL Bin SUGIO MARDI.

MUL Bin SUGIO MARDI pada hariKamis tanggal 06 Nopember 2014 sekira pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014, bertempat di Desa Kampung Baru Kec.

MUL Bin SUGIO MARDI, telah dilakukan PenimhanganBarang Bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik warna putin bening berbentuk persegi empat, maka diketahuiberatnya adalah 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) Gram, dan dilakukan denganmenggunakan Timbangan Elektrik di ruangan Sat Res Narkoba Polres AcehTenggara yang langsung disaksikan oleh MULIANTO Als.

MUL Bin SUGIO MARDI AdalahPositif Metamfemina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Repuhlik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 7 dari 32 Halaman, Putusan Nomor : 37/Pid.Sus/2015/PNKtnPerbuatan Terdakwa sehagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa la Terdakwa MULIANTO Als.

MUL Bin SUGIO MARDI, telah dilakukan PenimhanganBarang Bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik warna putin bening berbentuk persegi empat, maka diketahuiberatnya Adalah 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) Gram, dan dilakukan denganmenggunakan Timbangan Elektrik di ruangan Sat Res Narkoba Polres AcehTenggara yang langsung disaksikan oleh MULIANTO Als.

Sugio bin Hariyoto

SUMARTINI Binti SUGIO

mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM138/K.Bumi/Ep.1/08/2012 tanggal 14 Agustus 2012;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM138/K.Bumi/ 08/2012 tanggal 4 September 2012 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan bahwa Terdakwa SUMARTINI Binti SUGIO

Menjatuhkan...............2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARTINI Binti SUGIO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk IMO warna hitam merah, dikembalikan kepada yang berhak;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah); e Setelah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon

karena Terdakwa mengakui terusterang dan menyesali perbuatannya; e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM138/K.Bumi/Ep.1/08/2012 tanggal 14 Agustus 2012, yang dibacakan di persidangan padatanggal 29 Agustus 2012 sebagai berikut: DAKWAAN : 22Bahwa ia Terdakwa SUMARTINI Binti SUGIO

Terdakwa memiliki anak di bawah umur; Mengingat, Pasal 362 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI: 151 Menyatakan Terdakwa SUMARTINI Binti SUGIO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa SUGIO Bin SUKARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa ijin usaha pertambangan (IUP); 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan; 3.

SUGIO Bin SUKARJO

RUDIANTO bin SUGIO

PUTUSANNomor 896 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RUDIANTO bin SUGIO;Tempat lahir : Tugumulyo;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/27 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kosgoro RT 06, Kecamatan STL Ulu,Kabupaten Musirawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2014 sampaidengan tanggal 16 Mei 2015;Sekarang Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuklinggaukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa RUDIANTO bin SUGIO, pada hari Jumat tanggal03 Oktober 2014 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu dalambulan Oktober tahun 2014, bertempat di depan Toko Batik di Jalan YosSudarso Kelurahan Batu Urip Kecamatan

No. 896 K/Pid/2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuklinggau tanggal 26 Maret 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan ia Terdakwa RUDIANTO bin SUGIO* terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum melakukantindak pidana penadahan, melanggar Pasal 480 Ke1 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANTO bin

SUGIO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditangkapdan ditahan sementara dan Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra 125 Nopol BG 6858 GS warna putih merah, 1 (satu) lembar SuratTanda Nomor Kendaraan STNK An.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau dalampembahasan uraian yuridis, telah membuktikan secara sah dan meyakinkanunsur barang siapa dalam Dakwaan Kesatu dan unsur barang siapadalam Dakwaan Kedua, yaitu yang di depan persidangan mengaku bernamaTerdakwa RUDIANTO bin SUGIO;2.

Menyatakan terdakwa SUGIO Als GIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIO Als GIO oleh karena itu dengan pidana penjara, selama:1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;-------------------------------------------------------3.

- SUGIO Als GIO

PUTUS ANNOMOR: 053/PID.B/2014/PN.RHL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SUGIO AlsGIO ;Tempat lahir : Pujud(ROhil) ;Umur/tanggal lahir :22 tahun/08 OktoberOeJenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan > IN@ON@SIa; ~~= nnn nnn nnnn nnn nnTempat tinggal

Menyatakan terdakwa SUGIO Als GIO bersalah melakukanperbuatan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat(2)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIO Als GIO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap dalamtahanan)3.

terhadap permohonan para terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap pada tuntutannya dan paraterdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya:; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa SUGIO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa SUGIO Alias GIO bersamasama dengan MUHAMMAD RAFY(berkas terpisah) dan Sdr. RIKO (Dpo), pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat diJalan Lintas Riau Sumut Km.17 Dusun Balam Barat Kep. Bangko Bakti Kec. Bangko PusakoKab.

Menyatakan terdakwa SUGIO Als GIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIO Als GIO oleh karena itudengan pidana penjara, selama:1 (satu) tahun 2 = (dua)Halaman 15 dari 17 PUT NO.053/PID.B/2014/PN.RHL3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;4.

SUGIANTO anak dari SUGIO

PUTUSANNomor 767 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIANTO anak dari SUGIO;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal Lahir : 56 Tahun / 05 Oktober 1960;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pajajaran Gg.

(Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa SugiantoBin Sugio):Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor 434/Pid.B/2016/PN Mgl., tanggal 02 Maret 2017 yang amar selengkapnya sebagai berikut:Hal. 8 dari 20 hal. Put. No. 767 K/PID/20171.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO anak dari SUGIO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perbuatan di muka umum dengan tulisan menghasutSupaya melakukan perbuatan pidana,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO anak dari SUGIOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan:3.

Padahal Terdakwa SUGIANTO anakdari SUGIO secara sadar sudah mengerti bahwa ajakan yang ada dalambrosur tersebut membakar semangat masyarakat untuk menduduki lahandan melakukan pengrusakan serta pembakaran terhadap motor dan mobiltersebut adalah salah;Bahwa selain Terdakwa SUGIANTO anak dari SUGIO yang diajukan dipersidangan ada Terdakwa HASAN NUDIN alias HASAN BAYON BinBASUNI SUJARNO alias JARNO Bin JAFAR IMODIKROMO yang diputusdengan pidana 2 (dua) tahun penjara yang baik secara langsung atau tidaksecara

Bahwa dalam peradilan ini yang menjadi Terdakwa adalah SUGIANTO anakdari SUGIO. Hal in) SANGAT TIDAK MENCERMINKANHal. 14 dari 20 hal. Put. No. 767 K/PID/2017PROFESIONALITAS JAKSA DALAM membuktikan dan memberikan sertamenegakan hukum di Negara ini, Kemudian atas hal ini Majelis Hakimperadilan Judex Facti sama sekali tidak mempertimbangkan dalam amarputusannya.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 3307-LT-24082020-0003 tertanggal 27 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, data nama Pemohon dari semula tertulis ZUBAIDI SUGIO dirubah menjadi ZUBAIDI;
3. Membebankan biaya yang

Pemohon:
ZUBAIDI SUGIO

SUGIANTO Anak Dari SUGIO

PUTUSANNomor 26/PID/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 20022 ono one nnn1.2.Nama : SUGIANTO Anak Dari SUGIO;Tempat lahir : Banyuwangi;. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 05 Oktober 1960;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 2 Maret 2017Nomor:434/Pid.B/2016/PN.Mgl., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; es Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 29 Maret 2017 Nomor:26/Pen.Pid/2017/PT TJK. tentang penunjukanMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara a quo di tingkat banding;SE Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut: 22+ 220 22222222 one eeDAKWAAN :PERTAMA: Bahwa Terdakwa SUGIANTO Anak dari SUGIO

bersalah melakukantindakpidana "turut serta melakukan perbuatan di muka umum dengan lisan ataudengan tulisan menghasut supaya orang melakukan perbuatan yang dapatdihukum melawan kekuasaan umum dengan kekerasan atau supaya janganmau tunduk pada peraturan perundangundangan yang sah sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugianto Bin Sugio dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan;3.

Reg. perkara PDM31/MGL/11/2016 tanggal 30 Nopember 2016 atas nama Terdakwa Sugiantoanak dari Sugio, telah disusun secara cermat, jelas dan lengkap;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana No.434/Pid.B/2016/PN.Mgl. atas nama Sugianto anak dariSugio;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;(Putusan tanggal 2 Maret 2017):1.Menyatakan Terdakwa SUGIANTO anak dari SUGIO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

selebaran/brosur berjudul "Riwayat PerampasanTanah Masyarakat 9 Desa oleh PT BNIL, dirampas untuk dimusnahkan; Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor: 26/Pid./2017/PT TUK11 1 (satu) buah laptop merk Acer ukuran 11 inci warna silver, dikembalikankepada terdakwa Sugianto anak dari Sugio;6.

SUPRIONO bin SUGIO, terdakwa II SUPRIYO WIBOWO bin SUGIO dan terdakwa III. BUDIONO bin JANARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3.

SUPRIONO bin SUGIO, DKK

RTIYANTO, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mereka terdakwa ISUPRIONO Bin SUGIO, terdakwa II SUPRIYONO WIBOWO bin SUGIO dan terdakwaIf BUDIONO Bin JANARI yang bekerja digudang pakan milik saksi H. RIYANTOmengetahui pemilik gudang yaitu H.

:Bahwa benar, terdakwa dan terdakwa SUPRIONO Bin SUGIO, danterdakwa III BUDIONO Bin JANARI pada hari Senin tanggal 08Agustus 2011 sekira pukul 10.30 WIB bertempat di gudang pakan miliksaksi H.

, SUPRIYO WIBOWO bin SUGIO dan BUDIONO bin JANARI telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Unsur "Yang dilakukan oleh dua atau lebih dengan bersekutu"Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan baik dari keterangansaksisaksi, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiri dipersidangan dikaitkandengan adanya barang bukti diperoleh fakta bahwa mereka terdakwa I SUPRIONOBin SUGIO, terdakwa IIT SUPRIYO WIBOWO bin SUGIO dan terdakwa IIIBUDIONO Bin JANARI pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011 sekira pukul10.30 WIB bertempat di gudang pakan milk saksi H.

SUPRIONO bin SUGIO, terdakwa II SUPRIYOWIBOWO bin SUGIO dan terdakwa HI. BUDIONO bin JANARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan ;.

SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO

Jl.Kapten A.Rivai No.16 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Desember 2014;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 11 Februari 2015Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.Pbm. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Desember 2014No.Reg.Perk : PDM66/Euh.2/PBM 1/12/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :w Bahwa ia Terdakwa SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO

meguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman berupa (satu) bungkus plastikbening berisi kristalkristal putih yang di duga Narkotika jenis sabusabu denganberat netto 0.036 gram tersebut tidak di lengkapi atau di sertai izin dari pihak yangberwenang menurut undan gundang yang berlaku.wanna anne Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 4Tahun~= 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :none n anna Bahwa ia Terdakwa SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO

Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat 1 huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 53 ayat 1 KUHP.Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umumtertanggal 4 Februari 2015 No.Reg.Perk : PDM106/Euh.2/PBM1/12/2014 yanghlm 5 dari 12 him Pts.No.26/PID/2015/PT.PLGpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO

terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu di rampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim Pengadilan NegeriPrabumulih yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan padatanggal 11 Februari 2015 Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.Pbm. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Septio Prabowo Bin Sugio

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak ATAU melawanhukum memiliki, menguasai narkotika golongan Ibukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SeptioPrabowo Bin Sugio dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani oleh

Pemohon:
SUGIO SRIYONO

Menyatakan terdakwa WAHONO MARBUN BIN SUGIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun .;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; -5.

WAHONO MARBUN Bin SUGIO

Menyatakan terdakwa WAHONO alias WAHONO MARBUN Bin SUGIO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapus piutang, yang diaturdan diancam dalam pasal 378 KUH Pidana.2.

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan terdakwa, telahmendengar replik/ianggapan penuntut umum yang menyatakan tetap padatuntutannya demikian pula dengan duplik terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa WAHONO MARBUN Bin SUGIO

Pasal 64 Ayat 1 KUH Pidana AtauKEDUABahwa ia terdakwa WAHONO MARBUN Bin SUGIO pada hari dan tanggal yangtidak bisa diingat lagi, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2013 sampai dengan bulan Juni tahun 2016 bertempat di Toko SupriyantoJIn. Hasan Basri No. 147 Kel. Pasar Liwa Kec. Balik Bukit Kab.

Menyatakan terdakwa WAHONO MARBUN BIN SUGIO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO

Prabumulih sejak 18 Januari2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015;Terdakwa di persidangan tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 19 Desember 2014Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN Pbm, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 19 Desember 2015 Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN Pbm, tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO

besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 04 Februari 2014, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Jenis Sabusabu sebagaimana diatur dan diancam

PERKARA : PDM106/Euh.2/PBM. 1/12/2014sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SEPTIO PRABOWO Bin SUGIO pada hari Kamis tanggal25 September 2014 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Urip Sumoharjo Gang KenangaKelurahan Wonosari Kecamatan Prabumulihy Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya masih pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili

ULUNG KANJAYA M.Met bahwa barang bukti yang diterimaberupa :1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah di buka didalamnya terdapat (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristalputih dengan berat netto 0.036 gram barang bukti yang di sita dari terdakwa SEPTIOPRABOWO Bin SUGIO;Kesimpulan pemeriksaan barang bukti tersebut yaitu :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris

Menyatakan Terdakwa Mudjiono Bin Harjo Sugio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Memiliki Ijin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan3.

Mudjiono Bin Harjo Sugio

Merangin.Bahwa SURIPTO Bin KASMAN, KARSIN Bin LASIMAN, TOYIBNO BinASNGARI, AHMAD SAMSUL Bin KARDI, SUWITNYO Bin MARLAN,MIDIN Bin PAIDI dan ARIFNUR Bin SURIPTO (masingmasing paraTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) ketika melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa lizin (PETI) dilahan milik TerdakwaMUDJIONO Bin HARJO SUGIO yang berada di Desa Lantak Seribu Kec.Pamenang Selatan Kab.

Merangin tidak dilengkapi dengan Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi atau lIzin Pertambangan Rakyat atauZin Usaha Pertambangan Khusus Operasi Produksi baik yangdikeluarkan oleh Dinas ESDM Provinsi Jambi ataupun Dinas ESDM Kab.Merangin.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUDJIONO Bin HARJO SUGIO yangmemberikan alat dan menyediakan lahan untuk SURIPTO Bin KASMAN,Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 76/Pid.

Bahwa SURIPTO Bin KASMAN, KARSIN Bin LASIMAN, TOYIBNO BinASNGARI, AHMAD SAMSUL Bin KARDI, SUWITNYO Bin MARLAN,MIDIN Bin PAIDI dan ARIFNUR Bin SURIPTO (masingmasing paraTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) ketika melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa izin (PETI) dilahan milik TerdakwaMUDJIONO Bin HARJO SUGIO yang berada di Desa Lantak Seribu Kec.Pamenang Selatan Kab.

Merangin.Bahwa SURIPTO Bin KASMAN, KARSIN Bin LASIMAN, TOYIBNO BinASNGARI, AHMAD SAMSUL Bin KARDI, SUWITNYO Bin MARLAN,MIDIN Bin PAIDI dan ARIFNUR Bin SURIPTO (masingmasing paraTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) ketika melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa izin (PETI) dilahan milik TerdakwaMUDJIONO Bin HARJO SUGIO yang berada di Desa Lantak Seribu Kec.Pamenang Selatan Kab.

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatanMenimbang, bahwaterhadap unsurunsur tersebut Maijelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap orangMenimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa yang bernama Mudjiono Bin Harjo Sugio yang identitasnya telah terurai secarajelas sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

SEPTIO PRABOWO bin SUGIO

PUTUSANNomor : 1975 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SEPTIO PRABOWO bin SUGIO;Tempat Lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/13 September 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo, Nomor 193, RT.02RW.02, Kelurahan Wonosari, KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan

Ketua Muda Pidana Nomor: 3703/2015/S.860.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 7 Oktober 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 16 Oktober 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Prabumulih karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SEPTIO PRABOWO bin SUGIO, pada hari Kamistanggal 25 September 2014 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2014, bertempat di Jalan UripSumoharjo, Gang Kenanga, Kelurahan

Bahwa Barangbukti yang diterima berupa:1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebelbarang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristalkristal putin dengan berat netto 0,036 gram Barang Buktiyang disita dari Terdakwa SEPTIO PRABOWO bin SUGIO;Kesimpulan dari pemeriksaan barang bukti tersebut yaitu :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik

Menyatakan Terdakwa SEPTIO PRABOWO bin SUGIO, terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika jenis shabushabu sebagaimana diatur dandiancam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menghukum Terdakwa SEPTIO PRABOWO bin SUGIO, membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 5 dari 13 hal. Put.

YUDHA VARIANTO Bin SUGIO AMIR; ;

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDHA VARIANTO Bin SUGIO AMIRbersalah melakukan tindak pidana penelantaran dalam lingkup rumahtangganya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf ajo. Pasal 9 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah tangga sebagaimanatersebut dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDHA VARIANTO Bin SUGIYOAMIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

No. 29 K/PID.SUS/2012Memperhatikan Pasal 49 huruf a, Pasal 9 ayat (1) UndangUndang No. 23Tahun 2004, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : YUDHAVARIANTO Bin SUGIO AMIR tersebut ;Membebankan

Menyatakan Terdakwa RUDIANTO BIN SUGIO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana atau Pasal 480 ke-1 KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana atau Pasal 480 ke-1 KUHPidana dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.

PidanaTerdakwah (RUDIANTO BIN SUGIO )

Halaman dari 41 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN Ll.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pen.Pid/2015/PN Lig tanggal 16Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan ia terdakwa RUDIANTO bin SUGIO

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUDIANTO bin SUGIO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra125 Nopol BG 6858 GS warna putih merah,(satu) lembar surat tanda nomorkendaraan STNK an: Samidi dkembalikan kepada saksi Sukamto bin Sukartono.4. Menghukum ia terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

dipinjam dari kakaknyatersebut adalah sepeda motor yang dibeli oleh kakaknya dari hasil kejahatan, mohondiberikan keringanan hukuman karena masih mempunyai tanggungan keluarga dan isterisaat ini dalam keadaan persiapan melahirkan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwn Bahwa ia terdakwa RUDIANTO bin SUGIO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana.ATAUKEDUAwonn Bahwa ia terdakwa RUDIANTO bin SUGIO ,pada hari Minggu tanggal30 Nopember 2014 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu dalamHalaman 3 dari 41 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN Llg.bulan Oktober tahun 2014, bertempat di desa kosgoro Rt.01 kecamatan STL UluTerawas kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada tempattempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

berikut 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra 125 Nopol BG 6858 GS warna putih merah;= Bahwa saksi Murdiya binti Tumiyo menceritakan bahwa ketika saksiMurdiya sedang berada di Desa Kosgoro Rt.01 Kec.STL Ulu TerawasKab.Musirawas ia bertemu dengan terdakwa Rudianto bin Sugio yangpada saat itu sedang mengendarai sepeda motor merk Honda Supra 125Nopol BG 6858 GS warna putih merah;= Bahwa saksi Murdiya sebelumnya telah saksi ceritakan tentangkehilangan sepeda motor milik saksi yang sebelumnya adalah

Menyatakan terdakwa HERY WIBOWO bin SUGIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

terdakwa HERY WIBOWO bin SUGIO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hery Wibowo Bin Sugio tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.2.Penyidik tidak ditahanPenuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal21 Juni 2017.

Menyatakan terdakwa Herry Wibowo Bin Sugio terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa,menguasai, mempunyai, menyembunyikan sesuatu senjata penusuk atausenjata tajam, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU.Drt No.12 tahun 1951 dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herry Wibowo Bin Sugio denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu kulit warna coklat yang panjang lebihkurang 20 (dua puluh) cm, dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Hery Wibowo Bin Sugio pada hari minggu tanggal 16April

Menyatakan terdakwa HERY WIBOWO bin SUGIO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawasenjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun;3.