IMAN SUHATMAN bin ZAILANI

Menyatakan terdakwa IMAN SUHATMAN Bin ZAILANI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu bagidiri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMAN SUHATMAN BinZAILANI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap3. Menyatakan barang bukti=> (satu) buah botol kaca untuk bong shabushabu; => (satu) buah jarum kompor;=> (satu) buah kotak kaca mata warna kuning emas;= 1 (satu) buah mancis merk Alladin warna biru;= 4 (empat) buah selang atau pipet4.

Menghukum terdakwa IMAN SUHATMAN Bin ZAILANI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.

LAB : 8699/NNF/2013 tanggal 31 Desember 2013berkesimpulan bahwa pada barang bukti (satu) pipa kaca bekas pakai merekFanbo yang dianalisa milik IMAN SUHATMAN Bin ZAILANI (alm) adalahbenar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUBahwa terdakwa IMAN SUHATMAN Bin ZAILANI

Menyatakan Terdakwa IMAN SUHATMAN bin ZAILANI (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBERUPA SHABUSHABU BAGI DIRISENDIRI; none23Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAN SUHATMAN binZAILANI (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana ~=syangdijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahananteaeeeee

Pemohon:
SUHATMAN

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUHATMAN BIN SOFYAN RASYID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHATMAN BIN SOFYAN RASYID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam))bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SUHATMAN Bin SOFYAN RASYID

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2017/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaan: SUHATMAN Bin SOFYAN RASYID;: Banda Aceh;: 88 tahun / 22 Agustus 1978;: Lakilaki;Indonesia;: Jin. Pendidikan Lr.

Banda Aceh, Nomor 76/Pid.B/2017/PN Bna,tanggal 4 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pen.Pid/2017/PN Bna, tanggal 4 April 2017tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa SUHATMAN

Bin SOFYAN RASYID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHATMAN Bin SOFYAN RASYIDdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dipotong masa tahananyang telah dijalani, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit

perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwa mohon keringanhukuman;Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umum telahmengajukan Replik secara lisan yang pada intinya tetap dengan tuntutannya dan jugaTerdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer;Bahwa ia terdakwa SUHATMAN

Kuta Alam Kota Banda Aceh sementarasaksi Khadijah binti Wetran terjatuh bersama dengan sepeda motornya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Khadijah binti Wetranmengalami kerugian lebih kurang Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa diancam dan diatur Pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHP.Subsider;Bahwa ia terdakwa SUHATMAN Bin SOFYAN RASYID pada hari Rabutanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di

AMRINAS, dkk ; SUHATMAN dkk

SUHATMAN Alias EMAN VS JPU

SUHATMAN Alias EMAN yang saat itumasuk kedalam kamar saksi dengan menggunakan cadar baju warna kuningkarena saat setelah lelaki tersebut ditangkap lelaki tersebut menggunakancadar baju warna kuning tersebut diwajahnya sehingga saksi mengetahuibahwa lelaki tersebut adalah Lk. SUHATMAN Alias EMAN saat itu,kemudian setelah itu Lk. SUHATMAN Alias EMAN tersebut dibawa olehpihak kepolisian kekantor polisi.Bahwa sehingga saksi mengetahui bahwa yang masuk kedalam kamar saksisaat itu adalah Lk.

SUHATMAN Alias EMAN yang saat itumasuk kedalam kamar saksi dengan menggunakan cadar baju warna kuningdan saat ditangkap Lk. SUHATMAN Alias EMAN menggunakan cadar bajuHal. 11 dari 35 HalamanPutusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Prgwarna kuning tersebut diwajahnya sehingga saksi mengetahui bahwa lelakitersebut adalah Lk. SUHATMAN Alias EMAN saat itu.Bahwa Lk. SUHATMAN Alias EMAN masuk kedalam kamar saksi dengancara memanjat tembok rumah saksi karena setelah kejadian saksi melihatsandal dari Lk.

SUHATMAN Alias EMANtersebut memegang sebilah pisau sehingga saat itu saksi merasa ketakutandan langsung meronta dengan menggerakkan tangan saksi kearah tangankanan Lk. SUHATMAN Alias EMAN yang sementara memegang sebilahpisau sehingga sebilah pisau yang dipegang oleh Lk. SUHATMAN AliasEMAN tersebut terjatuh dan saat itu Lk.

SUHATMAN Alias EMANterhadapnya saat itu dan sekarang ini Pr.

SUHATMAN Alias EMAN sedangkan yang telahmenjadi korbannya adalah adik kandung Pr. IDA ROYANI.Bahwa saksi kenal dengan mereka berdua yaitu Lk. SUHATMAN adalahwarga desa Pelawa baru namun saksi hanya kenal saja dan tidak memilikihubungan keluarga ataupun pekerjaan dengannya sedangkan Pr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan SUHATMAN lahir di Sei Sarik, 20 Agustus 1976, jenis Kelamin Laki-laki, Kewarganegaraan Indonesia, adalah nama dan orang yang sama dengan SUHATMAN KENTZA, yang tercantum sebagai pemegang hak di Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor No1482 Kelurahan Sagulung, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, atas nama pemegang hak SUHATMAN KENTZA berdasarkan Surat Ukur tanggal 23 Juli 2005, seluas 117m2;<

Pemohon:
Suhatman

Menyatakan Terdakwa SUHATMAN alias HOTMAN Bin SUDIRMAN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : ...............( )3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUHATMAN alias HOTMAN Bin SUDIRMAN ;

/SJKTSL/Euh.2/03/2013 Tanggal 1 Agustus2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa SUHATMAN ALS. HOTMAN BIN SUDIRMANTsbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 dalam Dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHATMAN ALS.

SINYO BINMANSURDIN, SUHATMAN ALS.HOTMAN BIN SUDIRMAN, DANMUCHUS SAPUTRA ALS.

SINYO BIN MANSURDIN, SUHATMAN ALS.HOTMAN BINSUDIRMAN, DAN MUCHLIS SAPUTRA ALS.

UCHHIE adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan No urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil Kajian /assesment Medis, Psikologis dan Kesehatan Jiwa pada PenyalahgunaNarkotika No. 05877 atas nama SUHATMAN ALS.HOTMAN BIN SUDIRMANdari Yayasan Fountain Foundation & Institute tertanggal 7 Maret 2013 yangmenyatakan SUHATMAN ALS.HOTMAN BIN SUDIRMAN dinyatakan sebagaipenyalahgunaan Narkotika

SINYO BIN MANSURDIN, SUHATMAN ALS.HOTMAN BIN SUDIRMAN,DAN MUCHLIS SAPUTRA ALS.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin DADANG SUHATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin DADANG SUHATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAHMAT HIDAYAT Bin DADANG SUHATMAN

Menyatakan terdakwa SUHATMAN Alias JEGER Bin SUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHATMAN Alias JEGER Bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUHATMAN Alias JEGER Bin SUDIRMAN

Menyatakan Terdakwa SUHATMAN Alias JEGER Bin SUDIRMANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Kedna melanggar pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

MenjatuhiIcan pidana terhadap Terdakwa SUHATMAN Alias JEGER BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangiselama terdakwa oerada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Saksi RIDHO AFRIZA :Bahwa Saksi diperiksa sekarang ini yaitu sehubungan dengan penangkapanyang telah Saksi dan Tim Dit Res Narkoba Polda Riau lakukan terhadapTerdakwa SUHATMAN Alias JEGGER Bin SUDIRMAN pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 20.00 Wib. bertempat di JI.

Saksi RIDWAN :Bahwa Saksi diperiksa sekarang ini yaitu. sehubungan denganpenangkapan yang telah Saksi dan Tim Dit Res Narkoba Polda Riaulakukan terhadap Terdakwa SUHATMAN Alias JEGGER Bin SUDIRMANpada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 20.00 Wib.bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa SUHATMAN Alias JEGER Bin SUDIRMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHATMAN Alias JEGER BinSUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AAN SUHATMAN BIN H. MUHAMMAD SADRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

-AAN SUHATMAN BIN H. MUHAMMAD SADRI

TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan di bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : AAN SUHATMAN BIN H. MUHAMMAD SADRI ;Tempat Lahir : Waru ;Umur/ tgl. Lahir : 37 tahun / 16 Maret 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Propinsi Rt 007 Kel.

Perkara : PDM 068 /PPU/07/201, tanggal 10 September 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AAN Suhatman Bin H. Muhammad Sadri bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN Suhatman Bin H. MuhammadSadri dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi dengan masaHalaman 2 dari 30 halaman, Putusan Perkara Nomor: 177/ Pid. B/ 2015/ PN.TGT.penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Disita dari Aan Suhatman 1 (Satu) unit Mobil Toyota innova Nopol : KT 1099 VPDikembalikan Kepada pemiliknya melalui terdakwaDisita dari Masliani Binti H.

Perkara :PDM 068 /PPU/07/201 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Aan Suhatman Bin H. Muhammad Sadri pada hariKamis tanggal 04 Juni 2015 sekira jam 07.30 Wita atau pada suatu waktu dibulan Juni atau pada suatu waktu Tahun 2015, bertempat di Rt. 006 Kel. WaruKec. Waru Kab. Penajam Paser Utara Kaltim atau pada suatu tempat yangHalaman 3 dari 30 halaman, Putusan Perkara Nomor: 177/ Pid.

B/ 2015/ PN.TGT.merupakan pemegang hak dan kewajiban dan mampu serta cakap bertanggungjawab atas perbuatannya di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa bernama AAN SUHATMAN BIN H.

Suhatman bin Madeali MELAWAN Nuryani binti Cemma

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Suhatman Bin Amaq Suniarti) dengan Pemohon II (Sanisah Binti Sumedan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008 Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Suhatman Bin Amaq Suniarti, pemohon ISanisah Binti Sumedan pemohon II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suhatman Bin AmaqSuniarti) dengan Pemohon II (Sanisah Binti Sumedan) yang dilaksanakanpada 12 Desember 2008 di Dusun Montong, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Suhatman Bin AmaqSuniarti) dengan Pemohon II (Sanisah Binti Sumedan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2008 Dusun Montong, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (ARIS ANDRIYAN bin SUHATMAN) terhadap Penggugat (INDAH RAHAYU LESTARI binti IMAM EFFENDI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan satu eksemplar salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, tempat dilangsungkannya pernikahan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, Kota Jakarta Barat;5.

INDAH RAHAYU LESTARI binti IMAM EFFENDIARIS ANDRIYAN bin SUHATMAN

Memberi izin kepada Pemohon (Suhatman bin Jamaludin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosa Sari binti An Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

4.

Pemohon:
Suhatman bin Jamaludin
Termohon:
Rosa Sari binti An Nasir

Menjatuhkan talak Satu Baiin Sughro dari Tergugat (Wawan Gunawan bin Jenal ) terhadap Penggugat (Deti kurnia binti Suhatman ) ; -
4.

Penggugat :
Deti kurnia binti Suhatman
Tergugat:
Wawan Gunawan bin Jenal

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Wawan Gunawan binJenal) terhadap penggugat (Deti Kurnia binti Suhatman);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yg berlaku;SUBSIDERbila mana pengadilan agama cikarang berpendapat lain.

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Wawan Gunawanbin Jenal) kepada Penggugat (Deti Kurnia binti Suhatman); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cadas Ngampar Kabupaten Sumedang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung WaringinKabupaten Bekasi guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.

SUHATMAN Panggilan MAN, Terdakwa 2. JUMAKHIR Panggilan JUM, Terdakwa 3. ADRIS Panggilan AD, dan Terdakwa 4. DENI HARIANSYAH Panggilan DENI dengan identitas tersebut diatas masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUHATMAN Panggilan MAN, Terdakwa 2. JUMAKHIR Panggilan JUM, Terdakwa 3. ADRIS Panggilan AD, dan Terdakwa 4.

- SUHATMAN Panggilan MAN;- JUMAKHIR Panggilan JUM;- ADRIS Panggilan AD;- DENI HARIYANSYAH Panggilan DENI

Suhatman Panggilan Man, Terdakwa 2. Jumakhir Panggilan Jum,Terdakwa 3. Adris Panggilan Ad dan Terdakwa 4.

Suhatman Panggilan Man, Terdakwa 2.Jumakhir Panggilan Jum, Terdakwa 3. Adris Panggilan Ad danTerdakwa 4.

Suhatman tidak tahu darimana SaksiDodi Hendrik mendapatkan tanaman ganja kering yang ditemukantersebut dan Terdakwa 1. Suhatman juga tidak tahu jika Saksi DodiHendrik ternyata ada menyimpan tanaman ganja kering dimanaTerdakwa 1. Suhatman baru mengetahuinya setelah Terdakwa 1.Suhatman berada di Kantor Polisi ;Bahwa Terdakwa 1. Suhatman kenal dengan Saksi Dodi Hendrik dikedai minuman tuak di tempat Terdakwa 1.

Suhatman positif ada memakai sebelumnya akan tetapiTerdakwa 1. Suhatman lakukan tidak dengan Saksi Dodi Hendrik; Bahwa Terdakwa 1.

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Suhatman Alias Man Bin Sudirman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhatman Alias Man Bin Sudirman oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

Terdakwa:
Suhatman Als Man Bin Sudirman

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Suhatman Bin Alm Ngatijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut tarif parkir melebihi tarif yang telah ditentukan sesuai peraturan;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Memerintahkan supaya barang bukti : uang tunai Rp40.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
CAHYO NUGROHO SH
Terdakwa:
SUHATMAN Bin Alm NGATIJAN

Pemohon:
1.Suhatman bin Sammang
2.Julia Eastiana binti Sukijan Budianto

Pemohon Il berstatus janda dalam usia 35 tahun dengankutipan akta kematian 6474KM11042090003;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan serta tidak adapula pihakpihak yang keberatan dengan pernikahan Para Pemohontersebut;Bahwa, pernikahan tersebut disaksikan dan dihadiri oleh orang banyak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang masing bernama Muhammad HelmyMantofani bin Suhatman

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suhatman bin Sammang (Alm))dengan Pemohon Il (Julia Eastiana binti Sukijan Budianto) yangdilaksanakan pada tanggal O1 September 2017 di Sangatta utaraKabupaten Kutai timur Propinsi Kalimantan Timur;3.

1. Menyatakan Terdakwa UJANG SUHATMAN alias UJANG bin SAFEI (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG SUHATMAN

Terdakwa:
UJANG SUHATMAN alias UJANG bin SAFEI