Ditemukan 81 data
32 — 7
ADIM bersama saksi RUDI PURWANTO (keduanyamerupakan anggota Polsek Sliyeg) mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwadi Desa Sliyeg Lor blok Widara Kecamatan Sliyeg kabupaten Indramayu ada orangyang sedang menyelenggarakan judi togel hingga kemudian saksi ENDI SUHENDIbin H.
ADIM bersama saksi RUDI PURWANTO langsung menuju lokasi yang diinformasikan dan setelah tiba di lokasi yang dimaksud lalu saksi ENDI SUHENDIbin H, ADIM bersama saksi RUDI PURWANTO melihat Terdakwa yang saat ituberperan sebagai pengecer judi togel sedang menerima pemasang togel, lalu saksiENDI SUHENDI bin H.
33 — 18
Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan~ terdakwa = menyesaliperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 15 Mei 2012 NO.REG.PERKARA : PDM102/GS/05/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAKESATU :Bahwa ia terdakwa ARDIAWAN Bin KOPLI sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan baik bertindak sendiri ataupun bersama dengan saksi SUHENDIBin
Pol : BE 9470 DQ, milik An USEPdan dibantu oleh saksi PREDI HADI WIJAYA, pada saat pengambilankabel A3C tersebut tidak dilakukan secara prosedural, saksi SUHENDIBin SAMSUDIN tidak mendapat izin dari saksi ALIYANTO selaku PetugasKeamanan CV. Agung Putrawan, sarana pengangkutan tidakmenggunakan mobil CV.
7 — 0
Depong RT.15 RW. 06 Desa ParigiMulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon SUHENDIbin KARNATA; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaTERWI binti SUCIM, saat ini sebagai Termohon; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohonsaksi tahu pada tahun 1998 di Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan
Oman bin sutarma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di kampung Parigi RT.0O3 RW. 02 Desa ParigimulyaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon SUHENDIbin KARNATA; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaTERWI binti SUCIM, saat ini sebagai Termohon; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohonsaksi tahu pada tahun
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SENDI HERMAWAN SUHENDIbin TATANG SUHENDI ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur / tanggal lahir > 33 tahun/22 November 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Joyo Grand Blok EE10RT. 06, RW. 09, KelurahanMerjosari, KecamatanLowokwaru, Kota Malang atauJalan Wolter Monginsidi GG. 06Nomor
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENDI HERMAWAN SUHENDIbin TATANG SUHENDI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1342 K/Pid.Sus/20173.
bungkus plastik kecil berisi shabu sesuai pesanan Terdakwa.Setelah mendapatkan shabu selanjutnya shabu tersebut disimpan olehTerdakwa di dalam casing HP merek Vigen warna hitam kombinasi biruyang disimpan di dalam tas warna hitam milik Terdakwa;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB6881/NNF/2016, tertanggal O02 Agustus 2016 terhadap barang bukti9715/2016/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,013 gram milik SENDI HERMAWAN SUHENDIbin
25 — 2
AAN SUHENDIbin AMAN dan DANI TRI HIDAYAT telah mengambil barang berupa 4 (empat)buah tabung gas ukuran 3 Kg dan 1 (satu) unit DVD rnerk MIKO warna silver;Bahwa sebelumnya terdakwa I. PUDIN bin UJANG SAYUTI, terdakwa II. AANSUHENDI dan DANI TRI HIDAYAT telah merencanakan hal tersebut di Kp. Keboncau, Kec. Labuan, Kab.Pandeglang pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 danyang mempunyai ide adalah terdakwa sendiri;Bahwa terlebih dahulu terdakwa I.
SUHENDIbin AMAN dan DANI TRI HIDAYAT;Bahwa terdakwa II.
SUHENDIbin AMAN dan DANI TRI HIDAYAT;Bahwa terdakwa Il.
23 — 5
Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH bersamadengan saksi ASEP MIMID JUHANA Bin EDI MUCHTAR dan saksi AJ SUHENDIBin SAHIDI ( keduanya dilakukan
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa FREDI HERDAWAN Bin ADANG FIRMANSYAH bersamadengan saksi ASEP MIMID JUHANA Bin EDI MUCHTAR dan saksi AJ SUHENDIBin SAHIDI ( keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah ), pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2013 bertempat di Gunung Batu, Kampung Cipicung Rt.08/03,Keluarahan Manggahang Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk
saksi AJl SUHENDI ikut taruhan judisabung ayam tersebut hanya pinggiran dimana caranya masingmasingmemegang ayam yang akan diadu untuk dijagokan sebagai pemenang, laludipasang taruhan uang, apabila ayam yang dijagokannya menang makayang pegang ayam tersebut mendapat uang taruhan dari yang kalah sebesaryang sepakati bersama ;Bahwa ketika sabung ayam baru berjalan 2 ronde dari 5 ronde yangdisepekati, tibatiba datang pihak Kepolisian melakukan penggerebegan danmelakukan penangkapan ;Saksi 4 : AJL SUHENDIBin
atau dipenuhinya sesuatu cara.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan baik berupa keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertadiperoleh, bermula ketika ada laporan dari warga yang memberitahukan kepadaKapolsek Baleendah bahwa didaerah Gununghalu Rt. 08/03 KelurahanManggahang Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung bahwa diduga adayang melakukan perjudian sabung ayam yang dilakukan terdakwa dengan caraketika terdakwa bersama dengan saksi ASEP MIMID dan saksi AJl SUHENDIBin
17 — 12
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Omang Suhendibin Sukardi) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Omang Suhendibin Sukardi) dan Pemohon II (Suwangsih Marliawati binti Eman) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2001 di wilayan hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekas'i ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;4.
20 — 13
Saksi adalah Uwa/Paman calon mempelai wanita;Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Ai Kartini binti DidiSekarmaji (ibu Kandung calon mempelai wanita);Bahwa setahu Saksi sekarang Pemohon dengan suaminya masihberstatus sebagai suami istri;Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang salah satunya adalah Widia Wati (calonmempelai wanita);Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Widia Wati dengan seorang lakilaki bernama Rendi Suhendibin
Ujang Carwita;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar oleh Rendi Suhendibin Ujang Carwita;Bahwa status calon mempelai wanita dan calon mempelai pria tidakdalam pinangan atau dalam pernikahan dengan orang lain;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa setahu Saksi antara calon mempelai wanita (calon isteri) dancalon mempelai pria (calon suami) tidak ada larangan dan halanganuntuk menikah seperti mempunyai hubungan darah, sesusuan atauHalaman 10
Bahwa Saksi adalah Uwa/Paman calon mempelai pria; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan Ai Kartini binti DidiSekarmaji (ibu kandung calon mempelai wanita); Bahwa setahu Saksi sekarang Pemohon dengan istrinya masih berstatussebagai suami istri; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Widia Wati dengan seorang lakilaki bernama Rendi Suhendibin Ujang Carwita; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon
sudah dilamar oleh Rendi Suhendibin Ujang Carwita; Bahwa status calon mempelai wanita dan calon mempelai pria tidakdalam pinangan atau dalam pernikahan dengan orang lain; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa setahu Saksi antara calon mempelai wanita (calon isteri) dancalon mempelai pria (calon suami) tidak ada larangan dan halanganuntuk menikah seperti mempunyai hubungan darah, sesusuan ataularangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat
Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
NURHANDIMAS SUHENDI Bin SUNARDI
35 — 10
EDO melihat 1 unitHandphone XIOMI NOTE 1 warna Hitam kombinasi putih terletak disamping kasur tersebut , pada saat itu Terdakwa Nurhandimas SuhendiBin Sunardi yang mengambil 1 (satu) unit Handphone tersebut,sedangkan saksi BRANDON FERNANDO SIMBOLON Als. EDO yangmemegang jendela kamar tersebut, lantaran Terdakwa NurhandimasSuhendi Bin Sunardi tidak sampai atau tidak terjangkau, kemudianTerdakwa Nurhandimas Suhendi Bin Sunardi mengatakan kepada saksiBRANDON FERNANDO SIMBOLON Als.
Awalnya Terdakwa Nurhandimas SuhendiBin Sunardi dan saksi BRANDON FERNANDO SIMBOLON Als. EDOingin pergi ke sebuah warnet WM Km.06, pada Terdakwa NurhandimasSuhendi Bin Sunardi bersama sudara BRANDON FERNANDOSIMBOLON Als. EDO berjalan tepatnya kokosan yang berdekatandengan SD Terdakwa Nurhandimas Suhendi Bin Sunardi melihat 1 kamarkoskosan dalam keadaan terbuka jendela kemudian TerdakwaNurhandimas Suhendi Bin Sunardi dan saksi BRANDON FERNANDOSIMBOLON Als.
EDO mendekati kamar tersebut, setelah itu TerdakwaNurhandimas Suhendi Bin Sunardi melihat 1 (Satu) unit Note Book warnaPutin dan 3 orang wanita yaitu saksi MULYANI SAPNA SOVI sedangtertidur, pada saat itu juga Terdakwa Nurhandimas Suhendi Bin Sunardimengatakan kepada saksi BRANDON FERNANDO SIMBOLON Als.EDO MAU DI AMBIL TAK kemudian Terdakwa Nurhandimas SuhendiBin Sunardi mengatakan AMBIL SAJA setelah itu langsung masuk kekamar koskosan tersebut dengan cara memanjat dan yang memegangjendela saksi
22 — 5
Lalu saksiAPRIYADI Als YOK Bin BASRI ADBULLAH berpurapura meminjam motortersebut untuk ditunjukan kepada saksi korban SUHENDI Bin SUDIRMAN,ternyata saksi koroban SUHENDI Bin SUDIRMAN membenarkan bahwamotor tersebut adalah miliknya; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit warna hitam BN 3293 VN tersebut diatasadalah tanpa diketahui dan dikehendaki oleh saksi koroban SUHENDI BinSUDIRMAN, sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban SUHENDIBin
dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam BN 3293 VNdikembalikan kepada yang berhak maka dikembalikan kepada saksi SUHENDIBin
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ASHAR FIRMANSYAH als JOHOR bin ASHADU ASMINARKO
32 — 13
Mesin : 4NS292966 milik saksi ENDI SUHENDIbin SANUSI yang sedang terparkir di halaman rumah kosong.Kemudian GEMBEL menanyakan kepada terdakwa : berani tidak ambilsepeda motor tersebut, dan dijawab oleh terdakwa : berani.
Tng.saksi ACHMAD FIRDAUS bin DELAN, membuat saksi ENDI SUHENDIbin SANUSI dan saksi SADELIH bin H. NISIN keluar dari rumah danlangsung mengamankan terdakwa.
26 — 4
ADIM bersama saksi DIAN SETIAWAN dan saksiTANTO Bin CAYA langsung menangkap terdakwa yang sedangmembuka permainan judi jenis togel kemudian saksi ENDI SUHENDIBin H.
71 — 17
Selanjutnya saksi SuhendiBin Sudarjo pun memberitahukan kepada saksi H. Agus Priyadi Mustika Bin AfandiMustika mengenai ajakan dari terdakwa untuk usaha penyulingan minyak cengkeh. Hinggaakhirnya saksi Maulana Mudini, SE Alias Atep Bin H. Mudini Kelana, saksi H. Agus PriyadiMustika Bin Afandi Mustika bertemu denga terdakwa dengan disaksikan oleh saksi SuhendiBin Sudarjo. Pada saat pertemuan tersebut terdakwa meminta uang kepada saksi MaulanaMudini, SE Alias Atep Bin H.
Selanjutnya saksi SuhendiBin Sudarjo pun memberitahukan kepada saksi H. Agus Priyadi Mustika Bin AfandiMustika mengenai ajakan dari terdakwa untuk usaha penyulingan minyak cengkeh. Hinggaakhirnya saksi Maulana Mudini, SE alias Atep Bin H. Mudini Kelana, saksi H. Agus PriyadiMustika Bin Afandi Mustika bertemu denga terdakwa dengan disaksikan oleh saksi SuhendiBin Sudarjo. Pada saat pertemuan tersebut terdakwa meminta uang kepada saksi MaulanaMudini, SE alias Atep Bin H.
11 — 0
telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor834/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 834/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SuhendiBin
9 — 3
tertanggal 31 Mei 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor442/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 442/Pat.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;MenetapkanAfaSA, sah perkawinan antara Pemohon (Agus Suhendibin
15 — 4
., di garasi rumah Sakswi Suhendibin Asari di Lingkungan Karang Tengah Ciputat, Kelurahan Pabean, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon; Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa adalah milik orang tuaSdr.
Halaman 10 dari 14 halamanSelasa, tanggal 7 Maret 2017 sekitar pukul 03.00 WIB., dimanakeadaan masih gelap dan tanpa seijin pemilik sepeda motor,Terdakwa dan temannya bernaama BUDIN (DPO) telah mengambil1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna biru Nomor Polisi A2893HC, tanpa sepengetahuan pemiliknya, yaitu Saksi SUHENDIbin ASARI di dalam garasi rumah milik Saksi SUHENDI bin ASARI,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.4.
31 — 1
kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat makaPengadilan .....Pengadilan Negeri Bandung berwenang untuk mengadili perkara ini, telahmelakukan Percobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menerahkan Narkotika Golongan Iberupa sabu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekiatar jam. 17.00 Wib, EENG SUHENDIBin
) KUHAP dimana tempat terdakwa ditahan atau apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat maka PengadilanNegeri Bandung berwenang untuk mengadili perkara ini, telah melakukanPercobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai atau menyediakan Narkotika golonganI bukan tanaman berupa sabu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekiatar jam. 17.00 Wib, EENG SUHENDIBin
12 — 6
Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat (P.1) sampai ( P.5) dan duaorang saksi dan saksi saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawahSsumpah, sesuai dengan penglihatan dan pengetahuannya, sehingga dinilaiketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatupembuktian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut di atas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon adalah isteri dari Suhendibin
12 — 2
kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Dahlan Suhendibin
9 — 1
. ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Ending Suhendibin Aksan S. tempat tanggal lahir di Ponorogo, 12 Desember 1954., dannama Pemohon II Anis Winarni binti Suwandi tempat tanggal lahir diPonorogo, 22 Juni 1960; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus dokumenkependudukan; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah biodata yang sudah tertulisdalam Akta Nikah