Ditemukan 21 data
Terdakwa:
SUJAIE Bin MUDHAR
77 — 19
Terdakwa:
SUJAIE Bin MUDHAR
44 — 6
sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama: NURUL WILDAASOFA, yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P2 ;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama : MOHAMMADSADDAM HOZEN, yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ;Foto Copy Tanda Bukti Setoran BPIH atas namaHASANATIN Binti H.SARBINI, yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P4 ;10Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUJAIE
2 (dua)orang saksi yang bernama :1.BADRATUN HASANAH;Umur / tanggal : 43 tahun /O1 Juli 1968 , Jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Dusun Poreh Daja,Desa Poreh, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,Pemohon adalah keponaan dari saksi ;2.Bahwa saksi tahu orang pemohon bernama SUJAIE
(Bapak) danHASANATIN (Ibu) dan saat ini kedua orang tua pemohon samasama telahmeninggal dunia ;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinannya orang tua Pemohonmempunyai anak 3 (tiga) orang masingmasing bernama : NOR CHOLIFAH(Pemohon), NURUL WILDA ASOFA (umur 15 tahun) dan MOHAMMADSADDAM HOSEN (umur 11 tahun) ;Bahwa saksi tahu orang tua (Bapak) pemohon SUJAIE semasa hidupnyabekerja sebagai Guru di SDN Mocek Barat, Kec.Lenteng,Kab.Sumenep, dansaat ini mempunyai hak pensiun selaku Pegawai Negeri Sipil
(Bapak) danHASANATIN (Ibu) dan saat ini kedua orang tua pemohon samasama telahmeninggal dunia ;3 Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinannya orang tua Pemohonmempunyai anak 3 (tiga) orang masingmasing bernama : NOR CHOLIFAH(Pemohon), NURUL WILDA ASOFA (umur 15 tahun) dan MOHAMMADSADDAM HOSEN (umur 11 tahun) ;4 Bahwa saksi tahu orang tua (Bapak) pemohon SUJAIE semasa hidupnyabekerja sebagai Guru di SDN Mocek Barat, Kec.Lenteng,Kab.Sumenep, dansaat ini mempunyai hak pensiun selaku Pegawai Negeri Sipil
(Bapak) dan HASANATIN(Ibu) dan saat ini kedua orang tua pemohon samasama telah meninggal dunia ;Bahwa benar selama dalam perkawinannya orang tua Pemohon mempunyaianak 3 (tiga) orang bernama : NOR CHOLIFAH (Pemohon), NURUL WILDAASOFA (umur 15 tahun) dan MOHAMMAD SADDAM HOSEN (umur 11tahun) ;Bahwa benar orang tua (Bapak) pemohon SUJAIE semasa hidupnya bekerjasebagai Guru di SDN Mocek Barat, Kec.Lenteng,Kab.Sumenep, dan saat inimempunyai hak pensiun selaku Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa benar Ibu Pemohon
Terdakwa:
Sujaie Alias Andre
23 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUJAIE Alias ANDRE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain dan tanpa hak memasukkan ke Indonesia menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan
Terdakwa:
Sujaie Alias Andrepenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid.B/2017/PN Gin, tanggal 16November 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN GinBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUJAIE
Dahulu Nomor 8 Tahun 1948;Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SUJAIE Alias ANDRE denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1.1 ( satu ) buah pedang yang terbuat dari besi lengkap dengan sarungwarna coklat panjang 89 Cm;2. 1 (satu ) buah cangkul dengan gagang kayu ukuran 1 cm ;3. 1 (satu ) batang bambu diameter 3 cm yang sudah patah
(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN GinSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui terusterang perbuatannya dan memohon keringanan hukuman sertamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SUJAIE Alias ANDRE pada hari Kamis tanggal 14September 2017 sekitar pukul 07.00 wita atau
Sukawati Kab.Gianyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainyang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa SUJAIE Alias ANDRE berkumpul dengan saksi korban FATKUROHMAN, saksi SUPRAYITNO dan saksi SUPARMAN Alias
sebuah cangkulyang biasanya dipergunakan untuk mengerjakan proyek dan dengantangan kanan mengangkat cangkul, terdakwa mengarahkannya kepadasaksi korban FATKU ROHMAN sambil berkata jangan berani beranisama saya , sehingga saksi korban berlari ketakutan dan tidak dapatmelanjutkan pekerjaannya, dengan tujuan agar saksi korban FATKUROHMAN tidak berani terhadap terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;DANKeduaBahwa ia terdakwa SUJAIE Alias ANDRE
10 — 0
H Ahmad Sujaie dengan maskawinberupa uang Rp 25.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Nor Holis dan A.
H Ahmad Sujaie serta disaksikan2 orang saksi yang bernama Nor Holis dan A. Badri, dengan maskawin berupauang Rp 25.000, dibayar tunai;1.
9 — 0
Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Akhmad Sujaie bin H Muhrowi) dengan Pemohon II (Lilis Suryanibinti Mardimu) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara pada tanggal 10Desember 1999, adalah sah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Akhmad Sujaie, yangdikeluarkan Camat Tanjung Priok tanggal 22 Oktober 2016, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1) ;Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.JU2.
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ( Akhmad Sujaie bin HMuhrowi ) dengan pemohon II ( Lilis Suryani binti Mardimu ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2009 di wilayah KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara.3.
13 — 3
membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, tanggal06 Nopember 2012, No. 169/Pen.Pdt.P/2012/PN.Smp. tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim, tentang Hari Sidang tanggal 06Nopember 2012 ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan ssuratsurat lainnya sebagailampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung syah daripasangan suami istri bernama : SUJAIE
14 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Sindi Armelia binti Sujaie) untuk menikah dengan calon suaminya (Suhardi bin Dahlan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
8 — 7
Yusuf Sangadji) terhadap Penggugat (Popon Rokayah binti Ocim Sujaie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh puluh ribu rupiah).
14 — 2
Lutfiyanto bin Sujaie, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Prenduan Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada 18 Maret 2019 ; Bahwa, Setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak ;Halaman 3 dari 8 halaman
8 — 1
sejak awal pernikahan, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Penggugat tidak mencintai Tergugat karena Penggugatdijodohkan oleh orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;2. hosniyatul Hotimah Binti Sujaie
63 — 0
Sujaie) terhadap Penggugat (Sumaida binti Satiman);