Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandungtelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan cara: Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawalketika terdakwadengan temantemannya konvoy sepeda motor bersama rombonganbobotoh Persib dengan maksud merayakan kemenangan sepak bola diGasibu Bandung, selanjutnyaketikamelintasdi Kampung Sukabirus

Saksi WAHYU SETIAWAN : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekitarpukul 04.30 wib, bertempat Mesjid Syamsul Ulum Universitas TelkomKampung Sukabirus Desa Citeureup Kecamatan Dayeuhkolot Hal 2 dari 7 Hal Ptsn No 27/Pid.B/2015/PN.BlbKabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana pencurian barangberupa 1 (satu) buah kotak amal yang dilakukan terdakwa ; Bahwa benar waktu kejadian tersebut saksi berada didekat Mesjidmelihat terdakwa yang sedang mengotakngatik sesuatu dankemudian orang

Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraberawal ketika terdakwa dengan temantemannya konvoy sepeda motorbersama rombongan bobotoh Persib dengan maksud merayakankemenangan sepak bola di Gasibu Bandung, selanjutnya ketikamelintas di Kampung Sukabirus , CiteureupKecamatan DayeuhkolotKabupaten Bandung, sepeda motor yang dikemudikan terdakwaberhenti di depan Pos Polisi Kampung Sukabirus, selanjutnya di dekatterdakwa melihat kotak amal maka kemudian terdakwa turun darisepeda motor

telah terjadi tindak pidana pencurian barangberupa 1 (satu) buah kotak amal buah kotak amal yang berisi uangsebesar Rp.106.000 , (Seratus enam ribu rupiah)yang dilakukanterdakwa; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraberawal ketika terdakwa dengan temantemannya konvoy sepeda motorbersama rombongan bobotoh Persib dengan maksud merayakankemenangan sepak bola di Gasibu Bandung, selanjutnya ketikamelintas di Kampung Sukabirus , CiteureupKecamatan DayeuhkolotKabupaten Bandung,

sepeda motor yang dikemudikan terdakwaberhentidi depan Pos Polisi Kampung Sukabirus, selanjutnya di dekatterdakwa melihat kotak amal maka kemudian terdakwa turun darisepeda motor tersebut lalu mengambil kotak amal itu dengan caramemindahkan dari depan mesjid ke samping mesjid , selanjutnya padasaat terdakwa akan mengambil uang dari dalam kotak amal tersebutdiketahui oleh masyarakat maka kemudian terdakwa ditangkap laludiserahkan ke Polsek Dayeuhkolot .

Perk: PDM 386/CIMAH/08/2016yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA : Bahwa terdakwa SUHARYATNO alias RENO Bin SATIJO, pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan April 2014, bertempat di Kampung Sukabirus, Rt.04/05, DesaNanjung, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Jika perbuatanpenganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu

TUTI yang mana meminta kepada terdakwaSUHARYATNO untuk menjemput kerumahnya di kampung Sukabirus Rt.04 Rw. 05 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,selanjutnya terdakwa berangkat kerumah saksi TUTI dengan membawapisau belati untuk menjaga diri terdakwa, dan pisau belati tersebutdisimpan terdakwaHal 2 dari 14 hal Putusan No.782/Pid.B/2016/PN.

TUTI yang mana meminta kepadaterdakwaSUHARYATNO untuk menjemput kerumahnya di kampung Sukabirus Rt.04 Rw. 05 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,selanjutnya terdakwa berangkat kerumah saksi TUTI dengan membawapisau belati untuk menjaga diri terdakwa, dan pisau belati tersebutdisimpan terdakwa disaku celana belakang, dan pada saat berangkatkondisi terdakwa sudah sudah terasa pusing akibat meminum minumanberalkohol dan saat berangkat ke rumah saksi TUTI terdakwaSUHARYATNO mengajak 4

SAKSI DADA Als DUDUL Bin ENNE :Bahwa benar pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Kampung Sukabirus, Rt.04/05, Desa Nanjung, KecamatanMargaasih,Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap anak saksi yang bernama Deden Supardi;Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak melihatnya , saksi melihat ketikaTerdakwa keluar dari rumah saksi, kKemudian saksi melihat anak saksi yaituSaksi Deden Supardi sudah tergeletak ditanah

Bibbertempat di Kampung Sukabirus, Rt.04/05, Desa Nanjung, KecamatanMargaasih,Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap kakak sepupu saksi yang bernama Deden Supardi;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang ada dirumah tapi saksi tidak tahukejadiannya dan permasalahannya antara Terdakwa dan saksi Deden Supardi,saksi hanya mendengar saksi Saksi Deden Supardi berteriak minta tolong untukmenangkap Terdakwa , selanjutnya terdakwa dikejar oleh saksi

Neni).ATAUBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekirapukul 11.00 WIB di rumah Saksi1 di Sukabirus RT.03 RW.13 DesaCiteureup Kec. Dayeuhkolot Kab.

Bahwa masih pada tanggal 19 Juli 2013 Terdakwa bersama Saksi10bertemu dengan Saksi9, Saksi8 (Sdri. lyan Rahman) di rumah Saksi9yang beralamat di Sukabirus RT.01 RW.03 Desa Citeureup Kec.Dayeuhkolot Kab.

Sukabirus Ds. Citeureup RT.04RW.13 No.86Kec. Dayeuhkolot Kab. Bandung.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi kenal dengan Sdri. Rohayati namun tidak adahubungan keluarga.8. Bahwa pada saat Terdakwa bersama Sdri. Amelia datangkerumah Sdri. Rohayati di Kp. Sukabirus Ds. Citeureup RT.03 RW.13Kec. Dayeuhkolot Kab. Bandung Saksi melihat Terdakwamelakukan pengembokan terhadap rumah Sdri.

Bahwa benar masih pada tanggal 19 Juli 2013 TerdakwabersamaSaksi10 bertemu dengan Saksi9, Saksi8 (Sdri. lyanRahman) di rumah Saksi9 yang beralamat di Sukabirus RT.O1RW.03 Desa Citeureup Kec. Dayeuhkolot Kab.

Sukabirus kosan pondok arjuna 2 Rt.01 Rw.13 DesaCiteureup Kecamatan Dayeuhkolot terdakwa berhenti karna melihatsalah satu pintu kamar kost tersebut terobuka dengan jalan pelan pelanterdakwa melihat keadaan sekitar yang ternyata di dalam kamar kostyang pintunya terbuka tidak ada orang atau penghuninya saksi ARNOLDSIAHAANsedang berkunjung ke kamar saksi DONISelanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar tersebut kemudian mencaribarang barang yang bisa di ambil lalu terdakwa mulai mengambil tasransel warna

Saksi ARNOLD SIAHAAN, dalam keterangan BAP dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Polsek Dayeuhkolot;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadinya pencurian pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira Pukul 19.30 Wib bertempat dikosan saksi tepatnya di Pondok aijuna 2 Kp Sukabirus Rt 01

Rw 13Desa Citereup Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung yangdilakukan oleh terdakwa.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Bib.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2016 sekira Pukul 19.30 Wib saksi sedang berada dikosan saksitepatnya di Pondok aijuna 2 Kp Sukabirus Rt 01 Rw 13 Desa CitereupKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung pada saat itu saksisedang main ke kamar dr.

benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2016 sekira Pukul 19.30 Wib saksi sedang berada kamar kosan saksitepatnya di Pondok aijuna 2 Kp Sukabirus Rt 01 Rw 13 Desa CitereupKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung pada saat itu saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Bib.mendengar saksi teriakan saksi ARNOLD SIAHAAN yang mengatakanmaling maling selanjutnya saksi keluar kamar dam melihat saksiARNOLD SIAHAAN sedang memegang terdakwa yang sedangberusaha melarikan diri

Tas Rangsel warna putihbiru;Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa cara terdakwadalam melakukan pencurian tersebut yaitu berawal Pada hari RabuTanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa pulang daribuah batu namun ketika sampai daerah bojong soang jalannya macetakhirnya terdakwa memutuskan untuk mencari jalan alternatif lewatdaerah Sukabirus, Kemudian ketika terdakwa beijalan sekira pukul 19.30Wib tepatya di daerah Kp.

Perkara: PDM242/CIMAH/05/2012 tertanggal 1 Mei2012, yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa JUPRIN alias INDRA bin BUSTOMI pada hari Jumattanggal 02 Maret 2012 sekira pukul 11.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanMaret 2012 bertempat di rumah Kost Puspita RDN Kampung Sukabirus Rt.03Rw.08 Desa Citeureup kecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah

Sukabirus RT. 03/RW. 08 Ds. Citeureup, Kec. Dayeuhkolot, Kab.Bandung;Bahwa awalnya pada hari tersebut, Terdakwa berangkat dari rumah adikTerdakwa dengan niat akan mengambil barang milik orang lain di daerahKp. Sukabirus Dayeuhkolot. Kemudian sesampainya di sana, Terdakwamelihatlihat dan akhirnya ada sebuah rumah kost yang pintu gerbangnyatidak terkunci.

Sukabirus RT. 03/RW. 08 Ds. Citeureup, Kec. Dayeuhkolot,Kab.

Sukabirus Dayeuhkolot,Terdakwa melihatlihat sekitar dan akhirnya ada sebuah rumah kost Puspita RDNdi Kp. Sukabirus RT. 03/RW. 08 Ds. Citeureup, Kec. Dayeuhkolot, Kab.Bandung, yang pintu gerbangnya tidak terkunci. Selanjutnya Terdakwa masuk kehalaman rumah kost tersebut dan melihat salah satu jendela kamar rumah kosttidak terkunci.

Sukabirus RT. 03/RW. 08 Ds.Citeureup, Kec. Dayeuhkolot, Kab.

penduduk di Kampung Sukabirus No.58 B Rt.01/13 Desa Citereup Kec.DayeuhkolotKab.

Kotamadya Jakarta Selatan dan KTP NIK : 09.5304.430571.7030 yang dikeluarkan olehKelurahan Jagaraksa dan tidak berdomisili di Kampung Sukabirus No.58 B Rt.01/13 DesaCitereup Kec.Dayeuhkolot Kab.

serta anakanak dari buah perkawinannya tidak diakuinya yangdikhawatirkan akan merusak psikologis anak saksi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 Ayat (2)KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUBahwa terdakwa Inna Nurlyna,SE Bin Widarya Noer, pada hari yang tidak dapat diingatdengan pasti antara tahun 2005 sampai dengan tahun 2011 atau pada suatu waktu dalam tahun2005 sampai dengan tahun 2011, bertempat di Kampung Sukabirus No.58 B Rt.01/13 DesaCitereup Kec.

No.58 B Rt.01/13 Desa Citereup Kec.Dayeuhkolot Kab.Bandung dan statusbelum kawin.Bahwa dengan adanya permohonan terdakwa hingga terbit KTP atas nama terdakwa InnaNurlyna, SE dimana KTP tersebut tercatat seolaholah bahwa terdakwa Inna Nurlyna,SEmerupakan penduduk di Kampung Sukabirus No.58 B Rt.01/13 Desa Citereup Kec.DayeuhkolotKab.

Bandung.e Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Firmansyah sejak tahim 2003 di Jakarta.e Bahwa anak terdakwa lahir tahun 2004.e Bahwa terdakwa pada tahun 2011 telah menyuruh saksi Sofyah Alias Ma Odenguntuk memperpanjang Kartu Tanda Penduduk (KTP) nya dengan alamat di15Kampung Sukabirus No.58 B Rt.01/13 Desa Citereup Kec.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( Seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya memohon agar diberiklan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :orocene= Bahwa terdakwa ASEP MULYADI Bin IDI pada hariSenin, tanggal O2Desember 2013 sekitar jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember2013, bertempat di Kampung Sukabirus

Saksi ANDY RAMADHAN : Bahwa saksi tidak kenal kepada terdakwa ; Bahwa benar telah terjadi pencurian sebuah sepeda gunung warna kuningmerk Facipic milik saksi ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 02 Desember2013 sekitar jam 09.30 Wib bertempat di Kampung Sukabirus Desa Citeureupkecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung didalam Kampus $TTelkom ; Bahwa pencurian sepeda gunung tersebut dilakukan oleh terdakwa dimanaterdakwa saat itu sedang jalan dan melihat sepeda gunung yang terparkir

Saksi ARIF RACHMAN HAKIM :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar telah terjadi pencurian sebuah sepeda gunung warna kuningmerk Facipic milik saksi ANDY RAMADHAN ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 02 Desember2013 sekitar jam 09.30 Wib bertempat di Kampung Sukabirus Desa Citeureupkecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung didalam Kampus STTelkom ;Bahwa pencurian sepeda gunung tersebut dilakukan oleh terdakwa dimanaterdakwa saat itu sedang jalan dan melihat sepeda

Saksi SUGIMAN Bin SARONO :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar telah terjadi pencurian sebuah sepeda gunung warna kuningmerk Facipic milik saksi ANDY RAMADHAN ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 02 Desember2013 sekitar jam 09.30 Wib bertempat di Kampung Sukabirus Desa Citeureupkecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung didalam Kampus STTelkom ;Bahwa pencurian sepeda gunung tersebut dilakukan oleh terdakwa dimanaterdakwa saat itu sedang jalan dan melihat sepeda

Saksi KOSASIH Bin AKET :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar telah terjadi pencurian sebuah sepeda gunung warna kuningmerk Facipic milik saksi ANDY RAMADHAN ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 02 Desember2013 sekitar jam 09.30 Wib bertempat di Kampung Sukabirus Desa Citeureupkecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung didalam Kampus STTelkom ;Bahwa pencurian sepeda gunung tersebut dilakukan oleh terdakwa dimanaterdakwa saat itu sedang jalan dan melihat sepeda gunung

Sukabirus No. 93 Rt. 06 Rw. 15Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN.BIb.sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam di sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui

Sukabirus No. 93RT.06 RW.15 Desa Citeureup Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, dansaksi di situ selaku Ketua RW dan keamanan Kosan White House. Bahwa berdasarkan keterangan Sdr.

Sukabirus No. 93 RT.06 RW.15 Desa Citeureup, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitLaptop merk Macbook Air warna silver, 1 (Satu) unit Tab merk Samsung warnasilver dan 1 (Satu) unit kamera digital merk Fujifilm warna hitam milik penghunirumah kos yakni Sdr. Ginanjar Widya Pamungkas Bin M. Sidik Djanarko.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara Terdakwabersama Sdr.

Sukabirus No. 93 Rt. 06 Rw. 15 Desa Citeureup,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, Terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (Satu) unit Laptop merk Macbook Air warna silver, 1 (Satu) unitTab merk Samsung warna silver dan 1 (satu) unit kamera Digital merk Fujifilmwarna hitam tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksi Ginanjar selakupemiliknya barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengancara Terdakwa bersama Sdr.

Sukabirus No. 93 Rt. 06 Rw. 15 DesaCiteureup, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung serta terjadi sekirapukul 05.30 Wib atau dalam keadaan masih gelap.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Di waktu malam di sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi.Ad.4.

Sukabirus Rt.02/13 Desa CiteureupKecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten BandungIslamTekhnisiSMAARI SUTEJA Bin ADE SUTISNABandung25 Tahun /25 Nopember 1988LakiLakiIndonesiaKp. Sukaputra Rt.02/06 Desa SukaputraKecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten BandungIslamKaryawan swastaSTMPara Terdakwa ditangkap & ditahan oleh :1234.56. Penangkapan oleh Penyidik, tanggal 04 April 2014.. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 05 April 2014 s/d tanggal 24 April 2014..

Raya Cisirung kemudian saksi kelokasi danmendapat bateray tersebut hilang kemudian tidak lama saksi mendapat informasi kembalidari pusat yang memberitahukan bahwa alarm BTS di daerah sukabirus kembali menyala. Bahwa saksi bersama teman menuju ke lokasi dan disana saksi melihat ada satu unitkendaraan toyota avanza terparkir di dekat tower dan melihat para terdakwa sedangberada di pintu gerbang.

Bahwa setelah dinterogasi diakui oleh para Terdakwa bahwa batrei tersebut diperolehnyadari dua tower yaitu tower Cisirung dan Tower Sukabirus. Bahwa Sesampainya di lokasi saksi lihat posisi para terdakwa salah satunya berada di luarsedang yang satunya berada di dalam mobil. Bahwa atas perbuatan para Terdakwa tersebut PT.Huawei mengalami kerugian sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Hal. 4 dari 14 hal.

Raya Cisirungkemudian saksi Edi bersama Oki kelokasi dan mendapat baterai tersebut hilang kemudiantidak lama saksi Edi mendapat informasi kembali dari pusat yang memberitahukan bahwaalarm BTS di daerah sukabirus kembali menyala. Bahwa Kemudian saksi Edi bersama Oki menuju ke lokasi dan disana mereka melihat adasatu unit kendaraan toyota avanza terparkir di dekat tower dan melihat para terdakwasedang berada di pintu gerbang.

Bahwa setelah dimnterogasi diakui oleh para Terdakwa bahwa batrei tersebut diperolehnyadari dua tower yaitu tower Cisirung dan Tower Sukabirus. Bahwa Sesampainya di lokasi saksi Edi dan Oki melihat posisi para terdakwa salahsatunya berada di luar sedang yang satunya berada di dalam mobil. Bahwa Atas perbuatan para Terdakwa tersebut PT.Huawei mengalami kerugian sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERDIANA alias ROHENDI alias DAMSEK binDAHYATempat lahir : SumedangUmur/Tgl lahir : 33 tahun/ 25 Oktober 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukabirus RT 04 RW 01 Desa CibunarKecamatan Rancakalong

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari niatyang muncul saat terdakwa di rumah, lalu terdakwa menunggu keluar darirumah saat keadaan sekitar sudah sepi, kemudian terdakwa langsung menujukandang ayam yang berada di Dusun Sukabirus RT 04 RW 01 Desa Cibunartersebut, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam kandang dengan caramendobrak atau mendorong pintu kandang ayam tersebut hingga selot kuncipintu kandang itu rusak

BAYU JAENAL ABIDIN BIN AMA :Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangan ini, terkaitmasalah 35 (tiga puluh lima) ekor ayam dengan usia ayam 20 (dua puluh)harian dan pakan ayam sebanyak 3 (tiga) karung yang jumlahnya 150(seratus lima puluh kilogram) milik saksi yang hilang ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekirapukul 02.00 WIB di kandang ayam di Dusun Sukabirus Desa CibunarKecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 247

Bayu ;Bahwa peristiwa tersebut diperkirakan terjadi pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2015 sekira pukul 02.00 WIB di Dusun Sukabirus Desa CibunarKecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang ;Bahwa kandang ayam tersebut disewa oleh Sdr.Bayu dan Sdr.

YUDI SAEFUL ROHMAN BIN DAIH :Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangan ini, terkaitmasalah 35 (tiga puluh lima) ekor ayam dengan usia ayam 20 (dua puluh)harian dan pakan ayam sebanyak 3 (tiga) karung yang jumlahnya 150(seratus lima puluh kilogram) ;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 247/Pid.B/2015/PN.SmdBahwa peristiwa tersebut diperkirakan terjadi pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2015 sekira pukul 02.00 WIB di Dusun Sukabirus Desa CibunarKecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang ;

PUTUSANNomor : 1922 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAN Bin MAJA ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/ 24 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sukabirus RT. 02 RW. 01 DesaSukamahi, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Penjaga Villa ;Termohon Kasasi

Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Khusus Nomor : 2548/2012/S.993.Tah.Sus/ PP/2012/MAtanggal 16 Agustus 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15 September 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa IWAN Bin MAJA pada hari Jum'at tanggal 18November 2011 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di Villa 32 ikut Kampung Sukabirus

Narkoba PolresBogor sedang melakukan kegiatan penyelidikan di daerah SukamahiKecamatan Megamendung dan sekiranya mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya memberikaninformasi yaitu bahwa Villa 32 ikut Kampung Sukabirus Rt. 01 Rw. 01 DesaSukamahi, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor terdapatpenyalahgunaan Narkotika jenis SabuSabu sehingga berdasarkan informasitersebut kemudian saksi AIPTU KISWANTO bersama rekannya yaituBRIPKA TENRI ANGKE dan BRIPTU HERMANSYAH menindaklanjutidengan

No. 1922 K/Pid.Sus/2012Bahwa ia Terdakwa IWAN Bin MAJA pada hari Jum'at tanggal 18November 2011 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di Villa 32 ikut Kampung Sukabirus Rt. 01 Rw. 01Desa Sukamahi, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Cibinong, tanpa hak dan melawan hukum,Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa

Narkoba PolresBogor sedang melakukan kegiatan penyelidikan di daerah Sukamahi,Kecamatan Megamendung dan sekiranya mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya memberikaninformasi yaitu bahwa Villa 32 ikut Kampung Sukabirus Rt. 01 Rw. 01 DesaSukamahi, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor terdapatpenyalahgunaan Narkotika jenis SabuSabu sehingga berdasarkan informasitersebut kemudian saksi AIPTU KISWANTO bersama rekannya yaituBRIPKA TENRI ANGKE dan BRIPTU HERMANSYAH menindaklanjutidengan

PUTUSANNomor : 715/Pid/B/2017/ PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya para terdakwa :Nama Lengkap : AKBAR WIBAWA bin ABDUL ROHIMTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 32 tahun/15 September 1984Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukabirus RT.002

Sukabirus rt.002 rw.008 desa citeureup kec. Dayeuhkolotkab.

Terdakwa ada uang rp.400.000(empat ratus ribu rupiah), jawab terdakwa'lagi tiduran , punya uang berapa , okenanti terdakwa kesitu"Bahwa benar setengah jam kemudian terdakwa tiba dirumah akbar di kp sukabirus, desa citeureup, kec, dayeuhkolot kab.

Lagitiduran, punya uang berapa, oke nanti saksi kesitu"Bahwa benar setengah jam kemudian acep tiba dirumah saksi di kp sukabirus ,desa citeureup, kec, dayeuhkolot kab.

Sartika asih untukdilakukan pengetesan urien yang hasilnya positif narkotika jenis ganja, setelah itusaksi dibawa kekantor kepolisian bagian narkoba poldajabar Bahwa benar pada tanggal 4 februari 2017 saksi diberi 2 (dua) linting/batang olehacep pada saat pagi hari saksi dan acep bertemu didekat rumah di kp sukabirus ,desa citeureup, kec, dayeuhkolot kab. Bandung. Dan saksi diberi cumacuma olehacep.

PUTUSANNomor : 722/Pid/B/2017/ PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas JA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya para terdakwa :Nama Lengkap : ACEP RUSTANDI bin AANG JUHANATempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 37 tahun/27 Agustus 1978Jenis kelamin > Lak+lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sukabirus RT.002 RW.009

Sukabirus rt.002 rw.008 desa citeureup kec.

Lagi tiduran,punya uang berapa, oke nanti saksi kesitu"Bahwa benar setengah jam kemudian acep tiba dirumah saksi di kp sukabirus , desaciteureup, kec, dayeuhkolot kab.

Sartika asih untuk dilakukanpengetesan urien yang hasilnya positif narkotika jenis ganja, setelah itu saksi dibawakekantor kepolisian bagian narkoba poldajabarBahwa benar pada tanggal 4 februari 2017 saksi diberi 2 (dua) linting/batang olehacep pada saat pagi hari saksi dan acep bertemu didekat rumah di kp sukabirus , desaciteureup, kec, dayeuhkolot kab. Bandung.

Terdakwa ada uang rp.400.000 (empat ratusribu rupiah), jawab terdakwa'lagi tiduran , punya uang berapa , oke nanti terdakwa kesitu"Bahwa benar setengah jam kemudian terdakwa tiba dirumah akbar di kp sukabirus , desaciteureup, kec, dayeuhkolot kab.

Sukabirus, RT 002 RW004, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 8523/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 25 September 2018 telahmengajukan cerai gugat

Sukabirus, RT 002RW 004, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak;a. Dian Oktapiani, tanggal lahir 18 Oktober 1998b. Asep hamdan, tanggal lahir 29 Maret 2002c. Hendi Herdiansah, tangal lahir 29 januari 20074.

Sukabirus, RT.02 RW.04, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 8 Januari 1996; Bahwa

Sukabirus, RT 002 RW 004, DesaPut. nomor 8523/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Sukabirus, RT 002 RW 004, DesaNanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai tiga orang anak;Put. nomor 8523/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 5 dari 12 Halaman.

Sukabirus, Rt.03, Rw.05, Desa nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung telah terjadi pencurian sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX No.

Sukabirus, Rt.03, Rw.05,Desa nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung saksi bersamasama 3 ( tiga ) orang rekan saksi yaitu AGUS MISBAH alias KOCRES, IPEYdan ABDUROHMAN alias BADUY ( keduanya DPO ) telah melakukanpencurian sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.

Sukabirus, Rt.03, Rw.05,Desa nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung saksi bersamasama 3 ( tiga ) orang rekan saksi yaitu HARDIANTO alias GIGI, IPEY danABDUROHMAN alias BADUY ( keduanya DPO ) telah melakukan pencuriansepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.

Menimbang,sebagai berikut:PENETAPANNOMOR 390/Pdt.P/2019/PA.SorSay == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ayi Sahdi bin Aming, umur 67 tahun (Bandung, 01 Januari 1952), pendidikanSD, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sukabirus, RT 002/ RW 013,Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung

, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Imik binti Rahuri, umur 59 tahun (Bandung, 12 Juni 1960), pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Sukabirus, RT 002/ RW 013,Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAbahwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinandi wilayah Kampung Sukabirus, RT 002/ RW 013, Desa Citeureup,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, pada tahun 27 September1975;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali Nikah bernamaBpk. Rahuri sebagai Ayah kandung, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bpk. Emed dan Bpk. Dadan serta orang yang hadir pada waktu itudengan emas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah)dibayar tunai;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga, tinggal di Kampung Sukabirus, RT 002/ RW 013,Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, dandikarunial 6 (enam) orang keturunan, yakni bernama:a. Roni (43 tahun).b Dedi Junaedi (40 tahun).Cc Suhendar (37 tahun).d. Teti Ruhaeti (34 tahun).e li Kurnia (30 tahun).f. Sandi Abdul Aziz (22 tahun).5.

Sukabirus Gg. H. Atmawigena RT 02 RW13 Desa Citeurep Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON, tempat, tanggal lahir Bandung, 28 Desember 2002, umur16 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediamandi Kampung Sukabirus, RT.005, RW.008, Desa Citeureup, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung, dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON, tempat, tanggal lahir Bandung, 10 Desember 2002, umur 16tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempat kediamandi Kampung Bojong Asih, RT.007, RW.005, Desa Dayeuhkolot

Sukabirus, RT/RW 005/008,Desa/Kelurahan Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten/KotaBandung, Kodepos 40257, Propinsi Jawa Barat, telah dinazegelen danbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelislalu diberi tanda bukti P.5;. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.

Sukabirus, RT.05, RW.08, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, Saksi adalah Sepupumempelai pengantin pria atau Keponakan Pemohon;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON; Bahwa saksi kenal ANAK PEMOHON karena dia anak kandungPemohon; Bahwa saksi mengetahui anak kandung Pemohon, dan saksi jugasering melihat mereka akrab berduaan, sepertinya mereka berduasaling mencintai

;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan yangdiajukan oleh warga negara Indonesia yang beragama Islam, makaberdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon beralamat di Kampung Sukabirus

Sukabirus,RT/RW 005/008. Desa/Kelurahan Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung, yang merupakan wilayah hukum (yurisdiksi) PengadilanAgama Soreang.

Sukabirus RT. 05 RW. 08 Desa CiteureupKecamatan Dayeukolot Kabupaten BandungIslamSwastaSMAERNA ROSITAPurwakarta 10 Maret 1993PerempuanKp.

Sukabirus RT. 05 RW. 08 Desa CiteureupKecamatan Dayeukolot Kabupaten BandungIslamlbu Rumah TanggaSMASelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor55/Pdt.P/2021/PN.Blb tanggal 17 Maret 2021 tentang Penunjukan Hakim Tunggal;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor95/Pdt.P/2021/PN.Blb tanggal 17 Maret 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Setelah

Sukabirus RT. 05 RW. 08 Desa Citeureup Kecamatan DayeukolotKabupaten Bandung, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dari surat bukti P 3 (Kutipan Akta Nikah) dan P 3(Kartu Keluarga) dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon telah menikah di Bandung pada tanggal 08 Juni2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/23/VI/2015 tanggal 8 06 2015 yang dikeluarkan

Sukabirus, RT. 003, RW. 005,Desa Gadog, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 10 Februari 2020 telah memberikan kuasa kepadaSulaeman, S.H., M.H. dan Jabar Tharig, S.H., advokat/kuasahukum dan telah memilih domisili pada kantor kuasa hukumyang beralamat di Kp.

Sukabirus, RT.003, RW. 005, Desa Gadog, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon ;Ida Hamidah binti H Moh Hasan Basri, tempat/tanggal lahir Bogor, 17 Mei1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Sukabirus, RT. 003, RW.005, Desa Gadog, Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Termohon II;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.CbnAsep Rahmat bin H Moh Hasan Basri, tempat/tanggal lahir Bogor, 01 Oktober1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Sukabirus, RT.003, RW. 005, Desa Gadog, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon III;Dedi Rahman bin H Moh Hasan Basri, tempat/tanggal lahir Bogor, 03September 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Sukabirus, RT. 003, RW. 005, Desa Gadog, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTermohon IV;Daden Zaenal Mutaqin bin H Moh Hasan Basri, tempat/tanggal lahir Bogor,20 Agustus 1978, umur 41 tahun, agama

Sukabirus, RT.003, RW. 005, Desa Gadog, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon VI;Selanjutnya Termohon bersama dengan Termohon II, Termohon III, TermohonIV, Termohon V, dan Termohon VI, disebut para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta memeriksaalatalat bukti Pemohon di persidangan;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 01 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padaTanggal 21 Agustus 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 598/83/VIII/2006 tanggal 21 Agustus 2006.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Sukabirus

Sordiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Sukabirus nomor 23 RT 03 RW 13 Desa CitereupKecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung.

Saksi adalah ibu kandungPenggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukabirus;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak April 2015 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab

perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan ekonomi kurang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang kurang lebih 6 (enam) bulan yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap mau berceraldari Tergugat;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Sukabirus nomor 23 RT 03 RW 13 Desa

Saksi adalah kakak sepupu Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukabirus;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak April 2015 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat