Ditemukan 109 data
20 — 2
Sukaraharja, telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 20 November 2017 sebagai Pewaris (muwarits);
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum N. Tufrikah Binti M. Sukaraharja adalah :
3.1. Yukti Nirmala Binti Harry Budhiyono, SH, sebagai anak kandung;
3.2. H. Janto Abinta Bin M. Sukaraharja, sebagai saudara kandung;
3.3.
Sukaraharja, sebagai saudara kandung;
3.4. Mas Uri Herlina Binti M. Sukaraharja, sebagai saudara kandung;
3.5. Erie Rochlana Binti M. Sukaraharja, sebagai saudara kandung;
3.6. Hj. Ari Hirlana Binti M. Sukaraharja, sebagai saudara kandung;
3.7. Mas Isbandri Bin M. Sukaraharja, sebagai saudara kandung;
4.
SUKARAHARJA bin M. SARKIMAN dengan AENAHNURHAYANAH alias MAS AENAH bDintt MAS MARJUK adalahpasangan suami isteri sah, dan dikarunia 9 (orang) orang anak :1) (alm) N. E.
SUKARAHARJA mempunyai 9(sembilan) orang saudara, yaitu :1) (alm) Lustandi bin M. Sukaraharja, saudara sebapak, meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2017, sebagaimana SuratKeterangan Kematian No. 367 4051005PKM130220170001;2) (alm) Nita Junita binti M. Sukaraharja, saudara kandung, meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2016, sebagaimana SuratKeterangan Kematian No. 3175041002PKM280620160001;3) (alm) Tito Hartanan bin M.
Sukaraharja, saudara kandung,meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 1995, sebagaimanaSurat Keterangan Kematian No. 05/2004/A5/KESRA;4) H. Janto Abinta bin M. Sukaraharja, saudara kandung;5) Ika Lubita Raharja, Bac. bin M. Sukaraharja, saudara kandung;6) Mas Uri Herlina binti M. Sukaraharja, saudara kandung;7) Erie Rochlana binti M. Sukaraharja, saudara kandung;8) Hj. Ari Hirlana binti M. Sukaraharja, saudara kandung;9) Mas Isbanri bin M. Sukaraharja, saudara kandung;7.
Sukaraharja, saudara kandung Pewaris,digantikan oleh anakanaknya, yaitu :1. Moch. Syafrudin;2. Qathryn Qatruenada;3) (alm) Tito Hartanan bin M. Sukaraharja, saudara kandung Pewaris,digantikan oleh anakanaknya, yaitu :1. Risdawati;2. Akhmad Khunaefi Sukaraharja;3. Maulana Rukmanto;4. Nyi Ruli Silvia;4) H. Janto Abinta bin M. Sukaraharja, saudara kandung Pewaris;5) Ika Lubita Raharja, Bac. bin M. Sukaraharja, saudara kandungPewaris;6) Mas Uri Herlina binti M.
Sukaraharja, saudara kandung Pewaris;7) Erie Rochlana binti M. Sukaraharja, saudara kandung Pewaris;8) Hj. Ari Hirlana binti M. Sukaraharja, saudara kandung Pewaris;9) Mas Isbanri bin M. Sukaraharja, saudara kandung Pewaris;Adalah ahli waris N.E. TUFRIKAH binti M. SUKARAHARJA/Pewaris;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Para Pemohon,i Yukti 2.
33 — 6
M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi : - Menolak Eksepsi Tergugat II;---------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara : - Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;--------------------------------- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas objek sengketa berupa sebagian dari sebidang tanah hak milik nomor 52/Sukaraharja seluas 2200 m2 dari luas 7.975 m2 yang terletak di blok kebon carang jalan Desa Sukaraharja Rt 01 Rw 01 Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten
Salman Parisi (Tergugat I dan Para Turut Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII, IX dan X) atas sebagian dari sebidang tanah hak milik nomor 52/Sukaraharja seluas 2.200 M2 (dua ribu dua ratus meter persegi) di blok kebon carang Jalan Desa Sukaraharja Rt 01 Rw 01 Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur Gambar Situasi tanggal 24 April 1995 Nomor 1364 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;------------------ Menetapkan Penggugat sebagai kuasa dari Tergugat dan Para Turut Tergugat (seluruh
Cianjur atas sebagian dari sebidang tanah hak milik Nomor 52/Sukaraharja an.
milik Nomor 52/Sukaraharja an.
Salman Parisi (Tergugat I dan Para Turut Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII, IX dan X) seluas 2.200 m2 (dua ribu dua ratus meter persegi) yang terletak di blok kebon carang Jalan Desa Sukaraharja Rt 01 Rw 01 Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur Gambar Situasi tanggal 24 April 1995 Nomor 1364;------- Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 01/2014 tanggal 17 Januari 2014 antara Tergugat I dengan Tergugat II terhadap SHM No 52/Sukaraharja atas sebagian dari sebidang tanah hak milik seluas
Terbanding/Penuntut Umum : IRMA SANDRA, SH
74 — 20
Sukaraharja, S.H., selanjutnya dilakukanpenandatangan akta jual beli di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Serang antara Saksi Ali Mujahidin bin H. Abdul Karim Sam'un, Hadi Jusmandan disaksikan oleh Terdakwa, setelah selesai penandatanganan akta Jual bellitanah Saksi Ali Mujahidin bin H. Abdul Karim Sam'un mempunyai kewajibanuntuk membayar jasa pengacara, lalu Saksi Ali Mujahidin bin H.
Sukaraharja, S.H.,Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 61/PID/2021/PT BTNselanjutnya setelah Saksi Nurohman bin Mukodir menerima uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari Saksi Ali Mujahidin binH.
Sukaraharja, S.H., Sebagai biayajasa pengacara dan setelah Terdakwa menerima uang kemudian Terdakwamenandatangani selembar kwitansi sebagai tanda Terdakwa telah menerimauang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa setelah 1 (satu) minggu kemudian Saksi Ali Mujahidin bin H.Abdul Karim Sam'un menanyakan kepada Saksi Mas Isbanri bin M.Sukaraharja, S.H., apakah sudah menerima uang yang telah dititipbkan melaluiTerdakwa namun Saksi Mas Isbanri bin M.
Sukaraharja, S.H., mengatakanbelum menerima uang sepeserpun dari Terdakwa selanjutnya Saksi AlliMujahidin bin H. Abdul Karim Sam'un menghubung!i Terdakwa lewat teleponseluler namun Terdakwa tidak dapat dihubungi dan kemudian Saksi AlliMujahidin bin H.
Sukaraharja, S.H., tetapmengatakan belum menerima titipan uang dari Terdakwa dan kemudian SaksiAli Mujahidin bin H. Abdul Karim Sam'un terus mencari keberadaan Terdakwanamun tetap tidak bisa ditemukan hingga kemudian pada tanggal 10 Agustus2020 Saksi Ali Mujahidin bin H. Abdul Karim Sam'un melaporkan Terdakwapada pihak yang berwajib untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Ali Mujahidin bin H.
19 — 0
PUTUSANNomor 3834/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Moh Suhendi bin Achmad, umur 52 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan TNI, tempat tinggal di Blok Sukaraharja RT.001RW.003 Desa Babakanmanjeti Kecamatan Sukahaji,Kabupaten Majalengka, , dalam hal ini memberikan kuasakepada Leony
Advokat, pada KANTOR HUKUM BUKITDUNIANSAH, S.Sy & REKAN, alamat Kantor di BlokMinggu No.9 Desa Kertabasuki Kecamatan MajaKabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O1 November 2018 selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanEni Suhaeni binti Arhani, umur 49 tahun, agama , pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Blok Sukaraharja RT.002 RW.002Desa Babakanmanjeti Kecamatan Sukahaji, KabupatenMajalengka , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohonberumah tangga di rumah Termohon di Blok Sukaraharja RT 002 RW 002Desa Babakanmanjeti Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka.4.
Nurhadi bin Wasma, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Blok Sukaraharja RT.002 RW.002 Desa BabakanmanjetiKecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka.
Saksi sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon di rumah Pemohon di Blok Sukaraharja RT.002RW.002 Desa Babakanmanjeti Kecamatan Sukahaji, KabupatenMajalengka Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak Januari 2016 antara Pemohon dan
14 — 2
orang tua kandung dari xxxxx, yaitu xxxxx telah meninggaldunia pada tahun 1993 sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.2/Pem.01/XII dan xxxxx binti Ibrahim telah meninggal dunia pada tahun 2005sebagaimana Surat Kematian Nomor : xxxxx, yang dikeluarkan Kepala DesaSukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, tanggal 08 Desember2015;5 Bahwa pada tanggal 27 Juli 2015, xxxxx telah meninggal dunia dirumahkediamannya karena sakit, sebagaimana surat kematian Nomor : xxxxx, yangdikeluarkan Kepala Desa Sukaraharja
Desember 2014,atas nama xxxxx, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur telah dinazegelenPos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 490/60/IX/2000 tanggal 19 September 2000,atas nama xxxxx (Alm) dengan xxxxx, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Kabupaten cianjur telah dinazegelen Pos, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Kematian nomor : xxxxx tanggal 03 November 2015, atas namaXxxxx, dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraharja
Kecamatan Cibeber Kabupatencianjur telah dinazegelen Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Surat Kematian nomor : xxxxx tanggal 08 Desember 2015, atas namaXxxxx, dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupatencianjur telah dinazegelen Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Kematian nomor : xxxxx tanggal 08 Desember 2015, atas namaXxXxxx, dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupatencianjur telah dinazegelen Pos
, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Penetapan Waris nomor : xxxxx tanggal 03 Desember2015, atas nama xxxxx, dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraharja KecamatanCibeber Kabupaten cianjur telah dinazegelen Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bukti berupa saksi;Saksi Pertama: xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiiraswasta tempattinggal di Alamat Kabupaten Cianjur;telah menerangkan dengan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman
8 — 0
semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April 2019 yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor:0385/Pdt.P/2019/PA.Srg mengemukakan halhal sebagai berikut :Ptsn0385.19.PASSfd 1Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Agustus 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan wali nikah Wali HakimPemohon II bernama Uca Sukaraharja
, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Uca Sukaraharja dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.
Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohontelan hadir di persidangan, kemudian dibacakanlah surat permohonan paraPemohon dan para Pemohon tetap mempertahankan dalildalil permohonannya;Bahwa, atas pertanyaan majelis hakim bahwa Pemohon II ketika menikahdengan Pemohon tidak mempunyai wali sehingga pernikahan Pemohon Ildengan Pemohon menghadirkan wali hakim (orang lain sebagai wali yakni bapakUca Sukaraharja) orang yang tidak berhak menjadi
pengumuman tersebut, namun ternyata tidak ada siapa pun dan pihakmanapun yang datang menyatakan keberatannya atas Itsbat Nikah tersebut, olehkarena itu Majelis Hakim menyatakan permohonan para Pemohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon yang telahdiikonfirmasi kepada para Pemohon bahwa Pemohon II ketika menikah denganPemohon tidak mempunyai wali sehingga pernikahan Pemohon Il denganPemohon hanya menghadirkan wali hakim (orang lain sebagai wali yakni bapakUca Sukaraharja
Teti Saraswati,SH
Terdakwa:
DEDE ENJANG ISMANA Bin H.RUSWANA Alm
98 — 30
Lapang, Rt 002 Rw.001, Desa Sukaraharja, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur di rumahnya SaksiASEP GUNAWAN , yang beralamat di Kp. Lapang Rt. 02 / 01 Desa Sukaraharja Kec.Cibeber Kab. Cianjur. Bahwa benar saksi kenal dengan Saksi ASEP GUNAWAN sejak tahun 2005 dimanasaksi dengan Saksi ASEP GUNAWAN bertetangga dan saksi dengan Saksi ASEPGUNAWAN tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan yang satingmenguntungkan.
Lapang, Rt 002 Rw.001, Desa Sukaraharja, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur tepatnyadirumah Saksi ASEP GUNAWAN dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah).c. Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA ,Bin H. RUSWANA melakukan tindakpidana penipuan dan atau penggelapan dengan cara Terdakwa DEDE ENJANGISMANA Bin H.
Lapang, Desa Sukaraharja, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur.Saat dilakukan interograsi Saksi ASEP GUNAWAN Bin H. SUHERMAN mengakuipernah menjual sepeda motor tersebut kepada Saksi RATNO Alias MAS BinMARJAsedangkan Saksi ASEP GUNAWAN Bin H. SUHERMAN mengakumemperoleh sepeda motor tersebut dari Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H.RUSWANA. Saksi dan rekanrekan saksi kemudian melakukan pencarian terhadapTerdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H.
Lapang, Desa Sukaraharja, Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur. Saat ditakukan interograsi Saksi ASEP GUNAWAN Bin H. SUHERMANmengakui pernah menjual sepeda motor tersebut kepada Saksi RATNO Alias MASBin MARJAsedangkan Saksi ASEP GUNAWAN Bin H. SUHERMAN mengakumemperoleh sepeda motor tersebut dari Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H.RUSWANA. Saksi dan rekanrekan saksi kKemudian melakukan pencarian terhadapTerdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H.
Lapang, Rt 002 Rw. 001, Desa Sukaraharja, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur tepatnya dirumah Saksi ASEP GUNAWAN dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Cc. Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H.
31 — 7
Pasir Waru RT 01/RW 06 Desa Sukaraharja Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, telah mengambil barang sesuatuberupa 1(satu) unit Hand Phone merk Blackberry Storm warna Hitam, 1(satu) unitHand Phone merk Samsung Corby Duos, 1(satu) unit Hand Phone merk Nokia Asa21 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korbanHAMZAH IBNU PANCA serta 1(satu) unit Laptop merk Asus yang seluruhnya
Pasir Waru RT. 01 RW. 06 Desa Sukaraharja Kecamatan CibeberKabupaten.
Pasir Waru RT. 01 RW. 06 Desa Sukaraharja KecamatanCibeber Kabupaten.
Pasir Waru RT. 01 RW. 06 Desa Sukaraharja Kecamatan CibeberKabupaten. Cianjur, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Hand Phone merkBlackberry Storm warna Hitam, 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung CorbyDuos, 1(satu) unit Hand Phone merk Nokia Asa 21, milik Sdr.
105 — 81
DesaDukaraharja RT. 01 RW.01 Desa Sukaraharja Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur dengan batasbatas :a. Sebelum Barat berbatasan dengan tanah sdr. Teten;b. Sebelum Timur berbatasan dengan Jin. Desa;c. Sebelum Selatan berbatasan dengan tanah Balai Desa Sukaraharja,tanah sdr. Ujang Supriadi;d. Sebelum Utara berbatasan dengan Gang/tanah milik H. Sadili danMamik;3.
Desa Sukaraharja RT 01/01 DesaSukaraharja Kecamatan Cibeber Kabuoaten Cianjur adalah sah danmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan akta Jual beli Nomor 01/2014tanggal 17 Januari 2014 antaraTergugat Rekonvensi dengan Hj.
DesaSukaraharja RT 01/01 Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber KabuoatenCianjur;Menghukum Tergugat Rekonvensi ataupun Pihak lain yang mendapat Hakatau kuasa dari Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan Serifikat HakMilik Nomor. 52/Sukaraharja gambar situasi tanggal 24 April 1995 No1364 yang terletak di Kebon Carang JI.
Foto copy sertifikat hak milik No. 52/Desa Sukaraharja a.n. H. Salman Farisi,gambar situasi tanggal 2441995, luas 7.975 m2, diberi tanda T.I14;15.Foto copy sertifikat hak milik No. 52/Desa Sukaraharja a.n. Ai saadah bt H.Salman Farisi cs, (Seluruh ahli waris) gambar situasi tanggal 2441995, luas7.975 m? , diberi tanda T.I15;16.Foto copy Salina Ptusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor:108/Pid.B/2015/PN.
(dua ribu duaratus meter persegi) atau hanya sebagian dari sebidang tanah milik Nomor52/Sukaraharja dari luas keseluruhan 7.975 M? (tujuh ribu sembilan ratustujuh puluh lima meter persegi);4.
86 — 6
Sukaraharja Kec.
Sukaraharja Kec. Cibeber Kab.
14 — 5
mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan Penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Uden Jahidin bin Anda, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Pasirwaru RT.0O1 RW. 06 DesaSukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Dede Andayani binti Sirod, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Pasirwaru RT.01RW. 06 Desa Sukaraharja
Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON I dan PEMOHON II bertempattinggal di Kampung Pasirwaru RT.01 RW. 06 Desa Sukaraharja Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama 1. Haisam Azhari, umur2 tahun;6. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan selama itu pula PEMOHON I dan PEMOHON II tetap beragama Islam;7.
dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Jalaludin dan Dayat, serta mas kawin berupa emasseberat 2,5 gram dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon membina rumahtangga di Kampung Pasirwaru RT.0O1 RW. 06 Desa Sukaraharja
dan Dayat, serta mas kawin berupa emas seberat 2,5 gram dibayartunai, saat itu terjadi yab kabul antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon membina rumahtangga di Kampung Pasirwaru Rt 01 Rw 06 desa Sukaraharja
9 — 4
Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;10.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatselama 1,5 (satu koma lima) tahun, bertempat bersama di Cibarengkok RT 03.RW. 05 Desa Sukaraharja, Kecamatan Cibeber Cianjur sampai dengan bulanJuli 2013 Dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistrinamun tidak dikaruniai dikarunia anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan
Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1.Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga didi Kampung Cibarengkok Desa Sukaraharja
bersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi 2, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga didi Kampung Cibarengkok Desa Sukaraharja
8 — 3
PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Rinrin Kartini Binti Dodoy, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KampungPasirpanjang Rt 04 Rw 07, Desa Sukaraharja, KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur selanjutnya telah memberikankuasa
;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Pasirpanjang Rt 04 Rw 07, Desa Sukaraharja, KecamatanHal.2 dari 7 halaman Putusan No.0996/Pdt.G/2019/PA.CjrCibeber Kabupaten Cianjur, telah dikarunia 1 (Satu) orang anak, yangbernama : Muhamad Restu Firmansyah, 12 tahun, lakilaki ; ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak akhir tahun 2008, saksi sering melihat pertengkaran,disebabkan Penyebabnya karenae Tergugat kurang tanggungjawabe untuk menafkahi
;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Pasirpanjang Rt 04 Rw 07, Desa Sukaraharja, KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur, telah dikarunia 1 (Satu) orang anak, yangbernama : Muhamad Restu Firmansyah, 12 tahun, lakilaki ; ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak akhir tahun 2008, saksi sering melihat pertengkaran,disebabkan Penyebabnya karenae Tergugat kurang tanggungjawabe untuk menafkahi keluarga dan bahkan tidak terbuka dalam hal keuangan
17 — 1
Saksisaksi1.Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, beralamat diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sukaraharja, Desa Sukaraharja,Kecamatan Lumbung, Kabupaten Ciamis, mereka telah dikaruniai satuorang anak ; Bahwa semula rumah tangga
Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;2.Saksi Il, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,beralamat di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah saksi selaku orang tua Penggugat yang berada di DusunSukaraharja, Desa Sukaraharja
10 — 1
Sukaraharja,Kecamatan Cisayong, Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Tergugat pergike rumah kediaman orangtuanya yang masih dialamat yang sama yaitu di:Kampung Cintaasih. RT.003, RW.005, Desa. Sukaraharja, KecamatanCisayong, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;8.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung xxxxxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXxXxX KabupatenTasikmalaya (keponakan), telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat, Tergugat bernama Undng Wahyudin BinEnjas alias lyas; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di didesa Sukaraharja kecamatan Cisayong; Bahwa selama pernikahan
dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXJ Kabupaten Tasikmalaya (keponakan),telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di didesa Sukaraharja
66 — 34
(1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Saksi Nina Herlina Bin Idin Sardi:e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak saksi ingat lagi pada bulan November2012, bertempat di rumah saksi di Kampung Neundeut, Desa Sukaraharja
Neundeut, Desa Sukaraharja, Kec. Cisayong, Kab.
;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Saksi Agus Supriyanto Bin Suwiryo;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh saksi padabulan November 2012, bertempat di rumah saksi Nina Herlina di Kp.Neundeut, Desa Sukaraharja, Kec. Cisayog, Kab.
Neundeut, Desa Sukaraharja, Kecamatan Cisayong, Kabupaten Tasikmalaya, saksiNina Herlina telah menyerahkan uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kepada terdakwa, kemudian uang tersebut oleh terdakwa diserahkan kepada saksi AgusSupriyanto, sehingga berdasarkan pertimbangan atas faktafakta tersebut di atas telahterbukti adanya perbuatan faktual/perbuatan materiil terdakwa dan saksi Agus Supriyantoberupa menerima uang dari saksi Nina Herlina sebesar Rp. 50.000.000, (ima puluh jutarupiah
Neundeut, Desa Sukaraharja, Kecamatan Cisayong,Kabupaten Tasikmalaya, saksi Agus Supriyanto dan terdakwa mengatakan bahwa adaseseorang bernama Nurmansyah Yaman yang mempunyai uang di dalam rekening yangterblokir di Bank Mandiri Jakarta sebesar Rp. 80.000.000.000, (delapan puluh milyarrupiah) yang dapat dibuka blokirnya dan dicairkan uangnya apabila membuka rekeningbaru dengan menyetor uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), selanjutnyaterdakwa dan saksi Agus Supriyanto menyampaikan
13 — 2
Advokat,tempat tinggal di Jalan Desa Karayunan No. 455 KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSarsilah binti Canding, umur + 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Sukaraharja RT. 01 RW. 03Desa Babakanmanjeti Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor 0634/Pdt.G/2014/PA.Mjl yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka padatanggal 8 September 2003 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor 433/21/TX/2003 tanggal 8 September 2003 ;Bahwa Pemohon dan Termohon menjalani rumah tangga terakhir diBlok Sukaraharja
Ooy Rokoyah binti Mahmudin
Tergugat:
Endi Azis bin H. Mumud
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ooy Rokoyah binti Mahmudin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungLapang RT. 02 RW. 01 Desa Sukaraharja KecamatanCibeber Kabupaten
Bahwa pada tanggal 12 Februari 2011 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut Syariat Islam di Kampung LapangRT. 02 RW. 01 Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,dengan wali nikah bapak Mahmudin sebagai Ayah Kandung Penggugatdengan disaksikan dua orang saksi bernama bapak Abas dan bapak Dudi,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000; (lima ratus riburupiah) dibayar tunai.2.
perkawinan Penggugat dan Tergugat dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Nomor B155/Kua.10.030.02/Pw.01/4/2018, tanggal 30 April 2018, telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1., Hamdan bin Subai umur 47 Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Lapang RT. 02 RW. 01 Desa Sukaraharja
meninggalkan Penggugat hingga sekarang;SHSSeEHE SEES Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar untuk membina kembali rumah tangganyadengan Tergugat, tetapi ternyata tidak hasil;Saki 2, umur, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KampungLapang RT. 02 RW. 01 Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung
44 — 7
KebonCarang Rt.01/01 Desa Sukaraharja, Kec. Cibeber, Kab. Cianjur dengan cara menawarkankepadasaksi untuk menukar 4 (empat) ekor kambing dengan 1 (satu) ekor sapi dan saksi menyanggupi danterdakwa menyanggupi mengantar sapi tersebut pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2014. Bahwa tidak ada sapi diantar oleh terdakwa waktu itu saksi tunggutunggu sapi tersebut tidakdiantar dan juga 4 (empat) ekor kambing milik saksi tidak dikembalikan .
KebonCarang Rt.01/01 Desa Sukaraharja, Kec. Cibeber, Kab.
KebonCarang Rt01/01 Desa Sukaraharja, Kec. Cibeber, Kab.
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
RATNO Als. MAS Bin MARJA
68 — 14
Pasir Tipar RT.0O4 RW. 001 Desa Sukaraharja,Kec. Cibeber, Kab.
Pasir Tipar Rt. 004 Rw. 001, Desa Sukaraharja, KecamatanCibeber, Kabiipaten Cianjur ketika pada hari Jumat tanggal 20 April 2017sekira jam 15.00 Wib dirumah saksi dengan harga Rp. 2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah).Bahwa yang menyerahkan uang pembeliannya adalah Terdakwa RATNOAlias MAS sendiri yang langsung diterima oleh saksi, begitupun sebaliknyayang menyerahkan sepeda motornya adalah saksi sendiri yanglangsung diterima oleh Terdakwa RATNO Alias MAS.
Lapang,Rt 002 Rw. 001, Desa Sukaraharja, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur dirumahnya Saksi ASEP GUNAWAN, yang beralamat di Kp. Lapang Rt. 02 / 01Desa Sukaraharja Kec. Cibeber Kab.