SULAIMANSYAH dan saksiAKHMAD FAUZI bahwa uang sisa yang belum dibayarkan kepada saksi MUHAMMATSULAIMANSYAH dan saksi AKHMAD FAUZI sebesar Rp.600.000 (enam ratus riburupiah).Pada saat terdakwa bertanya kepada saksi MUHAMMAT SULAIMANSYAHdan saksi AAHMAD FAUZI mengenai kotak Hand Phone tersebut kemudian saksiMUHAMMAT SULAIMANSYAH dan saksi AAHMAD FAUZI, bahwa ada kotaknya danbilang kalau hand phone tersebut adalah milik adiknya saksi MUHAMMATSULAIMANSYAH dan terdakwa tidak merasa curiga mengenai hand

phone yangdijual oleh saksi MUHAMMAT SULAIMANSYAH dan saksi AAHMAD FAUZI kalauhand phone tersebut adalah milik adiknya dan terdakwa sempat menanyakan handphone ini tidak apaapa lah, lain hand phone contanan lah kemudian saksiMUHAMMAT SULAIMANSYAH bilang TIDAK.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 28 oktober 2019 sekira pukul 19.30 Wib.MUHAMMAT SULAIMANSYAH datang kerumah Terdakwa di JI.

IMEI 2: 863308044852245; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 oktober 2019 sekira pukul 19.30 Wib.MUHAMMAT SULAIMANSYAH datang kerumah Terdakwa di JI. Ampera No. 46Rt.044 Rw.003 Kel. Basirih Kec.

MUHAMMAT SULAIMANSYAH datangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN KIkkerumah Terdakwa di JI. Ampera No. 46 Rt.044 Rw.003 Kel. Basirin Kec. BanjarmasinBarat Kodya Banjarmasin Prop. Kalimantan Selatan untuk menjual hand phone merkOPPO A3s warna unggu dengan nomor IMEI 1: 863308044852252, IMEI 2:863308044852245 dan saat itu.

Bin (Alm) Sulaimansyah tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Boy Rachmad Noor, S.A.P.

Bin (Alm) Sulaimansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;

4.

BIN ALM SULAIMANSYAH.

Bin (Alm)Sulaimansyah;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun/29 Juni 1971;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karang Anyar Il RT. 20 RW. 1 KomplekGriya Pelangi No.18 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan pada Perusahaan Daerah AirMinum Intan Banjar di Banjarbaru;Pendidikan : 1 (Teknik Sipil);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Bin (Alm) Sulaimansyah: Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintan Terdakwa tetapditahan; Pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta Rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan kurungan;4. Menetapkan Terdakwa Boy Rachmad Noor, S.A.P.

Bin(Alm) Sulaimansyah, membayar uang pengganti sebesarRp579.150.000.00, (lima ratus tujuh puluh sembilan juta seratus lima puluhHalaman 45 dari 225 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK /2020/PT.Bjm.ribu Rupiah).

Bin(Alm) Sulaimansyah tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi SecaraBersamaSama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Boy Rachmad Noor, S.A.P. Bin(Alm) Sulaimansyah tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi SecaraBersamaSama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

Bin(Alm) Sulaimansyah tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi SecaraBersamaSama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Boy Rachmad Noor, S.A.P. Bin(Alm) Sulaimansyah tersebut di atas, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi SecaraBersamaSama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Rahmawati binti Sulaiman Syah alias Sulaimansyah) untuk menikah dengan (Riki Wahyuni bin Bahran);
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2021/PA.TbhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sulaiman Syah alias Sulaimansyah bin Darmawi alias Darmawati,tempat dan tanggal lahir di Tempuling, 01 Juli 1955, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Jalan Abdurrahman, RT. 011

, Lahir di SungaiBangkinang, Umur 30 tahun.HBahran dan Nursiah binti Sulaiman Syah alias Sulaimansyah,Lahir di Sungai Bangkinang, Umur 28 tahun.Misdawati binti Sulaiman Syah alias Sulaimansyah, Lahir diTempuling, 11 Maret 1990.Syahrudin bin Sulaiman Syah alias Sulaimansyah, Lahir diTempuling, 07 Juli 1996.Sani Yullah bin Sulaiman Syah alias Sulaimansyah, Lahir diTempuling, 15 Mei 1997.Rahmawati binti Sulaiman Syah alias Sulaimansyah, (Anak ParaPemohon) Tempat dan Tanggal lahir di Tempuling, 06 September

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sulaimansyah Nomor1404051201100001 tanggal 27 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHilir. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.4). Diberi tanggal dan paraf Hakim;5.

Pasal 1908 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak ParaPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut:Halaman 16 dari 21 penetapan Nomor 276/Padt.P/2021/PA.Tbh= Bahwa anak Para Pemohon bernama Rahmawati binti SulaimanSyah alias Sulaimansyah saat ini berumur 17 tahun 1 bulan, telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calonsuaminya; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Riki Wahyunibin Bahran, umur

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon(Rahmawati binti Sulaiman Syah alias Sulaimansyah) untuk menikahdengan (Riki Wahyuni bin Bahran);3.

MENGADILI :

1. MenyatakanTerdakwa I MUHAMMAT SULAIMANSYAH ALS SULAI BIN ANANG YUSRANdanTerdakwa II AKHMAD FAUZI ALS UZI BIN ABRANItersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAT SULAIMANSYAH ALS SULAI BIN ANANG YUSRAN
2.AKHMAD FAUZI ALS UZI BIN ABRANI

MUHAMMAT SULAIMANSYAH Als SULAI Bin ANANGYUSRAN;Bahwa Terdakwa I. Muhammat Sulaimansyah telah mengambil barangmilik orang lain pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira jamHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN KIk15.00 wib di pinggir jalan Kapuas Seberang Kel. Barimba Kec.Kapuas Hilir Kab. Kapuas Prov. Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa I. Muhammat Sulaimansyah mengambil barang milikorang lain tersebut bersama dengan Terdakwa AKHMAD FAUZI AlsUZI;Bahwa Terdakwa I.

Muhammat Sulaimansyah turun dari sepedamotor yang kami pakai untuk mengambil hand phone tersebutmenggunakan tangan saja tanpa menggunakan alat;Bahwa Sebelumnya kami melintas Jl.

Akhmad Fauzi mengambil bersama Terdakwa I.Muhammat Sulaimansyah mengambil barang milik orang lain tersebut;Bahwa Terdakwa I. Muhammat Sulaimansyah dan Terdakwa AKHMADFAUZI Als UZI mengambil barang berupa 1 ( satu ) buah HP tersebuttidak menggunakan alat apapun hanya menggunakan transportasiberupa sepeda motor Yamaha Mio j No. Pol : DA 6094 ABF warnahitam milik Terdakwa AKHMAD FAUZI Als UZI;Bahwa awalnya Terdakwa I. Muhammat Sulaimansyah berboncengandengan Terdakwa II.

Muhammat Sulaimansyah turun dari sepedamotor yang di pakai untuk mengambil hand phone tersebutmenggunakan tangan saja tanoa menggunakan alat;Bahwa sebelumnya kami melintas Jl. Kapuas Seberang hendakmenanyakan tempat pelanggan servis AC mobil yang hendakmenggunakan jasa kami dan pada saat dipinggir jalan ada melihathand phone yang terletak di box sepeda motor lalu Terdakwa I.Muhammat Sulaimansyah menanyakan pada Terdakwa Il.

Muhammat Sulaimansyah berboncengan denganTerdakwa II. AAHMAD FAUZI Als UZI melintas jalan Kapuas Seberang ada melihat hand phone yang ditaruh didalam box sepeda motor laluTerdakwa I.

alias EMAN;Bahwa cara saksi SULAIMANSYAH alias EMAN menyetubuhi YUYUN,caranya saksi SULAIMANSYAH alias EMAN membuka celana dancelana dalam yang dikenakannya lalu duduk diatara kedua pahaYUYUN lalu mengarahkan kemaluannya yang sudah tegang kedalamlubang kemaluan YUYUN, lalu) menyetubuhi YUYUN yang dalamkeadaaan pingsan dengan memaju mundurkan pantatnya sehinggakemaluannya keluar masuk dalam kemaluan YUYUN, tak lamakemudian saksi SULAIMANSYAH alias EMAN klimaks danmengeluarkan spermanya;Bahwa setelah

Bos Bin Zakaria, Dkkposisi tertelungkup, lalu setelah posisi YUYUN menjadi tertelungkupsaksi SULAIMANSYAH alias EMAN menyetubuhi YUYUN dengan caramengarahkan kemaluanya yang sudah tegang kedalam lubang anusYuyun lalu menyetubuhi YUYUN yang dalam keadaaan pingsan denganmemaju mundurkan pantatnya sehingga kemaluannya keluar masukdalam anus YUYUN sampai akhirnya SULAIMANSYAH alias EMANklimaks dan mengeluarkan spermanya;Bahwa setelah saksi SULAIMANSYAH alias EMAN yang menyetubuhiYUYUN untuk kedua kalinya

alias EMAN;Bahwa cara saksi SULAIMANSYAH alias EMAN menyetubuhiYUYUN, caranya saksi SULAIMANSYAH alias EMAN membukacelana dan celana dalam yang dikenakannya lalu duduk diatarakedua paha YUYUN lalu mengarahkan kemaluannya yang sudahtegang kedalam lubang kemaluan YUYUN, lalu menyetubuhi YUYUNyang dalam keadaaan pingsan dengan memaju mundurkan pantatnyasehingga kemaluannya keluar masuk dalam kemaluan YUYUN, taklama kemudian saksi SULAIMANSYAH alias EMAN klimaks danmengeluarkan spermanya;Bahwa setelah

Bos Bin Zakaria, DkkBahwa cara SULAIMANSYAH alias EMAN menyetubuhi YUYUNuntuk kedua kalinya, caranya YUYUN yang masih dalam keadaanpingsan dan terlentang, saksi SULAIMANSYAH alias EMAN disuruhTerdakwa Zainal untuk membalikkan tubuh YUYUN dari posisiterlentang menjadi posisi tertelungkup, lalu setelah posisi YUYUNmenjadi tertelungkup saksi SULAIMANSYAH alias EMANmenyetubuhi YUYUN dengan cara mengarahkan kemaluanya yangsudah tegang kedalam lubang anus Yuyun lalu menyetubuhi YUYUNyang dalam keadaaan

sehingga kemaluannya keluar masukdalam anus YUYUN' sampai akhirnya SULAIMANSYAH alias EMANklimaks dan mengeluarkan spermanya;Bahwa setelah saksi SULAIMANSYAH alias EMAN yang menyetubuhiYUYUN untuk kedua kalinya adalah FIRMAN;Halaman 208 dari 292 Putusan No. 116/Pid.Sus/2016/PN Crpa.n Zainal Als.

Farizal Sulaimansyah 6. Shamara Sulaimansyah; e Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan(Tergugat) untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 331/PasarManggis, tanggal 21 April 1994, Surat Ukur Nomor: 36/1992 tanggal 2751992,Luas 955 M?, atas nama 1.Raden Rooskandar Soelaiman 2. Raden SoemargoSoelaiman 3. Raden Mardian Soelaiman 4. Raden Winarto Soelaiman 5. FarizalSulaimansyah 6.

Shamara Sulaimansyah; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 934.000,(Sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah); Bahwa pada saat putusan diucapkan pada tanggal 28 Januari 2013 dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat; Bahwa pada tanggal 28 Januari 2013 Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta telah memberitahukan amar putusan tersebut dengan suratpemberitahuan amar putusan Nomor : W2TUN 1156/HK.06/I/2013 dengan sempurnakepada pihak Tergugat

.01/10, Kelurahan Kebon Jati,Kecamatan Cikole, Kotamadya Sukabumi, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat & Tergugat pada tanggal 01 Februari 1993 menghadapNotaris Sulaimansyah

No. 2974 K/Pdt/2011Bahwa angka (2) Gugatan di atas merupakan perwujudan sertaimplementasi Pasal 2 huruf K akta nomor 3 tanggal 1 Februari 1993 yangditerbitkan oleh Notaris Sulaimansyah, SH tentang menjalankan usahadalam bidang pengelolaan pasar, pertokoan, dan seterusnya. Karena itu,CV Citra Leppindo Persada menjalankan usaha dalam bidang pengelolaanpertokoan sejumlah 44 (empat puluh empat) buah di JI.

Bahwa sekiranya Penggugat tetap menganggap Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang mengadili perkara ini karena berdasarkanadanya klausul tentang pemilihan domisili hukum yang termaktub dalamakta no. 3 yang dibuat oleh Notaris Sulaimansyah, SH, tentang pendirianPerseroan Komanditer" CV.

Menunjuk pada akta no. 3 yang dibuat oleh Notaris Sulaimansyah, SH,tentang pendirian Perseroan Komanditer "CV. Citra Leppindo Persada",sesuai dengan dalil gugatan penggugat, terungkap fakta bahwa ada pihaklain sebagai persero di Perseroan Komanditer "CV. Citra LeppindoPersada", yaitu LIM TEK PING sebagai persero LIM TEK PING wajibdiikutsertakan dalam pihak dalam gugatan ini.7.

Jadi sudahtepat apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memberiputusan niet ontvankelijke verklaard.Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Merujuk pada Akta No. 3 yang dibuat oleh Notaris Sulaimansyah, SH,tentang pendirian Perseroan Komanditer "CV. Citra LeppindoPersada", sesuai dengan dalil gugatan Penggugat, terungkap faktabahwa ada pihak lain sebagai pesero di Perseroan Komanditer "CV.Citra Leppindo Persada", yaitu LIM TEK PING.