Ditemukan 11 data
26 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
SUKARMANSYAH Als ACENG
PUTUSANNomor 25/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKARMANSYAH Als ACENGTempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 44 Tahun / 17 Mei 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Dudukkulon Rt 002 Rw 001 Kel/DesaDudukkulon Kec. Grabag Kab.
Menyatakan terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKARMANSYAH AlsACENG selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menghukum terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang
disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN BIs.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG pada hari Minggutanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau pada bulan
Menyatakan Terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencunan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
HANDOKO BIN SUKARMANSYAH
34 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Handoko bin Sukarmansyah tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
SH
Terdakwa:
HANDOKO BIN SUKARMANSYAHNama lengkap : HANDOKO bin SUKARMANSYAH. Tempat lahir : Cempa. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 23 November 1994. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Cempa Kecamatan Hinai KabupatenLangkat, saat ini tinggal di Kampung KenineKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;.
tanggal 26 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sir tanggal 26Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:iL, Menyatakan Terdakwa HANDOKO BIN SUKARMANSYAH
pembelaan dan permohonan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan Hukuman yangdiajukan oleh Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya selanjutnya terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HANDOKO BIN SUKARMANSYAH
0,12 gramDan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sebagaimanadalam berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotikaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN StrNO.LAB. : 3456/NNF/20191 (satu) plastik bening berisi kristal putihdengan berat bruto 0,12 yang milik terdakwa Handoko BinSukarmansyahpositif MetamfetaminaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua; Bahwa terdakwa HANDOKO BIN SUKARMANSYAH
Menyatakan Terdakwa Handoko bin Sukarmansyah tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ZIKRI ARI MUNANDAR BIN MARZUKI
34 — 21
(Penuntutan dilakukan terpisah) tinggal satu rumah di kampungKenine Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa sesampainya terdakwa dirumah Abdul Hafid (DPO)terdakwa melihat Handoko Bin Sukarmansyah (Penuntutandilakukan terpisah) sedang duduk didepan rumah lalu kemudianterdakwa menghampiri Handoko Bin Sukarmansyah (Penuntutandilakukan terpisah);Bahwa kemudian Handoko Bin Sukarmansyah (Penuntutandilakukan terpisah) langsung menyerahakan Narkotika golongan jenis Shabu kepada terdakwa dan mengatakan
ini shabu disuruhpaman saya Abdul Hafid (DPO) untuk diserahakan sama kamuBahwa setelah itu terdakwa memberikan uang kepada Handoko BinSukarmansyah (Penuntutan dilakukan terpisah) sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai harga Narkotikagolongan jenis Shabu tersebut;Bahwa setelah menerima Narkotika golongan jenis Shabu tersebutdari Handoko Bin Sukarmansyah (Penuntutan dilakukan terpisah)terdakwa langsung berangkat ke Kampus Unsyah yang berada diKampung Linung Bale Kecamatan
(Penuntutandilakukan terpisah);Bahwa kemudian setelah sampai rumah Abdul Hafid (DPO),Handoko Bin Sukarmansyah (Penuntutan dilakukan terpisah)mengaku telah menyerahkan Narkotika jenis Shabu kepadaterdakwa dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Handoko BinSukarmansyah (Penuntutan dilakukan terpisah) dan Abdul Hafid(DPO) dibawa ke Polres Bener Meriah untuk dilakukanpemeriksaan:Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menawarkan untukdijual
(Penuntutan dilakukan terpisah) tinggal satu rumah di kampungKenine Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa sesampainya terdakwa dirumah Abdul Hafid (DPO)terdakwa melihat Handoko Bin Sukarmansyah (Penuntutandilakukan terpisah) sedang duduk didepan rumah lalu kemudianHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Strterdakwa menghampiri Handoko Bin Sukarmansyah (Penuntutandilakukan terpisah);Bahwa kemudian Handoko Bin Sukarmansyah (Penuntutandilakukan terpisah) langsung menyerahakan Narkotika
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defi Kustiawan bin Sukarmansyah) terhadap Penggugat (Nurmadani binti Boymin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).
162 — 37
Pelda Sukarmansyah langsungmengamankan Terdakwa dan menyita HP Terdakwa,setelah Terdakwa diamankan oleh anggota Subdenopomtersebut Terdakwa menyampaikan pak ijin tadi sayapinjam kereta orang kemari, saya mau telepon selanjutnyaanggota tersebut memberikan HP Terdakwa yang disita,selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi3 (Sdr. Khaidir),dan mengatakan yung sampaikan kepada gugun keretaambil di Kp.
Pelda Sukarmansyah mengamankan Terdakwa danmenyita Handphone milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyampaikan kepada anggota Subdenpom tersebut pak jjintadi saya pinjam kereta orang kemari, saya mau telpon kemudianpetugas tersebut memberikan Handphone kepada Terdakwa laluTerdakwa menghubungi SaksiIV (Sdr. Khaidir) dan mengatakanYung sampaikan kepada Gugun, kereta ambil di Kp.
Pelda Sukarmansyah mengamankan Terdakwa danmenyita Handphone milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyampaikan kepada anggota Subdenpom tersebut pak jijintadi saya pinjam kereta orang kemari, saya mau telpon kemudianpetugas tersebut memberikan Handphone kepada Terdakwa laluTerdakwa menghubungi SaksiIV (Sdr. Khaidir) dan mengatakanYung sampaikan kepada Gugun, kereta ambil di Kp.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andy Sasmita bin Sukarmansyah) terhadap Penggugat (Agustina Sri Moyowati binti Suharto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
59 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarmansyah bin Andi Suwandi) terhadap Penggugat (Sainah als. Iin Sainah binti Juhana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Selajambe Kabupaten Kuningan;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Welly Guruh Wardhana Bin Soewarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisa Ayu Wulandari, Amd Binti Sukarmansyah) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4.
10 — 5
Penggugat dan Tergugat tidakrukun karena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar danhanya kumpul beberapa hari saja dan kemudian berpisah;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat menuduh Penggugat tidak subur dan Tergugat jugatidak jujur dalam masalah keuangan;Bahwa sejak bulan April 2019 yang lalu Penggugat dan Tergugatberpisah dan hingga saat ini tidak pernah kumpul bersama lagilayaknya suami isteri;Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Sukarmansyah
16 — 5
Memberi izin kepada Pemohon Sukarmansyah bin Sukartak untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon TERMOHON di depansidang Pengadilan Agama Curupc.
101 — 44
Anak ini ikut ikutBapak tirinya YUAN SOMITRO SIAGIAN Kartu Keluarga terlampir; Tergugat dikawinkan oleh Demang Kepala Adat , SUKARMANSYAH; Penghulu Adat Netampin Syahri Yapat;Benar sejak dia ( Penggugat) Jadi kepala dinas Pendidikan Kebupaten BeritoTimur; Penggugat selingkuh lagi selingkuh lagi dengan Agus Srihertati Sampaisekarang tidak pernah pulang; Baju di badan bohong penggugat, pakaian penggugat habis dibawapenggugat; Awal keributan penggugat dan tergugat sembahyang ke Gereja hari minggu10