Ditemukan 76 data
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsa bin Sule) dengan Pemohon II (Uli binti Hatu) yang di laksanakan pada tanggal 13 Maret 1975 di Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Propinsi sulawsei Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
109 — 34
2010 tanggal 17 juni 2010 Perihal Hasil Pemeriksaan Dan VerifikasiKelengkapan Berkas Tahap II.adapun alasan alasan gugatan adalah sebagai berikut:1 Bahwa Para Penggugat adalah pasangan Calon Gubernur Dan Wakil Gubernur Sulutdalam Pemilu Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah Propinsi Sulawesi UtaraTahun 2010 yang diusung dari partai gabungan yang meliputi 18 (delapan belas)partai, yaitu :e Partai Keadilan dan Persatuan (PKPI) Propinsi Sulawesi Utara;e Partai Peduli Rakyat Nasional (PPRN) Propinsi Sulawsei
Utara;e Partai Patriot Propinsi Sulawsei Utara;e Partai Pemuda Indonesia (PPI) Propinsi Sulawesi Utara;e Partai Nasional Indonesia Marhaenisme (Pni Marhaenisme) Propinsi SulawesiUtara;e Partai Penegak Demokrasi Indonesia (PPDI) Propinsi Sulawesi Utara;e Partai Demokrasi Kebangsaan (Pdk) Propinsi Sulawesi Utara;e Partai Repubika Nusantara (Republikan) Propinsi Sulawesi Utara;e Partai Pelopor Propinsi Sulawesi Utara;e Partai Nasional Banteng Kerakyatan Indonesia (PNBKIJ) Propinsi Sulawesi Utara;e
Sulawesi Utara Nomor: 228/KPUSULUT/VI/2010 tertanggal17 Juni 2010 perihal hasil pemeriksaan dan verifikasi kelengkapan berkas tahap II tersebut.4 mewajibkan tergugat untuk menerbitkan surat keputusan yangmenetapkan para penggugat sebagai pasangan calon Gubernur Dan Wakil Gubernur PesertaPemilihan Umum Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah Propinsi Sulawesi Utara tahun 2010yang diusung oleh :e Partai Keadilan dan Persatuan (PKPI) Propinsi Sulawesi Utara;e Partai Peduli Rakyat Nasional (PPRN) Propinsi Sulawsei
Utara;e Partai Patriot Propinsi Sulawsei Utara;e Partai Pemuda Indonesia (PPI) Propinsi Sulawesi Utara;e Partai Nasional Indonesia Marhaenisme (Pni Marhaenisme) Propinsi SulawesiUtara;e Partai Penegak Demokrasi Indonesia (PPDI) Propinsi Sulawesi Utara;e Partai Demokrasi Kebangsaan (Pdk) Propinsi Sulawesi Utara;e Partai Repubika Nusantara (Republikan) Propinsi Sulawesi Utara;e Partai Pelopor Propinsi Sulawesi Utara;e Partai Nasional Banteng Kerakyatan Indonesia (PNBKJ) Propinsi Sulawesi Utara;e Partai
32 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahNenek Penggugat di Pangkep Sulawesi Selatan, kemudian pada Juli 2013Penggugat dan Tergugat pergi ke Probolinggo Jawa Timur dan bertempattinggal di rumah saudara Tergugat selama kurang lebih 6 bulan lamanya,selanjutnya pada Februari 2014 Penggugat dan Tergugat kembali kePangkep Sulawsei Selatan dan bertempat tinggal di rumah NenekPenggugat sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudianpadaawal Februari 2014 Tergugat pergi meninggalkan
dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 17 Juni 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten wajo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Nenek Penggugat di Pangkep Sulawesi Selatan, kemudianpada Juli 2013 Penggugat dan Tergugat pergi ke Probolinggo JawaTimur dan bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat selamakurang lebih 6 bulan lamanya, selanjutnya pada Februari 2014Penggugat dan Tergugat kembali ke Pangkep Sulawsei
15 — 14
Fotokopi Kutipan akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan pada tanggal 28 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawsei Tengah, bukti tersebut telah diberi3 Putusan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Buk.materai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda P;B.
Hakimperlu mendengar saksi keluarga atau orangorang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan tentangperselisihan dan pertengkarannya, Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa bukti surat dan dua orang saksi yang dinilai olen Hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan pada tanggal 28 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan XxXXXXXXXXXXxX,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawsei
13 — 10
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxyang dikeluarkan pada tanggal 25 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Bungku Xxxxxxx, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawsei Tengah, bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda P;B.
mendengar saksi keluarga atau orangorang dekatPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan tentangperselisihan dan pertengkarannya, Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa bukti surat dan dua orang saksi yang dinilai olen Hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor xXxxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan pada tanggal 25 Juli2011, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan BungkuXxXxxxxx, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawsei
16 — 12
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Maret 2018, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawsei Selatan sebagaimana buku KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 12 Maret 2018;2.
120 — 36
., dkk yang berkantor pada LBH SRIKANDIyang berlamat di Jalan Rajawali nomor 45 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2020;LawanTERBANDING, Tempat dan Tanggal lahir di Poso pada tanggal 12 Mei1962, Umur 59 Tahun, Agama Kristen Protestan, bertempattinggal di Kota Makassar Provinsi Sulawsei Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGATDalam hal ini memberikan kuasa kepada Kartika Honny,S.H., M.H., dan Ronny Sany, S.H., Advokat yang berkantorpada KARTIKA HONNY,
44 — 25
Arnold Nicodemus Musa, SH.Keduanya Advokat/Pengacara Hukum pada Law Office HendraKarianga & Associates, Kewarganegaraan Indonesia, berkantordi Watutumou Permai Blok No. 33 Kebupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawsei Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Nopember 2014 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai won n nn nn nnn nn nn en en Pembanding semula Penggugat ;MelawanREKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI, Tempat Kedudukan Jalan KampusUnsrat Bahu Manado ; =Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor15409
22 — 12
,M.H.Panitera Pengganti :TtdISMAIL, S.H.Rincian biaya perkaraBiaya materai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya leges Rp. 3.000,Biaya pemberkasan Rp. 136.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawsei TenggaraPANITERAH. RUSLAN, S.H., M.H.Nip. 19530313197803 1 002
38 — 19
No. 101/Pdt.P/2021/PA.SgmTanah yang terletak di Desa Parangtambung ,Kecamatan MangasaKewedanan Gowa Kabupaten Makassar, Sulawsei Kohir C1.403Persil 10 tertanggal 9 Juli 1952 .Tanah yang terletak di Desa ParangTambung, KecamatanMangasa ,Kewedanan Gowa Kabupaten Makassar, Sulawesi KohirC1. 397 Persil 10 tertanggal 25 Januari1953 .Tanah yang terletak di Desa Daya ,Kecamatan Mandai KewedananMaros Kabupaten Makassar, Sulawesi Kohir C1. 73 Persil 139tertanggal 7 Mei 1953.Tanah yang terletak di Desa Kapasa
10 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, Sulawsei Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ltrchfcs0f1lang1033langfe2052langnp1033langfenp2052insrsid1853175 , KotaPalu,rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe2052langfenp2052insrsid1853175charrsid10290434 dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan rtichfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfe2052langnp1033langfenp2052insrsid1853175Banawa,rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe2052langfenp2052insrsid1853175charrsid10290434Krtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfe2052langnp1033langfenp2052insrsid1853175 abupatenDonggala, Sulawsei
12 — 7
Arsyad Lorong Pusri No.15, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Wattang Soreang, KecamatanSoreang, Kota Parepare secara bergantian selama kurang lebih 9bulan lamanya, lalu kemudian pindah dirumah bapak kandungPenggugat di Jalan Trans Sulawsei, Kabupaten Bualemo, ProvinsiGorontalo selama kurang lebih 3 bulan lamanya, lalu kemudiankembali ke Parepare dan menetap secara bergantian di rumah orangtua Tergugat dan di rumah ibu kandung Penggugat selama kurang 8bulan lamanya.3.
18 — 11
Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Wajo Provinsi Sulawsei Selatan sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ....32/VIII/2013 tertanggal21 Agustus 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugatsampai dengan berpisah.;1 Putusan Nomor ...../Pdt.G/2016/PA.Prgi.3.
18 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan pada tanggal 30 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx XxXxxxxxx, KabupatenButon Tengah, Provinsi Sulawsei Tenggara, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu olehHakim di beri tanda P.2;B.
54 — 9
xxxxxxxxxxXxxXXxXXXXtertanggal 08 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali, Provinsi SulawesiTengah, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicappos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan pada tanggal 08 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawsei
114 — 47
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan pada tanggal 20 Agustus 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawsei Tengah, bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu olen KetuaMajelis di beri tanda P.2;B.
20 — 9
Buton Propinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa sejak Termohon meninggalkan Selayar untuk pindah ke KabupatenButon, Propinsi Sulawsei Tenggara di akhir tahun 2017 tersebut, Pemohondengan Termohon tidak ada komunikasi lagi sampai sekarang, sehinggaberalasan hokum atas permohonan Pemohon;Bahwa, karena Pemohon dan Termohon sudah kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya bertengkar dan atau tidak berkomunikasi lagi layaknya suami isteridan telah berpisah tempat tinggal, tidak ada lagi komunikasi dan tidak adaharapan
24 — 9
telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, berdasarkan maksud ketentuan pasal149 ayat (1) R.Bg. maka gugatan penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa demi tertibnya pencatatan perkawinan dan perceraian maka majelishakim berpendapat bahwa perlu untuk memerintahkan kepada Panitera agar menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mowewe,Kabupaten Kolaka Sulawsei
13 — 11
telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal sesuai dengan identitas pada surat gugatanPenggugat yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Bungku;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXxxx yang dikeluarkan pada tanggal 08 November2010, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Taloo, Kotamakassar, Provinsi Sulawsei
Terbanding/Penuntut Umum : MARADONA EKA PUTRA, SH
38 — 20
Perpanjanagan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawsei Tengah sejaktanggal 19 Januari 2020 sampai dengan tanggal 17 Februari 2020 ;9. Perpanjanan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sejaktanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret 2020 ;10. Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sejak tanggal 18 Februari 2020sampai dengan tanggal 18 Maret 2020;11.