Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 12/PID.B/2012/PN.PLH
Tanggal 22 Maret 2012 — NURBEJO Bin SULEMI
2711
  • NURBEJO Bin SULEMI
    PUTUSANNomor 12/Pid.B/201 2/PN.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAHS ARG Gee Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama Lengkap : NURBEJO Bin SULEMI ;Tempat Lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 27 Desember 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukarama RT 13 Rw.07 KecamatanPanyipatan
    Menyatakan Terdakwa NURBEJO Bin SULEMI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Barangsiapa turut main judi dijalan umum atau didekat jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umumkecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izinuntuk mengadakan judi itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan subsidair Penuntut Umum dan membebaskanTerdakwa dari dakwaan Primair Penuntut2.
Register : 25-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 263/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 15 Oktober 2014 — Marsudi bin Sulemi
114
  • Marsudi bin Sulemi
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 105/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 2 Agustus 2016 — RIAN PAMBUDI Bin SULEMI
1611
  • Menyatakan Terdakwa RIAN PAMBUDI Bin SULEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
    RIAN PAMBUDI Bin SULEMI
    PUTUSANNomor : 105/Pid.B/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : RIAN PAMBUDI Bin SULEMI ;Tempat Lahir : Labuhan Maringgai ;Umur/ Tanggal Lahir: 18 Tahun 5 Bulan / 10 Oktober 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.21 Kelurahan Aur Gading, Kecamatan Sarolangun,,
    Menyatakan terdakwa RIAN PAMBUDI Bin SULEMI, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaanyang memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIAN PAMBUDI Bin SULEMI, denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun tanpa NoPolisi: BH 2134 QF No~ Mesin: 14D1106998 No. Rangka:MH314D24BK107128;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor No.
    Candra (belum tertangkap) dan kemudian dikendarai/ dibawa oleh RianPambudi tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi Iskandar bin Emnur ataupun saksiPahita binti Samsu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RIAN PAMBUDI BIN SULEMI pada hari Senin tanggal 02Mei 2016 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2016 bertempat di Pasar Ikan Sarolangun Kab.
    Menyatakan Terdakwa RIAN PAMBUDI Bin SULEMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 126/ Pid. B/ 2013 / PN. Pbg
Tanggal 23 Oktober 2013 — KUKUH SUMARYONO Alias YONO Bin SULEMI
1004
  • KUKUH SUMARYONO Alias YONO Bin SULEMI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH SUMARYONO Alias YONOBin SULEMI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintan agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Reg.Perk: PDM27/PRBAL/Ep.2/08/2013, tertanggal 9 September 2013, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa KUKUH SUMARYONO Alias YONO Bin SULEMI padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan pada dakwaan primair di atas, tanpamendapat izin, turut serta bermain judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, yang dilakukan oleh Terdakwadengan
    Perk: PDM27/PRBAL/Ep.2/08/2013, tertanggal 9 September 2013 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa KUKUH SUMARYONO Alias YONO Bin SULEMI ternyatacocok antara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwayang hadir dan diperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuaidengan yang termuat
Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 157/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 April 2015 — KAWOK bin SULEMI
184
  • KAWOK bin SULEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    KAWOK bin SULEMI
    KAWOKbin SULEMI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, potong tahanandalam perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok warna bulu hitam merah kekuningandikembalikan kepada saksi Dwi Santoso sebuah karung plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan.2.
    KAWOK bin SULEMI padahari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat DesaKaranggayam Rt.01 Rw.01 Kec. Srengat, Kab.
    Kawok bin Sulemi. Benar saksi tahu setelah diberi tahu Dwi santoso kalau ayamnya hilang. Benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekitar jam19.00 WIB. benar saksi tahu yang melakukan Terdakwa karena dengan tidak sengajapada waktu main kerumah Fahroji alias Makron di Desa Karanggayam Rt.08 Rw. 05 Kecamatan Srengat, Kab.
    Kawok bin Sulemi. Benar saksi tahu setelah diberi tahu oleh Kamim Junaidi kalau ayamnyaDwi santoso hilang. Benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekitar jam19.00 WIB.Hal. 5 dari 11 Halaman benar saksi tahu yang melakukan Terdakwa karena dengan tidak sengajaKamim Junaidi main kerumah Fahroji alias Makron di Desa KaranggayamRt. 08 Rw. 05 Kecamatan Srengat, Kab.
    KAWOK bin SULEMI ;Pengadilan Negeri Blitar Perkara Pidana No. 157/Pid.B/2015/PN.BIt.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.2.
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
SULEMI BINTI SUMANI
Tergugat:
WIYANTO BIN SARWI
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WIYANTO BIN SARWI ) terhadap Penggugat (SULEMI BINTI SUMANI.)

    Penggugat:
    SULEMI BINTI SUMANI
    Tergugat:
    WIYANTO BIN SARWI
Putus : 30-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/AG/2011
Tanggal 30 April 2012 — KARYANI KUSMIYANTI binti KARNEN KARTOWIREJO VS SANTUN DIAN SUMIRAT bin SULEMI S
3434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARYANI KUSMIYANTI binti KARNEN KARTOWIREJO VS SANTUN DIAN SUMIRAT bin SULEMI S
    V,Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;melawan:SANTUN DIAN SUMIRAT bin SULEMI S., bertempat tinggaldi Grumbul Tembelang, Desa Sudagaran, RT. 03 RW. 01,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberi kuasa kepada: WALUYO, S.H., M.SI., Advokat,berkantor di Jalan Sidanegara Il No. 45, Purwokerto,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
MAD SULEMI Al RAMIDI Als SULEMI Bin SANWARIDI
8019
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mad Sulemi Al Ramidi Alias Sulemi Bin Sanwaridi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Membantu melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi ke-sempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    MAD SULEMI Al RAMIDI Als SULEMI Bin SANWARIDI
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
AKMAL BIN SULEMI
300
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akmal Bin Sulemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      M.IQBAL ZAKWAN,S.H
      Terdakwa:
      AKMAL BIN SULEMI
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
AKMAL BIN SULEMI
6023
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akmal Bin Sulemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      M.IQBAL ZAKWAN,S.H
      Terdakwa:
      AKMAL BIN SULEMI
      Nama Lengkap : Akmal Bin Sulemi;2. Tempat lahir : Aceh Besar;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 20 Oktober 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ir. Mohd. Thaer, Dusun Mesjid,DesaLueng Bata, Kecamatan Luang Bata, KotaBanda Aceh;7. Agama : Islam;8.
      Menyatakan Terdakwa Akmal Bin Sulemi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Akmal Bin Sulemiselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah untuk segera ditahandan denda sebesar Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan;3.
      Netty Herawati, M.Ked(For), Sp..M, dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Daerah Langsa, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki bernama Akmal Bin Sulemi, dengan Kesimpulan: tidak dijumpai adanyatandatanda kekerasan dan keadaan tersebut tidak mengganggu aktifitasseharihari dan korban memerlukan tindakan perawatan luka; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/4583/2020 tanggal 07November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
      Ked(For),Sp.F.M, dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit UmumDaerah Langsa, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorang Lakilakibernama Akmal Bin Sulemi, dengan Kesimpulan: tidak dijumpai adanyatandatanda kekerasan dan keadaan tersebut tidak mengganggu aktifitasseharihari dan korban memerlukan tindakan perawatan luka; Visum Et Repertum Nomor: 445/4583/2020 tanggal 07 November 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Netty Herawati, M.
      Menyatakan Terdakwa Akmal Bin Sulemi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dakwaanPrimer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;5.
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4030/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
AAN ANDAYANI BINTI SULEMI
Tergugat:
SUHENDI BIN DARKIM
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHENDI BIN DARKIM) terhadap Penggugat (AAN ANDAYANI BINTI SULEMI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    AAN ANDAYANI BINTI SULEMI
    Tergugat:
    SUHENDI BIN DARKIM
    SALINAN PUTUSANNomor 4030/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :AAN ANDAYANI BINTI SULEMI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok BulakRT.003 RW. 010 Desa Pabean Udik Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanSUHENDI
    SUPOSO bin SULEMI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Bulak RT.0O3 RW. 010 Desa Pabean UdikKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakaknya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi ekonomi
Register : 28-08-2009 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0852/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 21 Juni 2010 — SANTUN DIAN SUMIRAT bin SULEMI S VS KARYANI KUSMIYANTI binti KARNEN KARTOWIREJO
591
  • SANTUN DIAN SUMIRAT bin SULEMI S VS KARYANI KUSMIYANTI binti KARNEN KARTOWIREJO
    PUTUSANNomor : 0852/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas' telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara GugatanHarta Bersama antara para pihak : SANTUN DIAN SUMIRAT bin SULEMI S, Umur 43 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal diGrumbul Tembelang Desa Sudagaran RT.03 RW.O1,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dalam
Register : 05-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1619/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Kunal Gigit binti Sulemi
Tergugat:
Parman bin Mad Sukarto
170
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parman bin Mad Sukarto) terhadap Penggugat (Kunal Gigit binti Sulemi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
    Penggugat:
    Kunal Gigit binti Sulemi
    Tergugat:
    Parman bin Mad Sukarto
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 106/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 15 September 2021 — AHMAD SULEMI
757
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sadimin als Pak Min Bin Alm Ahmad Sulemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    AHMAD SULEMI
Register : 02-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 110/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
ALVIKRI SULEMI Als EMAN Bin MARDI (Alm)
4615
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Alvikri Sulemi Als Eman Bin Mardi (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
      Penuntut Umum:
      PRADIPTA PRIHANTONO
      Terdakwa:
      ALVIKRI SULEMI Als EMAN Bin MARDI (Alm)
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 110/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
SUCIPTO BIN SUPANDI
228
  • (DPO),yang beralamat di Tanjung Fajar Kampung Tanjung Kemala KecamatanPubian Kabupaten Lampung Tengah, kemudian sesampainya dirumahSaudara Sulemi (DPO) kedua ekor hewan ternak jenis sapi bali warna merahyang berada diatas mobil diturunkan oleh Saudara Sulemi (DPO) danSaudaranya; Bahwa Terdakwa, Saksi Saiman dan Saksi Yudi Utomo diberi uang olehSaudara Sulemi (DPO) sebesar Rp:1.000.000, (Satu juta rupiah) Bahwa Terdakwa bersama Saksi Saiman mengembalikan Mobil pick upwarna putin kepada Saksi Hudoyo
    dan memberikan uang sewaRp:200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Saudara Sulemi (DPO)datang kerumah Terdakwa dan memberikan uang sejumlah Rp:10.000.000,(sepuluh juta rupiah); Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2019, Terdakwa datangkerumah Saudara Sulemi (DPO) untuk menggambil uang kekuranganpembayaran sebelumnya dan diberi oleh Saudara Sulemi (DPO) sebanyakRp:3.000.000, (tiga juta rupiah); Putusan.
    (DPO) kedua ekor hewan ternak jenis sapi baliwarna merah yang berada diatas mobil diturunkan oleh Saudara Sulemi(DPO) dan saudaranya; Bahwa Terdakwa, Saksi Saiman dan Saksi YudiUtomo diberi uang oleh Saudara Sulemi (DPO) sebesar Rp:1.000.000,(satu juta rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Saimanmengembalikan Mobil pick up warna putin kepada Saksi Hudoyo danmemberikan uang sewa Rp:200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019Saudara Sulemi (DPO
    ) datang kerumah Terdakwa dan memberikan uangsejumlah Rp:10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa pada hari Kamistanggal 18 Januari 2019, Terdakwa datang kerumah Saudara Sulemi (DPO)untuk menggambil uang kekurangan pembayaran sebelumnya dan diberioleh Saudara Sulemi (DPO) sebanyak Rp:3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Saudara Sulemi (DPO)datang kerumah Terdakwa untuk mengantarkan kekurangan pembayarankedua kalinya dan memberikan uang sebesar Rp:3.000.000,
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 231/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Muhammad Sulemi
Tergugat:
Sutadi
Turut Tergugat:
1.Bank BTN Kantor Cabang Jakarta Kuningan
2.BPN Kab. Bogor
4320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
    4. Menyatakan sah atas Debet dari tabungan BTN atas nama MUHAMMAD SULEMI tertanggal 09 Oktober 2017;
    5. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk membalikkan nama sertifikat dari atas nama
    Tuan SUTADI menjadi atas nama Tuan MUHAMMAD SULEMI ke kantor Pertanahan Kabupaten Bogor atau disebut Turut Tergugat II;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp3.381.000,00(tiga juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Penggugat:
    Muhammad Sulemi
    Tergugat:
    Sutadi
    Turut Tergugat:
    1.Bank BTN Kantor Cabang Jakarta Kuningan
    2.BPN Kab. Bogor
    tertanggal 09 Oktober 2017.Bahwa harga jual beli tersebut disepakati oleh Turut Tergugat danPenggugat sebesar Rp. 36.943.056,00 (tiga puluh enam juta, sembilan ratusempat puluh tiga, lima puluh enam perak) dan uang tersebut dibayarkan olehPenggugat kepada Turut Tergugat secara cash (lunas), berdasarkan Debetdari Tabungan BTN atas nama MUHAMMAD SULEMI tertanggal 09 Oktober2017.Bahwa setelah melunasi pada Turut Tergugat (sebagaimana Debet daritabungan bank BTN atas nama MUHAMMAD SULEMI tertanggal
    Memberikan ijin kepada Penggugat untuk membalikkan nama sertifikat dariatas nama Tuan SUTADI menjadi atas nama Tuan MUHAMMAD SULEMI kekantor Pertanahan Kabupaten Bogor atau disebut Turut Tergugat II..
    Bank TabunganNegara (Persero) atas nama Sutadi, P 10 fotokopi Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) Bank BJB Bukti Pembayaran Lunas Bank BJB Pajak PBBP2atas nama Muhammad Sulemi, P 11 fotokopi Bukti Pembayaran Tanah danRumah oleh Sutadi, P 12 fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016 atas nama Wajib Pajak MuhammadSulemi, P 13 fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3175052202640005 atasnama Muhammad Sulemi yang dikeluarkan oleh Pemerintah Jakarta Timurtanggal 16 Juni 2012
    Memberikan ijin kepada Penggugat untuk membalikkan nama sertifikat dariatas nama Tuan SUTADI menjadi atas nama Tuan MUHAMMAD SULEMI kekantor Pertanahan Kabupaten Bogor atau disebut Turut Tergugat II;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 168/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG SETIA BUDI als UNYIL bin SULEMI
212
    1. Menyatakan Terdakwa Agung Setia Budi als Unyil Bin Sulemi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agung Setia Budi als Unyil Bin Sulemi dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
    Terdakwa:
    AGUNG SETIA BUDI als UNYIL bin SULEMI
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 106/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 15 September 2021 — AHMAD SULEMI
745
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sadimin als Pak Min Bin Alm Ahmad Sulemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    AHMAD SULEMI
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0548/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
245
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Nurohmah Eka Damayanti binti Sulemi untuk menikah dengan calon suaminya nama Trendi Susanto bin Juwito;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Nurohmah Eka Damayanti binti Sulemi untuk menikah denganseorang pria bernama: Trendi Susanto bin Juwito;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; suami dan orang tuaerusaha menasihatidan psykologis agi ra si rata g (Gasi Werselisihan dankekerasan dalan meee !
    permohonannyaPemohon dan o mempunyalkomitmen untuk mi, sosial danpendidikan anak; :aEka Damayantibinti Sulemi hadir digaysiciear Pemeraserikan kai sebagai berikut;Bahwa ia membenark@mtersebut di atas; () JODO 0Q0 000 00000 0000000000000 O00 O00 00 000 DO 0000000000000 00000 WOO WO WU AU OU OU UUA DIED QUO O0 000 UOUOOO0UUOO0000000Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Trendi Susanto binJuwito telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab dan keduanyatelah berpacaran sejak kurang lebih
    ar dan ParaPemohon berse@i:= Bahwa sayahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejaka,sedang calon istrinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dariSiapapun juga ;Bahwa ibu dari calon suami anak para Pemohon bernama Sutikahbinti Seno telah hadir pula di persidangan dan telah memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa benar Pemohon Ingin menikahkan anaknya yang bernamaNurohmah Eka Damayanti binti Sulemi
    Aris bin Pernidke a nad Hbekerjaan Swastabertempat tinggal ahi, be f.809 Desa Kedawung sdngan=Para. a ohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Nurohmah Eka Damayanti binti Sulemi dengan lakilaki bernama Trendi Susanto bin Juwito, namun anak Para Pemohonbelum cukup umur; Bahwa anak Para Pemohon baru berumur 18 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak ParaPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekat,
    tersebutditerima oleh paminya tidak adantuk menikah;di Karyawana ribu rupiah) Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya adalah beragamaIslam;2.Lisa Febiana binti Agus Riadi umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar tempat kediaman di Dusun Sidodadi RT. 04 RW. 09 Desa KedawungKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, telah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Nurohmah Eka Damayanti binti Sulemi