Ditemukan 229 data
Suli'anah alias sulianah
22 — 2
strong>M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 6261/Disp/2010 tanggal 22 Desember 2010 disitu tertulis telah lahir SULIANAH anak dari suami istri : TASELIM Alm dan KASIATI Alm diubah/diganti menjadi telah lahir SULIANAH
Pemohon:
Suli'anah alias sulianahyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P2 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6261/Disp/2010 tanggal 22Desember 2010 atas nama SULIANAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P3 ;Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/18/X/1999, malang, 01 Oktober 1999 antaraROFII dengan SULIANAH, diberi tanda P4;Halaman ke2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 574/Pat.P/2019/PN MIg5.
Alm dan KASIATI Alm diubah/diganti menjadi telah lahir SULIANAHanak dari suami istri : TASELIM Alm dan KASIATI Alm;Bahwa SULIANAH adalah orang yang sama dengan SULIANAH;Bahwa Tidak ada yang keberatan perubahan nama pemohon SULIANAHmenjadi SULIANAH2.
ke3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 574/Pat.P/2019/PN MIgTASELIM Alm dan KASIATI Alm diubah/diganti menjadi telah lahir SULIANAHanak dari suami istri : TASELIM Alm dan KASIATI Alm;e Bahwa SULIANAH adalah orang yang sama dengan SULIANAH;e Bahwa tidak ada yang keberatan perubahan nama pemohon SULIANAHmenjadi SULIANAHMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan bukti lagi dan mohonpenetapan
anak dari suami istri :TASELIM Alm, dan KASIATI Alm diubah/diganti menjadi telah lahir SULIANAH anak darisuami istri : TASELIM Alm dan KASIATI Alm;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1, P.2, P.3, P.4,P.5 dan serta2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda, atas namaPemohon SULIANAH dan keterangan dari saksisaksi benar pemohon adalah orangyang bernama SULIANAH
TASELIM Alm dengan KASIATI Alm(vide bukti P.3) tersebut salah, dan oleh karena nama pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut harus dibetulkan dan disesuaikan denganSuratsurat yang lain dari semula tertulis SULIANAH dibetulkan dan disesuaikanmenjadi SULIANAH;Menimbang, bahwa oleh karena ada kesalahan penulisan nama pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut maka kesalahan penulisan dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut harus dibetulkan agar semua identitas yangmencantumkan
SULIANAH binti PAERI
Tergugat:
IMAM ROFIK bin SUGIONO
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM ROFIK bin SUGIONO) kepada Penggugat (SULIANAH binti PAERI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu
Penggugat:
SULIANAH binti PAERI
Tergugat:
IMAM ROFIK bin SUGIONO
Tergugat:
1.RINDOWIK
2.SULIANAH
6 — 3
BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.RINDOWIK
2.SULIANAH
31 — 5
SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;2. Sebidang tanah pekarangan SHM Nomor : 2696/Desa Plandi, Surat Ukur tanggal 29 Mei 2013 No.532/Plandi/2013, Luas : 133 M2 atas nama : 1. CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;3.
SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;4. Sebidang tanah pekarangan SHM Nomor : 2700/Desa Plandi, Surat Ukur tanggal 29 Mei 2013 No.536/Plandi/2013, Luas : 153 M2 atas nama : 1. CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;5.
SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;6. Sebidang tanah pertanian SHM Nomor : 2703/Desa Plandi, Surat Ukur tanggal 31 Mei 2013 No.538/Plandi/2013, Luas : 1.865 M2 atas nama : 1. CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;7.
SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;8. Sebidang tanah pertanian SHM Nomor : 2705/Desa Plandi, Surat Ukur tanggal 31 Mei 2013 No.540/Plandi/2013, Luas : 2.431 M2 atas nama : 1. CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;9.
SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak di Desa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu Rupiah );
SULIANAH, 4. SUYATNO, 5.SUTIKNO, 6. SIS FATHUL MUBIN qq UMI KHOIRIYAH yang terletak diDesa Plandi, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Sebidang tanah pekarangan SHM Nomor : 2700/Desa Plandi, Surat Ukurtanggal 29 Mei 2013 No.536/Plandi/2013, Luas : 153 M2 atas nama : 1.CHOLIFAH,2. SUGIYANTO, Drs, M.Si, 3. SULIANAH, 4. SUYATNO, 5.SUTIKNO, 6.
SULIANAH, 4. SUYATNO, 5. SUTIKNO, 6.
26 — 2
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 07 bulan Juli tahun 2004 telah lahir MATASIR anak laki-laki merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama KARI dengan SULIANAH; ----------------3.
SULIANAH, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 10 April 1978, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat DusunKarangsejati, RT.022,RW.009 Desa Dadapan, Kec.Gucialit,Kab.Lumajang Agama Islam, pekerjaan Petani, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II; Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;; ==PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;2 22002222 nn eee eeeTelah membaca suratsurat dalam perkaraIN ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang
Bukti P7 berupa foto copy KARTU KELUARGA NAMAKEPALA KELUARGA B.KARDI (orang tua SULIANAH)No.3508132708056081 tertanggal 25 Juli 2012;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan)Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut :1.
Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu buktiP3 berupa Kutipan Akta Nikah yang isinya telah menerangkan bahwa telahterjadi pernikahan antara KARI dengan SULIANAH menurut tata caraagama Islam di Gucialit Lumajang tanggal O02 Desember 1996 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4
MATASIR yang dikeluarkan Kepala Desa Dadapan,Kec.Gucialit, Kab.Lumajang dari bukti surat tersebut telah menerangkanbahwa dari perkawinan Pemohon (KARI) dan Pemohon II (SULIANAH)telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama MATASIR yang dilahirkanpada tanggal 07 Juli 2004, bukti surat tersebut telah diperkuat puladengan bukti P6 berupa SURAT KETERANGAN KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANGAn.MATASIR, anak para Pemohon belum pernah didaftar dari Kepala InstansiPelaksana
) pada tanggal O07 Juli 2004 diLUIMEJANG 3 ~~= nnn nnn nnn nn rn nnn ne nnnnnnnennnnennenMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak lakilaki yangbernama lengkap MATASIR telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal 07Juli 2004 merupakan anak kesatu dari suami isteri yang bernama KARIdengan SULIANAH,; Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Para Pemohontelah
SULIANA DURROTUL LUTHFIAH
34 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akte kelahiran Pemohon No. 6591/1996 tercatat nama Pemohon SULIANAH DUROTUL LUVIYAH, menjadiSULIANA DHURROTUL LUTHFIAH, disamakan dengan ijazahPemohon ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh
telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa orang tua Pemohon (Suyono) kawin dengan seorang perempuanbernama (Sulami) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarirejo KabupatenLamongan;Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang salah satunya bernama SULIANA DHURROTULLUTHFIAH, lahir di Gresik, 26 September 1996;Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 6591/1996 terdapat kesalahan yaitu tercatat nama Pemohonadalah SULIANAH
bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, untuk menyingkat permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak adahalhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah untuk merubah nama Pemohon pada Akte kelahiranPemohon No. 6591/1996 tercatat nama Pemohon SULIANAH
Kutipan Akta Kelahiran atas nama SULIANAH DUROTUL LUVIYAH Nomor6591/1996 tanggal 15 Oktober 1996, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama SULIANA DHURROTUL LUTHFIAHNomor: MI.2006/1324/PPOI.1/004/2009 tanggal 26 Juni 2009, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.
Ijasah Universitas Islam Lamongan atas nama SULIANA DHURROTULLUTHFIAH, Nomor: 862322019000065 tanggal 31 Juli 2019, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Niswatun Lilamardiani dan NurulHidayah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan terkait pembetulan nama yang salahpada akta lahir Pemohon yang bernama Sulianah Durotul Luviyah yangberbeda dengan
keterangan Saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki orang tua yaitu ayahnya bernama Suyono dan Ibunyabernama Sulami;Bahwa Pemohon lahir di Gresik pada tanggal 26 September 1996;Halaman 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor:304/Padt.P/2019/PN Lmg Bahwa terdapat kesalahan nama pada akta lahir Pemohon, yaitu pada namatertulis Sulianah Durotul Luviyah, seharusnya tertulis Suliana Dhurrotul Luthfiah,seperti dokumen lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan terkait
14 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KARSUTO bin JOYO) denga Pemohon II (SULIANAH binti SUWANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1976 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari membayar biaya perkara;
SALINANENETAPANNomor: 0430/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :KARSUTO bin JOYO, Umur 60 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun BesaranDesa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";SULIANAH binti SUWANDI, Umur 56 tahun, pekerjaan
sebagai dasar sahnya perkawinan para Pemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnya perkara inidisebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( KARSUTO bin JOYO) denganPemohon II ( SULIANAH
isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sela pada tanggal 20 November 2015 Nomor: 0430/Pdt.P/2015/PA.Lmj yangamarnya pada pokoknya mengabulkan permohonan Para Pemohon dan memberi ijin kepadapara Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3508125402590001 tanggal 28092012 atasnama SULIANAH
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KARSUTO bin JOYO) dengaPemohon IT (SULIANAH binti SUWANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 1976 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranupani KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.
14 — 2
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : MAULIDIYAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 27 bulan DESEMBER tahun1983, anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri ACHMAD NUR ZAINI dan ibu SULIANAH ;3.
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : MAULIDIYAH telah lahirdi Lumajang pada tanggal 27 bulan DESEMBER tahun 1983 anakkandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri' ACHMAD NUR ZAINIdan SULIANAH ; 222222 2 2222 none nnn ene nnn3.
SaksiSUWARS :+e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaikeponakannya;Bahwa .............65e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon namanya Pak Achmad Nur Zainidan lbunya Sulianah ;e Bahwa orang tua pemohon sekarang masih hidup ;e Bahwa pemohon adalah anak yang ke 2(dua) ;e Bahwa benar pemohon anak kandungnya Pak Achmad Nur Zaini danibu Sulianah :e Bahwa pemohon lahir di Lumajang tanggal 27 Desembere Bahwa pemohon sudah menikah dengan orang yang bernamaUNTUNG ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai
yanglahir di Lumajang pada tanggal 27 DESEMBER 1983 yang kelahirannya belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar pemohon yang bernama MAULIDIYAHmerupakan anak yang lahir pada tanggal 27 DESEMBER 1983 anak dari pasangansuami istri ACHMAD NUR ZAINI dan ibu SULIANAH?
ACHMAD NUR ZAINI danibu SULIANAH yang lahir di Lumajang pada tanggal 27 DESEMBER 1983 yangkelahirannya belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiister) ACHMAD NUR ZAINI dan ibu SULIANAH yang lahir di Lumajang pada tanggal27 DESEMBER 1983 yang kelahirannya belum dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ; ""
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : MAULIDIYAH telah lahir diLumajang pada tanggal 27 bulan DESEMBER tahun1983, anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri ACHMAD NUR ZAINI dan ibu SULIANAH ;3.
21 — 3
MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah Nama Pemohon yang tertulispadaKutipanAktaAktaKelahiranAnak PemohonNomor : 4777/1998 tertanggal 26-10-1998 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama THEO SIFRA AHASIAanak ketiga laki-laki sah dari Suami isteri PEBRUARI ANTULUS dan SULIANAHdirubahmenjadiTHEO SIFRA AHASIAanak ketiga laki-laki sah dari Suami isteri FEBRUARI ANTOLOS dan SULIANAH; 3.
dengan AkteKelahiran Nomor : 404/Tlb/2013 tertanggal 6 Februari 2013 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama FEBRUARIANTOLOS anak dua lakilaki dari seorang ibu TOMINI ; Bahwa Anak Pemohon lahir pada tanggal 18101998 di Malang yang sesuai denganAkte Kelahiran Nomor : 4777/1998 tertanggal 26101998 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama THEO SIFRA AHASIAanak ketiga lakilakisah dari Suami isteri PEBRUARI ANTULUS dan SULIANAH
Mlg Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 4777/1998 tertanggal 26101998 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama THEO SIFRAAHASIAanak ketiga lakilaki sah dari Suami ister PEBRUARI ANTULUS dan SULIANAHdirubah menjadiTHEO SIFRA AHASIAanak ketiga lakilaki sah dari Suami isteriFEBRUARI ANTOLOS dan SULIANAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang
terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :MenerimadanmengabulkanPermohonanPemohon ;MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah Nama Pemohon yangtertulispadaKutipanAktaAktaKelahiranAnak PemohonNomor : 4777/1998 tertanggal 26101998 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama THEOSIFRA AHASIAanak ketiga lakilaki sah dari Suami isteri PEBRUARI ANTULUS danSULIANAH dirubah menjadiTHEO SIFRA AHASIAanak ketiga lakilaki sah dari Suamiisteri FEBRUARI ANTOLOS dan SULIANAH
akta catatan sipil, misalnyaapabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut;Menimbang, bahwaPemohon berkeinginan untuk membetulkan/mengubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiranPemohonNomor : 4777/1998 tertanggal26101998 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama THEOSIFRA AHASIAanak ketiga lakilaki sah dari Suami isteri PEBRUARI ANTULUS danSULIANAHdirubahmenjadi : THEO SIFRA AHASIAanak ketiga lakilaki sah dari Suami isteriPEBRUARI ANTULUS dan SULIANAH
MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah Nama Pemohon yangtertulispadaKutipanAktaAktaKelahiranAnak PemohonNomor : 4777/1998 tertanggal 26101998 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama THEOSIFRA AHASIAanak ketiga lakilaki sah dari Suami isteri PEBRUARI ANTULUS danSULIANAHdirubahmenjadiTHEO SIFRA AHASIAanak ketiga lakilaki sah dari Suamiister FEBRUARI ANTOLOS dan SULIANAH;Halaman SPenetapanNomor423/Pdt.P/2016/PN. Mig3.
9 — 6
Bahwa Pemohon adalah merupakan anak kandung dari pernikahan sahantara SUMARI bin KEMAT dengan TUMAINAH binti SIRAT.2.5 3Bahwa kedua orang tua kandung Pemohon telah ikhlas lahir bathinmemberikan/ melepaskan Pemohon saat berusia 4(empat) tahun kepadakeluarga Ibu SULIANAH binti P, PASIR dan bapak RUSDIONO bin OKA,untuk dipelihara , dirawat , diasuh dan di didik serta dibesarkan, hal inidikarenakan Ibu SULIANAH binti P, PASIR dengan bapak RUSDIONO binOKA tidak mempunyai seorang anakpun sampai dengan
sekarang, danPemohon dalam istilan jawa sebagai pancingan untuk mendapatkanketurunan.Bahwa nama SULIANAH juga disebut SULINAH , sedangkan namaRUSDIONO juga disebut RUSDIANA.Bahwa penyerahan Pemohon kepada Keluarga SULIANAH binti P.PASIRpada tahun 1979 yang dilakukan menurut adat kebiasaan di DesaTanggung Kecamatan Turen Kabupaten Malang, yang disaksikan olehtetangga sekitar saat diundang hajatan / selamatan , oleh karenanyaPemohon telah membuat surat pernyataan tertanggal 18 September 2018yang di
PASIR dan bapak RUSDIONO bin OKA, Pemohon dalamkeadaan nyaman, tentram, bahagia lahir maupun bathin, dan dianggapsebagaimana layaknya orang tua terhadap anaknya sendiri hinggaPemohon menjadi dewasa dan mandiri, serta tidak ada keluarga dari orangtua angkat Pemohon yang keberatan dan mengganggu gugat kehidupanPemohon, dan pada tanggal 14 juni 2004 Pemohon telah dinikahkan olehibu SULIANAH dengan seorang lakilaki bernama:AHMAD JUHERI, yang kinitelah dikarunia 3(tiga) orang anak kandung masingmasing
53 — 36
Pasir dan bapak RusdionoBin Oka untukdipelihara, dirawat, diasuh dan dididik serta dibesarkan, hal inidikarenakan Ibu Sulianah Binti P. Pasir dengan bapak Rusdiono Bin Okatidak mempunyai seorang anakpun sampai dengan sekarang, danPemohon dalam istilan jawa sebagai pancingan untuk mendapatkanketurunan.Bahwa nama Sulianah juga disebut Sulinah, sedangkan namaRusdiono juga disebut Rusdiana.3. Bahwa penyerahan Pemohon kepada Keluarga Sulianah Binti P.
keluargaRusdiono dan Sulianah;halaman 4 dari 17 halaman,Penetapan Nomor 6366/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa Pemohon adalah anak kemenakan dari suami ibu Sulianah yangdulu;Bahwa Pemohon mengurus permohonan pengangkatan anak ini adalahuntuk kepentingan mengurus Sertifikat atas rumah yang Pemohon tempatisebagai pemberian dari ayah dan ibu angkatnya tersebut;Bahwa saya juga sudah diberi sebuah rumah oleh Paman dan bibi sayatersebut yang sekarang ini saya tempati;Bahwa rumah yang sekarangPemohon tempat adalah
dan Ibu Sulianah dan terpisah dengan rumah peninggalan Pakhalaman 7 dari 17 halaman,Penetapan Nomor 6366/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRusdiono dan Ibu Sulianah yang sekarang ditempati oleh Pemohonbeserta keluarganya;Bahwa saksi mengetahui kalau Pak Rusdiono dan Ibu Sulianah telahmeninggal dunia;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : WIWIN SULISTYOWATI Binti NGATIRAN, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Tanggung RT. 001 RW.001 Desa
terhadap Pemohon (PEMOHON);Bahwa saksi mengetahui kalau selama berumah tangga Pak Rusdionodan lbu Sulianahtidak mempunyai anak dan Nunuk Masrifahyangsebenarnya masih kemenakan ibu Sulianah di angkat anak denganmaksud sebagai perantara agar Pak Rusdiono dan Ibu Sulianahcepat bisadikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah diangkat anak oleh PakRusdiono dan Ibu Sulianah sejak Pemohon berumur 4 tahun dan sampaisekarang Pemohon tinggal di rumah peninggalan ayah dan ibu angkatnya;
Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Asep Edi Heryadi selama initelah tinggal bersama dengan Pak Rusdiono dan Ibu Sulianah, di rumahtersebut ;Bahwa Termohon telah menempati rumah sendiri pemberian dari PakRusdiono dan Ibu Sulianah dan terpisah dengan rumah peninggalan Pakhalaman 8 dari 17 halaman,Penetapan Nomor 6366/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRusdiono dan Ibu Sulianah yang sekarang ditempati oleh Pemohonbeserta keluarganya;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Bahwa
20 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SULIANAH binti MISKAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama EKO RUDI NUR WIDIYANTO bin KARSIMIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaan: SULIANAH binti MISKAN: 09 September 2000, umur 15 tahun 8 bulan: Islam: Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : EKO RUDI NURWIDIYANTO bin KARSIMINTanggal lahir : 03 Januari 1996, umur 20 tahun 4 bulanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Tumpangrejo RT.01 RW.15 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: SULIANAH binti MISKAN dengan seorang lakilakibernama: EKO RUDI NURWIDIYANTO bin KARSIMIN;3.
seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SULIANAH
Pemohon bernama KARSIMIN bin KASTARI, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tumpangrejo RT.01 RW.15Desa Ngenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mig Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon; Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (EKO RUDINURWIDIYANTO bin KARSIMIN) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (SULIANAH
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SULIANAH bintiMISKAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama EKORUDI NUR WIDIYANTO bin KARSIMIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016Masehi beriepatan dengan tanggal 27 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M.
13 — 1
PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :SULIANAH FEBIANING binti SHOLEH , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di DusunCabean RT.001 RW. 002 Desa SumberteguhKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON 1;AANG PRAYOGI bin GATOT MULYONO , umur
Menetapkan perubahan SULIANAH PEBBIANING binti SHOLEHdalam kutipan akta nikah Nomor: 36/17/III/2011 tanggal ..............menjadi SULIANAH FEBIANING binti SHOLEH3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang4.
NARIP bin GIMAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Cabean RT.001 RW. 002 DesaSumberteguh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahpakde Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan tertulisPemohon bernama SULIANAH PEBBIANING binti SHOLEH yangbenar SULIANAH FEBIANING binti SHOLEH;e Bahwa Pemohon bernama SULIANAH FEBIANING bintiSHOLEH, dan yang
digunakan seharihari dan biasa tercantumdalam suratsurat lain yang terkait dengan diri Pemohon adalahnama tersebut, akan tetapi yang tertulis dalam buku kutipan aktanikahnya adalah SULIANAH PEBBIANING binti SHOLEH;Bahwa saksi mengetahui nama SULIANAH PEBBIANING bintiSHOLEH yang benar adalah SULIANAH FEBIANING bintiSHOLEH;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus Akte Kelahiran Putranya yang bernama MUHAMMADAGAM PRAYOGI
adalahnama tersebut, akan tetapi yang tertulis dalam buku kutipan aktanikahnya adalah SULIANAH PEBBIANING binti SHOLEH;Bahwa saksi mengetahui nama SULIANAH PEBBIANING bintiSHOLEH yang benar adalah SULIANAH FEBIANING bintiSHOLEH;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus Akte Kelahiran Putranya yang bernama MUHAMMADAGAM PRAYOGI;Hal.5. dari 8 hal.
12 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon SULIANAH binti SUHA yang tercatat dalam Akta Cerai nomor 5136/AC/2016/PA/Kab.Mlg tanggal 04 Oktober 2016, sebenarnya adalah SULIANAH binti RUGI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULIANAH binti RUGI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Kelud Punden Gang Ledhok Nomor 53 Rt.002Rw.011 Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batu, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah bercerai sesuai denganPutusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang NomorHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor: ...........2246/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 04 Oktober 2016 dengan Akta Cerainomor 1538/AC/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 04 Oktober 2016;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahandalam penulisan nama Pemohon SULIANAH binti SUHA sebenarnya namaPemohon adalah SULIANAH binti RUGI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut
sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran dan Administrasi Kependudukan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon SULIANAH
binti SUHA yang tercatat dalamAkta Cerai nomor 5136/AC/2016/PA/Kab.Mlg tanggal 04 Oktober 2016,sebenarnya adalah SULIANAH binti RUGI ;3.
Menetapkan Nama Pemohon SULIANAH binti SUHA yang tercatatdalam Akta Cerai nomor 5136/AC/2016/PA/Kab.Mlg tanggal 04 Oktober2016, sebenarnya adalah SULIANAH binti RUGI;3.
21 — 3
Menyatakan bahwa IMELDA RETNO LUSIA, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 Maret 2008, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUWITO dengan SULIANAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.
PENETAPANNomor : 6077/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SULIANAH Perempuan, lahir di Blitar , 7 Agustus 1983 , Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. PulorejoRt.002/003 Desa Pasiraman Kec. Wonotirto Kab. Blitar.,selanjutnya disebut S@bDagal ..............
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULIANAH Nomor NIK : 350508470883 0001, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350508 050606 2156 atas nama KepalaKeluarga SUWITO selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SAMANI 2.
Saksi SUKAMTO yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarIMELDA RETNO LUSIA lahir di Blitar pada tanggal 25 Maret 2008 adalah anakperempuan dari Pemohon : (SUWITO ) dan SULIANAH isteri pemohon;3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar IMELDA RETNO LUSIA lahir di Blitar padatanggal
25 Maret 2008 adalah anak perempuan dari : SUWITO dan SULIANAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan
Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa IMELDA RETNO LUSIA, perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 25 Maret 2008, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri :SUWITO dengan SULIANAH .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
19 — 4
Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : MUCHAMMAD ANNAFIK ( Pemohon ), laki-laki, anak ke-1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu, tanggal 22 Pebruari 1986 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara ACHMAD JAIS dengan SULIANAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil mengirimkan turunan resmi Penetapan Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan guna dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;4.
Bahwa pernah melangsungkan pernikahan sah seorang lakilaki Warga NegaraIndonesia bernama ACHMAD JAIS dengan seorang perempuan Warga NegaraIndonesia yang bernama SULIANAH sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah No. 466/XI/1985 yang dikerluarkan oleh Kantor Urusan Agama Beji,Kabupaten Pasuruan tanggal 04111985 ;2.
;e Bahwa, dari pernikahan antara saksi dengan SULIANAH dikaruniai seorang anakbernama : MUCHAMMAD ANNAFIK, lahir di Pasuruan pada hari Sabtu tanggal 22Pebruari 1986, jenis kelamin lakilaki, anak ke1 ;e Bahwa, setelah anak saksi lahir belum dibuatkan akte kelahiran ;e Bahwa, anak saksi sudah lulus sekolah di Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun diWalisongo 2 Gempol, Pasuruan ;2.
SULIANAH,e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena Pemohon mengajukanpermohonan untuk membuat akte kelahiran pemohon sendiri ;e Bahwa, saksi menikah pada tahun 1985 ;e Bahwa, nama suami saksi adalah ACHMAD JAIS;e Bahwa, dari pernikahan antara saksi dengan ACHMAD JAIS dikaruniai seoranganak bernama : MUCHAMMAD ANNAFIK, lahir di Pasuruan pada hari Sabtutanggal 22 Pebruari 1986, jenis kelamin lakilaki, anak ke1 ;e Bahwa, setelah anak saksi lahir belum dibuatkan akte kelahiran ;e Bahwa, anak saksi
;Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatasPengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 ( Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor : 3514142202860002 tanggal 20 Oktober 2011 atas nama MUCHAMMAD ANNAFIK/Pemohon ) dan bukti P 3 ( Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 121520/05/00884 tanggal 29Juni 2007 ) serta dikuatkan dengan keterangan saksi ACHMAD JAIS dan SULIANAH, telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Durian No
adalah merupakan anak ke1 dari seorang bapakbernama ACHMAD JAIS dan seorang Ibu yang bernama SULIANAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 sampai dengan P 5 dan keterangansaksi ACHMAD JAIS dan SULIANAH telah terbukti bahwa nama SUEB adalah pemberianorang tuanya yaitu ACHMAD JAIS dan SULIANAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, menentukan bahwa asalusul seorang anak hanya dapatdibuktikkan dengan akta kelahiran otentik yang dikeluarkan
SARI WAHYUNINGSIH
27 — 5
BuktiP.7 : Foto copy bukti setoran awal BPIH atas nama SariWahyuningsih;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti suratsurat bukti berupa fotocopy telah sesuai dengan aslinya serta dibubuhi meterai secukupnya, yang diberitanda P.1 sampai dengan P.5, kecuali bukti P.6 dan P.7 adalah foto copy dari fotocopy;3 Penetapan No.115/Pdt.P/2018/PN.BilMenimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi, dibawah sumpah, yang masingmasing bernama SUPI dan SULIANAH;Menimbang, bahwa
keperluanpenerbitan paspor baru Pemohon, oleh karena paspor Pemohon sebelumnyabernama MUSRINAH lahir Pasuruan pada tanggal 5 Oktober 1971 sesuaidengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Kedawungwetan II 97di Kecamatan Grati Kabipaten Pasuruan tanggal 25 Mei 1985 atas nama SARIWAHYUNINGSIH, lahir pada tanggal 28 Juli 1971;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUPI dan SULIANAH
Reg.1A1316AB1004AQRX, tanggal pengeluaran 3 Februari 2016, tanggal habisberlaku tanggal 3 Ferbruari 2021, serta jika dikaitkan dengan bukti bertanda P3berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Kedawungwetan II 975 Penetapan No.115/Pdt.P/2018/PN.Bildi Kecamatan Grati Kabipaten Pasuruan tanggal 25 Mei 1985 atas nama SARIWAHYUNINGSIH, lahir pada tanggal 28 Juli 1971, tertera photo dari Pemohonyang antara satu dan lainnya sesuai dan serta dikuatkan pula dari keterangansaksi SUPI dan saksi SULIANAH
Reg. 1A1316AB1004AQRX, tanggalpengeluaran 3 Februari 2016, tanggal habis berlaku tanggal 3 Ferbruari 2021,meskipun nama, serta tanggal dan bulan lahir yang tertera pada bukti P4berbeda dengan bukti P1, P2 dan P3, akan tetapi photo yang tertera padabukti P4 sesuai dengan photo yang tertera pada bukti P3 dan hal tersebutdibenarkan pula oleh saksi SUPI dan saksi SULIANAH yang menyatakan bahwaphoto tersebut adalah benar photo dari Pemohon, dan bukti P6 dan P7 terterafoto tetapi bukti surat tersebut hanya
fotocopy dari fotocopy, tetapi bukti surattersebut sangat erat hubungan dengan bukti surat yang lain, maka Hakimberpendapat photo yang terdapat pada bukti P3, P4, P6 dan P7 adalah photodari Pemohon;Menimbang, bahwa baik saksi SUPI dan saksi SULIANAH menerangkandibawah sumpah pada pokoknya bahwa Pemohon benar bernama SARIWAHYUNINGSIH lahir di Pasuruan, pada tanggal 28 Juli 1971 anak dari Djukidan ibu bernama Supini dan membenarkan photo yang terdapat pada bukti P3,P4, P6 dan P7 adalah benar photo
125 — 36
kalung emas yang dikenakan saksi SULIANAH natnun tidak bisa purus lalu Sdr.SURAHMAN ikut turun dari sepeda motor kemudian langsung mengalungkan clurit yangdibawanya ke leher saksi SULIANAH sehingga saksi SULIANAH menjadi ketakutan dantidak berani melawan lagi sehingga terdakwa II SENIMIN bin NURFAI dengan mudah dapatmengambil kalung emas saksi SULIANAH dan menyimpannya ke saku jaket yangdikenakannya;Bahwa setelah kalung emas miliknya diambil, saksi SULIANAH lari menuju kebunkakao sambil berteriak
"tolong... tolong... " dan dikejar oleh terdakwa II SENIMIN binNURFAI sambil membawa clurit kemudian datang saksi SHOLIKIN yang hendak membantusaksi SULIANAH namun kemudian terdakwa SENIMAN bersama dengan Sdr.
Unsur Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa barangbarangyang diambil oleh para terdakwa bersama dengan SURAHMAN dan BABUN tersebutyaitu berupa kalung emas beserta liontinnya dengan berat keseluruhan sekitar 28 (duapuluh delapan) gram tersebut adalah milik dari saksi SULIANAH yang dibelinya dari tokoemas seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) sesuai dengan nota dari toko emasyang telah ditunjukkan oleh saksi SULIANAH di depan persidangan, yang mana perhiasankalung emas
tersebut oleh saksi SULIANAH tiap hari selalu dipakai sendiri oleh saksiSULIANAH, sehingga akibat dari perbuatan para terdakwa bersama dengan SURAHMANdan BABUN tersebut saksi SULIANAH mengalami kerugaian materiil sesuai hargabarang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukumAd. 4.
Unsur Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa bahwaterdakwa I MAT TOYIB alias MAT PETIL dan terdakwa II SENIMIN bin NURFAIbersama dengan SURAHMAN dan BABUN telah mengambil barang berupa perhiasankalung emas milik saksi SULIANAH yang dilakukan secara paksa dengan cara terdakwaSENIMIN langsung menarik kalung emas yang dikenakan saksi SULIANAH tersebutnamun karena tidak bisa langsung putus maka SURAHMAN langsung turun dari sepedamotor dan mengalungkan clurit ke leher saksi SULIANAH
17 — 12
Menetapkan biodata para Pemohon, tanggal lahir Pemohon I : Dau Malang, 25 th dan nama Pemohon II SULIANAH, tempat tanggal lahir Dau Malang, 18 th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/31/1985 tanggal 23 April 1985 diubah menjadi tanggal lahir Pemohon I : Malang, 10 Maret 1959 dan nama Pemohon II SATUNAH, tempat tanggal lahir Malang, 01 Agustus 1967; 3.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tanggal lahir Pemohon : Dau Malang, 25 th dan nama PemohonIl SULIANAH, tempat tanggal lahir Dau Malang, 18 th sedangkan yangbenar adalah tanggal lahir Pemohon : Malang, 10 Maret 1959 dan namaPemohon Il SATUNAH, tempat tanggal lahir Malang, 01 Agustus 19675.
Menetapkan tanggal lahir Pemohon : Dau Malang, 25 th dan namaPemohon II SULIANAH, tempat tanggal lahir Dau Malang, 18 th yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/31/1985 tanggal 23 April1985 sebenarnya adalah tanggal lahir Pemohon : Malang, 10 Maret 1959Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........dan nama Pemohon II SATUNAH, tempat tanggal lahir Malang, 01 Agustus1967;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
, tempat tanggal lahir DauMalang, 18 th, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah tanggal lahir Pemohon : Dau Malang, 25th dan nama Pemohon Il SULIANAH, tempat tanggal lahir Dau Malang, 18 thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/1985 tanggal 23April 1985 sebenarnya adalah tanggal lahir Pemohon : Malang, 10 Maret 1959dan
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu tanggal lahir Pemohon : Dau Malang, 25 th dan namaPemohon II SULIANAH, tempat tanggal
Menetapkan biodata para Pemohon, tanggal lahir Pemohon :Dau Malang, 25 th dan nama Pemohon II SULIANAH, tempat tanggallahir Dau Malang, 18 th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 31/31/1985 tanggal 23 April 1985 diubah menjadi tanggal lahirPemohon : Malang, 10 Maret 1959 dan nama Pemohon II SATUNAH,tempat tanggal lahir Malang, 01 Agustus 1967;c. 3.
29 — 5
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------2.Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : MUHAMMAD ANANDA PRAYOGA, laki-laki anak ke-1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 20 Juni 2010 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (KARIYADI) dengan SULIANAH;-------3.Merintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari penetapan kelahiran anak tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat
surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapanpersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapan Akte Kelahiranyang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 31 Oktober 2012 dalamregister perkara Nomor : 266/Pdt.P/2012/PN.Bgl. telah mendalilkan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorang perempuan warga NegaraIndonesia yang bernama SULIANAH
Pemohon mohon pada Pengadilan NegeriBangil, agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohondipersidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : MUHAMMAD ANANDAPRAYOGA, lakilaki anak ke1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan padatanggal 20 Juni 2010 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antaraPemohon (KARTY ADI) dengan SULIANAH
Praktek Swasta MISTINI Prigentertanggal 20 Juni 2010), P3 (Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala KelurahanPecalukan tertanggal 27 September 2012), P5 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor351410.280612.0030 tertanggal 06 Juli 2012) dan P4 (Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 227/38/V/2009 tertanggal, 20 Mei 2009) dan keterangan saksi MOHAMMAD ROFII, dan saksi ALFIANAHtelah terbukti bbhwa MUHAMMAD ANANDA PRAYOGA adalah merupakan anak ke1 (satu) daripasangan suami istri KARTY ADI (Pemohon) dengan SULIANAH
Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : MUHAMMAD ANANDA PRAY OGA, lakilakianak ke1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 20 Juni 2010 adalah anak yangdilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (KARIY ADI) dengan SULIANAH:;3.