Ditemukan 113 data
27 — 7
Menyatakan Terdakwa SITI SULVIA ANGGRAINI Binti SULAIMAN SABANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ke Tiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SITI SULVIA ANGGRAINI Binti SULAIMAN SABANG dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan; 3.
SITI SULVIA ANGGRAINI Binti SULAIMAN SABANG ;
Nomor 110/Pen.B/2015/PN.Bwi tanggal 5 Februari 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pen.B/2015/PN.Bwi tanggal 5Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SITI SULVIA
ANGGRAINI Binti SULAIMAN SABANGbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bukantanaman jenis sabu bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, dalamdakwaan ketiga;Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa SITI SULVIA ANGGRAINI BintiSULAIMAN SABANG dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun, dipotongselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti
Terdakwatertanggal 21 April 2015 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya, mengaku bersalah dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariPenasehat Huku Penasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum scara lisan menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa SITI SULVIA
alcohol 70%.e 1 satu) buah pipet kaca terdapat karet merah.f 6 (enam) potongan sedotan.1 (satu) tutup botol terdapat sedotan.=> ge4 (empat) Iembar plastik klip.1 (satu) bolpoin terdapat sumbu kompor.1 (satu) botol alcohol 95%.etok 1 (satu) botol bekas redoxon;1 1 (satu) kotak bekas obat ester C.m (satu) korek api gas.Terdakwa bukanlah seorang dokter atau ahli dan tidak memiliki ijin.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa SITI SULVIA
S.si MT, Dkk terhadap BBno.8407/2014/NNF/ atas nama terdakwa SITI SULVIA ANGGRAINI bintiSULAIMAN SABANG dinyatakan positif narkotika dengan kandungan Metanfetamina,dan hasil pemeriksaan terhadap urine terdakwa pada tanggal 2 Oktober 2014 dinyatakanpositif mengandung narkotika jenis Amfetamine oleh dokter Solakhudin, bagiankesehatan Polres Banyuwangi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Terdakwa pernah memberikan keterangan
1.KAMARUDDIN K
2.NANI SULVIA US
59 — 21
Pemohon:
1.KAMARUDDIN K
2.NANI SULVIA US
19 — 4
Sulvia Fatinisa Marliyanti & M. Fathoni Bin H. M Takir Burseh
DJUM HARDIMAN
Terdakwa:
SULVIA
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan terdakwaSULVIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minum Tradisional Tanpa Izin;
- Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Hari;
- Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari berdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yang menentukan lain disebabkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
DJUM HARDIMAN
Terdakwa:
SULVIA
SULVIA TRIANA, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN CHANDRA
72 — 21
Penuntut Umum:
SULVIA TRIANA, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN CHANDRA
SULVIA TRIANA, SH
Terdakwa:
KUI FAT ALIAS AFAT
56 — 21
Penuntut Umum:
SULVIA TRIANA, SH
Terdakwa:
KUI FAT ALIAS AFAT
Terdakwa:
BILGA FENGASIH bin SULVIA
52 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaBILGA FENGASIH BIN SULVIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BILGA FENGASIH BIN
SULVIA dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 6 Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pirek kaca berisikan serbuk Kristal warna bening Narkotika Golongan I Jenis Sabu (sisa pakai)
- 6 (enam
Terdakwa:
BILGA FENGASIH bin SULVIA
34 — 5
JAWARIA Alias MAMA ACO Binti MIDU :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2011sekitar jam 09.00 Wita bertempat di jalanPeternakan kelurahan Lemoe Kecamatan BacukikiKota Parepare telah terjadi pemukulan terhadapdiri korban yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi melihat peristiwa tersebut karena pada saatitu. saksi berada diteras rumahnya yang posisinyaberdekatan atau bertetangga;e Bahwa saksi melihat awal kejadiannya yaitu berawalsaksi Sulvia menyiram bunga namun mengenai anjingyang berada
dekat bunga tersebut dan berlari sambilmenghampaskan bulunya dan= airnya = mengenaiterdakwa;e Bahwa saksi melihat terdakwa langsung marah danmendatangi saksi Sulvia dan memukul pada bagianmukanya tepatnya bagian mulut dengan menggunakantangan kanan terdakwa yang di kepal sebanyak satu kali;e Bahwa saksi melihat saksi korban melakukan perlawanannamun tidak mengena pada terdakwa dan saksilangsung melerai dan memisahkan keduanya;Bahwa waktu itu saksi korban hanya mengenakansarung yang diikatkan di
ROSMINI Alias MINI Binti CODDO :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2011sekitar jam 09.00 Wita bertempat di jalanPeternakan kelurahan Lemoe Kecamatan BacukikiKota Parepare telah terjadi perkelahian antarasaksi korban Sulvia dan terdakwa ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukanpemukulan namun setelah kejadian saksi melihat mulutsaksi korban berdarah;Bahwa saksi sebelum kejadian saksi berada didalamrumahnya nanti setelah mendengar ributribut barulahsaksi keluar;Bahwa saksi melihat saksi
dipisahkan oleh orang yangada disekitar tempat kejadian tersebut;Menimbang bahwa selain alat bukti keterangan saksi danketerangan terdakwa untuk lebih memperkuat pembuktian dipersidangan maka penuntut umum mengajukan alat bukti suratyaitu :e Visum Et Repertum nomor : 353/28/PKMLKS/II/2011 tanggal 18Februari 2011 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.Novita S Ked dokter pada puskesmas perawatan Lakessi kotaparepare dengan hasil pemeriksan sebagai berikut:Pemeriksaan terhadap seseorang bernama Sulvia
Novita S Ked dokter pada puskesmasperawatan Lakessi kota parepare dengan hasil pemeriksansebagai berikut:Pemeriksaan terhadap seseorang bernama Sulvia S diditemukanluka lebam pada daerah sekitar mulut, dan luka lecet padadaerah mulut sebelah kiri ukuran kurang lebih 2 x 0,5 cm ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa untuk menyatakan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GERARD DEBETZ
86 — 17
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : SULVIA TRIANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GERARD DEBETZ
53 — 21
dengan saksi BAMBANG SATRIA alias BAMBANG (dalam berkas terpisah),dimana saksi BAMBANG SATRIA alias BAMBANG (dalam berkas terpisah) menawarkakanHandphone tersebut seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa menawardengan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa dan saksi BAMBANGSATRIA alias BAMBANG (dalam berkas terpisah) sepakat dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), kemudian pada hari jumaat tanggal 13 Desember 2013 terdakwa di hubungioleh saksi DESSY SULVIA
pemilik Handphone yang dijambret pada hari Rabu tangggal 11Desember 2013 sekira pukul 17.30 Wib yang melintas di JIn.Sudirman Kel.Sri PadangKec.Rambutan Kota Tebing Tinggi, yang kemudian Handphone tersebut dikembalikan kepadasaksi DESSY SULVIA dan saksi DESSY SULVIA melapor ke POLRES Tebing tinggi untukdiproses;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban DESSY SULVIA mengalamikerugian l1(satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna Hitam dengan nomor PIN21C81BF4 dan carger;Perbuatan para Terdakwa
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke 1 KUHP KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmegajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DESSY SULVIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi DESSY SULVIA pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013sekitar pukul 17.30 wib di Jalan Sudirman kel Sri Padang Kec Rambutan KotaTebing Tinggi tas saksi dijambret, dimana didalam tas tersebut terdapat 1(satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna
Hitam dengan nomor PIN21C81BF4, carger, KTP, ATM dan uang tunai;e Bahwa beberapa hari kemudian saksi DESSY SULVIA berusaha untukmenghubungi handphone Blackberry milik saksi DESSY SULVIA danberhasil, dan orang menerima mengaku sebagai terdakwa AYU LESTARI;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban DESSY SULVIAmengalami kerugian 1 (satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna Hitamdengan nomor PIN 21C81BF4, carger, KTP, ATM dan uang tunai sebesarRp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
LESTARI kemudian ditawarkan kepada terdakwaAYU LESTARI sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan ditawaroleh terdakwa AYU LESTARI sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu), danterjual sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu), lalu saksi Bambangmemberikan uang hasil penjualan tersebut kepada MUHAMMAD ARIFINalias MEMET dan saksi Bambang mendapat upah sebesar RP50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 17 Desember 2013, terdakwa AYULESTARI dihubungi oleh saksi DESSY SULVIA
15 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SAFARUDIN bin SAMSUDDIN) untuk menikah dengan (SULVIA binti JADRI);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah menjalin hubungan dekatkurang lebin 1 tahun dengan seorang perempuan bernama SULVIA BintiJADRI, lahir di Kotabaru Seberida tanggal 11 Februari 2002 (19 tahun 3bulan), bahkan telah hamil (+) 15 Minggu berdasarkan pemeriksaanPuskesmas Kotabaru Nomor 345/2021/812 tanggal 19 Mei 2021, sehinggaPemohon bermaksud akan menikahkannya dalam waktu dekat ini untukmenyelesaikan permasalahan hukum sehingga ada kepastian hukumsebagai suami istri yang sah antara anak Pemohon
Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama SAFARUDIN Bin SAMSUDDIN denganseorang perempuan yang bernama SULVIA Binti JADRI pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir;3.
Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk atas nama: SULVIA NIK1404095102020001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 10 Juni 2020.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.4;5.
Tbh.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya yangbernama SAFARUDIN bin SAMSUDDIN dengan seorang perempuan calonistrinya yang bernama SULVIA BINTI JADRI ditolak oleh pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Keritang, Kabupatan Indragiri Hilir dengan alasan Usiacalon pengantin perempuan kurang masih di bawah umur (kurang 19tahun).
Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon istrinyayang bernama SULVIA BINTI JADRI, perempuan, lahir di KotabaruHalaman 12 dari 17, Penetapan No.136/Pdt.P/2021/PA. Tbh.Seberida, tanggal 11 Februari 2002, beragama Islam, status belum menikah(tidak mempunyai hubungan perkawinan dengan lakilaki lain;3.
36 — 18
Safrina bintiSamsul Bahri;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 84/Pdt.P/2020/MS.Skm Bahwa saya Ade Sumardiono mengakui anak yang lahir dariSulvia Safrina binti Samsul Bahri adalah anak saya dari hubungandengan Sulvia Safrina binti Samsul Bahri; Bahwa saya Ade Sumardiono bersedia untuk menikah denganSulvia Safrina binti Samsul Bahri serta bersedia merawat danmembesarkan anak dari hubungan saya dengan Sulvia Safrina bintiSamsul Bahri; Bahwa saya mencintai Sulvia Safrina binti Samsul Bahri dan inginmenjalani
hubungan pernikahan dengan Sulvia Safrina binti SamsulBahri dengan kasih sayang; Bahwa saya akan memberikan nafkah untuk Sulvia Safrina bintiSamsul Bahri beserta anak;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak yangbernama Madi Bin Hamidin umur 60 tahun, Pekerjaan Petani orang tua Calonsuami anak dan Darnia binti Pintudin umur 56 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga keduanya beralamat di Fajar Baiduri, Kecamatan Kuala ataspertanyaan Hakim orang tua calon suami/istri anak Pemohon memberikanketerangan
pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah Orang tua dari Ade Sumardiono bersediauntuk menikahkan anak saya dengan Sulvia Safrina binti Samsul Bahriserta bersedia merawat dan membesarkan anak Sulvia Safrina bintiSamsul Bahri dan anak kandung Sulvia Safrina binti Samsul Bahri;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Bukti Surat :1.
Yang saya ketahui, Sulvia Safrinabinti Samsul Bahri berusia 16 tahun, dan saat ini telah melahirkan anak umur 1bulan. Oleh karena itu, orang tua mereka mendesak untuk segera menikahkansecepatnya. Mereka beragama Islam. Sepengetahuan saya mereka berduabukan saudara kandung dan saudara sesusuan. Orang tua kedua anaktersebut sudah setuju untuk menikahkannya.
Setahu saya yanglakilakiberstatus jejaka dan yang perempuan berstatus perawan, selanjutnya saksi II(IIham) Kakak ipar Ade Sumardiono menerangkan bahwa, setahu saya AdeSumardiono mempunyai keinginan menikahi Sulvia Safrina binti Samsul Bahri,akan tetapi Sulvia Safrina binti Samsul Bahri baru berumur 15 tahun dan belumcukup untuk menikah. Benar pihak KUA setempat menolak untuk menikahkanmereka. Saya kenal dengan calon isteri Ade Sumardiono.
34 — 13
DESSY SULVIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi DESSY SULVIA pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekitar pukul 17.30 wib di Jalan Sudirman kel Sri Padang KecRambutan Kota Tebing Tinggi tas saksi dijambret, dimana didalamtas tersebut terdapat 1(satu) unit Handphone Blackberry Geminiwarna Hitam dengan nomor PIN 21C81BF4, carger, KTP, ATM danuang tunai;Bahwa beberapa hari kemudian saksi DESSY SULVIA berusahauntuk menghubungi handphone Blakcberry milik saksi DESSYSULVIA
ditawarkan kepada saksi AYU LESTARI kemudianditawarkan kepada saksi AYU LESTARI sebesar Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah) dan ditawar oleh saksi AYU LESTARI sebesarRp.500.000 (lima ratus ribu), dan terjual sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu), lalu terdakwa memberikan uang hasil penjualan tersebutkepada MUHAMMAD ARIFIN alias MEMET dan terdakwa mendapatupah sebesar RP.50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 17 Desember 2013, saksiAYU LESTARI dihubungi oleh saksi DESSY SULVIA
yangmengatakan bahwa Handphone tersebut merupakan miliknya yangtelah dicuri pada hari Rabu tangggal 11 Desember 2013 sekira pukul17.30 Wib di Jln.Sudirman Kel.Sri Padang Kec.Rambutan KotaTebing Tinggi, kKemudian saksi AYU LESTARI mengembalikannyadan dilaporkan ke polres tebing tinggi untuk diproses;e Bahwa saksi DESSY SULVIA pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekitar pukul 17.30 wib di Jalan Sudirman kel Sri Padang KecRambutan Kota Tebing Tinggi tas saksi dijambret, dimana didalamtas tersebut
terdapat 1(satu) unit Handphone Blackberry Geminiwarna Hitam dengan nomor PIN 21C81BF4, carger, KTP, ATM danuang tunai;e Bahwa beberapa hari kemudian saksi DESSY SULVIA berusahauntuk menghubungi handphone Blakcberry milik saksi DESSYSULVIA dan berhasil, dan orang menerima mengaku sebagai saksiAYU LESTARII;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban DESSY SULVIAmengalami kerugian 1(satu) unit Handphone Blackberry Geminiwarna Hitam dengan nomor PIN 21C81BF4, carger, KTP, ATM danuang tunai sebesar
yangmengatakan bahwa Handphone tersebut merupakan miliknya yang telah dicuripada hari Rabu tangggal 11 Desember 2013 sekira pukul 17.30 Wib diJIn.Sudirman Kel.Sri Padang Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi, kemudiansaksi AYU LESTARI mengembalikannya dan dilaporkan ke polres tebing tinggiuntuk diproses;Menimbang, bahwa saksi DESSY SULVIA pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekitar pukul 17.30 wib di Jalan Sudirman kel Sri Padang KecRambutan Kota Tebing Tinggi tas saksi dijambret, dimana didalam tas
10 — 8
Menetapkan dengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sri Sulvia binti Jamaluddin, A.Ma. Pd. Or., umur 15 tahun untuk menikah dengan Amiruddin bin Daeng, umur 28 tahun;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 anak, salahsatunya bernama Sri Sulvia binti Jamaluddin, A.Ma,Pd,Or, umur 15 tahun,anak kesatu, yang lahir pada tanggal 30 Januari 2001 (15 tahun, 2 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 8 bulan menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama Amiruddin bin Daeng, umur 28 tahun, agama Islam,Hal. I dari 11 Penetapan.
Sri Sulvia, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju tanggai 22 Juli 2013bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5. Asli Surat Penolakan Pemikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat(bukti P.5);Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Abd.
Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah KeponakanPemohon;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah kePengadilan, yaitu untuk menikahkan anaknya namun anaknya masih dibawahumur, sehingga Kantor Urusan Agama menolak melangsungkanpernikahannya;Bahwa Ya saksi kenal dengan lakilaki yang mau menikah dengan Sri SulviaBinti Jamaluddin, yaitu bernama Amiruddin Bin Daeng dan telah berumur 28tahun;Bahwa Sri Sulvia Binti Jamaluddin dengan Amiruddin Bin Daeng tidak adahubungan
Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 terbukti bahwa anak Pemohonyang bernama Sri Sulvia binti Jamaluddin lahir pada 30 Januari 2001 sehinggasekarang baru berumur 15 (lima belas) tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 terbukti Pemohon telahmelaporkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya bernama Sri Sulvia bintiJamatuddin pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju dan mendapatpenolakan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang laki bernama
dan di persidangan menyatakan bersedia membimbing danbertanggung jawab terhadap kehidupan rumah tangga Sri Sulvia binti Jamaluddindengan Amiruddin bin Daeng setelah menikah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan karena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
1.SUPARDI, SH
2.JOKO BAKTI PRASETYONO, SH
3.SULVIA TRIANA, SH
Terdakwa:
GERARD DEBETZ
46 — 6
Penuntut Umum:
1.SUPARDI, SH
2.JOKO BAKTI PRASETYONO, SH
3.SULVIA TRIANA, SH
Terdakwa:
GERARD DEBETZ
11 — 5
PENETAPANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Dp.Za'ail aSeen, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Mega Sulvia binti Junaidin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Rasanae Selatan, RT. 005, Desa Baka Jaya,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat
Yusuf)terhadap Penggugat (Mega Sulvia binti Junaidin);3.
17 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet berwarna pink yang berisikan 1 (satu) buah kartu ATM Bank nagari, 1 (satu) buah kartu ATM Bang BRI, 2 (dua) lembar uang kertas Rp.50,000,-, 1 (satu) lembar kertas berisikan nomor pin ATM Bank Nagari dan Bank BRI;Dikembalikan kepada saksi Lolly Angela Sulvia;- 1 (satu) buah helm Halface warna hitam kuning bertuliskan angka 46;- 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna
terhadapterdakwadengan pidana penjara selama3(Tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna pink yang berisikan 1 (satu) buah kartuATM Bank Nagari, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI, 2 lembar uangkertas Rp 50.000,, 1 (Satu) lembar kertas berisikan nomor pin ATM BankNagari dan Bank BRI;Dikembalikan kepada saksi LOLLY ANGELA SULVIA
LOLLY ANGELA SULVIA PGL.LOLI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwasaksi hadir di persidangan sebagai saksi korban dalam perkarapenjambretan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul11.00 Wib bertempat di JI. Bali Gang H 4 Kel.
Ulak Karang Utara Kec.Padang Utara Kota Padang; Bahwa cara terdakwa melakukan penjambretan adalah Berawal ketikasaksi korban LOLLY ANGELA SULVIA berjalan kaki bersama dengansaksi JIHAN MARSELA menuju ke arah Jl. Bali Kel. Ulak Karangkemudian tiba tiba terdakwa datang dengan mengendarai 1 unit sepedamotor merk Yamaha Mio J warna biru hitam No.
, maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebutdikembalikan kepadasaksi korban Lolly Anggela Sulvia;Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (satu) buah helm Halfacewarna hitam kuning bertuliskan angka 46 dan 1 (satu) buah jaket warna hitamyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupal (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna pink yang berisikan 1 (satu) buah kartuATM Bank nagari, 1 (Satu) buah kartu ATM Bang BRI, 2 (dua) lembaruang kertas Rp.50,000,, 1 (satu) lembar kertas berisikan nomor pin ATMBank Nagari dan Bank BRI;Dikembalikan kepada saksi Lolly Angela Sulvia; 1 (satu) buah helm Halface warna hitam kuning bertuliskan angka 46; 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna biru nomor polisiBA
15 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVAN GAUTAMA bin SAID untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SULVIA NISA' AINUN NADZIROH binti SULIYANTO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
O02 DesaGadungsari Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Dengan calon isteriNama : SULVIA NISA' AINUN NADZIROH bintiSULIYANTO;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Sri Rejeki RT.16 RW.03 Desa PringuKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BululawangKabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan
melakukan halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuan lain, Bahwa ia bekerja sebagai seorang Karyawan Swasta dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 40.000 , (mpat puluh ribu rupiah), setiap hari, dansecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganyananti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SULVIA
seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon istrianak Pemohon, bernama ANIK bin BAWOON SUDIRO, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sri RejekiRT.16 RW. 03 Desa Prigu Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (SULVIA
9 — 4
SULVIA MANDASARI umur 28 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu) Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama : SULVIA
dalam keadaansehat dan tidak terganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1588/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama : SULVIA
23 — 11
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Suhermanto bin Lukman Hakim) terhadap Penggugat (Anna Sulvia binti Sunarmo)
3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;