Ditemukan 48 data
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumaati bin Sulu) dengan Pemohon II (Halima binti Hibe) yang dilaksanakan pada 7 Mei 1987 di Dusun Rura, Desa Pendulangan, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Rura, Desa Pendulangan, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Sumaati bin Sulu-Halima binti Hibe
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama : Sinta binti Sumaati, umur 27 tahun Tani binti Sumaati, umur 17 tahun Sinna binti Sumaati, umur 16 tahun Lisma binti Sumaati, umur 13 tahun Sudirman bin Sumaati, umur 12 tahun Dila binti Sumaati, umur 6 tahun Dina binti Sumaati, umur 6 tahun Asrul bin Sumaati, umur 1 tahun.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumaati bin Sulu) denganPemohon Il (Halima binti Hibe) yang dilaksanakan pada 07 Mei 1987 diDusun Rura, Desa Pendulangan, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Rura, Desa Pendulangan, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar).3.
Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama : Sinta binti Sumaati
, umur 27 tahun Tani binti Sumaati, umur 17 tahun Sinna binti Sumaati, umur 16 tahun Lisma binti Sumaati, umur 13 tahun Sudirman bin Sumaati, umur 12 tahun Dila binti Sumaati, umur 6 tahun Dina binti Sumaati, umur 6 tahun Asrul bin Sumaati, umur 1 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumaati bin Sulu) denganPemohon Il (Halima binti Hibe) yang dilaksanakan pada 7 Mei 1987 diDusun Rura, Desa Pendulangan, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Rura, Desa Pendulangan, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 10 dari 12 halamanPenetapan Nomor 433/Pdt.P/2016/PA.Pwl3.
15 — 8
Hakim bin Sumaati) dengan Pemohon II (Risnawati binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1994 di Desa Pangali-Ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Hakim bin Sumaati-Risnawati binti Ramang
Hakim bin Sumaati, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Pulliwa, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Risnawati binti Ramang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan diploma dua (DI),pekerjaan CPNS, bertempat tinggal di Pulliwa, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan
Hakim bin Sumaati) denganPemohon II (Risnawati binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1994 di Desa PangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.3.
Hakim bin Sumaati) denganPemohon II (Risnawati binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari1994 di Desa PangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1436 H., oleh Siti Zainab Pelupessy, S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.
2. Nurifa binti Djalida
29 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumaati bin Hasan dengan Pemohon II, Nurifa binti Djalida yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1996 di Dusun Kabiraan, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Sumaati bin Hasan
2. Nurifa binti DjalidaPENETAPANNomor 263/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sumaati bin Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kabiraan,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon
Fitriani binti Sumaati umur 18 tahun;2. Muh.
Salim bin Sumaati umur 17 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Malunda;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan
Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumaati bin Hasandengan Pemohon Il, Nurifa binti Djalida yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1996 di Dusun Kabiraan, Desa Kabiraan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumaati bin Hasan,dengan Pemohon Il, Nurifa binti Djalida, yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1996 di Dusun Kabiraan, Desa Kabiraan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
2.Satriani binti Abd. Wahid
24 — 10
Hakim S bin Sumaati T
2.Satriani binti Abd. Wahid dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2015 di Kecamatan Pamboang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hakim S bin Sumaati T
2.Satriani binti Abd. Wahid
13 — 4
Said) dengan Pemohon II (Samriatin binti Sumaati) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 September 2002 di Desa Tanjung Laimeo Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
- Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;
Said, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Tanjung Laimeo KecamatanSawa Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut Pemohon I;Samriatin binti Sumaati, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TanjungLaimeo Kecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnyadisebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Said)dengan Pemohon II (Samriatin binti Sumaati) yang telah dilaksanakanpada tanggal 26 September 2002, di Desa Tanjung Laimeo KecamatanSawa Kabupaten Konawe Utara:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II:4.
Kendi bin Sumaati, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Tanjung Laimeo KecamatanSawa Kabupaten Konawe Utara, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai adik kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 September 2002:Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Tanjung
LaimeoKecamatan Sawa Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sumaati dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Abdul Hayid;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Bahtiar dan Bapak Hasana.
Said)dengan Pemohon II (Samriatin binti Sumaati) yang telah dilaksanakanpada tanggal 26 September 2002 di Desa Tanjung Laimeo KecamatanSawa Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
21 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sinin bin Sumaati) dengan Pemohon II (Samadia binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1985 di Dusun Padang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Poldewali Mandar)
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.PwlZ Kt, ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sinin bin Sumaati, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, Bertempat Kediaman di Dusun Rura, Desa Gattungan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Samadia binti Suman
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sinin bin Sumaati) denganPemohon II (Samadia binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggal 24Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.PwlApril 1985 di Dusun Padang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis
Pemohon bernama Sininbin Sumaati, sedangkan Pemohon II bernama Samadia binti Suman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 April 1985 di Dusun Padang, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suman yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlHaerat
Pemohon bernama Sininbin Sumaati, sedangkan Pemohon II bernama Samadia binti Suman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Nomor 7 Tahun 1989 tentangPengadilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang NomorHal. 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Pwl3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sinin bin Sumaati
25 — 15
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumaati bin Badulomoin dengan Pemohon II, Hasminah binti Kapeng, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1994 di Dusun Pesapoang Barat, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene; - Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Saleh dan Samsuddin;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak, masingmasing bernama :Risna binti Sumaati, umur 16 tahun. Rusdianah binti Sumaati, umur 15 tahun. Suhupi bin Sumaati, umur 9 tahun. Husran bin Sumaati, umur 7 tahun.
Nurasiah binti Sumaati, umur 2 tahun.Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Desa Adolang namun Pembantu Pegawai Pencatat Nikahtersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamboang;Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai Buku KutipanAkta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, maka Pemohon I dan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumaati bin Badulomoin denganPemohon IJ, Hasminah binti Kapeng yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober1994 di Barat, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene.
makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumaati
14 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasak bin Sumaati) dengan Pemohon II (Adawiah binti Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1964 , di Dusun Rumbia,Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Rumbia, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rasak bin Sumaati, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Rumbia, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Adawiah binti Jaya, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah penikahan Pemohon (Rasak bin Sumaati) denganPemohon II (Adawiah binti Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei1964 di Dusun Rumbia, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pemohon bernama Rasak bin Sumaati, sedangkan Pemohon II bernama Adawiahbinti Jaya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 Mei 1964 di Dusun Rumbia, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJaya, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ongko bernama Dg.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasak bin Sumaati)dengan Pemohon II (Adawiah binti Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal4 Mei 1964 di Dusun Rumbia, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.
20 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasbudi bin Tambo) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sumaati);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2019/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Wahyuni binti Sumaati, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunKanusuan, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat.melawanHasbudi bin Tambo, umur 34 tahun, agama
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasbudi bin Tambo)terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sumaati);3.
;B.Saksi:1.Fatrilla binti Bakri, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, Bertempat kediaman di Dusun Kanusuang, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku keponakan Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat bernama Wahyuni binti Sumaati sedangkanTergugat bernama Hasbudi bin Tambo;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang
Safaruddin bin Rigu, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Bertempat kediaman di Dusun Kanusuang, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu dua kali Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Wahyuni binti Sumaati sedangkanTergugat bernama Hasbudi bin Tambo; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahrumah
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Hasbudi bin Tambo) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sumaati);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 hal. Putusan No. 224/Pdt.G/2019/PA.PwlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1440 AHijriah, oleh Drs. H. Muhtar, M.H.
31 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Japaruddin bin Sumaati) dengan Pemohon II (Najamia binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1997 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 705/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Japaruddin bin Sumaati, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, bertempat Kediaman di Dusun Ratte, DesaRatte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Najamia binti Jalil, umur 41
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Japaruddin bin Sumaati)dengan Pemohon II (Najamia binti Jalil) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1997 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10halamanPenetapan Nomor 705/Pdt.P/2019/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim
Pemohon bernamaJaparuddin bin Sumaati, sedangkan Pemohon II bernama Najamia bintiJalil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 1997 di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jalil yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhanitan,
Pemohon bernamaJaparuddin bin Sumaati, sedangkan Pemohon II bernama Najamia bintiJalil;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Japaruddin bin Sumaati)dengan Pemohon II (Najamia binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal1 Januari 1997 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
15 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SATUK bin MISTUN) denganPemohon If (SUMAATI binti SENERAM) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari1990 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SATUK bin MISTUN) denganPemohon I (SUMAATI binti SENERAM) yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 1990 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang;3.
14 — 4
No. 646/Pdt.P/2017/PA.PwlHammadia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Darussalam, bernamaBakaring karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupadua pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Yaming dan Sumaati;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan..
hadir sendiri di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara dimulaldengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah, dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Sumaati
Hammadia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darussalam bernama Bakaring, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa dua pohon kelapadiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sumaati dan Yamin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada
Hammadia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darussalam bernama Bakaring, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa dua pohon kelapadiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sumaati dan Yamin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
Hammadia, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Sumaati dan Yaming denganmaskawin berupa dua pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Hal 7 dari 11 hal Pen.
29 — 9
PENETAPANNomor 713/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasir bin Sumaati, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Ratte Barat, DesaRatte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Bayania binti Bakri, Umur 29
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasir bin Sumaati) denganPemohon II (Bayania binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli2013 di Dusun Ratte Barat, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10halamanPenetapan
Pemohon bernama Nasirbin Sumaati, sedangkan Pemohon II bernama Bayania binti Bakri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Juli 2013 di Dusun Ratte Barat, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bakri yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhaniatan, bernama Huda Nasir, karenawali nikah
Pemohon bernama Nasirbin Sumaati, sedangkan Pemohon II bernama Bayania binti Bakri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
dalam bidangperkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989tentang Pengadilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon II;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangandanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasir bin Sumaati
15 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Juni 2016 di Jalan Pendidikan, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Sumaati bin Mustafa karena ayahkandung dan kakek dari pihak ayah Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlIkhlas Sidodadi, bernama Lukman, karenawali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa cincin emasHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor
Pemohon bernama DeniAriandi bin Ruslan, sedangkan Pemohon Il bernama Risnawati bintiMustafa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 Juni 2016 di Jalan Pendidikan, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sumaati binMustafa karena ayah kandung dan kakek dari pihak ayah
Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 Juni 2016 di Jalan Pendidikan, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 278/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sumaati binMustafa karena ayah kandung dan kakek dari pihak ayah Pemohon IItelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlIkhlasSidodadi, bernama Lukman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya
;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 278/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Juni 2016di Jalan Pendidikan, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Sumaati bin Mustafa karena ayah kandung dan kakekdari pihak ayah Pemohon II telah meninggal dunia, dan
19 — 15
Sadil bin Paturusi) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Sumaati) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1998 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Sadil bin Paturusi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Rahmatia binti Sumaati, Uumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Ratte,Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 November 1998 di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah Kakak kandung bernama Japaruddinkarena ayah kandung Pemohon II bernama Sumaati meninggal dunia, yangdinikahkan oleh P3NTR (Pembantu Pencatat Nikah Talak dan Rujuk)bernama Sara, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa kebun kopi yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon
Sadil bin Paturusi) denganPemohon II (Rahmatia binti Sumaati) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 1998 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);.
Sadil bin Paturusi)dengan Pemohon II (Rahmatia binti Sumaati) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 1998 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
19 — 9
Muhammad Sain bin Muhiddin) dengan Pemohon II (Fatimah binti Sumaati) yang dilaksanakan di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju pada tanggal 11 Desember 2009;
- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).
Muhammad S ain Bin Muhiddin, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 02November 1966, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di J alan Mangga(hampir Berhadapan Pertamini Haji Dada), KelurahanBinanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon IFatimah Binti Sumaati, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 02 November1990, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Mangga (hampir Berhadapan Pertamini Haji Dada),Kelurahan
Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sumaati, dengan saksi Nikah bernamaKaharuddin sebagai saksi I dan Muis sebagai saksi II3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon I memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat, dibayar T unai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus Duda dan Pemohon Iberstatus J anda;5.
Muhammad S ain binMuhiddin) dengan Pemohon II (Fatimah binti Sumaati) yang dilaksanakan diKecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju pada tanggal 11 Desember 2009;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 November 2018Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 435/P dt.P/2018/PA.
16 — 3
PENETAPANNomor 425/Pdt.P/2017/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Borahima, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Murnia binti Sumaati, umur
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Herman bin Borahima) denganPemohon Il (Murnia binti Sumaati) yang dilaksanakan pada tanggal17 Oktober 2008 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan No. 425/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Borahima)dengan Pemohon II (Murnia binti Sumaati) yang dilaksanakan pada tanggal17 Oktober 2008 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan No. 425/Pdt.P/2017/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
109 — 58
span>
- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya; Dalam Pokok Perkara
-
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
-
Menetapkan bahwa ATJO MEA sebagai Pewaris, pada saat meninggal dunia pada tahun 1959 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
-
SUDAERA (Istri I);
-
SUMAATI
-
DAHLAN bin ATJO MEA (Anak dari Istri I);
-
-
A. FATMA binti ATJO MEA (Anak dari istri II/Penggugat I);
-
Menetapkan bahwa SUMAATI alias SAMAATI (istri II ATJO MEA) sebagai Pewaris, pada saat meninggal dunia pada tahun 1960 meninggalkan ahli waris seorang anak perempuan bernama A.
DAHLAN (Anak/Penggugat XVII);
-
Menetapkan objek sengketa sebidang tanah (dahulu perkebunan), seluas kurang lebih 6.000 m2 (enam ribu meter persegi), yang terletak di Jalan Diponegoro Mamuju, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat, sebagai harta dalam masa perkawinan antara ATJO MEA dengan SUDAERA (Istri I) dan SUMAATI alias SAMAATI (istri II) adalah harta peninggalan almarhum ATJO MEA, yang belum
Barat berbatasan dengan: Saluran air;
-
Menetapkan besar bahagian yang berhak diperoleh oleh masing-masing ahli waris yang sah menurut ketentuan hukum kewarisan Islam dari harta peninggalan almarhum ATJO MEA pada angka 8 (delapan) di atas sebagai berikut:
-
(seperdua) bagian merupakan hak para istri, dengan rincian (seperempat) bagian SUMAATI
alias SAMAATI (istri II) memperoleh 1/8 bagian X 56 = 7 bagian, dengan rincian 1/16 (seperenam belas) bagian dibagikan kepada masing-masing ahli waris dari SUMAATI alias SAMAATI (istri
-
-
SUMAATI als samaati (almarhumah) (ISTRI Ke II)dantelah meninggal dunia pada tahun 1960;2. Bahwa Almarhum Atjo Mea menikah dengan AlmarhumahSUDAERA (ISTRI !)sekitar tahun 1927 dan mempunyai 3orang anak masingmasing :1. RUKKAWALI ATJO MEA (almarhum) lahir di Majenepada tahun 1928, dan telah meninggal dunia pada harirabu tanggal 27 mei 2015, sesuai surat Kematian No.464.4/12/S. Minangae;2. M.
SUDAERA (lstri I), 2).SUMAATI alias SAMAATI (istri II), 3). RUKKAWALI bin ATJOMEA (Anak dari Istri I), 4). DJAWAR bin ATJO MEA (Anak Anakdari Istri I), 5). ACO BOHARI Alias M. DAHLAN bin ATJO MEA(Anak dari Istri I), 6). A.
FATMA binti ATJO MEA (Anak dari istriI/Penggugat I);Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta hukum diatas bahwa sebelum RUKKAWALI bin ATJO MEA (Anak dari Istri dari ATJO MEA) meninggal dunia, kedua istri dari ATJO MEAtelah meninggal dunia terlebin dahulu, maka hakim menilai patut danberalasan untuk menetapkan ahli waris dari SUMAATI aliasSAMAATI (istri Il dari ATJO MEA) dan SUDAERA (lstri dariATJO MEA);Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta hukum diatas bahwa SUMAATI alias SAMAATI (
SUDAERA (lstri 1) dan SUMAATI alias SAMAATI (istri II)memperoleh 1/8 bagian X 56 = 7 bagian, dengan rincian 1/16(Seperenam belas) bagian dibagikan kepada masingmasing ahli warisdari SUMAATI alias SAMAATI (istri Il) sebagaimana ditetapkan diatas, dan 1/16 (seperenam belas) bagian dibagikan kepada masingmasing ahli waris dari SUDAERA (lstri 1) sebagaimana ditetapkan diatas, 2).
Menetapkan bahwa ATJO MEA sebagai Pewaris, padasaat meninggal dunia pada tahun 1959 meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:2.1 SUDAERA (lIstri I);2.2 SUMAATI alias SAMAATI (istri II); Hal. 73 dari80HalamanPutusan No.38/Pdt.G/2020/PA.Mmij.2.3 RUKKAWALI bin ATJO MEA (Anak dari Istri I);2.4 DJAWAR bin ATJO MEA (Anak Anak dari Istri I);2.5 ACO BOHARI Alias M. DAHLAN bin ATJO MEA (Anakdari Istri );2.6 A. FATMA binti ATJO MEA (Anak dari istriI/Penggugat I);.
II) sebagaimana dimaksud pada poin angka 3 (tiga) di atas, dan 1/16 (seperenam belas) bagian dibagikan kepada masing-masing ahli waris dari SUDAERA (Istri I) sebagaimana dimaksud pada poin angka 4 (empat) di atas;
1. Bunga Ria binti Ratte
2. Andi Firman M. Hakim bin M. Hakim
19 — 10
No. 406/Pdt.P/2016/PA.Mjtedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sumaati dan Muslimin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusjanda mati;.
Muslim bin Kaso, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2000 diDusun Kabiraan, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahBadar sebagai Imam Masjid Babasondong; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ratte selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan oleh Sumaati dan Muslimin
Sumati bin Hasan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Kabiraan, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene pada tanggal 28 Agustus 2000 yang dinikahkan oleh ImamMasjid Babasondong bernama Badar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ratte; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sumaati dan Muslimindengan mahar berupa sekati mesa tedong dibayar
atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 28 Agustus 2000 di Dusun Kabiraan,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene yang dinikahkanoleh Badar sebagai Imam Masjid Babasondong, dengan wali nikah adalahRatte selaku ayah kandung Pemohon II , disaksikan oleh Sumaati
maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 28 Agustus 2000 di Dusun Kabiraan, Desa Kabiraan, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ratte yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam MasjidBabasondong bernama Badar, dengan maskawin berupa sekati mesatedong dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Sumaati
- Rabiah binti Langgo
64 — 21
Bahwa Hasisah binti Yerang, semasa hidupnya telah menikah denganlelaki bernama Sahar bin Sumaati namun telah bercerai pada tahun1999 di Pengadilan Agama dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Ridwan bin Sahar, umur 18 tahun.4.
Rp13.337.600, dikeluarkan oleh BNI Kantor Capem Majene, bercappos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi kode P5.Saksisaksi :Saksi Kesatu, NEIGHBOR yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal baik dengan para Pemohon danalmarhumah Hasisah binti Yerang.Bahwa saksi bertetangga dekat dengan para Pemohon.Bahwa almarhumah Hasisah binti Yerang semasa hidupnya telahmenikah dengan lelaki bernama Sahar bin Sumaati
CapemMajene.Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris untuk pencairan uang tabungan almarhumahHasisah binti Yerang pada Bank BNI Capem Majene.Saksi Kedua, NEIGHBORHOOD, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal baik dengan para Pemohon danalmarhumah Hasisah binti Yerang.Bahwa saksi bertetangga dekat dengan para Pemohon.Bahwa almarhumah Hasisah binti Yerang semasa hidupnya telahmenikah dengan lelaki bernama Sahar bin Sumaati