Penggugat:
FANDI SUMARDIE
Tergugat:
ENDANG RINI

Agus Sumardie bin H.M.Kasyim,S, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/04/II/2010, tanggal 18 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala menjadi nama Pemohon adalah H.

Agus Sumardie bin H. M. Kasyim, S;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis, H. Agus Sumardie binH. M. Kasyim, S seharusnya di tulis H. Agus Sumardi bin H. M. Kasyim,S;5. Bahwa akibat dari Kesalahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon dalammengurus persyaratan membuat paspor mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaMarabahan sebagai alas hukum;6.

Agus Sumardie bin H. M.Kasyim, S dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/04/II/2010, tanggal 18Februari 2010 adalah salah, seharusnya di tulis H. Agus Sumardi bin H.M. Kasyim, S;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan identitastersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala;4.

Agus Sumardie binH.M.Kasyim.S sebagaimana yang tertulis dalam Akta Nikah atas namaPemohon dengan Nomor 14/04/II/2010, tanggal 18 Februari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala seharusnya ditulis dengan nama Pemohon adalah H.

Menetapkan perubahan identitas Pemohon berupa nama Pemohon yaitu H.Agus Sumardie bin H.M.Kasyim,S, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahHIm. 6 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.MrbNomor 14/04/II/2010, tanggal 18 Februari 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kualamenjadi nama Pemohon adalah H. Agus Sumardi bin H.M.Kasyim,S;3.

SAKSIT: Lenawatie Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Sumardie Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama Sumardi selama ini belum memiliki AktaKelahirane Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanKelengkapan Administrasi Kependudukan.2.

SAKSIII: Indra Bangsawane Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Negeri Ratu pada tanggal 7 September 1973 dariperkawinan suami/ istri Abunawar dan Hanahe Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Sumardie Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanKelengkapan Administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e

Budi Istiningtyas Binti Sumardi Eddy Budiono alias Soemardi Eddy Boedyono alias Soemardi Eddy Boedijono alias Sumardie alias Soemardi Eddy Boediono, sebagai anak kandung perempuan;

2.2 Eddy P. Budi Ismanto alias Eddy Panembah Budi Ismanto Bin Sumardi Eddy Budiono alias Soemardi Eddy Boedyono alias Soemardi Eddy Boedijono alias Sumardie alias Soemardi Eddy Boediono, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Tri Kumala B.

I alias Tri Komala Budi Istiningsih Binti Sumardi Eddy Budiono alias Soemardi Eddy Boedyono alias Soemardi Eddy Boedijono alias Sumardie alias Soemardi Eddy Boediono, sebagai anak kandung perempuan;

2.4 Rike Mardiana Hapenawati Binti Sumardi Eddy Budiono alias Soemardi Eddy Boedyono alias Soemardi Eddy Boedijono alias Sumardie alias Soemardi Eddy Boediono, sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya

Sumardie Bahwa pemohon menikah pada tahun 2000 dengan Wit Ambari ;e Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan Wit Ambaritelah lahir anak lakilaki yang bernama Guruh Yoga Pratama ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena anaknya yangbernama Guruh Yoga Pratama belum mempunyai akta kelahiran .Atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak keberatan .2.

Sumardie Bahwa pemohon menikah pada tahun 2000 dengan Misiyem ;e Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan Misiyem telahlahir anak perempuan yang bernama Diah Restu Pertiwi ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena anaknya yangbernama Diah Restu Pertiwi belum mempunyai akta kelahiran .Atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak keberatan .2.

Sumardie Bahwa pemohon menikah pada tahun 2000 dengan Misiyem ;e Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan Misiyem telahlahir anak lakilaki yang bernama Arief Hidayat ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena anaknya yangbernama Arief Hidayat belum mempunyai akta kelahiran .Atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak keberatan .2.

Saksi Sumardie Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon ;e Bahwa saksi membenarkan Pemohon merubah namanya sejak masih sekolahdan tanpa sepengetahuan orang tuanya;e Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Suwati dan sekarang adalahSuwadito Nugroho dan karena sering sakit sakitan Pemohon ingin namanyamenjadi SUWATI;e Bahwa nama Pemohon akan disesuaikan dengan Surat Tanda Tamat Belajaryaitu SUWATI;Bahwa Suwati dan Suwadito Nugroho adalah orang yang sama;Atas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidak

Sebuah bangunan rumah permanent dengan ukuran 6,5 m x 13 m diatas pekarangan Hak Milik Nomor 1315 atas nama Parnosumarto Sidal yangterletak di Dukuh Pabregan, RT. 03/ RW. 04, Desa Tawang, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Bapak Hartonoe Sebelah Timur : Jalan kampunge Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sumardie Sebelah Barat : Pekarangan milik Padmo Sukarno2.

Sebuah bangunan rumah permanent dengan ukuran 6,5 m x 13 mdi atas pekarangan Hak Milik Nomor 1315 atas nama Parnosumarto Sidalyang terletak di Dukuh Pabregan, RT. 03/ RW. 04, Desa Tawang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Rumah Bapak Hartonoe Sebelah Timur : Jalan kampunge Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sumardie Sebelah Barat : Pekarangan milik Padmo Sukarnob.

Pengangkatan Anak Antar Warga Negara Indonesia Nomor :474.11/385/SK/102.005/2012, tertanggal 13 Agustus 2012, diberi tanda P7 ;foto copy buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan diperlihatkanaslinya, ternyata sesuai, sehingga mempunyai kekuatan sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum ; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi SUMARDIe

persidangan dan ternyata telah cocok,sehingga menurut ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai juncto Pasal 1 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 danketentuan Pasal 1888 KUHPerdata bahwa bukti surat tersebut mempunyai kekuatanbukti sebagai alat bukti tulisan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi, yang mana masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1 : Wendy Sumardie

penulisan namaPemohon yang mana nama Pemohon sebagaimana tertulis dalamKartu Tanda Penduduk Kota Malang, , maupun Kartu Keluarga ,dandokumen lainnya adalah Apolinaris Ben Bhiaakan tetapi dalam AkteKelahiran tertulis atas nama Apolinaris Bhiae Bahwa pemohon merubah namanya untuk menyamakan dengandokumen lainnya ;e Bahwa antara seseorang yang bernama Apolinaris Bhia dan ApolinarisBen Bhia adalah orang yang samaTerhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangansaksi telah benar;2.Saksi Sumardie

TIANAH binti SUMARDIe Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi mengetahui adanya peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 13.00Wib bertempat di depan rumah terdakwa di Dsn Gambreng RT.10/RW.03, DesaTegowanu,Kec. Tegowanu, Kab.

Saksi Agus Wahono Bin Sumardie Bahwa keterangan saksi disampaikan kepada Penyidik benar semuanyae Bahwa pada hari Rabu 16 Nopember 2011 sekira jam 8.30 Wib terjadi pencurianLed Monitor ekxapator, lampu penerangan exapator dan sok eksapator di blok 1jalur 7 impra Kampung Bratasena Adiwarna Kec Dente Teladas Tulang Bawang;e Bahwa saksi mengetahui pencurian itu dari supriyanto;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencuriane Bahwa akibat hilangnya Lcd Monitor Eksapator dan 1 lampu penerang

Saksi Sutiyono Bin Sumardie Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekirapukul 23.00 WIB , di Desa Dlimas Kecamatan Banyuputih Kab.Batang, saksi telah menangkap terdakwa.e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang bermain judi jenis gaplemenggunakan kartu domino, bersama dengan Nurkuat dan Wahyonokeduanya melarikan diri dan belum tertangkap;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan tersebut bersamadengan Dodi Handoko dan

Dengan batasbatas :e Sebelah Utarae Sebelah Timur: Bapak Kasino: Bapak Sumardie Sebelah Selatan : Bapak Parjoe Sebelah Barat : Bapak WajiDigunakan buat beli sepeda motor jenis Honda Beat warna orangedibeli seharga kurang lebin Rp 14.000.000, (empat belas jutarupiah);Digunakan buat bell lebin Rp16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) guna hiburanodongodong seharga kuranganakanak yang ditempatkan di sebelah warung mie ayam pak kumisDepok Selatan RT.003, RW.002, Desa Depok, Kecamatan Toroh

Dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Bapak Kasinoe Sebelah Timur : Bapak Sumardie Sebelah Selatan : Bapak Parjoe Sebelah Barat : Bapak Waji4) Berupa sepeda motor jenis Honda Beat warna orange dengan hargasebesar kurang lebih Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah);5) Berupa odongodong seharga kurang lebih Rp 16.500.000, (enambelas juta lima ratus ribu rupiah);12.Bahwa menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar segala biayayang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut

) Berupa Tanah bangunan dengan Sertifikat Nomor 5551 yang terletak diDusun Depok Selatan, RT.003, RW.002, Desa Depok, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Bapak Witoe Sebelah Timur : Bapak Miyajie Sebelah Selatan : Bapak Nuryantoe Sebelah Barat : Bapak Mangun3) Berupa Tanah bangunan dengan Sertifikat Nomor 2667 yang terletak diDusun Pulorejo, Desa Dimoro, Kecamatan toroh, Kabupaten Grobogan.Dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Bapak Kasinoe Sebelah Timur : Bapak Sumardie

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendakuntuk mengajukan ekspesi/keberatan atas surat dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : SAKSI I: ANDREAS MARDI SETIAWAN bin SUMARDIe

Desae Sebelah Selatan : Mitro Sumardie Sebelah Barat : Sastrodiyonoe Sebelah Timur : Atmodikoro Nomor 275 GS. No. tanggal 19 Juni 1990 luas 1.690m2 atas nama WIGNYO WIKAMITO als Suwignyo Endarto,dengan batas batas sebagai berikute Sebelah Utara : Kali Carike Sebelah Selatan : Jl. Desae Sebelah Barat : Marto Kariyoe Sebelah Timur : Ny. Wiryo SentonoNomor 276 GS.

Desae Sebelah Selatan : Mitro Sumardie Sebelah Barat : Sastrodiyonoe Sebelah Timur : Atmodikorob. Nomor 275 GS. No. tanggal 19 Juni 1990 luas 1.690 m2atas nama WIGNYO WIKAMTO als Suwignyo Endarto,dengan batas batas sebagai berikute Sebelah Utara : Kali Carike Sebelah Selatan : Jl. Desae Sebelah Barat : Marto Kariyoe Sebelah Timur : Ny. Wiryo Sentono. Nomor 276 GS.

Desae Sebelah Selatan : Mitro Sumardie Sebelah Barat : Sastrodiyonoe Sebelah Timur : Atmodikorob. Nomor 275 GS. No. tanggal 19 Juni 1990luas!1.690 m2 atas nama WIGNYO WIKAMITO alsSuwignyo Endarto, dengan batas batas sebagaiberikute Sebelah Utara : Kali Carike Sebelah Selatan : Jl. Desae Sebelah Barat : Marto Kariyoe Sebelah Timur : Ny. Wiryo Sentonoc. Nomor 276 GS.

No. 2254 tanggal 9 Juni 1990luas 1.720m2 atas nama WIGNYO WIKAMTO alsSuwignyo Endarto, dengan batas batas sebagaiberikute Sebelah Utara Jl.Desae Sebelah Selatan Mitro Sumardie Sebelah Barat Sastrodiyonoe Sebelah Timur Atmodikoro. Nomor 275 GS. tanggal 19 Juni 1990 luas1.690m2 atas nama WIGNYO WIKAMITO als SuwigyoEndarto, dengan batas batas sebagai berikute Sebelah Utara Kali Carike Sebelah Selatan Jl. Desae Sebelah Barat Marto Kariyoe Sebelah Timur Ny. Wiryo Sentono. Nomor 276 GS.

18Juli 2014 atas nama NAKIM yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaPleret, Kecamatan Pleret, Kabupaten Kulon Progo;buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnyadilampirkan dalam berkas perkara; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi SUMARDIe

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon :a) Yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Somo ljoyo dan telahdilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan suami Pemohon;b) Yang menjadi saksi nikahnya adalah :e Joyo Sumardie Wardoyoc) Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah)dibayar tunai oleh suami Pemohon;3.