LASMIATI
melawan
ENDANG SUMARIATI

Las miati, umur 74 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunBangsongan RT.001 / RW.001, Desa Bangsongan,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Sumarsono, tempat lahir Kediri,tanggal lahir 11 Juli 1969, pekerjaan Petani, alamat DusunBangsongan RT.001/RW.003, Desa Bangsongan,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat Izin Knusus Nomor : II / Izin Khusus / 2016 tertanggal23 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:Endang Sumariati

Wibisono, Camat Kepala Kecamatan Pagu, namundemikian berdasarkan surat keterangan dari Camat Pagu Nomor: 470 /Halaman 2 dari 32 PUTUSAN Nomor 50/Pdt.G/2016.PN.Gpr397 / 418.90/2015, Akta Jual Beli tertanggal 22 06 1977 No. register 42/J/1977 atas nama Lasmiati ke Endang Sumariati, arsip tidak ada di KantorKecamatan Pagu.Bahwa sejak sebagai pemilik tanah sengketa sampai sekarang Penggugattidak pernah mengalihkan kepemilikan atas tanah sengketa kepadasiapapun, lebihlebih menjual tanah sengketa tersebut

Menyatakan jual beli tanah sengketa antara Lasmiati (Penggugat)sebagai penjual dan Endang Sumariati (Tergugat) sebagai pembeliadalah tidak sah.5. Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 22 6 1977 No. 42/J/1977 yangdibuat R.M. Wibisono, Camat, Kepala Wilayah Pagu adalah tidak sahdan cacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum.6.

Menyatakan segala bentuk suratsurat peralihan hak atas tanahsengketa dari Lasmiati (Penggugat) kepada Endang Sumariati(Tergugat) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum.7. Menyatakan perbuatan Tergugat dalam menguasai, mengerjakan, danmemungut hasil tanah sengketa adalah perbuatan yang melawanhukum yang merugikan Penggugat.8.

Register 42/J/1977 atas nama LASMIATI keENDANG SUMARIATI tidak sah, melainkan Akta Jual Beli tertanggal 22061977 No. Register 42/J/1977 atas nama LASMIATI ke ENDANGSUMARIATI tetap sah karena dibuat oleh dan dihadapan pejabat yangberwenang, pada saat itu Camat Pagu selaku PPAT(Pejabat Pembuat AktaTanah).Bahwa tergugat menolak semua tuntutan ganti rugi yang diajukan olehpenggugat karena nyatanyata tidak ada dasar alasanya yang dapatditerima menuruthukum.10.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I GUSTI AYU KADEK TRISNA DEWI, lahir di Denpasar tanggal 12 Januari 2003, untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Taman, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, seluas 1.245 M2 atas nama I Gusti Putu Jana, Ni Made Sumariati dan I Gusti Ayu kadek Trisna Dewi, sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 1220.

Pemohon:
Ni Made Sumariati

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;---------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon Ni Nyoman Sumariati, lahir di Gelgel, pada tanggal 26 Juni 1967, jenis kelamin perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Ketut

Pemohon:
NI NYOMAN SUMARIATI

PERDATA PERMOHONAN- I MADE SUDARMA - NI PUTU SUMARIATI

NI PUTU SUMARIATI ; umur 37 tahun, perempuan, tepat lahir Bangunlemah kawan, tanggal lahir 27 Juni 1975, Kebangsaan Indonesia,pekerjaan belum bekerja, Agama Hindu ; Keduanya samasama bertempat tinggal di Banjar Bangun lemah kawan,Desa Apuan, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon ; "Pengadilan Negerl terSeDUl 5 nnennnnnnnnnen sennnnannSetelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPara Pemiphion j; n nnn nnn nn reneeSetelah memperhatikan

Banguniemah kawan pada tanggal 31Agustus 2002 adalah sah anak kandung yang lahir dari perkawinan MADE SUDARMA dengan istri bernama NI PUTU SUMARIATI dapatdicatatkan dan didaftarkan dalam Register yang bersangkutanditahun yang berjalan sehingga dapat diterbitkan akta kelahiran ;3Atau mohon Penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, parapemohon telah datang menghadap dan dibacakan permohonannya oleh hakim,selanjutnya para pemohon kemudian menyatakan bahwa

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106016706750005atas nama NI PUTU SUMARIATI yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 18 Januari 2012 diberi tanda P.2 ;1. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 465/KD/VI/D, Tanggal 13Juni 2012 atas nama KADEK BOBY MAHENDRA yang dikelurkan olehPrebekel Desa Apuan diberi tanda P.3 ;2.

., S.Sos Bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Sumariati Binti Suyut);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Sumariati Binti Suyut
Tergugat:
Dwi Agus Basuki Kusmutarko., S.Sos Bin Syamsuri

., S.Sos Bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Sumariati BintiSuyut);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hlm. 13 dari 14 him. Put. No 0509 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan AgamaKabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 06 Juni2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

PRIYATIN; SRI SUWARNI; TATIKYULAEHA; IIS HERA HAMDANI; SUMARIATI, DKK; LAWAN; PT. ORIENTAL ELECTRONICS INDONESIA;

Cibarusah BekasiJawa Barat: Indonesia10.NamaPekerjaanAlamatKebangsaanNamaPekerjaanAlamatKebangsaanNamaPekerjaanAlamatKebangsaanNamaPekerjaanAlamatKebangsaanNamaPekerjaanAlamatKebangsaanNamaPekerjaanAlamat: SUMARIATI: LEAD WIRE INSERTIONPT. ORIENTAL ELECTRONICSINDONESIA: Perum Mega Regency Blok M3 No.12 Rt 036 Rw 011 Ds SukaragamKec.Serang Baru Bekasi JawaBarat: Indonesia: Sri Hartati: MANUAL INSERTION PT.

REZA IWANDA AGUSTIAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lading Tinggal pada tanggal 08 Oktober 2003, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama ELIADI dan SUMARIATI;2. REVALDIANSYAH AGUSTINO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lading Tinggal pada tanggal 03 Agustus 2008, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama ELIADI dan SUMARIATI;3.

REHAN SANTOSA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lading Tinggal pada tanggal 25 Mei 2010, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama ELIADI dan SUMARIATI;3.

REVALDIANSYAH AGUSTINO, jenis kelamin lakilaki, lahir di LadingTinggal tanggal 03 Agustus 2008 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 34/SKK/VIII/2008 tanggal 08 Agustus 2003, adalah anak kandungkedua dari suami istr/Pemohon bernama ELIADI dan SUMARIATI;.

REZA IWANDA AGUSTIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di LadingTinggal tanggal 08 Oktober 2003 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 78/SKK/X/2003 tanggal 08 Agustus 2003, adalah anak kandungpertama dari suami istri/Pemohon bernama ELIADI dan SUMARIATI,2.

REHAN SANTOSA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lading Tinggal tanggal25 Mei 2010 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor54/SKK/XI/2010 tanggal 25 Mei 2010, adalah anak kandung ketiga dari suamiistr/Pemohon bernama ELIADI dan SUMARIATI,4.

REZA IWANDA AGUSTIAWAN, jenis kelamin laktlaki, lahir di LadingTinggal pada tanggal 08 Oktober 2003, adalah anak kandung pertama darisuami istri yang bernama ELIADI dan SUMARIATI,2. REVALDIANSYAH AGUSTINO, jenis kelamin lakilaki, lah di LadingTinggal pada tanggal 03 Agustus 2008, adalah anak kandung kedua darisuami istri yang bernama ELIADI dan SUMARIATI,3.

REHAN SANTOSA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lading Tinggal padatanggal 25 Mei 2010, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yangbernama ELIADI dan SUMARIATI;3.

NOVI yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain, yaitu saksi korban TITIK SUMARIATI als. NOVI,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul10.00 wib, saksi korban TITIK SUMARIATI als. NOVI menelpon TerdakwaRADEN SAMSUDI bin R. MOH. SADIK untuk mengajak bertemu, namunTerdakwa menolaknya karena Terdakwa sedang bekerja, tetapi saksi korbanTITIK SUMARIATI als.

NOVI di Club Malam Castle Kota Madiun pada pukul 24.00Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN Madwib namun saksi korban TITIK SUMARIATI als.

MOH.SADIK, 2 (dua) lembar pintu kaca pintu dan pagar besi stainless rumah saksikorban TITIK SUMARIATI als. NOVI mengalami kerusakan sehingga saksikorban TITIK SUMARIATI als. NOVI menderita kerugian Rp.15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah)Perbuatan Terdakwa RADEN SAMSUDI bin R. MOH.

Kanigoro, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 3 (tiga) sampai 4(empat) tahun yang lalu;Bahwa benar Terdakwa dan Titik Sumariati alias Novi sudah salingmengenal;Bahwa benar awalnya Terdakwa mau ketemu Titik Sumariati alias Novisekitar jam 22.00 WIB, tapi saksi masih kerja;Bahwa benar Terdakwa ingin ketemu Titik Sumariati alias Novi mau kasihuang karena punya utang ke saksi Titik Sumariati alias Novi;Bahwa benar saksi Titik Sumariati alias Novi sudah lupa jumlahnya

ALIAS NOVI,maka sudah sepantasnya dikembalikan kepada TITIK SUMARIATI ALIAS NOVI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan korban TITIK SUMARIATI ALIASNOVI; Perbuatan Terdakwa merugikan korban TITIK SUMARIATI ALIAS NOVI;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perouatannya; Terdakwa belum

Pada saat berada di BPN Kota Mataram, TerdakwaNi Nengah Sumariati mengaku bernama Ni Nengah Marianikemudian Terdakwa Ni Nengah Sumariati dengan di saksikanTerdakwa Komang Pasek Wijaya membuat' pernyataanbersumpah kalau telah kehilangan Sertifikat Hak MilikNomor 2466 atas nama NI Nengah Mariani;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut BPN Kota Matarampercaya kalau Sertifikat Hak Milik Nomor 2466 atas namaNi Nengah Mariani telah hilang sehingga mengabulkanpermohonan para Terdakwa untuk mendapatkan sertifikatpengganti

No. 1 PK/PID/2010(dua ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Komang Pasek Wijaya dan TerdakwaNi Nengah Sumariati sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Komang Pasek Wijaya secarabersamasama maupun bertindak sendiri sendiri denganTerdakwa Ni Nengah Sumariati pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primer, telah melakukan turutserta melakukan dengan sengaja memakai surat palsu atauyang dipalsukan seolah olah

Pada saat berada di BPN Kota Mataram, TerdakwaNi Nengah Sumariati mengaku bernama Ni Nengah Marianikemudian Terdakwa Ni Nengah Sumariati dengan di saksikanTerdakwa Komang Pasek Wijaya membuat' pernyataanbersumpah kalau telah kehilangan Sertifikat Hak MilikNomor 2466 atas nama Ni Nengah Mariani ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut BPN Kota Matarampercaya kalau Sertifikat Hak Milik Nomor 2466 atas namaNi Nengah Mariani telah hilang sehingga mengabulkanpermohonan para Terdakwa untuk mendapatkan sertifikatpengganti

Atasperbuatan para Terdakwa tersebut, Saksi Ni = NengahMariani menderita kerugian sebesar Rp. 200.000.000, 00(dua ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Komang Pasek Wijaya dan TerdakwaNengah Sumariati sebagaimana diatur dan diancam pidanaHal. 5 dari 9 hal. Put.

Ni Nengah Sumariati ;Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menyuruh memasukkan keteranganpalsu. kedalam suatu) akta aautentik yang = menimbulkankerugian bagi orang lain" ; Menghukum ia Terdakwa :1. Komang Pasek Wijaya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;2.

BERO pergi ke Payanganmenuju Banjar Penginyahan sempat berhenti dan duduk duduk didepan SMA 1 Payangan selanjutnya menuju kerumah saksi NIGUSTI AYU SUMARIATI dengan mengendarai sepeda motor,sesampai di depan gapura angkul angkul rumah saksi NI GUSTIAYU SUMARIATI, saksi PUTU ARTA YANA Als. BERO terjatuhdari motor karena dalam kondisi mabuk selanjutnya datang saksi NIGUSTI AYU SUMARIATI mendekati saksi PUTU ARTA YANA Als.BERO untuk menolong dan sempat memegang tangan saksi PUTU ARTA YANA Als.

GUSTI AYU SUMARIATI yang mengakibatkan antinganting saksi NI GUSTI AYU SUMARIATI lepas dan melukai kulitdibelakang telinga kanan saksi NI GUSTI AYU SUMARIATIkemudian terdakwa memukul saksi NI GUSH AYU SUMARIATI lagidengan menggunakan tangan kanan diayunkan dari arah sampingAX :penganiayaan oleh temannya (pacarnya);Pemeriksaan Fisik:kiri dan mengenai bibir saksi NI GUSTI AYU SUMARIATI sebelahkiri selanjutnya terdakwa mencekik leher saksi NI GUSTI AYUSUMARIATI dengan menggunakan tangan kanan dan saksi

NIGUSTI AYU SUMARIATI sempat berontak dan cekekan terdakwaterlepas yang mengakibatkan leher saksi NI GUSTI AYUSUMARIATI tergores kuku tangan kanan terdakwa selanjutnyaterdakwa kembali hendak memukul dengan tangantetapitangannya berhasil saksi NI GUSTI AYU SUMARIATI pegangdengan menggunakan tangan kiri saksi NI GUST AYU SUMARIATIselanjutnya tangan kiri tersebut digigit oleh terdakwa danselanjutnya saksi NI GUST AYU SUMARIATI teriak kemudiandatang tetangga dan menolong korban sedangkan terdakwadiamankan

kebale banjar bersama saksi NI GUSTI AYUSUMARIATI saat itu saksi NI GUSTI AYU SUMARIATI merasapusing pusing selanjutnya saksi NI GUST AYU SUMARIATI pulangdipapah oleh saksi NI MADE NARTI Als.BIBIK;Akibat perbuatan terdakwa, saksi NI GUSTI AYU SUMARIATI (korban) mengalami luka sebagaimana Visum et Refertum Nomor:370/162/UPT Py tanggal 12 Mei 2010 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

NI GUSTI AYU SUMARIATI Als. GUSTI AYU, tempat lahirPayangan, umur 19 tahun / 22 Desember 1959, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Br.

Honda Scoppy warna hitam putih No.Pol yang terpasang di bagian depan sepeda motor DR 4797 TT beserta kunci kontaknya;

b). 1(satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Scoppy No.Pol DK 4959 QD;

(Dikembalikan kepada saksi TRI MULYO YUNIAWAN)

c). 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna hitam silver tanpa plat nomor polisi;

d). 1(satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Scoppy No.Pol 3657 KAH

(Dikembalikan kepada saksi NI KOMANG SUMARIATI

(Dikembalikan kepada saksi NI KOMANG SUMARIATI)e). 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna hitam merah No.Pol.yang terpasang DK.4840 FAE beserta kunci kontaknya(Dikembalikan kepada Terdakwa JUMEREP)f). 1(Satu) buah kunci Leter T dengan gagang di lakban warna hitamg). 1(satu) buah Obeng(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Denpasar Selatan, terdakwamengambil satu unit sepeda Honda Scoppy No.Pol DK 3657 KAH milik NiKomang Sumariati dengan cara merusak kunci dengan mempergunakan kuntiT lalu oleh para terdakwa dibawa pergi, selanjutnya pada hari Rabu 13 Maret2019 sekira pukul 06.00 Wita bertempat di jalan Pulau Enggano No 42Pedungan Kec.

Gimin S bin Ali telah meninggal dunia pada tanggal 07Agustus 2003 dan R Sumariati binti Suwarno meninggal dunia padatanggal 06 September 2014, dan semasa hidupnya H. Gimin S bin Alidan Hj. R. Sumariati binti R. Suwarno banyak berkumpul dengan paraPenggugat dan Para Tergugat sampai dengan mereka meninggal dunia;2.

Sumariati bintiSuwarno yang di berikan kepada Hj. R. Sumariati binti Suwarnotersebut disembunyikan oleh Tergugat I.5. Bahwa Para Tergugat sampai dengan saat Gugatan Waris ini didiajukan, masih menempati dan menguasai lokasi tanah hibah tersebut.6.

Sumariati binti Suwarno tersebut7.

Sumariati binti Suwarno telah meninggal dunia pada tanggal 6September 2014, saat meninggal dunia meninggalkan 6 orang anak, yaitu paraPenggugat dan para Tergugat;Halaman 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Mdn Ayah dan ibu Hj. R. Sumariati binti Suwarno suaminya bernama H. Gimin Sjuga telah meninggal dunia terlebih dahulu; Hj. R.

Sumariati binti Suwarno sendiri, saksi tidak tahu luas dan batasnya;Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan kedua orang saksihanya bersesuaian tentang adanya hibah dari orang tua Hj. R. Sumariatibinti Suwarno kepada Hj. R. Sumariati binti Suwarno berupa tanah yangterletak di Jalan KL. Yos Sudarso Gg.

:ENDANG SUMARIATI, bertempat tinggal di Dusun BangsonganRT.001/RW.004, Desa Bangsongan, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada pokoknya atas dalildalil

Wibisono, Camat Kepala Kecamatan Pagu,namun demikian berdasarkan surat keterangan dari Camat Pagu Nomor470/397/ 418.90/ 2015, Akta Jual Beli tertanggal 22 06 1977 Nomorregister 42/J/1977 atas nama Lasmiati ke Endang Sumariati, arsip tidak adadi Kantor Kecamatan Pagu;Bahwa sejak sebagai pemilik tanah sengketa sampai sekarang Penggugattidak pernah mengalihkan kepemilikan atas tanah sengketa kepadasiapapun, lebihlebin menjual tanah sengketa tersebut kepada Tergugat, halini sesuai dengan daftar yang

Nomor 2706 K/Pdt/2017Kecamatan Pagu, adalah tidak sah, demikian pula segala bentuk suratsuratperalihan hak atas tanah sengketa dari nama Lasmiati (Penggugat) ke atasnama Endang Sumariati adalah tidak sah dan cacat hukum, sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum;Bahwa dengan tidak sahnya peralihan hak kepemilikan tanah dariPenggugat kepada Tergugat, maka Tergugat dalam menguasai, mengerjakan, dan memungut hasil tanah sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat sebagai pemilik

(lima ribu tujuh ratus tiga puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Bangsongan, Kecamatan Kayen Kidul (duluKecamatan Pagu) Kabupaten Kediri dengan batasbatas sebelah :Utara > tanah pak Wir Kusrin ;Timur > tanah pak Wir Kusrin ;Selatan : tanah pak Seger.Barat : tanah pak Seger ;adalah sah milik Penggugat.Menyatakan jual beli tanah sengketa antara Lasmiati (Penggugat) sebagaipenjual dan Endang Sumariati (Tergugat) sebagai pembeli adalah tidak sah;Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 22 6 1977 Nomor

Wibisono, Camat, Kepala Wilayah Pagu adalah tidak sah dancacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan segala bentuk suratsurat peralihan hak atas tanah sengketadari Lasmiati (Penggugat) kepada Endang Sumariati (Tergugat) adalah tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat dalam menguasai, mengerjakan, danmemungut hasil tanah sengketa adalah perbuatan yang melawan hukumyang merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari

Pada tanggal 02 Januari 1990, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaYAYUK SUMARIATI binti P. SUTIK, melangsungkan pernikahan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor:514/10/I/1990 tanggal 02 Januari 1990;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempattinggal di kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 keturunan, yang bernama:a.

Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGIANTO (Pemohon)Nomor 3575022505090008 tanggal 05032018 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( P.2 );Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/10/I/1990 tanggal 02 Januari 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.3);Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama YAYUK SUMARIATI

(2) KUHPerdata, sehingga buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, berdasarkan alat bukti (P.1), maka terbukti bahwa Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2 dan P.3), terbukti bahwabiodata Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta NikahPemohon, nama Pemohon SUGIANTO bin MUCHID;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.4), telah terbukti bahwa isteriPemohon bernama YAYUK SUMARIATI