Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 132/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 20 Agustus 2014 — 1.HERMAN Bin MUHIDIN 2.ENDIN SUMARUDIN Als ODON Bin NASIR
564
  • Menyatakan terdakwa I.HERMAN Bin MUHIDIN dan terdakwa II.ENDIN SUMARUDIN alias ODON Bin NASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan. 2. Menjatuhkan pidana kenapa terdakwa I.HERMAN Bin MUHIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II.ENDIN SUMARUDIN alias ODON Bin NASIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.
    1.HERMAN Bin MUHIDIN2.ENDIN SUMARUDIN Als ODON Bin NASIR
    Nama lengkap : ENDIN SUMARUDIN als ODONBin NASIRTempat lahir : TanggerangUmur : 6 Februari 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cibayana Rt. 13/03 Ds. Cikasungka, Kec.Solear Kab. TanggerangAgama :IslamPekerjaan : BuruhPara terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal : 30 April 2014 s/d 19 Mei 2014 ;. Perpanjang oleh Kajari, sejak tanggal 20 Mei 2014 s/d 28 Juni 2014 ;23. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2014 s/d 15 Juli 2014 ;4.
    Menyatakan Terdakwa I.HERMAN Bin MUHIDIN dan terdakwaIL.ENDIN SUMARUDIN als ODON Bin NASIR bersalah melakukantindak pidana mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan Subsidairberupa Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Memperhatikan pula uraian pembelaan dari para terdakwa yang padapokoknya para terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan pembelaansecara tertulis, namun secara lisan memohon keringanan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwadengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa .HERMAN Bin MUHIDIN baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwa II.ENDIN SUMARUDIN
    mengantar anaknya yangsedang sakit tetapi kKemudian terdakwa II.LENDIN SUMARUDIN alsODON Bin NASIR ditangkap Polisi ;e Bahwa terdakwa IILENDIN SUMARUDIN als ODON Bin NASIRmeminjam pada malam hari sekitar jam 21.00 Wib untuk menyusulbidan tetapi tidak mau datang kerumah terdakwa dan akhirnyaterdakwa II.ENDIN membawa anak terdakwa ke klinik, karena sudahmalam terdakwa II.ENDIN berencana akan mengembalikan sepedamotor kepada terdakwa I.HERMAN esok harinya, tetapi sebelummengembalikan sepeda motor waktu
    Menyatakan terdakwa I.HERMAN Bin MUHIDIN dan terdakwaILENDIN SUMARUDIN alias ODON Bin NASIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kenapa terdakwa I.HERMAN Bin MUHIDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II.ENDINSUMARUDIN alias ODON Bin NASIR dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan.3.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — IRWAN alias IWAN bin BULYAN (Alm)
6322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 136 K/PID.SUS/2017dengan menelpon Saksi Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Muliayang dengan menggunakan handphone yang pada saat itu Saksi Rian Dinataalias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia sedang berada di rumahnya di Gang Bali2 Nomor 06 Jalan H.
    Amal belakangselanjutnya Saksi Gilang Pradika menjawab Ok.. aku meluncur selanjutnyaSaksi Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia pergi menuju GangAmal dengan menggunakan sepeda motor milik Sandi alias Bocan sesampainyaSaksi Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di GangAmal Saksi Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia bertemu denganSaksi Gilang Pradika dan Saksi Awaluddin selanjutnya Saksi Rian Dinata aliasRian bin Daeng Sumarudin Mulia menyerahkan narkotika
    Said Dusun Tanjung Sari, Desa TebasSungai RT. 049 RW. 25, Kecamatan Tebas sesampainya Saksi Rian Dinataalias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia di rumah Sandi alias Bocan SaksiRian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia bertemu denganTerdakwa dan Sandi alias Bocan selanjutnya Terdakwa berkata kepada SaksiRian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia Ngambil berapa Gilangdan dijawab Saksi Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin MuliaSeratus lima puluh selanjutnya Terdakwa menyerahkan narkotika
    Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia pergi menuju GangAmal dengan menggunakan sepeda motor milik Sandi alias Bocansesampainya Saksi Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia di tepijalan di Gang Amal Saksi Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Muliabeertemu dengan Saksi Gilang Pradika dan Saksi Awaluddin selanjutnyaSaksi Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia menyerahkannarkotika milik Terdakwa sebanyak 1 (satu) paket plastik klip transparan yangberisikan kristal
    Terdakwa bertemu di rumah saksi Rustiti bersamadengan Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia sdr.
Register : 27-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN SAMBAS Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Sbs
Tanggal 16 Agustus 2016 — IRWAN alias IWAN Bin BULYAN (Alm)
8831
  • Als Rian Bin Daeng SumarudinMulia dengan tulisan " ok" yang berarti terdakwa setuju dengan permintaan Rian DinataAls Rian Bin Daeng Sumarudin Mulia selanjutnya saksi Rian Dinata Als Rian BinDaeng Sumarudin Mulia menuju ke rumah Sandi als Bocan (belum tertangkap) yangtertetak di Gg.
    Amal belakang "selanjutnya saksi Gilang Pradika menjawab " Ok., aku meluncur" selanjutnya saksi RianDinata Als Rian Bin Daeng Sumarudin Mulia pergi menuju Gg. Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg.
    Sumarudin Muliaselanjutnya setelah menerima uang dari saksi Gilang Pradika lalu saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia pergi pulang kembali ke rumah saksi Sandi AlsBocang lalu kemudian saksi Rian Dinata Als Rian Bin Daeng Sumarudin Mulia pulangkembali ke rumahnya selanjunya pada pukul 19.00 Wib saksi Gilang Pradika kembalimenelpon saksi Rian Dinata Als Rian Bin Daeng Sumarudin Mulia untuk kembalimemesan narkotika jenis shabushabu dengan mengatakan" Ade ke masih, aku ambillagi paket
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 210/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2014 — RUDI YULIANTA bin SUPARMAN
4023
  • BinGIMAN, saksi YOSEP ANWAR Bin KARSIWAN, saksi PRAJITNO BinSENEN dan ADE MARWOTO diantar oleh saksi Dwi Giarmanto keBandara SoekarnoHatta, Jakarta untuk diberangkatkan ke Hongkongmenggunakan pesawat AIR ASIA, yang tiketnya disiapkan dan dibeli olehsaksi DWI GIARMANTO alias DWI ARMAN alias DWI ;Setelah sampai di Hongkong saksi SUGIANTO, saksi SUMARUDIN BinGIMAN, saksi YOSEP ANWAR Bin KARSIWAN, saksi PRAJITNO BinSENEN dan ADE MARWOTO dijemput oleh terdakwa RUDI YULIANTABin SUPARMAN dan Istrinya kemudian
    Saksi SUMARUDIN Bin GIMAN Rp. 20.000.000,3. Saksi YOSEP ANWAR Bin KARSIWAN Rp. 22.000.000,4. Saksi PRAJITNO Bin SENEN Rp. 20.000.000,5. Saksi WAGIMAN Rp. 22.000.000,6. Saksi ABDUL MUIN Rp. 25.000.000. +Jumlah Rp.129.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 4jo. Pasal 48 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; Hal 7 dari 22 Hal Put.
    ; 0 220202 0n none enn e nnn nne neee Pada tanggal 26 Januari 2013 Saksi SUGIANTO, saksi SUMARUDIN BinGIMAN, saksi YOSEP ANWAR Bin KARSIWAN, saksi PRAJITNO Bin SENENdan ADE MARWOTO diantar oleh saksi Dwi Giarmanto ke Bandara SoekarnoHatta, Jakarta untuk diberangkatkan ke Hongkong menggunakan pesawat AIRASIA, yang tiketnya disiapkan dan dibeli oleh saksi DWI GIARMANTO aliasDWI ARMAN alias DWI ; e Setelah sampai di Hongkong saksi SUGIANTO, saksi SUMARUDIN BinGIMAN, saksi YOSEP ANWAR Bin KARSIWAN, saksi
    Saksi SUMARUDIN Bin GIMAN Rp. 20.000.000,3. Saksi YOSEP ANWAR Bin KARSIWAN Rp. 22.000.000,4. Saksi PRAJITNO Bin SENEN Rp. 20.000.000,5. Saksi WAGIMAN Rp. 22.000.000,6. Saksi ABDUL MUIN Rp. 25.000.000. +Jumlah Rp.129.000.000,Hal 11 dari 22 Hal Put.
    ; 22 2220 n nner n nn nnn nnn n ence neee Pada tanggal 26 Januari 2013 Saksi SUGIANTO, saksi SUMARUDIN BinGIMAN, saksi YOSEP ANWAR Bin KARSIWAN, saksi PRAJITNO Bin SENENdan ADE MARWOTO diantar oleh saksi Dwi Giarmanto ke Bandara SoekarnoHatta, Jakarta untuk diberangkatkan ke Hongkong menggunakan pesawat AIRASIA, yang tiketnya disiapkan dan dibeli oleh saksi DWI GIARMANTO aliasDWI ARMAN alias DWI ; Setelah sampai di Hongkong saksi SUGIANTO, saksi SUMARUDIN BinGIMAN, saksi YOSEP ANWAR Bin KARSIWAN
Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 55/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Juni 2014 — RUDI YULIANTA BIN SUPARMAN
36283
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI YULIANTA Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan serta dibebankan untuk membayar restitusi kepada saksi korban SUGIANTO, SUMARUDIN Bin GIMAN, YOSEP ANWAR Bin KARSIWAN, PRAJITNO Bin SENEN, WAGIMAN dan ABDUL MUIN masing-masing sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh
    Bin GIMAN, saksiYOSEP ANWAR Bin KARSIWAN, saksi PRAJITNO Bin SENEN dan ADE MARWOTO ;Pada tanggal 26 Januari 2013 Saksi SUGIANTO, saksi SUMARUDIN Bin GIMAN, saksi YOSEPANWAR Bin KARSIWAN, saksi PRAJITNO Bin SENEN dan ADE MARWOTO diantar oleh saksiDwi Giarmanto ke Bandara SoekarnoHatta, Jakarta untuk diberangkatkan ke Hongkongmenggunakan pesawat AIR ASIA, yang tiketnya disiapkan dan dibeli oleh saksi DWI GIARMANTOalias DWI ARMAN alias DWI;Setelah sampai di Hongkong saksi SUGIANTO, saksi SUMARUDIN
    Bahwa total uang yang telah dikeluarkan saksi SUGIANTO, saksi SUMARUDIN Bin GIMAN, saksiYOSEP ANWAR Bin KARSIWAN, saksi PRAJITNO Bin SENEN, saksi WAGIMAN dan saksiABDUL MUIN untuk terdakwa RUDI YULIANTA Bin SUPARMAN dan saksi DWI GIARMANTOsejumlah Rp 129.000.000, (seratus dua puluh sembilan juta rupiah), dengan perincian yaitu :1. Saksi SUGIANTO Rp. 20.000.000,2. Saksi SUMARUDIN Bin GIMAN Rp. 20.000.000,3. Saksi YOSEP ANWAR Bin KARSIWAN Rp. 22.000.000,4.
    Pada tanggal 26 Januari 2013 Saksi SUGIANTO, saksi SUMARUDIN Bin GIMAN, saksiYOSEP ANWAR Bin KARSIWAN, saksi PRAJITNO Bin SENEN dan ADE MARWOTOdiantar oleh saksi Dwi Giarmanto ke Bandara SoekarnoHatta, Jakarta untuk diberangkatkan keHongkong menggunakan pesawat AIR ASIA, yang tiketnya disiapkan dan dibeli oleh saksi DWIGIARMANTO alias DWI ARMAN alias DWI.e Setelah sampai di Hongkong saksi SUGIANTO, saksi SUMARUDIN Bin GIMAN, saksiYOSEP ANWAR Bin KARSIWAN, saksi PRAJITNO Bin SENEN dan ADE MARWOTOdijemput
    Saksi SUMARUDIN Bin GIMAN Rp. 20.000.000,3. Saksi YOSEP ANWAR Bin KARSIWAN Rp. 22.000.000,4. Saksi PRAJITNO Bin SENEN Rp. 20.000.000,5. Saksi WAGIMAN Rp. 22.000.000,6.
    Pada tanggal 26 Januari 2013 Saksi SUGIANTO, saksi SUMARUDIN Bin GIMAN, saksiYOSEP ANWAR Bin KARSIWAN, saksi PRAJITNO Bin SENEN dan ADE MARWOTOdiantar oleh saksi Dwi Giarmanto ke Bandara SoekarnoHatta, Jakarta untuk diberangkatkan keHongkong menggunakan pesawat AIR ASIA, yang tiketnya disiapkan dan dibeli oleh saksi DWIGIARMANTO alias DWI ARMAN alias DWI.Setelah sampai di Hongkong saksi SUGIANTO, saksi SUMARUDIN Bin GIMAN, saksiYOSEP ANWAR Bin KARSIWAN, saksi PRAJITNO Bin SENEN dan ADE MARWOTOdijemput
Register : 23-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 101/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : Hariyono, SH
Terbanding/Terdakwa : Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia
4713
  • Pembanding/Penuntut Umum I : Hariyono, SH
    Terbanding/Terdakwa : Rian Dinata alias Rian bin Daeng Sumarudin Mulia
    Ketut Ayu Sarwetini, Aptmenerangkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polri atas nama terdakwaRIAN DINATA ALS RIAN BiN DAENG SUMARUDIN MULIA berupa: Kristal berwama Putih dengan berat 0,2289 gram Bahwa dalam kesimpulanpemeriksaan menerangkan: Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik berupa Kristal berwama putihcontoh diatas mengandung metamfetamin (termasuk Narkotika golongan menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal
    Ketut Ayu Sarwetini, Aptmenerangkan barang bukti yang dikirim oleh Penyidik Polri atas nama terdakwaRIAN DINATA ALS RIAN BiN DAENG SUMARUDIN MULIA berupa: Kristal berwarna Putih dengan berat 0,2289 gram Bahwa dalam kesimpulanpemeriksaan menerangkan: Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik bempa Kristal berwama putihcontoh diatas mengandung metamfetamin (termasuk Narkotika golongan menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal
Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/PidSus/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — RUDI YULIANTA bin SUPARMAN
15389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • binGIMAN, Saksi YOSEP ANWAR bin KARSIWAN, Saksi PRAJITNO binSENEN dan ADE MARWOTO diantar oleh Saksi Dwi Giarmanto keBandara SoekarnoHatta, Jakarta untuk diberangkatkan ke Hongkongmenggunakan pesawat AIR ASIA, yang tiketnya disiapkan dan dibeli olehSaksi DWI GARMANTO alias DWIARMAN alias DWI ;Setelah sampai di Hongkong Saksi SUGIANTO, Saksi SUMARUDIN binGIMAN, Saksi YOSEP ANWAR bin KARSIWAN, Saksi PRAJITNO binSENEN dan ADE MARWOTO dijemput oleh Terdakwa RUDI YULIANTA binSUPARMAN dan Istrinya kemudian
    Saksi SUMARUDIN bin GIMAN Rp. 20.000.000,003. Saksi YOSEP ANWAR bin KARSIWAN Rp. 22.000.000,004. Saksi PRAJITNO bin SENEN Rp. 20.000.000,005. Saksi WAGIMAN Rp. 22.000.000,006. Saksi ABDUL MUIN Rp. 25.000.000,00 +Jumlah Rp.129.000.000,00Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 4 jo. Pasal 48 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo.
    binGIMAN, Saksi YOSEP ANWAR bin KARSIWAN, Saksi PRAJITNO binSENEN dan ADE MARWOTO diantar oleh Saksi Dwi Giarmanto ke BandaraSoekarnoHatta, Jakarta untuk diberangkatkan ke Hongkong menggunakanpesawat AIR ASIA, yang tiketnya disiapbkan dan dibeli oleh Saksi DWIGIARMANTO alias DWIARMAN alias DWI ; Setelah sampai di Hongkong Saksi SUGIANTO, Saksi SUMARUDIN binGIMAN, Saksi YOSEP ANWAR bin KARSIWAN, Saksi PRAJITNO binSENEN dan ADE MARWOTO dijemput oleh Terdakwa RUDI YULIANTA binSUPARMAN dan Istrinya
    Saksi SUMARUDIN bin GIMAN Rp. 20.000.000,003. Saksi YOSEP ANWAR bin KARSIWAN Rp. 22.000.000,004. Saksi PRAJITNO bin SENEN Rp. 20.000.000,00Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 92 K/PidSus/20155. Saksi WAGIMAN Rp. 22.000.000,006.
    Saksi SUMARUDIN bin GIMAN Rp.20.000.000,003. Saksi YOSEP ANWAR bin KARSIWAN Rp.22.000.000,004. Saksi PRAJITNO bin SENEN Rp.20.000.000,005. Saksi WAGIMAN Rp.22.000.000,006. Saksi ABDUL MUIN Rp.25.000.000,00 +Jumlah Rp.129.000.000,00Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 378 KUHP jo.
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 155/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SELLY RIVIANA, SH
2.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
RONI JUNAIDI ALS ALONG BIN SUMARUDIN
246
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Junaidi alias Along Bin Sumarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Junaidi alias Along Bin Sumarudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    1.SELLY RIVIANA, SH
    2.IRINA OKTATIANI, SH
    Terdakwa:
    RONI JUNAIDI ALS ALONG BIN SUMARUDIN
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor No. 114 / PID.Sus / 2015 / PN.Lht
Tanggal 10 Juni 2015 — MARGIYONO BIN MULYO PAWIRO
943
  • 10 cm x 1 cmberwarna kemerahan ; Tampak jejas dilengan kanan atas berwarna kemerahan ukuran 12 cm x cm; Tampak jejas dilengan kanan bawah berwarna kemerahan ukuran 6 cm x 2 cm; Tampak jejas dijari kedua tangan kanan ukuran 1 cm x 2 cm; Tampak luka robek ditungkai bawah kiri ukuran 15 cm x cm; Tampak luka lecet berjumlah 3 buah ditungkai bawah kiri ukuran 1 cm x cm, cm x 1cm,2cmx3cm;Dengan Kesimpulan :Pada korban didapat kelainankelainan tersebut disebabkan trauma tumpul ;Korban Pidri Yansa Bin Sumarudin
    SUMARUDIN BIN ABDUL LIMAN +++=+Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi di penyidikitu benar ;Bahwa saksi menjadi Saksi dalam persidangan terhadap Terdakwa hari inidalam perkara /permasalahan kejadian tabrakan/kecelakaan lalu lintas yang15dialami oleh anak kandung saksi bernama PIDRI YANSAH (ALM) BINSUMARDIN;Bahwa Adapun kejadian tabrakan/kecelakaan lalulintas tersebut yaitu padahari Minggu 15 Februari 2015 sekira jam 15.30 WIB bertempat di JalanLintasSumatera Desa Kota Raya
    10 cm x 1 cmberwarna kemerahan ; Tampak jejas dilengan kanan atas berwarna kemerahan ukuran 12 cm x cm; Tampak jejas dilengan kanan bawah berwarna kemerahan ukuran 6 cm x 2 cm; Tampak jejas dijari kedua tangan kanan ukuran 1 cm x 2 cm; Tampak luka robek ditungkai bawah kiri ukuran 15 cm x cm; Tampak luka lecet berjumlah 3 buah ditungkai bawah kiri ukuran 1 cm x 1 cm, cm x 1cm,2cmx3cm;Dengan Kesimpulan :Pada korban didapat kelainankelainan tersebut disebabkan trauma tumpul ;Korban Pidri Yansa Bin Sumarudin
    x 1 cmberwarna kemerahan ; Tampak jejas dilengan kanan atas berwarna kemerahan ukuran 12 cm x cm;27 Tampak jejas dilengan kanan bawah berwarna kemerahan ukuran 6 cm x 2 cm ; Tampak jejas dijari kedua tangan kanan ukuran 1 cm x 2 cm; Tampak luka robek ditungkai bawah kiri ukuran 15 cm x cm; Tampak luka lecet berjumlah 3 buah ditungkai bawah kiri ukuran 1 cm x 1 cm, cm x 1cm,2cmx3cm;Dengan Kesimpulan :Pada korban didapat kelainankelainan tersebut disebabkan trauma tumpul ; Korban Pidri Yansa Bin Sumarudin
Register : 18-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1325/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Januari 2020 —
912
  • Uping dan Sumarudin bin Madrus, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. Acep bin H.
    Sumarudin bin Madrus, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Babakan, KecamatanTenjo, Kabupaten Bogor;, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai kakak sepupu Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenjoKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 06 September2020 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang
Register : 04-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 86/Pdt.P/2023/PA.Ff
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3216
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saharudin Sumarudin bin Hayan Jafar Sumarudin), dengan Pemohon II (Kartika Ohoiner binti Lukman Ohoiner) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal, 05 Agustus 2021, yang dilaksanakan di Pulau Panjang, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan
Register : 13-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 39/Pdt.G/2016/PTA.Plg
Tanggal 13 Februari 2017 — 1. Hj. SURMAWATI BINTI MAYASI, 2. AMRI BIN H. RISNO, B.A, 3. RAFIQIE BIN RISNO, B.A vs NISWATI BINTI H. RISNO, B.A dkk
10642
  • SEPRIAWAN BIN SUMARUDIN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Jalan Permai, No. 1, Rt. 04, Rw.04, Kelurahan Pasar Il, Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim, dahulu sebagai Turut Tergugat VI, sekarangTurut Terbanding VI;8.
    SELVIANI BINT SUMARUDIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Jalan Permai, No. 1, Rt. 04, Rw.04, Kelurahan Pasar Il, Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim, dahulu sebagai Turut Tergugat VII, sekarangTurut Terbanding VII;9.
    DINA WULANDARI BINTI SUMARUDIN, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan Permai, No. 1, Rt. 04Rw. 04, Kelurahan Pasar Ill, Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim, dahulu sebagai Turut Tergugat VIII,sekarang Turut Terbanding VIII;Selanjutnya Turut Tergugat sampai dengan Turut TergugatVil/Turut Terbanding sampai dengan Turut Terbanding VIIIdisebut Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat
    SAPRIAWAN bin SUMARUDIN (anak kandung)17.2. SELVIANI binti SUMARUDIN (anak kandung)17.3. DINA WULANDARI binti SUMARUDIN (anak kandung)Menyatakan bahwa H. RISNO, BA. meninggal dunia pada tanggal 18Juni 2008;Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum H. RISNO, BA. bin H.JAMAL dengan bagiannya masingmasing adalah sebagai berikut:19.1.Hj. SURMAWATI binti MAYASI (isteri/Tergugat Konvensi ),memperoleh 5/40 bagian;19.2.NISWATI binti H. RISNO, BA.
Register : 12-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 226/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Riyennanda Ayuwinari binti Imam Mursidi Nayiri) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Gunanjar Wahyudika Pratama bin Waluyo Sumarudin);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0345/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • LM Izmar SyidiqMurisu bin Sumarudin, umur 22 tahun;2. LM Abdullah Fhagih Murisu bin Sumaruddin, umur 12 tahun;3. LM Sastra Jendra, umur 6 tahun;4. Bahwa kedaankehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik tetapi sejak tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat munculperselisinan dan pertengkaran disebabkan:1. Tergugat selalu marahmarah jika Penggugat terlambat pulangdari Kantor;2.
    Bain ShugraTergugat(Sumarudin bin La OdeMorisu)terhadap Penggugat (Saharia, S.Sosbinti La Dafa);3. MembebankanBiayaPerkaramenurutHukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama, Cq.
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Sontinglan Bin Helman) terhadap Penggugat (Depi Mustika Binti Sumarudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.669.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1274/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
306
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarudin Bin Marto Kasnomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiah Binti Kimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,- ( empat ratus lima puluh
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Fratama Bin Sumarudin) terhadap Penggugat (Ati Karina Binti Anani)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
748
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oris Padila Sastra bin Sumarudin) terhadap Penggugat (Vera Maya Sopa binti Supran);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah 440.000,00 (empat ratusempat puluh ribu
Register : 03-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 11/Pdt.G/2024/PA.Gdt
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sumarudin bin ) terhadap Penggugat(Rojame Alias Rojamik Binti Binti Adra'i);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 86/B/2023/PT.TUN.MKS
Tanggal 17 Juli 2023 — Safaruddin Penggugat I Terbanding I 2 Kasmudin Penggugat II Terbanding II 3 Sartini Penggugat III Terbanding III 4 Sumarudin Penggugat IV Terbanding IV 5 Asifa Penggugat V Terbanding V 6 Karimudin Penggugat VI Terbanding VI 7 Kepala Desa Lampata Tergugat Pembanding I
153168
  • Safaruddin Penggugat I Terbanding I2 Kasmudin Penggugat II Terbanding II3 Sartini Penggugat III Terbanding III4 Sumarudin Penggugat IV Terbanding IV5 Asifa Penggugat V Terbanding V6 Karimudin Penggugat VI Terbanding VI7 Kepala Desa Lampata Tergugat Pembanding I