Jalur 6, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 22 tahun, agama Islam , pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal Kampung SumberBoga, SP. VII.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberboga Kabupaten Manokwari dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warmari Kabupaten Manokwari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------------------

Koyani, RT.002, RW. 001, DesaKoyani, Kecamatan Sumberboga, Kabupaten Manukwari,Provinsi Irian Jaya, selanjutnya disebut sebagai:"Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 April 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 30April 2014 Nomor 0917/Pdt.G/2014/PA.Grt., mengemukakan halhal

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan jualan online, tempat tinggal di KampungSumber Boga, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung SumberBoga

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSPemda Kabupaten Pegunungan Arfak, tempat tinggal Kampung SumberBoga, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat;Hal. 4 dari 13 Put. No. 169/Pdt.G/2016/PA.Mw.

SumberBoga Sejahtera); Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan:1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 4Nopember. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2013sampai dengan tanggal 14 DesemberPenuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2013 sampai dengantanggal 30 DesemberHakim Pengadilan Negeri Salatiga sejak tanggal 20 Desember 2013sampai dengan tanggal 18 januari 2014 :Hal 1 dari 8 Hal. Put.No.110/Pid/2014/PT.Smg5.

SumberBoga Sejahtera JI. Soekarno Hatta No. 5 Kel. Cebongan Kec.

SumberBoga yang notabene adalah hak milik pribadi Para Penggugat Rekonvensidengan biaya sewa pertahun Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)selama 2 (dua) tahun dan hal itu tidak pernah dibayarkan oleh TergugatRekonvensi dan kesepakatan berkaitan dengan sewa mobil milik dari ParaPenggugat Rekonvensi selama 2 (dua) tahun dengan harga sewa perbulanRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dimana hal itu terlaksanapembayarannya hanya berlangsung selama 1 tahun, sehingga akibat dariTergugat Rekonvensi

SumberBoga dengan jenis usaha air minum dalam kemasan (AMDK).Bahwa dalam menjalankan usaha air minum dalam kemasan yang dilakukanoleh Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi terjadi kekurangan modalusaha maka pada tanggal 4 Oktober 2010 Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi pinjam uang dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesarRp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan perjanjian akan dikembalikansetiap bulan sebesar Rp. 2.650.000,(dua juta enam ratus lima puluh riburupiah) selama

No. 0018 /Pdt.G/2014 /PA MwBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Mei 2006, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Warmare,Kabupaten Manokwari sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor95/12/V/2006, tertanggal 13 Mei 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung SumberBoga, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari selama 6 tahun dan sejak tanggal 3September

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga dan tinggal Bersama di Kampung SumberBoga Jalan Ikan Tombro nomor 442 Distrik Masni Kabupaten,Manokwari hingga saat ini.3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan termohon sudahberjalanselama hampir 8 (Delapan) tahun namun belum di Karuniai Anak .4.

agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di SP VII, Kampung Sumber Boga, Distrik Masni, KabupatenManokwari, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah bapak kandung Termohon dan Pemohon adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon sama sama tidak betah tinggal di rumah mertuamenyebabkan percekcokan terjadi akhirnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kota Manokwari namun saat Termohon pulang ke Kampung SumberBoga

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim tunnggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalur X, SP XXX, Kampung SumberBoga, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2022/PA.MwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak:XXXXKXXXXXXXXKXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Sayur, tempat kediaman di SP 7 Jalur 6,Kampung Sumberboga, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat, Email: XXXXXXXXXXXXXXX

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Kampung Wasegi, RT. 010, RW. 003,Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat,sebagai PenggugatmelawanXXXAXXXXXXXXKKKK , umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal Kampung SumberBoga

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Dusun 2, RT XX, RW XX, Kampung SumberBoga, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, saksi mengaku sebagaiTetangga Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi telah menjadi tetangga Penggugat sejak awaltransmigrasi pada tahun 1985; Bahwa kediaman rumah Saksi dengan Penggugat hanya berjarak3 rumah saja; Bahwa Penggugat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMes Perusahaan di Merauke selama kurang lebih 11 tahun, setelah ituPenggungat dan Tergugat pindah ke Manokwari tinggal di Desa SumberBoga, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, sampaisekarang, dan telah bergaul selayaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama 1) ANAK, perempuan, umur 11 tahun,2) ANAK, lakilaki, umur 2 tahun, kini berada dalam asuhan Penggugat;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di SP Jalan Menur, Jalur C,RT.24, RW.06, Kampung Udapi Hilir, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMuUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di SP.7, Kampung SumberBoga

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung SumberBoga, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari selama 4 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama, xxxx, perempuan, umur 4 tahun, anak tersebut saatini ikut bersama Penggugat;4.

IV, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari Nomor 450/012/2014tanggal 27 Januari 2014, kemudian Ketua Majelis memberi parafdengan kode P.2;Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti tertulis, Pemohontelah pula menghadirkan dua orang saksi yang diperiksa secara terpisah sebagaiberikut:1. xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung SumberBoga, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, di bawahsumpah saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut

VII Jalur Vill Poros, Kampung SumberBoga, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat kuranglebih satu bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Bintuni karenaTergugat mendapat tugas di Bintuni kurang lebih tiga tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah lagi ke Manokwari dan tinggal di SP.

Dewi Masitoh binti Anmad Yani, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung SumberBoga, SP. VII Jalur 2, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, kemudiansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 15 Put.

PA.Mw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Bowi Subur, SP XJalur XX XXXX, RT XX RW XxX Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kampung SumberBoga

dan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi dan juga tidak saling berkomunikasi; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup, nafkah Penggugatditanggung oleh orangtua Penggugat; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, namuntidak berhasil.SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Hindu, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di SP X, Jalur X, Kampung SumberBoga