berkas perkara permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamempelajari SuratSsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal2 Maret 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruandengan register perkara Nomor 28/Pdt.P/2021/PN.Psr tanggal 18 Maret 2021pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa ayah pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan yangbernama SUNENGSI

memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon beralamat di RT 03 RW07 Kelurahan Kuanino Kota Raja Nusa Tenggara Timur namun sejak 1(satu) tahun yang lalu Pemohon berdomisili Jalan Gatot Subroto RT O01RW 05 Kelurahan Sebani Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menguruspengesahan Akta Kematian atas nama ayah Pemohon yaitu JenalAbidin; Bahwa orang tua Pemohon yaitu Jenal Abidin dan Sunengsi

sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon beralamat di RT 03 RW07 Kelurahan Kuanino Kota Raja Nusa Tenggara Timur namun sejak 1(satu) tahun yang lalu Pemohon berdomisili Jalan Gatot Subroto RT 01RW 05 Kelurahan Sebani Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menguruspengesahan Akta Kematian atas nama ayah Pemohon yaitu JenalAbidin;Bahwa orang tua Pemohon yaitu Jenal Abidin dan Sunengsi

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUNENGSI BINTI WARNITA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Karang Anyar 3 RT.001 RW. 003 Desa PatrolBaru.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUNENGSI BINTI WARNITA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Karang Anyar 3 RT.001 RW. 003 Desa PatrolBaru.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi bin Olim) kepada Penggugat (Sunengsi alias Sunengsih binti Suhamdi);
4. Biaya perkara ini sejumlah Rp1.485.000,00 ( satu juta empat ratus delapan puluh lima ribu Rupiah) dibebankan kepada Dipa tahun 2021;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadira bin Sarnika) terhadap Penggugat (Sunengsi binti Data);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Gunawan bin Murisa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunengsi binti Sakari ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Halisan bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Sunengsi alias Sunengsih binti Sarbain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SUWARDI BIN DULMUKTI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNENGSI alias SUNENGSIH BINTI SUTARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AZUMAR Bin AL KAPLI) terhadap Penggugat (SUNENGSI Binti UDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.721.000,- ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nurjaya bin Basir) terhadap Penggugat Sunengsi binti Sunadi) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadira bin Sarnika) terhadap Penggugat (Sunengsi binti Data);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Bin Kadi) terhadap Penggugat (Sunengsi Binti Tarino);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Serang sampai dengan sekarang ; ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 keturunan bernama Sunengsi;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurutketentuan hukum Islam ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARAM BIN RUSKAM) terhadap Penggugat (SUNENGSIH alias SUNENGSI binti TARYANA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muharram Sinaga bin Dahman) terhadap Penggugat (Sunengsi alias Sunengsih binti Poniman alias Poniran);
4. Membebankankepada DIPA Pengadilan Agama Simalungun tahun Anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Gunawan Saputra) terhadap Penggugat (Sunengsi binti Suparman);
4. Menetapkan anak bernama Bhizudika Sahata bin Taufik Hidayatumur 4 tahun/tanggal lahir. 09 Mei 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (ADE IRWAN BIN NOPILIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ESIH SUNENGSI BINTI DARYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulastiono bin Sutarji) terhadap Penggugat (Sunengsi India alias Sunengsih India binti Junardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000.00,-

Saksi ERNA SUNENGSI HARAHAP :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira pukul 06.00Wib, di dalam rumah saksi di Simpang Mangga Lingkungan JanjiManahan Kelurahan Langga Payung, terdakwa telah melakukanpencurian berupa 1 (satu) unit Hand phone;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari suami saksi;Bahwa terdakwa mengambil Hand phone tersebut dari lantai depan TV ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah denganmemakai

Sunengsi Atmawijaya alias Kesih, sebagai Tergugat ;(dahulu) sebagai penjual;Dengan harga Kontan dan seketika sebesar Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) yang mana sejumlah uang tersebut telah diserahkanoleh pembeli, dan telah diterima oleh penjual (bukti: P.1) dan oleh karenaitu sah dan berharga menurut hukum, serta bersifat mengikat;Menyatakan bahwa transaksi jual beli terhadap sebuah kios yang tidakdapat dipisahkan dengan bidang tanah dan bangunan ruko tersebutdiatas, seluas 2 x 2,5 m?