Sql.lebih 100 (seratus) meter dari areal smelter tersebut, lalu Tidak berapa lamakemudian saksi SAHMALA GUNAWAN Bin SUKENGSI dan saksiSAPARUDIN Bin AWI datang membantu saksi SUTI Bin DULLAHmenangkap lakilaki itu, dan kemudian membawanya ke Pos Oskar V(Sentral) dan saksi SUTI Bin DULLAH, saksi SAHMALA GUNAWAN BinCUKENGSI, dan saksi SAPARUDIN Bin AWI introgasi.

KOBATIN tersebut, setelah itu saksiSAHMALA GUNAWAN Bin SUKENGSI dan saksi SAPARUDIN Bin AWImelaporkan kejadian tersebut kepada saksi TOMMY PRASETYO BinKIDJAM selaku Kepala Security PT.

Mereka yang berjaga adalah saksi SAHMALAGUNAWAN Bin SUKENGSI dan saksi SUTI Bin DULLAH.

KOBATINtersebut, setelah itu saksi SAHMALA GUNAWAN Bin SUKENGSI dan saksiSAPARUDIN Bin AWI melaporkan kejadian tersebut kepada saksi TOMMYPRASETYO Bin KIDJAM selaku Kepala Security PT.

LIES SUKENGSI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO atau AHLI WARISNYA,Alamat tidak diketahui diketahui tempat tinggalnya di wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai ...............:.:ceeeeeee eee TERGUGAT IV;. TITIEK SUHARTI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO atau AHLI WARISNYAAlamat tidak diketahui diketahui tempat tinggalnya di wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut Sebagal ...............:ccceeeeeeeeeeees TERGUGAT V;.

LIES SUKENGSI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;TITIEK SUHARTI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;POERWATI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;DJOKO PRAMONO bin ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;TRI WINDUJATI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;SUJATRI binti PARDI PATMODIHARDJO ;SRIJATI binti PARDI PATMODIHARDJO ;UNTUNG SUKANDI bin PARDI PATMODIHARDJO ;en eo SF S hfHalaman 3 dari 22Nomor 23 / Pdt. G./2014/PN.Pwr..

LIES SUKENGSI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;TITIEK SUHARTI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;POERWATI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;DJOKO PRAMONO bin ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;TRI WINDUJATI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;SUJATRI binti PARDI PATMODIHARDJO ;SRIJATI binti PARDI PATMODIHARDJO ;UNTUNG SUKANDI bin PARDI PATMODIHARDJOeon ea fF eSSaat ini sudah berada pada Penggugat ;Bahwa SPPT Pajak Bumi dan Bangunan telah atas nama TUGIMAN (suamiPenggugat). juga selama ini yang membayar pajaknya adalah Penggugat.17.Bahwa

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 338 tanggal 5 Januari 1989 atas namaPemegang Hak LIES SUKENGSI binti ABDULLAH DIRJOSEWOYO, dkk;untuk selanjutnya diberi tanda (P.4);. Fotocopy Sertipikat Hak Milik NO. 340 tanggal 5 Januari 1989 atas namaPemegang Hak LIES SUKENGSI binti ABDULLAH DIRJOSEWOYO, dkk;untuk selanjutnya diberi tanda (P.5);. Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas nama SUTRISTINAH; untukselanjutnya diberi tanda (P.6);.

LIES SUKENGSI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;TITIEK SUHARTI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;POERWATI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;DJOKO PRAMONO bin ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;TRI WINDUJATI binti ABDULLAH DIRDJOSEWOYO;SUJATRI binti PARDI PATMODIHARDJO ;SRIJATI binti PARDI PATMODIHARDJO ;UNTUNG SUKANDI bin PARDI PATMODIHARDJO ;oN ea eS lSHalaman 15 dari 22Nomor 23 / Pdt.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendraan Bermotor (STNKB) Nomor: 07173523, nomor polisi BH 3989 QU, Nomor Rangka: MH1KD111XLK114892, Nomor Mesin: KD11E-1114213, Atas Nama: SUKENGSI; - 1 (satu) lembar Kontrak/Faktur Nomor: 0636220010094, Nomor Bukti pembayaran: K362 19 001610, Atas nama Burhanudin a, tertanggal sarolangun 21/07/2020dikembalikan kepada saksi ROZI BIN BURHANUDIN;6.

Sarolangun;Bahwa barang yang sudah digelapkan oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unitSepeda motor jenis Honda CRF warna hitam merah dengan nomor polisi BH3989 QU, No rangka: MH1KD111XLK114892, No Mesin: KD11E1114213,STNK a.n Sukengsi;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul 08.00 WIB,pada saat itu saksi sedang berada dirumah saksi yang terletak di DusunBerau Desa Kampung Tujuh Kec. CNG, Kab.

Ali Sirat;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK Nomor: 07173523, No Pol:BH 3989 QU, No rangka: MH1KD111XLK114892, No Mesin: KD11E1114213, STNK a.n Sukengsi tersebut adalah merupakan milik Saksi yangtelah digelapkan oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwatidak keberatan;.

Rozi yaitu sekitar Rp.15.700.000,00(lima belas juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK Nomor: 07173523, No Pol:BH 3989 QU, No rangka: MH1KD111XLK114892, No Mesin: KD11E1114213, STNK a.n Sukengsi tersebut adalah merupakan barang bukti yangmana STNK tersebut adalah STNK Sepeda motor CRF milik Sdr Rozi yangtelah digelapkan oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwatidak

Pandi memberikannya; Bahwa uang hasil gadai sepeda motor tersebut terdakwa gunakanRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) terdakwa berikan untuk anak terdakwasewaktu. sidang perceraian di Pengadilan Agama Sarolangun danRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) terdakwa gunakan untuk kebutuhanterdakwa seharihari; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK Nomor: 07173523, No Pol:BH 3989 QU, No rangka: MH1KD111XLK114892, No Mesin: KD11E1114213, STNK a.n Sukengsi adalah STNK Sepeda motor milik Sdr.

Sarolangun, kemudian Terdakwa datang danHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Srlmeminjam 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Honda CRF warna hitam merahdengan nomor polisi BH 3989 QU, No rangka: MH1KD111XLK114892, NoMesin: KD11E1114213, STNK a.n Sukengsi milik saksi ROZI BINBURHANUDIN dengan alasan hendak menghadiri sidang cerai diPengadilan Agama Sarolangun. dan saksi pun meminjamkan sepeda motorsaksi ROZI BIN BURHANUDIN tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwalangsung pergi; Bahwa kemudian

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTIYONO BIN KASDAN) terhadap Penggugat (YATMIATI BINTI SUKENGSI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.692.000,00 (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin bin Tuih) terhadap Penggugat (Sukengsi binti Subakri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Topik bin Teguh) kepada Penggugat (Sukengsi binti Surodiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menyatakan syarat Ta'lik Talak angka (1), (2), dan (4) telah terpenuhi.3.Menjatunkan Talak Satu Khuli dari Tergugat/TERGUGAT kepadaPenggugat/Endang Sukengsi Binti Rusdi dengan iwadh Rp 10.000(Sepuluh ribu rupiah).4.Biaya perkara menurut undangundang yang berlaku.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunanto bin Suripno Murdisastro) kepada Penggugat (Slamet Sukengsi binti Karto Senjoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sukriman bin Pujo Sudarmo) kepada Penggugat (Sukengsi binti Karto Sudiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Saepulloh Bin Masran) terhadap Penggugat (Sri Sukengsi Binti Sapin);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMURI BIN SUKENGSI) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (TUTIK BINTI TARMIJAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUKENGSI Binti SARJONO) terhadap Penggugat (HIDAYAT Bin TUKIRUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Elly Sukengsi bin Jumono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arina Suminah binti Samiran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga

tersebut mengandung MDMA( +) N, dimetil 3, 4(metillendioksi) fenetilamina dan kristal bening tersebut mengandungMetamfetamina, maka barang bukti yang ditemukan di balik celana dalamterdakwa tersebut merupakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa yang menyatakanbahwa dompet beserta isinya tersebut bukan barang milik terdakwa, dimana untukmembuktikan pembelaannya tersebut, terdakwa mengajukan 3 (tiga) orang saksiyaitu saksi Kiki Ingantri bin Paidi, saksi Denok Sukengsi

binti Tarsa, dan saksiSurojo bin Joyo Mawirji maka terhadap dalil pembelaan terdakwa tersebut MajelisHakim berpendapat sebagai berikut:e Bahwa saksi Kiki Infantri bin Paidi menerangkan bahwa pada hari Sabtumalam tanggal 14 Juni 2014, saksi melihat ada seseorang yang saksi tidakkenal datang menanyakan rumah Cecep (suami terdakwa), sedangkansaksi Denok Sukengsi binti Tarsa menerangkan bahwa ada seseorang lakilaki yang ia tidak kenal datang ke rumah terdakwa dan mengantarkansesuatu ke rumah Cecep yang

diterima oleh terdakwa;Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2014/PN.Kot halaman 27 dari 30 halamane Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kiki Infantri bin Paidi dan SaksiDenok Sukengsi binti Tarsa tersebut yang menyatakan terdakwa telahmenerima sesuatu dari orang lain, serta dinubungkan dengan keterangansaksi Zulmambi, saksi Sudiarto, saksi Nesa Saputra, dan saksi KemalaDewi yang menerangkan bahwa dari balik celana dalam terdakwa telahditemukan sebuah dompet, maupun keterangan terdakwa sendiri yangmenerangkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I NURHADI PRAMONO BIN HADI SISWOYO dan Nama Pemohon II SITI RAHAYU BINTI SUKENGSI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 189/23/IX/1989, tanggal 25 September 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I NURHADI PRAMANA BIN B.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Yakub Bin Safei) terhadap Penggugat (Sukengsi Binti Somokarto );

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusriadi bin tugino) terhadap Penggugat (Sukengsi binti ahmad kastolani);
4. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Radit Handoko, Laki-laki, lahir tanggal

SAKSI DENOK SUKENGSI Binti TARSA.