Ditemukan 6073 data
114 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINAWATY TJHANG ; PT SUNTER AGUNG REAL ESTATE DEVELOPMENT & CONTRUCTION
., paraAdvokat, berkantor di Jalan Danau Poso, No.157, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, PemohonPeninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/ Terbanding;mel awan:PT SUNTER AGUNG REAL ESTATE DEVELOPMENT &CONTRUCTION, berkedudukan di Blok M2 No. /7,Komplek Podomoro Sport Centre, Sunter Agung,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. MULIADI, S.H., M.H., 2. YULIANA,S.H., M.H., 3.
., paraAdvokat, berkantor di Jalan Danau Agung Il,Blok D12, No. 13, Sunter Agung Podomoro,Jakarta, Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat yangbersangkutan ternyata sekarang Pemohon Peninjauan Kembalidahulu sebagai Pemohon Kasasi/Penggugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 2559 K/Pdt/2008 tanggal 10 Juni 2009 yang telahberkekuatan
Darikerugian di tas, Penggugat berhak meminta bungasebesar 20 % (dua puluh persen) pertahun terhitungsejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan NegeriJakarta Utara sampai dibayar lunas;Karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum, sebagai jaminan agar gugatan ini tidak ilusoir,Penggugat mohon peletakan sita jaminan (Consevatoirbeslag) terhadap:Bidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya,yang terletak dikenal pada Blok M2 No. 7, (KomplekPodomoro Sport Centre) Sunter Agung, Jakarta
114 — 103
Danau Sunter Selatan M.II/4, RT.015 / RW.016, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LawanJaniarti, bertempat tinggal beralamat di Jl. Danau Sunter Selatan M.II/4, RT.015 / RW.016, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Danau Sunter SelatanM.I/4, RT.015 / RW.016, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 20 Juli2016 Nomor 329/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr., tentang Penunjukkan MejelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal26 Juli 2015 Nomor: 329/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr.
keterangan dibawah sumpah dimukapersidangan sesuai tata cara agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi Veronica Sumaili Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni 2006di Jakarta, dan mereka memiliki 2 (dua) orang anak yaitu yangbernama DOMINIC SUMALI lakilaki lahir di Australia tanggal 1 Mei2009 dan AGATHA SUMALI perempuan lahir di Australia tanggal 11Juli 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal rumahsendiri di Sunter
Saksi Yohan Laksmana Bahwa saksi adalah teman SMA dari Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat menikah pada tanggal17 Juni 2006 di Jakarta, dan mereka memiliki 2 (dua) orang anakyaitu yang bernama DOMINIC SUMALI lahir di Australia tanggal 1 Mei2009 dan AGATHA SUMALI lahir di Australia tanggal 11 Juli 2011; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahsendiri di Sunter; Bahwa sekarang Pengugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama karena sedang ada masalah; Bahwa Penggugat
Saksi adalah ayah kandung dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni2006 di Jakarta; Bahwa mereka memiliki 2 (dua) orang anak yaitu yang bernamaDOMINIC SUMALI lakilaki lahir di Australia tanggal 1 Mei 2009dan AGATHA SUMALI perempuan lahir di Australia tanggal 11 Juli2011; Bahwa sesudah menikah mereka tinggal di rumah sendiri diSunter, namun sekarang mereka sudah pihah tempat tinggal ,Penggugat bersama anakanak tinggal di Australia dan Tergugattinggal di rumahnya di Sunter
Saksi Vincent Haryanto Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni2006 di Jakarta, setelah menikah mereka tinggal di rumahsendiri di Sunter; Bahwa mereka memiliki 2 (dua) orang anak yaitu yangbernama DOMINIC SUMALI lahir di Australia tanggal 1 Mei2009 dan AGATHA SUMALI lahir di Australia tanggal 11 Juli20111; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsedang ada masalah, sering
Agus Rahman
Tergugat:
BFI FINANCE Cabang Sunter
61 — 20
Penggugat:
Agus Rahman
Tergugat:
BFI FINANCE Cabang Sunter
118 — 41
SUNTER LAKESIDE HOTEL (Tergugat)
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNTER MAS HIJAU ; Tn. LUKMAN SUDAN ; Dkk vs. PT. DANAMON FINANCE
42 — 11
SUNTER
184 — 4
HOTEL SUNTER LAKESIDE-JAKARTA pada tanggal 6 Nopember 2020 yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat;
- Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah membatalkan Perjanjian Sewa Menyewa Ruangan Di Dalam Gedung PT.
HOTEL SUNTER LAKESIDE-JAKARTA pada tanggal 6 Nopember 2020 yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat secara sepihak tanpa persetujuan dari Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah ) kepada Penggugat;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
DALAM REKONVENSI
Menolak gugatan Penggugar
SUNTER LAKESIDE HOTEL
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
Sahri Tulus
39 — 21
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
Sahri Tulus
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
ADI SUSANTO Als ADI Bin RALEM
12 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
ADI SUSANTO Als ADI Bin RALEM
94 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAJUJAYA MOTOR SUNTER tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MAJUJAYA MOTOR SUNTER VS PT. BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA
WIESIE SUJATO, bertempat tinggal di Jalan BentenganRT 007/RW 003, Nomor 57, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;2. PT.
MAJUJAYA MOTOR SUNTER, berkedudukan diJakarta, Jalan Ancol Selatan 2 Nomor 37, Kelurahan Sunter,Podomoro, Kecamatan Janjung Priok, Jakarta Utara, dalamhal ini diwakili oleh Sulaiha selaku Direktur Utama;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Peter Anthony,S.H. dan kawankawan, Para Advokat beralamat di JalanPangeran Jayakarta 7274, Blok A Nomor 3 Lantai 2, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT.
Menghukum Tergugat untuk tidak melaksanakan lelang terhadap 3 (tiga)Sertifikat Hak Guna Bangunan masingmasing Nomor 3605/SunterAgung, Nomor 9862/Sunter Agung dan Nomor 10483/Sunter Agung,ketiganya tertulis atas nama Tergugat II atas bidang tanah yang terletakdan dikenal dengan Jalan Ancol Selatan Nomor 17 A, RT.006/RW.07,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;4.
Menghukum Tergugat untuk tidak melaksanakan lelang terhadap 3 (tiga)Sertipikat Hak Guna Bangunan masingmasing Nomor 3605/ SunterAgung, Nomor 9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung,ketiganya tertulis atas nama Penggugat II atas bidang tanah yang terletakdan dikenal dengan Jalan Ancol Selatan Nomor 17 A, RT.006/RW.07Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;4.
MAJUJAYA MOTOR SUNTER tersebut;Halaman 4 dari 5 hal.Put. Nomor 3059 K/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lorahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H.
Tergugat:
Lurah Kelurahan Sunter Agung
344 — 67
,
Tergugat:
Lurah Kelurahan Sunter Agung
115 — 120
MAJUJAYA MOTOR SUNTERlawanPT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
Agung, No.9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung, ketiganyatertulis atas nama Perseroan Terbatas PT.
Menghukum TERGUGAT untuk tidak melaksanakan lelang terhadap 3 (tiga)sertifikat hak guna bangunan masingmasing No. 3605/Sunter Agung, no.9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung, ketiganya tertulis atasnama TERGUGAT II atas bidang tanah yang terletak dan dikenal denganJalan Ancol Selatan No. 17 A, RT.006/RW.07, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Uatar;Hal.4 dari 25 hal. Putusan No.96/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.4.
Jkt.Sel.Hak Guna Bangunan masingmasing No. 3605/Sunter Agung, No.9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung, ketiganyatertulis atas nama Perseroan Terbatas PT.
Ancol Selatan No. 17 A, RT.006/RW.07,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, denganSertipikat Hak Guna Bangunan masingmasing No. 3605/Sunter Agung, No.9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung, ketiganya tertulis atas namaPerseroan Terbatas PT.
MAJUJAYA MOTOR SUNTER (PENGGUGAT Il),namun dalam Petitumnya (tuntutannya) Para Penggugat mohon agarMenghukum TERGUGAT untuk tidak melaksanakan lelang terhadap 3 (tiga)sertifikat hak guna bangunan masingmasing No. 3605/Sunter Agung, no.9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung, ketiganya tertulis atas namaTERGUGAT Il atas bidang tanah yang terletak dan dikenal dengan Jalan AncolSelatan No. 17 A, RT.006/RW.07, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Uatar;Menimbang, bahwa dengan
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
BOIMAN BUULOLO Als BOY Bin YULINUS BUULOLO
15 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
BOIMAN BUULOLO Als BOY Bin YULINUS BUULOLO
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
YUSUF Als YUSUF Bin SUJARNO
0 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
YUSUF Als YUSUF Bin SUJARNO
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
SAPAR Als SAPAR Bin DURASMI
14 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
SAPAR Als SAPAR Bin DURASMI
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
HENGKI RESMON Als HENGKI Bin RUSDIK Alm
22 — 23
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
HENGKI RESMON Als HENGKI Bin RUSDIK Alm
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
MAYAR Als MAYAR Bin TUA Alm
18 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
MAYAR Als MAYAR Bin TUA Alm
59 — 0
BANK MANDIRI (PERSERO) TBK KANTOR CABANG KCP Jakarta Sunter Permai cq. Kepala Unit /Cabang MMU Jakarta Sunter Permai I
147 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAIRIL POLOAN (KETUA PPRS MPR), DKLawanBANK CENTRAL ASIA KANTOR CABANG PEMBANTUSUNTERDanOTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
HARTONO Als ONO Bin AFRIZON Alm
10 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
HARTONO Als ONO Bin AFRIZON Alm

