Ditemukan 21 data
Terdakwa:
Aryo Tri Ambodo Bin Supadmono
38 — 23
- Menyatakan Terdakwa Aryo Tri Ambodo Bin Supadmono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamat 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
Aryo Tri Ambodo Bin Supadmono
Adi Supatmono
26 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama, dan tanggal lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : CS 7097/ DIS/ 2000 tertanggal 15 Desember 2000 yang semula tertulis dan terbaca Adi Supadmono dengan tanggal lahir 4 Oktober 1975 diubah menjadi tertulis dan terbaca Adi Supatmono dengan tanggal lahir 8
sampai dengan Sekolah Menengan Atas (SMA) dalam ljazah tersebuttercantum nama Adi Supatmono, lahir pada tanggal 8 September 1975; Bahwa pada saat pengurusan Kutipan Akta Kelahiran, Pemohon menitipkan kepadapihak ke 3 (tiga) dan tidak mengurusnya sendiri; Bahwa pada saat Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut sudah jadi,sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: CS.7097/DIS/2000 tanggal15 Desember 2000, terdapat kekeliruan/salah tulis nama, yakni dalam AkteKelahiran tersebut tertulis Adi Supadmono
dengan tangan lahir 4 Oktober 1975;Penetapan No. 57/Pdt.P/2019/PN.TIrk halaman 4 dari 10 halaman Bahwa setahu saksi didalam semua dokumen pemohon seperti Ijazah dan lainlain tertulis nama pemohon Adi Supatmono dengan tanggal lahir 8 September1975; Bahwa setahu saksi maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonanadalah membetulkan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran dariyang semula tertulis dan terbaca Adi Supadmono dengan tanggal lahir 4Oktober 1975 menjadi tertulis dan terbaca
Mesiran : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon lahir di Trenggalek pada tanggal 8 September 1975dan diberi nama Adi Supatmono; Bahwa setahu saksi telah terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal kelahiranpemohon yang tertera didalam Kutipan Akta kelahirannya yang seharusnyatertulis Adi Supatmono dengan tanggal lahir 8 September, namun tertulis namapemohon Adi Supadmono dengan tangan lahir 4 Oktober 1975; Bahwa setahu saksi didalam semua
dokumen pemohon seperti Ijazah dan lainlain tertulis nama pemohon Adi Supatmono dengan tanggal lahir 8 Sptember1975; Bahwa setahu saksi maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonanadalah membetulkan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran dariyang semula tertulis dan terbaca Adi Supadmono dengan tanggal lahir 4Oktober 1975 menjadi tertulis dan terbaca Adi Supatmono dengan tanggal lahirPenetapan No. 57/Pdt.P/2019/PN.TIrk halaman 5 dari 10 halaman8 September 1975 sesuai dengan yang
Menetapkan nama, dan tanggal lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannomor : CS 7097/ DIS/ 2000 tertanggal 15 Desember 2000 yang semula tertulis danterbaca Adi Supadmono dengan tanggal lahir 4 Oktober 1975 diubah menjaditertulis dan terbaca Adi Supatmono dengan tanggal lahir 8 September 1975;3.
KHARISMA HADIANI,S.H.M.H
Terdakwa:
DEWI RATIH TRIANAWATI anak dari BAMBANG SUPADMONO
34 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dewi Ratih Trianawati Anak Dari Bambang Supadmono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,S.H.M.H
Terdakwa:
DEWI RATIH TRIANAWATI anak dari BAMBANG SUPADMONO
15 — 7
PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Mtraa) ad jt At) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sumiadi bin Supadmono, umur 37, agama Islam, pekerjaan PNS (DinasSosial Provinsi), tempat tinggal di Jalan Gili Gede Il No. 15Lingkungan Suradadi RT.004 RW. 224 Kelurahan Karang BaruKecamatan Selaparang Kota Mataram
Penetapan No 127/Pdt.P/2016/PA.MtrKarang Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga Kabupaten LombokUtara;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 35 tahun 37, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia15 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Mahir, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Supadmono dan Maknun dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 600.000.
Penetapan No 127/Pdt.P/2016/PA.MtrMenimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan empat orang saksi, yaitu :Saksi :Supadmono bin Sastro, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Suradadi Timur, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.
adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 Desember 2014, dan saksi hadir pada saatakad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama : Mahir dan maskahwinnya berupauang sebesar Rp. 600.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di JalanGili Gede Il No. 15 Lingkungan Suradadi RT.004 RW. 224 KelurahanKarang Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram dan yang dihadiribanyak orang diantaranya Supadmono
Penetapan No 127/Pdt.P/2016/PA.MtrNama lda Apriani binti Supadmono, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Suradadi Timur,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai adikandung Pemohon ;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon
Terbanding/Terdakwa : JOKO ARIEFFIANTO Bin Alm. SARWONO
128 — 62
SARWONObersamasama dengan saudara AJI SUPADMONO (Daftar PencarianOrang) pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 sekira pukul 11.00 WIBatau pada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya yangmasih dalam bulan dan tahun 2021 bertempat di Rt O06 Rw 03 DusunCumpleng Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan,atau turut melakukan, menawarkan, menyerahkan, menjual ataumenyediakan
: Bahwa berawal Terdakwa bekerja dengan saudara AdJlSUPADMONO sekira bulan Mei 2020 sebagai tenaga membongkarrokok illegal (Sigaret) dari kiriman yang dipesan oleh saudara AJlSUPADMONO, dan Terdakwa juga mengantarkan rokok ke masingmasing pembeli, kKemudian sekira bulan Februari 2021 TerdakwaHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 598/Pid/2021/PT SMGmemiliki tugas tambahan yakni menerima uang hasil pembayaransecara tunai dari masingmasing pembeli yang kemudian uangtersebut diserahkan kepada saudara AJI SUPADMONO
, selanjutnyadalam menjalankan pekerjaannya Terdakwa diberikan upah setiap 2(dua) minggu sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa pada Hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 10.00WIB, saudara AJI SUPADMONO datang kerumah Terdakwa danmemberitahukan akan ada kiriman rokok dari Kudus dan ditimbun dirumah milik saksi SAMBUDI Bin NGALIMIN, kemudian Terdakwamenerima uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) untuk diberikan kepada sopir pengangkutnya, tidak lamakemudian datang
Saudara TOTO (DPO), beralamat di Purwodadi sejumlah 35 (tigapuluh lima) ball, pembayaran tunai sebesar Rp.19.000.000,00Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 598/Pid/2021/PT SMG(Sembilan belas juta rupiah) sedangkan sisanya langsung ditranferke saudara AJI SUPADMONO;4.
WIJAYA KUSUMA II No. 45 RT.03/15Purwodadi Grobogan merek TOYOTA type AVANZA 1500S/F602RMGMSFJJ nomor rangka MHFM1CA4JAK040426nomor mesin DBT3763;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain yaitu atas nama AJI SUPADMONO;Hal 9 dari 16 hal Putusan Nomor 598/Pid/2021/PT SMG6.
MARDIANI
36 — 6
MOKLISIN dan 2.SUPADMONO;1.
Saksi: Supadmono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa menjadi saksi karena ada permohonan perwalian ijin menjual dariPemohon ke Pengadilan Negeri Pontianak; Bahwa yang akan dijuaL adalah rumah dan tanah; Bahwa Pemohon menjual rumah dan tanah karena Pemohon butuh biayauntuk berobat karena ada tumor rahim; Bahwa Pemohon ada suami tapi Suaminya sudah meninggal; Bahwa Nama suami Pemohon adalah Yasir; Bahwa Anak pemohon ada 4 (empat) orang 3 (tiga) perempuan dan 1(satu) orang
tanggal 6 Desember2002 dan Maya Lestari, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 14 Mei 2007serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anakkandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebut di atas untuk menjualbagian haknya atas sebidang tanah, terletak di Kelurahan batu Layang kec.Pontianak Utara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat dan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama : Moklisin dan Supadmono
16 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sumiadi bin Supadmono ) terhadap Penggugat ( Herma Seprianti binti Mahir );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
27 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Gatot Prasetyo bin Edy Suhartono) terhadap Penggugat (Dewi Ratih Trianawati binti Bambang Supadmono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah)
PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Dewi Ratih Trianawati binti Bambang Supadmono (alm), Umur 41 tahun(Madiun, 17 September 1978), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu berlamat di Jalan Ardodali No. 18A, RT. 017, RW. 006
19 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumiadi bin Supadmono) terhadap Penggugat (Fidiaturrohmi binti H.Bachtiar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Fidiaturrohmi binti H.Bachtiar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Badan Pemberdayaan Perempuan PerlindunganAnak Dan Keluarga Berencana Provinsi NTB), tempattinggal di Jalan Peternakan RT.001 RW.269 LingkunganSelagalas No.11 Kelurahan Selagalas Baru KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanSumiadi bin Supadmono
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumiadi bin Supadmono)terhadap Penggugat (Fidiaturrohmi binti H.Bachtiar);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Halaman 15 dari 15 hal Put. Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Mtr4.
47 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Himawan Wisnu Saputro bin Supadmono) terhadap Penggugat (Ratna Widyaningsih binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
23 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Sapto Wibowo bin Aris Supadmono) terhadap Penggugat (Eka Widiastuti binti Widi Hardjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tigaratus empatpuluh limaribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jojok Supadmono bin Alip Sunarso) terhadap Penggugat (Neni Liana binti Ngaimin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.0000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Jojok Supadmono binAlip Sunarso) terhadap Penggugat (Neni Liana binti Ngaimin) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 371. O00, ( tiga ratus tujun puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Ramadan 1440 Hijriyah, olen kami i Drs. H. Kasnari, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.
20 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LAVENDRA PUTRA PERMANA Bin SUPADMONO) terhadap Penggugat (RETNO ANGGRAINI Binti AHMAD IMAM);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Agus Hanta Prasetyo bin Supadmono ), terhadap Penggugat ( Selvia Anggraeini binti Suroso ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 (empat ratus
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARDITHIA OKTAVIAN PERDANA bin DENI ARDIT) terhadap Penggugat (ZITA KUMALA CAHYANINGTYAS binti ANDREAS DARTO SUPADMONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
10 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Rianto bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Widarti Ningrum binti Supadmono) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Darman Bin Umar Ambomase) terhadap Penggugat (Juliani Widiastuti Binti Supadmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA Bin SIYOSMAN
63 — 16
Aryo Tri Ambodo Bin Supadmono
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
16 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ariyadi bin Supadmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kristiani Putri binti Alpeos Karamo ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
36 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan R YUDA INDRAWAN bin SUPADMONO telah meninggal dunia pada tanggal 28 NOVEMBER 2022;
3. Menetapkan Ahli waris dari Pewaris adalah sebagai berikut:
1. CYNTHIA INDRI KUSUMA DEWI binti RUSTAM EFFENDI (istri Pewaris);
2. RADEN RORO NAFISAH FARA DATYANI INDRAWAN binti R YUDA INDRAWAN (anak perempuan kandung Pewaris);
3.