- SUPARDIN

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2017/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 1 Nama Lengkap : SUPARDIN;2 Tempat Lahir : Tolotangga Bima;3 Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 April 1989;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Tempat tinggal : RT 01 RW 01, Dusun Kombo'u, DesaTolotagga, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;6 Agama : Islam;7 Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUPARDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana tersebut dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No.

membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Telah memperhatikan tanggapan Penuntut umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUPARDIN

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan SUPARDIN adalah diri Terdakwayang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan NegeriDompu;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa,sedangkan apakah ia dapat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum, tentunya akan dipertimbangkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARDIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No. Pol. EA3468 P, merek Honda type NF 100 SE, warna hitam silver No. Rangka :MH1HB71158K450329, No.

SUPARDIN

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim padatanggal 09 Februari 2012 dibawah Register 332/Pdt.P/2012/PN.ME ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, dan setelah suratpermohonan dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannyaitu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP5 yaitu :Bukti P1 berupa Fotocopi KTP atas nama SUPARDIN

masingmasing yang telah didengarketerangannya dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi , memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalahtetangga dari saksi sewaktu saksi masih menetap di DesaPalak Tanah;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonanpencatatan kelahiran untuk anaknya yang bernamaMELINDA WULANDARI lahir di Desa Jemenang tanggal lahir 28Mei 2006 Jenis Kelamin Perempuan.Adalah anak kandung dari pemohon (SUPARDIN

Menyatakan Terdakwa RAHMAD SUPARDIN, S.H. alias IGO binDrs. SUPARDIN, Sm.Hk. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAD SUPARDIN, S.H. alias IGO bin Drs.SUPARDIN, Sm.Hk.

SUPARDIN M. SAID

B / 2015 / PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rababima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2222 222 nnn nn nnn nnn nnn rn nnn nn nn nn enn nenNama Lengkap : SUPARDIN M. SAID ; Tempat Lahir 5 BIN, fee cc rr re eSUmur / Tanggal Lahir : 31 Tahun /9 Desember 1983; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan 2 ndomesig 9

Menyatakan Terdakwa SUPARDIN alias PADI, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri;2. Menjatukan pidana kepada SUPARDIN Alias PADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:5.

SUPARDIN Alias PADI

PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :1.og NWdv8.Nama Lengkap : SUPARDIN Alias PADI;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 1 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Salambara, Kel Tipo, Kec.

Lab.2733/NNF/X1/2015tanggal 17 November 2015;Perbuatan terdakwa SUPARDIN alias PADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa SUPARDI alias PADI pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2015 sekira jam 16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam bulan Oktober tahun 2015, atau setidak tidaknya masih dalam tahun2015 bertempat di rumah saksi ARIF alias CAMINK, JI.

;Perbuatan terdakwa SUPARDIN alias PADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

SUPARDIN alias PADI dengan hasil pemeriksaan positifMethamphethamine dan Amphetamine;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa Perbuatan Terdakwa SUPARDIN Alias PADImenggunakan sabu sabu yang termasuk dalam Narkotika Golongan tanpa jindari Pejabat yang berwenang, terkualifikasi sebagai Penyalahgunasebagaimana maksud tersebut diatas, dengan demikian unsur penyalahgunatelah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad 2 Unsur Narkotika Golongan bagi diri

Menyatakan Terdakwa SUPARDIN alias PADI, tersebut tidak terbuktiom,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika bagi diri sendiri;2. Menjatukan pidana kepada SUPARDIN Alias PADI, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:5.

Menyatakan terdakwa SUPARDIN alias PADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pula pidana denda Rp.30.000.000,- (tigapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.

- SUPARDIN ALIAS PADI

. / 2014 /PN.Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUPARDIN alias PADITempat lahir > Sikka.Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 09 April 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Tuang Muut RT.01,RW.04, Kel.Kota Uneng, kec.

Menyatakan terdakwa SUPARDIN alias PADI, bersalah melakukan Tindak Pidana "menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana dalam surat dakwaan kami melanggar pasal 55 UU. RI. Nomor : 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 ayart (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUPARDIN alias PADI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan namun mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Supardin

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkandi hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyata bagiMajelis Hakim terdakwa SUPARDIN alias PADI adalah subyek perbuatan sebagaimana disebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa SUPARDIN alias PADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah;Ds Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pula pidana denda Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Supardin sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Arafiq Juniandar, lahir di Rasabou pada tanggal 6 Juni 2002, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran seleksi Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD) di Serui;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga

Pemohon:
Supardin

Menyatakan menurut hukum bahwa pemohon Supardin, S.Pd. adalah sebagai wali dari Jabar Nur;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 261.000-, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

- Supardin, S.Pd SEBAGAI PEMOHON

Menyatakan menurut hukum bahwa pemohon Supardin, S.Pd. adalahsebagai wali dari Jabar Nur.3.

Supardin, S.Pd tanggal 04 Oktober2017 NIK 7504050512710001, selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberitanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Agustina Karim, S.Pd. tanggal 04Oktober 2017 NIK 75640555068700001, selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberitanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga an. Supardin, S.Pd tanggal 03 Nopember 2011Nomor 7504050102080068, selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberitanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan an.

Asli Surat Kuasa perwalian antara pihak LA ISI dan pihak Il SUPARDIN,selanjutnya bukti tersebut diberitanda P5;6.

LA ISI, memberikan keterangan yang pada pokoknya: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah ayah dari Jabal Nur; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan yaitu mohon Penetapan Wali terhadap lakilakibernama Jabal Nur untuk memenuhi salah satu persyaratan masuk calonTNI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Agustina Karim, Spd. danmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Sutria Supardin, SyawaludinSupardin dan Sukmawati Supardin; Bahwa Pemohon telah merawat

ARLINA, memberikan keterangan yang pada pokoknya: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan yaitu mohon Penetapan Wali terhadap lakilakibernama Jabal Nur untuk memenuhi salah satu persyaratan masuk calonTNI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Agustina Karim, Spd. danmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Sutria Supardin, SyawaludinSupardin dan Sukmawati Supardin; Bahwa orang tua

Menyatakan terdakwa LA ODE SUPARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan penuntut umum;2.

Laode Supardin Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) unit spm Yamaha Scorpion warna putih DS 4706 CA ; 1 (satu) lembar surat ijin mengemudi C an. Rinaldi Saputra- 1 (satu) STNK Yamaha warna putih DS 4706 CH. Dikembalikan kepada Keluarga Korban atau Kuasanya;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

- LA ODE SUPARDIN

Menyatakan terdakwa LA ODE SUPARDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Litas dan Angkutan Jalan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa LA ODE SUPARDIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota hilux warna biru nopol: DS 7179 C ; 1 (satu) lembar STNK mobil taxi Toyota hilux warna biru nopol : DS7179 C atas nama LAS ALIM ;Dikembalikan kepada pemilik an. LA SALIM. 1 (satu) lembar surat ijin mengemudi BI Umum an.

Biak Numfor; Bahwa saksi mengenal terdakwa LAODE SUPARDIN. Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016, saksi bersamasama dengan LAODE SUPARDIN minumminuman bir bintang jumbo dilapangan Seulawah. Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian kecelakaan yang menimpaterdakwa, yang saksi ketahui saksi mendapatkan informasi dari istricamat biak timur jika terdakwa terlibat kKecelakaan di biak timur. saksi tidak berada di tempat kejadian, namun saksi mendapatkaninformasi dari istri pak camat an.

Laode Supardin ;1 (satu) lembar surat ijin mengemudi C an. Rinaldi Saputra ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 11Pid.Sus/2017/PNBik 1 (satu) STNK Yamaha warna putih DS 4706 CHMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada Hari Selasa tanggal 30 Agustus2016 sekitar jam 22.00 Wit di jalan raya bosnik Desa Yenusi Distrik BiakTimur Kab. Biak Numfor.

Menyatakan terdakwa LA ODE SUPARDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaanpenuntut umum;2.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUPARDIN Bin ABO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP SUPARDIN Bin ABO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ASEP SUPARDIN Bin ABO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu Rupiah).

ASEP SUPARDIN Bin ABO

Menyatakan terdakwa Asep Supardin Bin Abo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Asep Supardin Bin Abo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan tahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

Asep Supardin Bin Abo

SUPARDIN, DKK VS BIO

SUPARDIN, bertempat tinggal di Desa Lamokula, Dusun Il,Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan;2. SARIPUDDIN, bertempat tinggal di Desa Lamokula,Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan;3. ABUDAN, bertempat tinggal di Desa Lamokula, KecamatanMoramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan;4. HUSEN D, bertempat tinggal di Desa Matalamokula,Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan;5.

SUPARDIN, 2.SARIPUDDIN, 3. ABUDAN, 4. HUSEN D, 5. ABDUL JALIL, 6. ISRUDDIN,7. MARHUM, 8. BAIMAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 17 Nopember 2016 oleh Dr. H.

Menyatakan Terdakwa AMBO Bin SUPARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO Bin SUPARDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada terdakwa AMBO Bin SUPARDIN.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No Polisi DT 2196 TF.Dikembalikan kepada keluarga almarhum MAKSIMUS BERO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar 5.000,- (lima ribu rupiah);

PIDANA- AMBO Bin SUPARDIN.

Menyatakan terdakwa AMBO Bin SUPARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan mobil mengakibatkanmatinya orang lain dan mengakibatkan orang lain mengalami luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) dan Pasal 310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

ISNAINI.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;DANKEDUABahwa terdakwa AMBO Bon SUPARDIN pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013sekitar jam 14.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun2013 bertempat di Jalan Umum Poros Trans Sulawesi Desa Tetewatu Kecamatan WiwiranoKabupaten Konawe Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa AMBO Bin SUPARDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA18MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO Bin SUPARDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMBO.Dikembalikan kepada terdakwa AMBO Bin SUPARDIN. (Satu) unit sepeda motor Honda Supra No Polisi DT 2196 TF.Dikembalikan kepada keluarga almarhum MAKSIMUS BERO.6.

- Menyatakan Terdakwa SUPARDIN DENA GABA als PARDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan

- SUPARDIN DENA GABA ALS PARDIN

Menyatakan SUPARDIN DENA GABA ALIAS PARDIN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap SUPARDIN DENA GABA ALIAS PARDIN denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.

Perkara : PDM 58 /P.3.20/Epp.1/08/2016, tertanggal 24 Agustus 2016 sebagai berikut ; DAKWAANn Bahwa ia terdakwa SUPARDIN DENA GABA ALS PARDIN bersamasamadengan SEN (DPO) pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira jam 02.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016 atau setidak setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 , bertempat di Dermaga Kapullit, DesaWatuasa, Kec. Mamboro, Kab.

Setelah menurunkan lamputersebut terdakwa SUPARDIN DENA GABA ALS PARDIN bersamasama denganSEN (DPO) langsung membawa kedua Aki tersebut kerumah saksi Takumanjaridan menyembunyikan Aki tersebut di Kolong Rumah saksi Takumanjari yangjaraknya sekitar 1(satu) Kilo dari Dermaga Kapullit; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUPARDIN DENA GABA ALS PARDINtersebut, pihak Dinas Perhubungan Kabupaten Sumba Tengah yang diwakili olehsaksi FERDINANDUS SAROBU UMBU DUKA mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 8.000.000

pencurian sehinggapada hari kamis tanggal 2 Juni 2016 saya melihat di rumah SUPARDIN sedangditerangi oleh bola lampu padahal selama ini rumah mereka selalumenggunakan lampu pelita sehingga pada saat itu saksi langsung mencurigairumah terssebut sehingga saksi menghubungi anggota polsek mammboro An.LORENS N ABINONE untuk mengecek rumah tersebut dan setelah anggotapolsek mamboro An LORENS N ABINONE datang kami langsung menujukerumah SUPARDIN dan setelah kami sampai di dalam rumah SUPARDIN kamilangsung

Menyatakan Terdakwa SUPARDIN DENA GABA als PARDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan 202222202 nnn nnn nn ne nnn nonne2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARDIN DENA GABA als PARDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- PENGGUGAT : BIO- TERGUGAT : SUPARDIN, dkk

SUPARDIN,oabertempat tinggal di Desa Lamokula, Dusun Il, Kec.Moramo Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat /Pembanding ;. SARIPUDDIN, bertempat tinggal di Desa Lamokula, Kec.Moramo Utara,. ABUDAN,. HUSEN, D,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/Pembanding II ;bertempat tinggal di Desa Lamokula, Kec.Moramo Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III/Pembanding III ;bertempat tinggal di Desa Matalamokula, Kec. MoramoUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV / PembandingIV ;.

SUPARDIN als. JEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARDIN als. JEK

SUPARDIN als. JEK;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/18 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan IV, Kelurahan Monta Baru, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 20 November 2014 sampai dengan tanggal9 Desember 2014;3.

Menyatakan terdakwa SUPRIADIN Als SUPARDIN Als JEKbersalah melakukan tindak pidana Merusakkan barang milikorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADIN Als SUPARDINAls JEK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengandikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan.3.

Namun saat itu SUMARDIN menolak untuk diajak keluar,Terdakwa tetap bersikeras dan menarik tangan SUPARDIN, kemudian istriSUMARDIN secara spontan berteriak melarang Terdakwa mengajaksuaminya, saat itu juga Terdakwa dipukul oleh saudara dari SUPARDINdari belakang, setelah pemukulan tersebut Terdakwa merasa marah dantidak terima, bersama ARIFUDIN pulang ke rumah, dan kemudian kembalike rumah SUPARDIN membawa parang dalam keadaan marah untukmencari orang yang memukul Terdakwa tadi, karena Terdakwa merasasakit

Selanjutnya, selangbeberapa menit Terdakwa dibonceng oleh ARIFUDIN dengan sepedamotor kembali ke rumah SUPARDIN membawa parang dalam keadaanmarah berteriak memanggil ARIFUDIN, Terdakwa tidak menemukansiapapun disana dan memecahkan kaca jendela rumah SUMARDINdengan parang yang dibawanya; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa tersebut 1 (satu) buah kaca jendeladepan rumah SUMARDIN rusak (pecah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

SUPARDIN als. JEK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamerusak barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujianto bin Poniman) terhadap Penggugat (Arsyh binti Supardin).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

-Arsyh binti Supardin-Pujianto bin Poniman

Menyatakan Terdakwa SUPARDIN Alias LEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau melawan hhukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUPARDIN Alias LEO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah);3.

Terdakwa SUPARDIN Alias LEO Vs JPU

PUTUSANNomor: 110/Pid.Sus/2017/PN DgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUPARDIN Alias LEO;Tempat Lahir : Donggala;Umur /Tanggal Lahir :41 Tahun / 15 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dampal, Kec. Sirenja, Kab.

Ayat (2)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA.ATAUKEDUA:mannan Bahwa ia Terdakwa SUPARDIN Alias LEO pada Hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekitar jam 18.00 Wita atau di sekitar waktu itu dalam tahun 2017,bertempat di Desa Tanjung Padang Kec.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menuruthukum pidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukumyang melakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diriTerdakwa SUPARDIN Alias LEO yang dapat dituntut dan dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa SUPARDIN AliasLEO dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantumsecara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut

Menyatakan Terdakwa SUPARDIN Alias LEO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau melawanhhukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUPARDIN Alias LEO oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah);3.

,M.H PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Donggala dan dihadiri oleh IKRAM, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Donggala dan Terdakwa SUPARDIN Alias LEOtanpa didampingi Penasihat Hukumnya; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,tid ttdTAUFIQURROHMAN, S.H., M.Hum ACHMAD RASJID, S.HttdMUHAMMAD TAOFIK, S.HPanitera Pengganti,ttdSITI NURHAYATI, S, S.H.,M.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2017/PN Dgl

UDIN bin SUPARDIN alias UDIN

BIDA, dkk VS SUPARDIN