Ditemukan 96 data
4 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Heriyawan Bin Toni
2.Aan Fitriani Binti Supayadi)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- (
Merpati RT.001/001Kelurahan Sawah Baru Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon 1;Aan Fitriani Binti Supayadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jl.
,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 957/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Heriyawan Bin Toni) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Aan Fitriani Binti Supayadi) pada Tanggal22 Febuari 2016 Di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan denganPemohon II (Aan Fitriani Binti Supayadi), dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon II yang
bernama Supayadi dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Syamsudin dan Helmidengan emas kawin Cincin emas 4 Gram dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Ijab olehWali Pemohon II yang bernama Supayadi Dan Qobul Di Ucapkan olehPemohon sendiri (Heriyawan Bin Toni).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakaberusia 26 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 22 Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Heriyawan Bin Toni)dengan Pemohon II (Aan Fitriani Binti Supayadi) yang telah dilangsungkanTanggal 22 Febuari 2016 di Kecamatan Ciputat adalah sah menuruthukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.
bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Heriyawan Bin Toni2.Aan Fitriani Binti Supayadi
9 — 2
Awalnya Pemohon pulang dari bekerja dan sesampainya dirumahorang tua Termohon tiba tiba Termohon marah marah danmengatakan kata kata yang tidak pantas dan tidak sopan kepadaPemohon dan Termohon juga mengusir Pemohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon akhir Pemohon pulang dengan membawasemua pakaian Pemohon dan Termohon menelpon Pemohon supayadi cerai oleh Pemohon ;5.
Awalnya Pemohon pulang dari bekerja dan sesampainya dirumahorang tua Termohon tiba tiba Termohon marah marah danmengatakan kata kata yang tidak pantas dan tidak sopan kepadaPemohon dan Termohon juga mengusir Pemohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon akhir Pemohon pulang dengan membawasemua pakaian Pemohon dan Termohon menelpon Pemohon supayadi cerai oleh Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 10 hari dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; bahwa
Awalnya Pemohon pulang dari bekerja dan sesampainyadirumah orang tua Termohon tiba tiba Termohon marah marah danmengatakan kata kata yang tidak pantas dan tidak sopan kepadaPemohon dan Termohon juga mengusir Pemohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon akhir Pemohon pulang dengan membawasemua pakaian Pemohon dan Termohon menelpon Pemohon supayadi cerai oleh Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 10 hari dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; bahwa
64 — 3
tidak mempunyai keturunan ;Bahwa MUHAMMAD MAULANA MALIKAL AKBAR tersebut sejak usia 1(satu) bulan sudah ikut para Pemohon sampai dengan sekarang ;Bahwa kedua orang tua kandung MUHAMMAD MAULANA MALIKALAKBAR tidak keberatan, ikhlas, serta rela menyerahkan anak kandungnya kepadapara Pemohon (SUPANDI dan ROBIYAH INDAYATI), untuk diambil sebagaianak angkatnya;Bahwa kedua orang tua para pemohon tersebut bersyukur anaknya diangkat olehPara Pemohon supaya anaknya mendapat kehidupan yang lebih baik dan supayadi
Yudi Setiawan
122 — 31
L.A.Sucipto 52 Rt.003/Rw.005, KelurahanBlimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai istri Pemohon.Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama pemohon yang semula tertulis KHO, YUDI SETIAWANdiganti menjadi YUDI SETIAWAN, seperti yang tertera di KTP, KK, aktekelahiran Pemohon, oleh karena itu mau dirubah oleh Pemohon denganPenetapan di Pengadilan Negeri Malang;Bahwa adapun maksud perbaikan nama Pemohon tersebut supayadi Akta Perkawinan menyesuaikan
Sumbermanjingwetan, KabupatenMalang;Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai karyawan toko pemohon;Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama pemohon yang semula tertulis KHO, YUDISETIAWAN diganti menjadi YUDI SETIAWAN, seperti yang tertera diKTP, KK, akte kelahiran, oleh karena itu mau dirubah oleh Pemohondengan Penetapan di Pengadilan Negeri Malang;Bahwa adapun maksud perbaikan nama Pemohon tersebut supayadi Akta Perkawinan menyesuaikan dengan dokumen yang lainnya sepertidi
Boen Han Al Andreas Hutoyo
15 — 4
Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama pemohon yang semula tertulss BOEN HAN aliasANDREAS diganti menjadi BOEN HAN AL ANDREAS HUTOYO, sepertiyang tertera di KTP, KK, akte kelahiran Pemohon; Bahwa adapun maksud perbaikan nama Pemohon tersebut supayadi Akta Perkawinan menyesuaikan dengan dokumen yang lainnya sepertidi KTP, KK, dan Akte Kelahiran Pemohon dan karena istri Pemohon telahmeninggal dunia pada bulan Juli 2019 ; Bahwa lahirnya Pemohon saksi lupa tetapi umurnya
Halaman 3 dari 10 Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama pemohon yang semula tertulis BOEN HAN AliasANDREAS menjadi BOEN HAN AL ANDREAS HUTOYO, seperti yangtertera di KTP, KK, akte kelahiran Pemohon; Bahwa adapun maksud perbaikan nama Pemohon tersebut supayadi Akta Perkawinan menyesuaikan dengan dokumen yang lainnya sepertidi KTP, KK, dan Akte Kelahiran Pemohon dan karena istri Pemohon telahmeninggal dunia pada bulan Juli 2019 ; Bahwa lahirnya Pemohon saksi lupa
GENHEYUN DEVITA
67 — 25
Bahwa kejadian tersebut sering sekali terjadi dialami oleh anak Pemohonsehingga Pemohon berkeyakinan untuk mengganti nama Pemohon, supayadi dalam kehidupan kesehariannya Pemohon selalu mendapat kesehatan;Halaman 1 dari 4 hal. Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Bin5. Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon berkeinginan untuk menggantinama di Akta Kelahiran Pemohon dari semula Ghenyun Devita, menjadi YunNajma Fairuz;6.
YERIMILDAR GOWASA
27 — 10
bernama ANGEL KARLINA MANINGSIPUTRI ZAI ternyata di dalam Akta Kelahirannya sebagaimana bukti P2 tertulisbernama ENCELLINA MANINGSIH PUTRI;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas, makaPemohon menurut Pengadilan telah dapat membuktikan dalildalil permohonannyadan ternyata isi permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka untuk kepentingan terbaik bagi masadepan anak Pemohon oleh karena itu permohonan Pemohon yang meminta supayadi
67 — 8
Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat merupakan penguasaan tanpa hakdan dalam klarifikasi perobuatan melawan hukum, maka sudah sepatutnyalah,kalau Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hak dari padanya,untuk segera secara baik baik segera menyerahkan tanah obyek sengketakepada Penggugat dan apabila enggan untuk menyerahkan, mohon supayadi upaya Paksa dengan meminta bantuan alat keamanan Negara;.
17 — 5
Labuhan Batu Selatan ;ail S"erang pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan PengadilanRantauprapat untuk menetapkan kelahiran anak Pemohon tersebut dan supayadi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
16 — 2
2012;2 Kartu Keluarga Nomor : 3506160101110001 tanggal 23 September 2013Ijazah tanda kelulusan antara lain :1 azah DII/ AhliMuda2 Ijazah S1/ Sarjana3 Tjazah S2/ MagisterSurat Keputusan Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil Daerah antara lain :1 SK Kenaikan Pangkat terakhir golongan ruang IV/bBahwa saat int Pemohon sangat memerlukan data yang valid untuk keperluanVerifikasi data EPUPNS (Pendataan Ulang Pengawai Negeri SIpil secaraelektronik), begitu juga mengajukan pension pada tanggal 12 Juni 2022 supayadi
ANDI NAJILWAN
25 — 3
Januari 2014 telah lahirKammya Otylia Najilwan dan dalam Kartu Keluarga milik Pemohon tercatatbahwa lahir di Medan pada tanggal 04 Februari tahun 2014, sedangkandalam Surat Keterangan Kelahiran tanggal 20 April 2019 tercatat namaKammya Otylia Najilwan lahir di Sibolga pada tanggal 4 Januari tahun 2013,tercatat sehingga Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki tempatkelahiran dan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut yang terdapat dalamakte kelahiran tercatat lahir di Medan tanggal 4 Januari tahun 2014 supayadi
18 — 3
DalijanBin Pawirorejo lahirtanggal 1111957 supayadi rubah untuk disesuaikandengan data lain sehingga menjadi Drs.
68 — 6
Menimbang, bahwadakwaan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUWARTO BIN PRAPTOSAMINO bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalampasal 351 (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaSUWARTO BIN PRAPTO SAMINO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 buahkayu mlanding panjang 69 cm diameter 11,5Cm dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa tersebut supayadi
24 — 9
Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan di jatuhi hukuman supayadi bebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa dipersidangansecara lisan........secara lisan mengajukan pembelaan / permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjarayang seringanringannya dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum
30 — 9
pada hari Senin tanggal 27 September 2010 sekira pukul08.00 wib datang kerumah saksi Ruwati seseorang yang mengakubernama WIWIT yang menanyakan kepada saksi Ruwati tentangsepeda motor milik saksi Ruwati, dan saat itu sepeda motor milik saksiRuwati juga dibawa oleh saksi WIWIT, dan menanyakan apakah sepedamotor yang dibawa tersebut benar milik saksi Ruwati, dan saksi Ruwatijawab benar, dan menanyakan lagi apakah supaya digadaikan olehorang lain dan saksi Ruwati jawab bukan untuk digadaikan tapi supayadi
1.TAMSIL ADE, SE
2.CILI LAMPOKO
89 — 16
Bahwa Para Pemohon baru menyadari bulan dan tahun lahir anaktersebut telah terdapat kesalahan dalam penulisan pada kutipanakta kelahiran yang tertulis bulan agustus dan tahun 2013 supayadi ganti dengan bulan dan tahun yang sebenarnya yaitu bulan Junidan tahun 2014;. Bahwa Para Pemohon terhadap kesalahan Akta Lahir anak bernamaM. Dzivar A.
Junaidi Bin Ahmadun
Tergugat:
Rima Hariro Binti Moh. Zaini
7 — 0
selain itu Termohon disetiap kalipertengkaran yang terjadi Termohon seringkali minta supaya di cerai olehPemohon, kemudian Termohon minta supaya diantar pulang kepada Pemohonakhirnya Pemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumah Orang tuaTermohon;Pemohon dengan Termohon sudah pernah diusahakan untuk rukunkembali baik oleh Kepala Desa Paberasan maupun oleh kedua keluargaPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil, dimana Termohon sudahtidak mau rukun kembali dengan Pemohon, dan Termohon tetap minta supayadi
ETIK SUGIATI
22 — 7
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Pemohon .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUPAYADI, SH. YUSWARDI, SH Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran == Rp 30.000,002. Administrasi/ATK Rp 50.000,003. Redaksi Rp 20.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlal Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2021/PN.Bdg.
21 — 10
Padahal Tergugat masih mengharapkanPenggugat pulang kembali, dan Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat oleh karena itu mohon agar gugatan Penggugat supayadi tolak;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan tanggapan/repliknya secara lisan yang pada pokoknyasebagai berkut : Bahwa benar Penggugat pada bulan Desember2016 pulang ke rumah orang tua dan tidak mau kembali lagi kerumah orang tua Tergugat, karena Penggugat tetap mau ceraldengan Tergugat, dan benar rumah orang tua
44 — 18
Didin minta supayadi transfer sejumlah uang dan saya meminta Sdr. Didin untuk bisa bertemulangsung pada hari Senin, akan tetapi penyidik tidak ada waktu danakhirnya tidak selesai ; Bahwa Sdr. Didin pada waktu itu meminta terdakwa untuk mentransferuang sebesar Rp. 45.000.000, ( empat puluh lima juta rupiah ) ;Bahwa Posisi Sdr.
Didin minta supayadi transfer sejumlah uang dan saya meminta Sdr. Didin untuk bisa bertemulangsung pada hari Senin, akan tetapi penyidik tidak ada waktu dan akhirnya tidak selesai ;Bahwa Sdr.