Ditemukan 1598 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 115/PID.B/2014/PN.TRT
Tanggal 17 Juli 2014 — -BINSAR SIHOMBING
8215
  • Rusmani Br Situmorang dan membawabelanjaan dari saksi tersebut menuju Lintong nihuta, kemudian saksi korbanRusmani Br Situmorang pergi ke Lintong Nihuta dengan menggunakan angkot lain,dan sekira pukul 20.00 Wib saksi korban mendatangi gudang tempat penyimpananangkot tersebut dan setibanya dilokasi saksi korban Rusmani Br Situmorangmendatangi Gelora Siregar selaku pemilik gudang tersebut untuk menanyakankeberadaan barang belanjaannya lalu dijawab oleh Gelora Siregar agar memintanyalangsung kepada supirnya
    Situmorang pergi menuju tempat angkot yang sudah berada didalamgudang untuk melihat barangnya sambil mencongkel pintu angkot yang tertutup,melihat tersebut terdakwa yang tidak jauh dari lokasi memanggil saksi korbanRusmani Br Situmorang dan menanyakan maksud saksi korban mencongkel angkottersebut, lalu dijawab oleh saksi korban Rusmani Br Situmorang bahwa barangbelanjaannya berada didalam mobil tersebut, lalu terdakwa mengatakan agar tidakmencongkel angkot tersebut dan menyuruhnya untuk menunggu supirnya
    agarbarang belanjaannya diambil oleh supir tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiSuriadin Sihombing untuk menelepon supirnya yaitu Tolopan Simamora lewat HPnya dan menanyakan dan memastikan barang belanjaan saksi korban Rusmani BrSitumorang apakah tertinggal di dalam mobil tersebut, dan supirnya mengakubahwa ada keranjang didalam mobil tersebut namun saksi Tolopan Simamora tidakmengetahui siapa pemilik barang tersebut, mendengar suara telepon tersebut saksikorban Rusmani Br Situmorang menjelaskan
Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 17/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 14 Maret 2016 — Mustafa Lubis alias Gatif
5723
  • Mana supirnya? kemudian saksi GOMGOMMANALU menjawab berkata ?Itu supirnya bang? sambil menunjuk kearah saksikorban yang sedang duduk di pinggir jalan, setelah itu terdakwa mendatangisaksi korban dan secara spontan saksi korban berkata kepada terdakwa ?SPSIsudah aku bayar? sambil saksi korban menunjukkan kwitansi pembayaran laluterdakwa berkata ?siapa minta? dan saksi korban jawab ?Ada tadi yang naikkereta bawa anak satu?
    , Terdakwa menjawab, mana supirnya?, kemudian saksiGomgom Manalu menjawab, itu supirnya bang., sambil menunjuk ke arahSaksi Korban yang sedang duduk di pinggir jalan, setelah itu Terdakwamendatangi Saksi Korban dan secara spontan Saksi Korban berkatakepada Terdakwa, SPSI sudah aku bayar., sambil Saksi Korbanmenunjukkan kwitansi pembayaran, lalu Terdakwa berkata, siapa minta?dan Saksi Korban jawab, ada tadi yang naik kereta bawa anak satu.
    ,Terdakwa menjawab, mana supirnya?, kemudian saksi Gomgom Manalumenjawab, itu supirnya bang., sambil menunjuk ke arah Saksi Korban yangsedang duduk di pinggir jalan, setelah itu Terdakwa mendatangi SaksiKorban dan secara spontan Saksi Korban berkata kepada Terdakwa, SPSIsudah aku bayar., sambil Saksi Korban menunjukkan kwitansipembayaran, lalu Terdakwa berkata, siapa minta?
    , Terdakwa menjawab, mana supirnya?, kemudian saksi GomgomManalu menjawab, itu supirnya bang., sambil menunjuk ke arah Saksi Korbanyang sedang duduk di pinggir jalan, setelah itu Terdakwa mendatangi SaksiKorban dan secara spontan Saksi Korban berkata kepada Terdakwa, SPSIsudah aku bayar., sambil Saksi Korban menunjukkan kwitansi pembayaran,lalu Terdakwa berkata, siapa minta?
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1294/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Adapun yang menjadipenyebabnya sebagai berikut : Termohon diketahui selingkuh dengan supirnya Pemohon; Termohon sudah menikah lagi;6. Bahwa, pada akhir tahun 1993 keluarga Pemohon dengan Termohonsudah berusaha mendamaikan agar tidak terjadi penceraian namun upayatersebut tidak berhasil;7.
    patut sebanyak 2 (dua) kali panggilan, untukmenghadap di persidangan tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah dantidak pula mengutus mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya karenadalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak awal tahun 1991, disebabkan karena Termohondiketahui selingkuh dengan supirnya
    Pasir Sembung Blok D 37 RT.001 RW.011 DesaSirnagalih Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, yang memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, membina rumahtangga diKampung Kalapa Nunggal RT. 01 RW. 01 Desa Kalapa NunggalKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 1991, disebabkankarena Termohon diketahui selingkuh dengan supirnya
    Lia RT.002 RW.020 Desa Kalapa NunggalKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur, yang memberikan keterangandibawah sumpah : Bahwa saksi Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, membina rumahtangga diKampung Kalapa Nunggal RT. 01 RW. 01 Desa Kalapa NunggalKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 1991, disebabkankarena Termohon diketahui selingkuh dengan supirnya Pemohon danHalaman 4 dari 10 Halaman
    akan mengajukan hak bantahannya hal iniberarti pula Termohon mengakui seluruh dalil permohonan Pemohon danpermohonan Pemohon aquo tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat atau Verstek;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya karenadalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran sejak awal tahun 1991, disebabkan karena Termohondiketahui selingkuh dengan supirnya
Putus : 23-07-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 729/PID.B/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 23 Juli 2013 — MUHAMAD SALEH HANUBUN Als LE , CS
289
  • danmenegurnya tapi Ahmad Ade Setiawan membalasnya dengan ucapannumpang saja belagu dan terus masuk kerumah Fitri Handayani bersamaisterinya Teresia Yuliana Karundeng ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 09.00 WIB saksi bersama MuhammadSaleh Hanubun Als Le, Anthonio Noya Als Axelserta Muhammad HabibiHanubun mendatangi rumah Fitri Handayani dengan maksud agar AhmadAde Setiawan disuruh keluar dan minta maaf, selanjutnya Fitri Handayanikeluar berbicara dengan Muhammad Saleh Hanubun Als Le yang memintaagar supirnya
    2013/PN.Jkt.Timisterinya Teresia Yulianus Karundeng lewat tanpa permisi hinggaTerdakwa tegur dan dijawab numpang aja belagu, dan terus masukkerumah Fitri Handayani ;e Bahwa selanjutnya sekitar jam 09.00 WIB, Terdakwa bersama TerdakwaAnthonio Noya Als Axelmendatangi rumah Fitri Handayani agar AhmadAde Setiawan dikeluarkan dan minta maaf ;e Bahwa saksi Fitri Handayani keluar dan bertanya apa yang terjadisehingga Terdakwa menjelaskan merasa tersinggung atas ucapan AhmadAde Setiawan dan meminta agar supirnya
    Setiawan tidak permisi hingga TerdakwaMuhammad Saleh Hanubun Als Le menegur tapi dijawab dengan ucapannumpang saja belagu, sehingga Muhammad Saleh Hanubun Als Le emositapi Anmad Ade Setiawan bersama isterinya terus masuk kerumah ;e Bahwa selanjutnya sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa dan TerdakwaMuhammad Saleh Hanubun Als Le beserta 2 (dua) orang anaknyamendatangi rumah Fitri Handayani dan kemudian Fitri Handayani bertanyaapa yang terjadi lalu Terdakwa Muhammad Saleh Hanubun Als Lemenjelaskan bahwa supirnya
    cap orang tua kehalaman ;e Bahwa benar anak Terdakwa Muhammad Saleh Hanubun yangmenendangnendang pintu pagar dan akhirnya terobuka dan rusak, kemudiaanak Terdakwa Muhammad Saleh Hanubun Als Le yang bernama Habibimasuk kehalaman dengan membawa kayu koso dan melemparkannyakejendela rumah saksi Fitri Handayani hingga kacanya pecah ;e Bahwa benar akibat kemarahan TerdakwaTerdakwa yang memaksa agarsaksi Ahmad Ade Setiawan dikeluarkan untuk minta maaf membuat FitriHandayani merasa takut dan menyuruh supirnya
    Ahmad Ade Setiawan dikeluarkan untuk minta maaf ;Menimbang, bahwa benar akibat suara ributribut tersebut saksi FitriHandayani keluar dari kamarnya, melihat apa yang terjadi dan didepan rumahnyaada TerdakwaTerdakwa dan 2 (dua) orang anak yakni Muhammad Habibi danDhalan meminta agar supirnya dikeluarkan ;Menimbang, bahwa benar Muhammad Saleh Hanubun Als Lememberitahukan kepada Fitri Handayani bahwa supirnya berbicara kurang sopankepadanya dan minta agar dikeluarkan untuk meminta maaf namun untuk itu
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 607/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
RAHMAT SETIAWAN Als WAWAN Bin. H. MULYADI
278
  • kios yangterbuat dari Plywood yang pada saat itu posisinya terpasang kurang rapatsehingga ada celah untuk masuk dengan cara diangkat selanjutnya barangmilik saksi korban DEDI RIAWAN Bin KASNAN yang diambil berupa 4(empat) karung bawang putin yang masingmasing karung memiliki berat 20kg (dua puluh) (kilogram) adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan carabersekutu dan secara bersamasama, peran terdakwa yang menyiapkanmobil untuk mengangkut bawang putin yang telah diambil sekaligusmerangkap sebagai supirnya
    Dimana terdakwayang menyiapkan mobil untuk mengangkut bawang putin yang telahdiambil sekaligus merangkap sebagai supirnya, sdr SOROTO berperanyang membantu mengangkat bawang putih yang telah berhasil diambiloleh sdra ZIDAN dan sdra AMAR.
    kiosyang terbuat dari Plywood yang pada saat itu posisinya terpasang kurangrapat sehingga ada celah untuk masuk dengan cara diangkat selanjutnyabarang milik saksi korban DEDI RIAWAN Bin KASNAN yang diambil berupa4 (empat) karung bawang putih yang masingmasing karung memiliki berat20 kg (dua puluh) (kilogram) adapun perbuatan tersebut dilakukan dengancara bersekutu dan secara bersamasama, peran terdakwa yangmenyiapkan mobil untuk mengangkut bawang putin yang telah diambilsekaligus merangkap sebagai supirnya
    kios yang terbuat dari Plywood yang pada saat ituposisinya terpasang kurang rapat sehingga ada celah untuk masukdengan cara diangkat selanjutnya barang milik saksi korban DEDIRIAWAN Bin KASNAN yang diambil berupa 4 (empat) karung bawangputih yang masingmasing karung memiliki berat 20 kg (dua puluh)(kilogram) adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan cara bersekutudan secara bersamasama, peran terdakwa yang menyiapkan mobiluntuk mengangkut bawang putih yang telah diambil sekaligus merangkapsebagai supirnya
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 40/PID.SUS/2016/PN Mpw
Tanggal 8 Maret 2016 — DEWITA ELFA BINTI A. BASIR
1016
  • Kemudian setelah melakukan pengintaiandan mobil yang dicari lewat, saksi langsung menghentikan mobil tersebut danmenanyakan langsung kepada supirnya apa yang dibawa lalu supirnya menjawabgula dan selanjutnya saksi mengecek ke dalam mobil tersebut dan ternyata benarada produk gula luar negeri dan saksi menanyakan surat dokumennya kepadasupirnya, lalu supirnya tidak dapat menunjukkan surat dokumen gula luar negeritersebut.
    Kemudian setelah melakukan pengintaian dan mobil yang dicari lewat,saksi ACHMAD RIZANI bersama rekan langsung menghentikan mobil tersebut danmenanyakan langsung kepada supirnya apa yang dibawa, lalu supirnya menjawab gula danHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Mpwselanjutnya saksi bersama rekan mengecek ke dalam mobil tersebut dan ternyata benar adaproduk gula luar negeri dan langsung menanyakan surat dokumennya kepada supirnya, lalusupimya tidak dapat menunjukkan surat dokumen gula
Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 226/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 14 Desember 2016 — BAMBANG ARYANTO Alias BAMBANG
677
  • (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa melalui Penasehat Hukumnyasecara tertulis tertanggal Rabu, 7 Desember 2016 yang pada pokoknya; Bahwa keterangan saksisaksi dipersidangan serta keterangan saksi yang tdakhadir dipersidangan tidak ada melihat dan mendengar bahwa terdakwa adamengucapkan katakata Matikan supirnya, bakar, bakar mobil hanya sajasebagian saksi ada mendengar ucapan dari dalam mobil Pemuda pancasila,sedangkan di dalam mobil tersebut ada beberapa orang anggota PemudaPancasila
    Pemuda Karya) Kota Pematangsiantar, saksi koroban Muhammad Hamjahdan Dedi Sriadi melihat datang terdakwa Bambang Aryanto Alias Bambangdengan mengemudikan mobil Jeep BK 1336 LW yang pada bagian kiri dan kananmobil terdapat tulisan Pemuda Pancasila Kota Pematangsiantar dan membawapenumpang sekitar 8 (delapan) orang, setelah berhenti/parkir, saksi korbanMuhammad Hamjah dan saksi korban Dedi Sriadi mendengar dan melihat bahwaterdakwa Bambang Aryanto Alias Bambang kepada penumpangnya mengatakanmatikan supirnya
    Pemuda Karya) Kota Pematangsiantar, saksi korban Muhammad Hamjahdan Dedi Sriadi melihat datang terdakwa Bambang Aryanto Alias Bambangdengan mengemudikan mobil Jeep BK 1336 LW yang pada bagian kiri dan kananmobil terdapat tulisan Pemuda Pancasila Kota Pematangsiantar dan membawapenumpang sekitar 8 (delapan) orang, setelah berhenti/parkir, saksi korbanMuhammad Hamjah dan saksi korban Dedi Sriadi mendengar dan melihat bahwaterdakwa Bambang Aryanto Alias Bambang kepada penumpangnya mengatakanmatikan supirnya
    yang dikemudikan oleh MuhammadHamjah sedangkan Ganda Trans BK 1719 WG dikemudikan saksi korbanDedi Sriadi;Bahwa terdakwa yang membawa Mobil Jeep BK 1336 LW yang diserahkantugas membawa dan merawatnya;Bahwa pada saat kejadian terdakwa membawa mobil Jeep yang bertuliskankkatan Pemuda Karya (IPK) bersama dengan temanteman terdakwamenuju tempat kejadian;Bahwa temanteman terdakwa yang melakukan pengrusakan terhadapkedua mobil ganda trans tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada mengucapkan katakata matikan supirnya
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 353 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 19 Maret 2012 — METAMIKA
346
  • Setelah itu informen danterdakwa masuk kedalam mobil yang supirnya Kasat Narkoba Polres Bengkalis.Kemudian mobil tersebut berjalan ke luar pelabuhan roro tapi mobil tersebut dihentikandi depan pintu masuk pelabuhan roro. Setelah itu Ade Herwan (terdakwa dalampenuntutan terpisah/displit) turun dari mobil Xenia BM 1966 CF warna Silver denganmembawa i (satu) tas lalu Ade Herwan masuk kedalam mobil yang supimya KasatNarkoba Polres Bengkalis.
    Kemudian mobil Xenia BM 1966 CF tersebut pergi sedangkanmobil yang supirnya Kasat Narkoba berjalan menuju JI.Pramuka dan Dedi Candra, JeseYakup Siregar dan Suprawira mengikuti dengan mobil di belakang; Bahwa di depan Stadion M. ALI Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, mobil yangSsupirnya Kasat Narkoba berhenti.
    Kemudian mobil Xenia BM 1966 CF tersebut pergi sedangkanmobil yang supirnya Kasat Narkoba berjalan menuju Jl.Pramuka dan Dedi Candra, JeseYakup Siregar dan Suprawira mengikuti dengan mobil di belakang; Hal. (5) dari 46 Hal./Putusan No:353/Pid.Sus/2011/PN.Bks;Bahwa di depan Stadion M. ALI Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, mobil yangSupirnya Kasat Narkoba berhenti.
    Kemudian mobil Xenia BM 1966 CF tersebut pergi sedangkanmobil yang supirnya Kasat Narkoba berjalan menuju JI.Pramuka dan Dedi Candra, JeseYakup Siregar dan Suprawira mengikuti dengan mobil di belakang; Bahwa di depan Stadion M. ALI Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, mobil yangsupirnya Kasat Narkoba berhenti.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 124/Pid.B/2014/PN-RAP
Tanggal 29 April 2014 — Pidana - PARHINGOTAN MANURUNG Alias INGOT - ISMAIL
252
  • Supirnya mana?, lalu Carles SitumorangAlias Carles (DPO) menjawab ? Udah kau tenang aja .. aku dah ngomongsama supirnya?, lalu terdakwa . Parhingotan Manurung Alias Ingot kembaliberkata ? kapan kita kerjakan?, lalu Carles Situmorang Alias Carles (DPO)kembali menjawab ? udah kau tenang aja?,Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 WibCarles Situmorang Alias Carles (DPO) menghubungi Raju Alias Rajuardi(DPO) dan berkata ? Bagaimana Ju?
    Ya udah tenang aja.. orang saya supirnya kok?, selanjutnyasekira pukul 20.00 Wib Carles Situmorang Alias Carles (DPO) kembailimenghubungi Raju Alias Rajuardi (DPO) dengan berkata ? cemana?, lalu RajuAlias Rajuardi (DPO) menjawab ? udah ambil aja Mobil Truck Tronton BK 9106LY yang bermuatan pupuk Kcl Mop Merek Mahkota sebanyak 400 Sak?
    , lalu Carles Situmorang Alias Carles (DPO) menjawab Udah kau tenang ajaaku dah ngomong sama supirnya lalu terdakwa . Parhingotan Manurung Alias Ingotkembali berkata kapan kita kerjakan?
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
ADE ANDRIANTO Als ADE Bin ANWAR SARAGIH
5132
  • berawal pada hari Jumat pada tanggal 20 November 2020sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa keluar dari tempat penginapan Terdakwayaitu Penginapan Pratama di Kelurahan Lipat Kain Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar untuk sarapan di warung tepatnya disamping SPBUIndah Beti Lipat Kain, lalu setelah selesai sarapan Terdakwa pergi ke SPBUIndah Beti Lipat Kain tersebut, dudukduduk di dalam areal SPBU tersebutkemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa melihat 1 (Satu) Unit Truck KBMHino Dutro yang ditinggal supirnya
    BAPnya;Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 20 November 2020 sekira pukul 09.00Wib Terdakwa keluar dari tempat penginapan Terdakwa yaitu PenginapanPratama di Kelurahan Lipat Kain Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kamparuntuk sarapan di warung tepatnya disamping SPBU Indah Beti Lipat Kain,lalu setelah selesai sarapan Terdakwa pergi ke SPBU Indah Beti Lipat Kaintersebut, dudukduduk di dalam areal SPBU tersebut;Bahwa sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa melihat 1 (Satu) Unit Truck KBMHino Dutro yang ditinggal supirnya
    berawal pada hari Jumat pada tanggal 20 November 2020 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa keluar dari tempat penginapan Terdakwa yaituPenginapan Pratama di Kelurahan Lipat Kain Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar untuk sarapan di warung tepatnya disamping SPBUIndah Beti Lipat Kain, lalu setelah selesai sarapan Terdakwa pergi ke SPBUIndah Beti Lipat Kain tersebut, dudukduduk di dalam areal SPBU tersebutkemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa melihat 1 (Satu) Unit Truck KBMHino Dutro yang ditinggal supirnya
    berawal pada hari Jumat pada tanggal 20November 2020 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa keluar dari tempatpenginapan Terdakwa yaitu Penginapan Pratama di Kelurahan Lipat KainKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar untuk sarapan di warung tepatnyadisamping SPBU Indah Beti Lipat Kain, lalu setelah selesai sarapan Terdakwapergi ke SPBU Indah Beti Lipat Kain tersebut, dudukduduk di dalam arealSPBU tersebut kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa melihat 1 (Satu) UnitTruck KBM Hino Dutro yang ditinggal supirnya
Putus : 26-04-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 95/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 26 April 2016 —
1812
  • No.95/Pid.B/2016/PN.Prp4Keputusan Nomor: 98/SKSKU/PTEMA/III/2009 yang bertugas mengoperasikan,menjaga dan merawat alat berat beko loader, telah menjual minyak solar yang terdapatdi dalam tengki minyak pada alat berat beko loader milik PT.EMA tersebut kepadaorang lain dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per jerigen minyak isi 20(dua puluh) liter dengan cara terdakwa awalnya memberhentikan mobilmobil coltdiesel yang lewat di jalan, kemudian menawarkan kepada supirnya untuk membeliminyak
    dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan mana5dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut di atas, telah menjual minyak solar yangterdapat di dalam tengki minyak pada alat berat beko loader milik PT.EMA yangdioperasikan terdakwa saat bekerja kepada orang lain dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per jerigen minyak isi 20 (dua puluh) liter dengan cara terdakwaawalnya memberhentikan mobilmobil colt diesel yang lewat dan kemudianmenawarkan kepada supirnya
    dari rekan kerja terdakwa Sdr.INRA NAINGGOLANyang mana Sdr.INRA NAINGGOLAN melihat langsung kejadiannyaBahwa, terdakwa mengakui sendiri perbuatannya tersebut dan setelah itulangsung saksi menanyakan kepada Sdr.INRA NAINGGOLAN yang melihatkejadian tersebutBahwa, menurut keterangan yang didapat dari keterangan Sdr.INRANAINGGOLAN kepada saksi, cara terdakwa menggelapkan minyak tersebutadalah dengan cara terdakwa awalnya memberhentikan mobilmobil colt dieselyang lewat dan kemudian menawarkan kepada supirnya
    yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa, saksi mengenal terdakwa namun tidak ada memiliki hubungan keluarga,hanya sebatas hubungan kerja yang mana terdakwa adalah operator beko loaderdan saksi adalah helper dari terdakwa;e Bahwa, saksi mengetahui kejadian penggelapan minyak yang dilakukanterdakwa tersebut karena saksi melihatnya langsung Bahwa, cara terdakwa menggelapkan minyak tersebut adalah dengan caraterdakwa awalnya memberhentikan mobilmobil colt diesel yang lewat dankemudian menawarkan kepada supirnya
    terjadi pada awal bulan Agustus 2015sekira sekira pukul 23.00 Wib, pertengahan bulan September 2015 sekira pukul13.00 Wib, akhir bulan September, awal bulan Desember 2015 sekira pukul13.00 Wib dan Pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 15.30Wib,bertempat di Jalan Baru PT.EMA Desa Muara Jaya Kec.Kepenuhan HuluKab.Rokan Hulu;Bahwa, cara terdakwa menggelapkan minyak tersebut adalah dengan caraterdakwa awalnya memberhentikan mobilmobil colt diesel yang lewat dankemudian menawarkan kepada supirnya
Putus : 10-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 621/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 10 Desember 2013 — ZAINAL AFRIL
4310
  • Keterangan Saksi MISNO ;Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 WIB, bertempat diJalan Umum Medan Pematang Siantar KM 9798 tepatnya didekat Mesjid Desa Gunung Para Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang telah mengalami kecelakaan tersebut adalahanak saksi sendiri yang bernama SUJARWO denganmengendarai mobil Kijang Kapsul BK1230XM bersamadengan supirnya
    sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 WIB, bertempat diJalan Umum Medan Pematang Siantar KM 9798 tepatnya didekat Mesjid Desa Gunung Para Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang megalami kecelakaan lalu lintas tersebut adalahMobil Kapsul BK1230XM mengalami kecelakaan sendiri /tunggal dengan menabrak pohon mahoni yang beradadipinggi jalan ;Bahwa didalam mobil tersebut ada 6 (enam) orang temanSaya serta supirnya
    Bahwa yang megalami kecelakaan lalu lintas tersebut adalahMobil Kapsul BK1230XM mengalami kecelakaan sendiri /13tunggal dengan menabrak pohon mahoni yang beradadipinggi jalan ;Bahwa mobil tersebut ada membawa penumpang sebanyak 5orang yaitu masingmasing bernama NANDATIA GUNADI WIKE,SUJARWO, SELAMET, RENDI ADE KURNIAWAN dan isteriTerdakwa sendiri bernama MASITA DEWI;Bahwa pada saat kejadian tersebut saya sedang menumpangdidalam Mobil Kijang Kapsul BK1230XM bersama dengan 6orang teman Terdakwa serta supirnya
    yaitu masingmasingbernama NANDATIA GUNADI WIKE, SUJARWO, SELAMET,MASITA DEWI dan supirnya bernama ZAINAL AFRIL;Bahwa mobil yang kami kendarai datang dari arah Medanmenuju Parapat dan setahu terdakwa sebelum kejadian mobiltersebut tidak ada bersenggolan dengan kendaraan lain;Bahwa sebelum kejadian Mobil Kijang Kapsul BK1230XM yangsaya kendarai mendahului atau melewati mobil tangki yangberada satu) arah didepannya dan setelah berhasilmelewatinya tibatiba saya oleng dan langsung membaningstirnya kekiri
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 715/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
1.JONI MANIK Alias MANIK
2.SUPARDI Alias DEDI
3021
  • SUDARNO yang sejak awal mengawasi mobil trukMitsubishi colt diesel BK 8482 EO yang supirnya An. SUPARDI dankerneknya An.
    Bahwa Rabu tanggal 04 Nopember 2020 sekira pukul 18.50 Wib, Saksiada mengawasi dan mengontrol pengangkutan buah kelapa sawit diAfdeling IV TM 2014 yang diangkut oleh mobil truk mitsubishi BK 8482EO supirnya An. SUPARDI Alias DEDI yang merupakan mobil trukbantuan dari Mandor angkutan berasal dari Afdeling VII Sei Bamban,sedangkan mobil truk mitsubishi BK 8490 EO supirnya An.
    SUDARNO yang sejak awal mengawasi mobiltruk Mitsubishi colt diesel BK 8482 EO yang supirnya An.
Register : 06-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 474/Pid.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 17 September 2014 — PURWANTO
274
  • Bandar Huluan Kab.Simalungun ;Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 18 Maret 2014 Sekira Pukul 22.00 Wib saksibersama dengan Terdakwa yang merupakan Suami saksi berangkat dari rumahmenuju Bandar Betsy hendak memuat kayu asap dengan mengendarai mobilColt Diesel Nomor Polisi BL 8509 T dengan supirnya adalah terdakwa /suamisaksi, dimana pada saat itu saksi duduk disebelah terdakwa sedangkan anaksaksi bernama Dedek dan 2 (dua) orang lagi duduk dibelakang dan setelahselesai memuat kayu asap seberat 2,5 Ton saksi
    Bandar Huluan Kab.Simalungun ;e Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 18 Maret 2014 Sekira Pukul 22.00 Wib saksibersama dengan Terdakwa yang merupakan bapak saksi berangkat dari rumahmenuju Bandar Betsy hendak memuat kayu asap dengan mengendarai mobilColt Diesel Nomor Polisi BL 8509 T dengan supirnya adalah terdakwa /bapaksaksi, dimana pada saat itu ibu saksi duduk disebelah terdakwa sedangkan saksibersama 2 (dua) orang lagi duduk dibelakang dan setelah selesai memuat kayuasap seberat 2,5 Ton saksi dan
    Bandar Huluan Kab.Simalungun ; Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 18 Maret 2014 Sekira Pukul 22.00 Wib istriterdakwa bersama dengan Terdakwa berangkat dari rumah menuju BandarBetsy hendak memuat kayu asap dengan mengendarai mobil Colt Diesel NomorPolisi BL 8509 T dengan supirnya adalah terdakwa, dimana pada saat itu istriterdakwa duduk disebelah terdakwa sedangkan anak terdakwa bersama 2 (dua)orang lagi duduk dibelakang dan setelah selesai memuat kayu asap seberat 2,5Ton istri terdakwa dan anak terdakwa
    Bandar Huluan Kab.Simalungun ;e Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 18 Maret 2014 Sekira Pukul 22.00 Wib istriterdakwa bersama dengan Terdakwa berangkat dari rumah menuju BandarBetsy hendak memuat kayu asap dengan mengendarai mobil Colt Diesel NomorPolisi BL 8509 T dengan supirnya adalah terdakwa, dimana pada saat itu istriterdakwa duduk disebelah terdakwa sedangkan anak terdakwa bersama 2 (dua)orang lagi duduk dibelakang dan setelah selesai memuat kayu asap seberat 2,5Ton istri terdakwa dan anak terdakwa
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 449/Pid.B/2015/PN Bln.
Tanggal 16 Februari 2016 — JAIN Bin HADAN
5718
  • ALI (ALI) belum tertangkap ;Bahwa saksi menerangkan penyebab pengeroyokan tersebut adalahsaksi korban memberhentikan 4 (empat) unit truck tronton tersebutkarena para supirnya tidak pernah membayar uang fee jalan sebesarRp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) per Rit dimana jumlahtagihan sudah mencapai kurang lebih 100 (seratus) Rit ;Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa melakukan pengeroyokantersebut adalah dengan cara Terdakwa bersamasama dengan Sadr.ADIT (DPO), Sdr. ADI (DPO), Sdr.
    ALI (DPO) belum tertangkap ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 449/Pid.B/2015/PN Bine Bahwa penyebab pengeroyokan tersebut adalah saksi korban DANIFITRIADI Bin AHMAD SURIANSYAH memberhentikan 4 (empat)unit truck tronton tersebut karena para supirnya tidak pernahmembayar uang fee jalan sebesar Rp.160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) per Rit dimana jumlah tagihan sudah mencapaikurang lebih 100 (seratus) Rit ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut adalahdengan cara Terdakwa JAIN Bin
    ALI (DPO) belum tertangkap ;Bahwa penyebab pengeroyokan tersebut adalah saksi korban DANIFITRIADI Bin AHMAD SURIANSYAH memberhentikan 4 (empat) unittruck tronton tersebut karena para supirnya tidak pernah membayaruang fee jalan sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah)per Rit dimana jumlah tagihan sudah mencapai kurang lebih 100(seratus) Rit ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut adalahdengan cara Terdakwa JAIN Bin HADAN bersamasama dengan Sdr.ADIT (DPO), Sdr.
    ALI (DPO)belum tertangkap ;Bahwa penyebab pengeroyokan tersebut adalah saksi korban DANIFITRIADI Bin AHMAD SURIANSYAH memberhentikan 4 (empat) unittruck tronton tersebut karena para supirnya tidak pernah membayaruang fee jalan sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah)11per Rit dimana jumlah tagihan sudah mencapai kurang lebih 100(seratus) Rit ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut adalahdengan cara Terdakwa JAIN Bin HADAN bersamasama dengan Sadr.ADIT (DPO), Sdr.
    IRAH (DPO) dan Sadr.ALI (DPO) belum tertangkap ;Bahwa benar penyebab pengeroyokan tersebut adalah saksi korbanDANI FITRIADI Bin AHMAD SURIANSYAH memberhentikan 4(empat) unit truck tronton tersebut karena para supirnya tidak pernahmembayar uang fee jalan sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluhribu rupiah) per Rit dimana jumlah tagihan sudah mencapai kuranglebih 100 (seratus) Rit ;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebutadalah dengan cara Terdakwa JAIN Bin HADAN bersamasamadengan Sdr
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2500/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
MUDA JAYA SITANGGANG
598
  • Medan Kota;Halaman 6 dari13 Putusan Nomor 2500/Pid.B/2018/PN/MdnBahwa saksi mengatakan bahwa tedakwa yang melarang ia dan supirnya saathendak membongkar muatan mobil box yang ia dan supirnya kendarai ;Bahwa benar Terdakwa dan kedua temanya adalah pelakunyaBahwa benar terdakwa tidak menggunakan alat saat melarang ia dansupirnya saat akan membongkar muatan mobil yang mereka kendarai.Bahwa benar cara terdakwa saat melarang ia dan supirnya saat hendakmembongkar muatan mobil bo yang mereka kendarai adalah
    dengan carapada saat ila dan supinya hendak membongkar barang yang diangkut dimobilbox yang mereka kendarai datang 1(satu) orang anggota SPSI yang tidak iaketahui namanya menemui supirnya lalu terdakwa tersebut meminta uangSPSI kepada supirnya lalu Supirnya menyerahkan uang sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) kepada anggota SPSI tersebut kemudian terdakwadan 2 (dua) orang temanya datang menemui supir saya dimana salah satutemanya adalah orang yang sebelumnya datang meminta uang SPSI kepadasupir
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 356 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 19 Maret 2012 — FERI ANTONI Alias PEYEK
9215
  • Setelah itu informen danterdakwa masuk kedalam mobil yang supirnya Kasat Narkoba Polres Bengkalis.Kemudian mobil tersebut berjalan ke luar pelabuhan roro tapi mobil tersebut dihentikandi depan pintu masuk pelabuhan roro. Setelah itu Ade Herwan (terdakwa dalampenuntutan terpisah/displit) turun dari mobil Xenia BM 1966 CF warna Silver denganmembawa i (satu) tas lalu Ade Herwan masuk kedalam mobil yang supimya KasatNarkoba Polres Bengkalis.
    Kemudian mobil Xenia BM 1966 CF tersebut pergi sedangkanmobil yang supirnya Kasat Narkoba berjalan menuju JI.Pramuka dan Dedi Candra, JeseYakup Siregar dan Suprawira mengikuti dengan mobil di belakang; Bahwa di depan Stadion M. ALI Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, mobil yangSupirnya Kasat Narkoba berhenti.
    Kemudian mobil Xenia BM 1966 CF tersebut pergi sedangkanmobil yang supirnya Kasat Narkoba berjalan menuju JI.Pramuka dan Dedi Candra, JeseYakup Siregar dan Suprawira mengikuti dengan mobil di belakang; e Bahwa di depan Stadion M. ALI Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, mobil yangSupirnya Kasat Narkoba berhenti.
Register : 12-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 711/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 4 Maret 2014 — - LIA TAMBA - ROLYANI HUTAGALUNG
2411
  • /, (setengah) gelang sebesar Rp. 185.000 (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah), sedangkan harga (satu) gelang sebesar Rp. 375.000(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) gelang sebesar Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribuHal 1 1 dari 28 HalamanPutusan No : 711/PID.B/2013/PN.RHL.e Bahwa, gelangan adalah tempat untuk menampung minyak CPO yangditurunkan dari tangki truck oleh supirnya dan gelangan ini terbuat dari (satu) kaleng drum yang dipotong menjadi 3 (tiga)e Bahwa, tugas terdakwa
    sebagai kasir adalah pertama terdakwa mencatat platnomor truck tangki yang baru masuk ketempat kerja terdakwa danmensejajarkan posisi truck ditempat penurunan minyak Cpo, kemudiansetelah minyak Cpo diturunkan dari truk tangki oleh supirnya, baru terdakwamembayarnya sesuai dengan jumlah minyak yang diturunkan oleh supir truktangki tersebut dan kemudian terdakwa mencatatkan kembali dibuku tentangjumlah minyak yang diturunkan oleh supir truk tangki tersebut, dimana haltersebut terdakwa lakukan secara
    /, (setengah) gelang sebesar Rp. 185.000 (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah), sedangkan harga (satu) gelang sebesar Rp. 375.000(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) gelang sebesar Rp.Hal 13dari 28 HalamanPutusan No : 711/PID.B/2013/PN.RHL.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribuBahwa, gelangan adalah tempat untuk menampung minyak CPO yangditurunkan dari tangki truck oleh supirnya dan gelangan ini terbuat dari 1(satu) kaleng drum yang dipotong menjadi a (tiga)Bahwa, tugas terdakwa
    Rolyani Hutagalung terima dari Sdr Sarumpaet setiap bulannyaadalah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta ribu rupiah) ; Menimbang bahwa, tugas para terdakwa sebagai kasir adalah pertama paraterdakwa mencatat plat nomor truck tangki yang baru masuk ketempat kerja paraterdakwa dan mensejajarkan posisi truck ditempat penurunan minyak Cpo, kemudianHal 21 dari 28 HalamanPutusan No : 711/PID.B/2013/PN.RHL.setelah minyak Cpo diturunkan dari truk tangki oleh supirnya, baru para terdakwamembayarnya sesuai dengan
Register : 16-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 97/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 30 Juli 2012 — - AGUSTHINUS ABANAT Alias AGUS
3817
  • Saksi OSIS CEUNEIN, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadan sanggup diperiksa sebagai saksi dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya ;e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu bus Keramat Jati masukjurang dimana pada saat itu Terdakwa yang menjadi supirnya dan yangmenjadi korbannya adalah seluruh penumpang bus, termasuk juga saksi ;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu
    Saksi BENYAMIN SUANA, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadan sanggup diperiksa sebagai saksi dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya ;e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu bus Keramat Jati masukjurang dimana pada saat itu Terdakwa yang menjadi supirnya dan yangmenjadi korbannya adalah seluruh penumpang bus ;12e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Maret
    Saksi ELISABETH BANI, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadan sanggup diperiksa sebagai saksi dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya ;e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu bus Keramat Jati masukjurang dimana pada saat itu Terdakwa yang menjadi supirnya dan yangmenjadi korbannya adalah seluruh penumpang bus ;14e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Maret
    Saksi NORBETUS ELU, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadan sanggup diperiksa sebagai saksi dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya ;e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu bus Keramat Jati masukjurang dimana pada saat itu Terdakwa yang menjadi supirnya dan yangmenjadi korbannya adalah seluruh penumpang bus, termasuk juga saksi ;18Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu
    Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu bus Keramat Jati dengannomor polisi DH 2615 D masuk jurang dimana pada saat itu Terdakwa yangmenjadi supirnya dan yang menjadi korbannya adalah seluruh penumpangbus;2. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di Jurusan Kefa ke Oepoli KampungMamlasi Desa Netemnanu Selatan Kecamatan Amfoang Timur Kab Kupang ;3.
Putus : 24-06-2009 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/PID.SUS/2008
Tanggal 24 Juni 2009 — EDIYANTO bin SUBIYANTO
35949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian padakeesokan harinya saksi Asiyanto datang ke rumah Terdakwa untuk memintapembayaran atas penjualan kayu jenis pinus tersebut, selanjutnya olehTerdakwa, saksi Asiyanto diberi uang sebanyak Rp 320.000..Selanjutnya pada sore harinya sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwamemerintahkan lagi supirnya yang bernama Widodo mengirimkan/menjualkayukayu ke Wonosobo kepada Moelyadi Agung sebanyak 61 potong atau5,11 meter kubik kayu jenis pinus, yang antara lain terdiri dari sebanyak 28kayu jenis pinus hasil
    KemudianTerdakwa menganjurkan supirnya yang bernama Widodo untuk mengambil/mengangkut kayukayu jenis pinus sebanyak 28 batang dari dalam hutanPerhutani Petak 73 B untuk dibawa ke rumah Terdakwa dengan menggunakankendaraan jenis truk warna merah nomor polisi AA9304FE milik Terdakwa.Selanjutnya pada sore harinya sekitar pukul 18.00 WIB denganmenggunakan kendaraan truk warna merah nomor polisi AA9304FE milikTerdakwa, Terdakwa kemudian memberi upah pada Widodo sebesarRp 25.000, dan kembali memerintahkan
    supirnya yang bernama Widodo untukmengangkut/mengirimkan kayukayu ke Wonosobo kepada Moelyadi Agungsebanyak 61 potong kayu jenis pinus, yang antara lain terdiri dari sebanyak 28kayu jenis pinus hasil tebangan liar (tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang) yang berasal dari hutan Perhutani di Petak 73 B yang terletak disebelah barat Dusun Slegog, Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggungdan ditambah kayukayu yang berasal dari gudang milik Ediyanto sebanyak 33potong kayu jenis pinus;Perbuatan