Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supirlan sunarya suhriya suparna suparma suparya suwirya supriya sudirya supirta
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
10 — 1
  • Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Parman Suparman bin Sahim) terhadap Penggugat (Dedeh Carminah binti Supirya) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Wawan Gunawan bin Idi) terhadap Penggugat (Wiwi binti Supirya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Terhadap Penggugat (Wiwi binti Supirya).2.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat ( Waway Abidin bin Ocim ) terhadap Penggugat ( Winingsih binti Supirya );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 4 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Supirya bin Dayat ) dengan Pemohon II ( Eni binti Edi ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;

    4. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2618/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cahroja alias Cahroja Sudrajat bin Supirya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amyati binti Wiranta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 122/PID/2020/PT BNA
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terbanding/Terdakwa : AZHARI BIN MUSTAFA
57 — 22
  • Husen menanyakan, bapak supirya?, saksi M.Yusuf Bin Ismail menjawab, iya, setelah itu saksi ZulkarnainiBin M. Husen mengatakan kepada saksi M. Yusuf Bin Ismail, kalau yangpunya sudah sampai suruh ke SPBU Batuphat, saya menunggu disana;Selanjutnya sesampainya di SPBU Batuphat, Sdr.Nasir Majid mengatakankepada saksi Zuklkarnaini Bin M. Husen sambil menunjuk Terdakwa, ituyang punya mobil. Selanjutnya saksi Zuklkarnaini Bin M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 129/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 17 April 2014 — Ir. YUSEP WAWAN WASTIA bin AEP WASTIA
80 — 22
  • ISRO BIN SUPIRYA dan tidakpernah mempunyai hubungan apapun dengan CV. SAFARI MUKTIdan Direkturnya yaitu H. ISRO BIN SUPIRYA ;Bahwa Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Teknik/Teknis Perikananyang menyatakan bahwa saksi yaitu SANI IRAWAN (SarjanaPerikanan) adalah Tenaga Teknik/Teknis CV. ANEKA KARYA di BidangPerikanan adalah tidak benar, karena Saksi bukan Tenaga Teknik/Teknis CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 17 April 2014 — AHMAN RUKMAN, SP. Bin SUMARJA
113 — 57
  • ISRO BIN SUPIRYA dan tidak115pernah mempunyai hubungan apapun dengan CV. SAFARI MUKTIdan Direkturnya yaitu H. ISRO BIN SUPIRYA ;Bahwa Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Teknik/Teknis Perikananyang menyatakan bahwa saksi yaitu SANI IRAWAN (SarjanaPerikanan) adalah Tenaga Teknik/Teknis CV. ANEKA KARYA di BidangPerikanan adalah tidak benar, karena Saksi bukan Tenaga Teknik/Teknis CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 17 April 2014 — DODI SUGRIWA Bin RACHMAT ATUN
83 — 22
  • ISRO BIN SUPIRYA dan tidak160pernah mempunyai hubungan apapun dengan CV. SAFARI MUKTIdan Direkturnya yaitu H. ISRO BIN SUPIRYA ;Bahwa Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Teknik/Teknis Perikananyang menyatakan bahwa saksi yaitu SANI IRAWAN (SarjanaPerikanan) adalah Tenaga Teknik/Teknis CV. ANEKA KARYA di BidangPerikanan adalah tidak benar, karena Saksi bukan Tenaga Teknik/Teknis CV.