MenyatakanTerdakwa ACHMAD SUPRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I terhadap orang lain atau memberikan Narkotika Golongan I untuk digunakan orang lain;---------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SUPRONI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila tidak bisa membayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; ---------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------4.

ACHMAD SUPRONI

Dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa MUHAMMAD DAUD;Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ACHMAD SUPRONI pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013bertempat di Jl. Pakubuwono VI Kel.

JATISANTOSO telah menangkap terdakwa ACHMAD SUPRONI bersamasamaHal5 dari 15 Hal Putusan No. 1054/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Seldengan saksi MUHAMMAD DAUD (dalam berkas terpisah) pada hari sabtutanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di Jl. PakubuwonoVI Kel.

JATISANTOSO.e Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian Polres Metro Jakarta Selatan; Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama ARI TRIHARTANTO telah menangkap terdakwa ACHMAD SUPRONI bersamasama dengan saksi MUHAMMAD DAUD (dalam berkas terpisah) pada harisabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di Jl.Pakubuwono VI Kel.

JATI SANTOSO Anggota Polisi dari Polsek Jakarta Selatan telahmenangkap terdakwa ACHMAD SUPRONI bersamasama denganMUHAMMAD DAUD (dalam berkas terpisah) pada hari sabtu tanggal 11Mei 2013 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di Jl.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa menurut ilmu hukum pidanaadalah, setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam keadaansehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggung jawabkan atas segalaperbuatanya, dalam hal ini yaitu ACHMAD SUPRONI sebagai terdakwa yang telahmelakukan suatu tindak pidana, dan saksisaksi yang bersangkutan membenarkan bahwaterdakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana yang didakwakan.

Pemohon:
Makiyah binti Djumadi alias Suproni alias Suproni Nk Yumiah

Menyatakan Terdakwa ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI

B/ 2016 / PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 11 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karang Luhur RT. 04 RW. 03 KelurahanKalianget, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo

Menyatakan terdakwa ACHMAD NGAFIFI alias SICO bin SUPRONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP juncto Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara terhadap terdakwa selama 6(enam) bulan, dikurangi masa penahanan yang telah terdakwa jalani dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD NGAFIFI alias SICO bin SUPRONI

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum, yang dalam hal ini adalah manusia / orang, yang dapat diajukan ke sidangPengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Penuntut Umum telah mengajukanseseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama ACHMAD NGAFIFI AliasSICO Bin SUPRONI, yang identitasnya seperti diuraikan di atas, cocok dengan yangdisebutkan dalam Surat Dakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan

(BAP),sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikanPutusan No.14/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 11 dari 2012dalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidaklain adalah Terdakwa ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI tersebut,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD NGAFIFI Alias SICOBin SUPRONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG GALAXY CORE DUOSwarna putih dengan nomor IMEI : 356876056715058 dan356877056715056.Dikembalikan kepada Saksi DIDIK EKO SAPUTRO Bin JUNAEDIABDILLAH;4.

keringanan hukuman karena Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI

divonis 9 bulan dan perkarapemerasan pada tahun 2007 divonis 7 bulan dan terakhir pada tahun2016 dalam perkara percobaan pencurian dan divonis 6 bulan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG GALAXY CORE DUOSwarna putin dengan nomor IMEI : 356876056715058 dan3568770567 15056;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI

Barangsiapa;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernamaACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai JTerdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri

Menyatakan Terdakwa ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI

B/ 2016 / PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 11 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karang Luhur RT. 04 RW. 03 KelurahanKalianget, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo

Menyatakan Terdakwa ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD NGAFIFI Alias SICO BinSUPRONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Achmad Ngafifi Alias Sico Bin Suproni

87 Kp Sudagaran Baratkelurahan Wonosobo Timur Kecamatan/Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonosobo, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada Hari Minggu tanggal 15 November 2015 sekira jam 06.30 WIBsaat terdakwa Achmad Ngafifi Alias Sico Bin Suproni

(BAP),sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidaklain adalah Terdakwa ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI tersebut,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

ERLANGGA Als JAJANG Bin SUPRONI

Menyatakan terdakwa ERLANGGA ALS JAJANG BIN SUPRONI,bersalah telan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5gram jenis pil ekstasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat 2 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika sesuaiDakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLANGGA Als JAJANGBIN SUPRONI dengan pidana penjara seumurhidUp;3. Menyatakan agar barang buktiDEPUP al !

Bahwa petugas Satuan Serse Narkoba PolrestaPalembang yang telah mengintai penerimaanpaket tersebut langsung menangkap penerimapaket, yang ternyata bernama Erlangga aliasJajang Bin Suproni, terdakwa, yang selanjutnyaterdakwa dan paket tersebut dibawa keMapolrestapalembang;.

Bahwalakilaki yang datang mengambil paket tersebut ternyata adalah terdakwaErlangga alias Jajang bin Suproni.

Menyatakan Terdakwa ERLANGGA AliasJAJANG Bin SUPRONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENERIMA NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)2.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI

Menyatakan Terdakwa SUPRONI Alias JUPONG Bin ROBANI, yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRONI Alias JUPONG Bin ROBANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; 3.

SUPRONI Als. BOY Als. JUPONG Bin ROBANI

PUTUS ANNo. 210 / PID.B / 2013 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPRONI Als. BOY Als.

SUPRONI NK DJUMIYAH dkk lawan SARTINAH dkk

Suproni Nk.

SUPRONI Nk DJUMIYAH, 2. Ny. MAKIYAH, 3. Ny. RODIYAH, 4. Ny. SARDIYAH, 5. MUSLIMIN, 6. Ny. MUTMAINAH tersebut;

SUPRONI Nk DJUMIYAH, DKKlawanSARTINAH, DKdanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENWONOSOBO

SUPRONI Nk DJUMIYAH, bertempat tinggal di DukuhKetinggring, RT. 002, RW. 007, Kelurahan Kalianget,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, ProvinsiJawa Tengah, Pemohon Kasasi I/Tergugat ;. Ny. MAKIYAH, bertempat tinggal di Kejiwan RT. 002, RW.004, Kelurahan Kejiwan, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Provinsi Jawa Tengah, Pemohon KasasiIl/Tergugat Il;. Ny.

Suproni NkDjumiyah Gs No 223/11/1a/PR/1977 tanggal 12 Mei 1977 yangditerbitkan berdasarkan tanah milik adat Hak Yasan C Nomor 165 Persil43.

Nomor 3457 K/Pdt/2018sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor 412 atas nama Suproni Nk Djumiyahtidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, maka penguasaan ParaTergugat atas objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi Ny.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhamad Resa Bin Suproni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MUHAMAD RESA Bin SUPRONI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRONI Als RONI Bin JARKASIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
SUPRONI Als RONI Bin JARKASIH

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Acep Masduki Als Demong Bin Usup Suproni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
ACEP MASDUKI Als DEMONG Bin USUP SUPRONI

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.SUPRONI
2.CANDRA DEWI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Acep Masduki Als Demong Bin Usup Suproni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
ACEP MASDUKI Als DEMONG Bin USUP SUPRONI

Nama lengkap : Acep Masduki Als Demong Bin Usup Suproni;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 22 Mei 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Sukanagara RT. O01 RW. 011 DesaMekarsari Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa ditangkap tanggal 07 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACEP MASDUKI ALS DEMONGBin USUP SUPRONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Acep Masduki Alias Demong Bin Usup Suproni, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa ACEP MASDUKI Alias DIKI DEMONK Bin USUP SUPRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
ACEP MASDUKI Alias DIKI DEMONK Bin USUP SUPRONI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masudi bin Nain) dengan Pemohon II (Sukayah binti Suproni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Cibuluheun Rt 03/09 Desa Tamansari KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon I;Sukayah binti Suproni, tempat/tanggal lahir Bogor/18 Juni 1980, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kp.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor704/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 28 Juli 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 704/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa pada Hari Senin, 20121999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Suproni

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Masudi bin Nain ) denganPemohon II ( Sukayah binti Suproni ) yang dilangsungkan pada tanggal20121999 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor3.

memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1999 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 6 orang anak ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamabapak Suproni

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 20 Desember 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Suproni dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Jejen dan Jaro Tayubi, dan mas kawin berupa Uang Rp. 20.000,,telah dibayar tunal ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suproni bin H.

Abdul Holik , yang telah meninggal dunia pada 15 Juli 2021 adalah :

2.1 Eti Nurhaeti alias Eti Nuraeti Binti Casa, sebagai istri;

2.2 Miss Nabila binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Nayla Rhefiana Putri binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;

2.4 Nurul Fitrhrotus Saadah binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;

2.5 Muhammad Arya Al Fattah bin Suproni, sebagai anak kandung laki-laki;

2.6

Muhammad Baharuddin Yusuf bin Suproni, sebagai anak kandung laki-laki,

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suproni bin H.

Abdul Holik , yang telah meninggal dunia pada 15 Juli 2021 adalah :

2.1 Eti Nurhaeti alias Eti Nuraeti Binti Casa, sebagai istri;

2.2 Miss Nabila binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Nayla Rhefiana Putri binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;

2.4 Nurul Fitrhrotus Saadah binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;

2.5 Muhammad Arya Al Fattah bin Suproni, sebagai anak kandung laki-laki;

2.6

Muhammad Baharuddin Yusuf bin Suproni, sebagai anak kandung laki-laki,

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaMeninggal, dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama :Bapak Suproni dengan mas kawin berupa Cincin emas 2 Gram , di bayartunai, dan di hadiri saksi nikah masing masing bernama :a. Jupri bin Dahlanb. Dedi Hartono bin M. Nasir3.

M.Nasir bin Saibun, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Ayah Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2016 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Suproni dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jupri bin Dahlan dan DediHartono bin M.Nasir dengan mas kawin berupa Cincin Emas 2 Gram,serta ada ijab kabul

Dasan bin Sali, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2016 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Suproni dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jupri bin Dahlan dan DediHartono bin M.Nasir dengan mas kawin berupa Cincin Emas 2 Gram,serta ada ijab kabul

sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 11 Agustus 2016 di wilayah Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Bapak Suproni