Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SARISAH bin MARISAH) dengan Pemohon II (SURILAH binti DULAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1987 di Narmada3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

SURILAH binti DULAJI-PEMOHON II

0398/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SARISAH bin MARISAH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Lebah Sempaga Desa Lebah Sempaga Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IP;2 SURILAH

400/472.LBS/2014, tertanggal 13Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebah Sempaga Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SARISAH bin MARISAH) denganPemohon II (SURILAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5201034107700319 atas nama Surilah, tertanggal25 April 2013;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I:ISKANDAR JULKARNAEN bin BAHRUDIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus Lembah Sempaga Selatan, tempat tinggal di Dusun Lembah Sempaga Selatan RT.02, Desa Lebah sempaga, Kecamatan Narmada, kabupaten Lombok Barat.Saksi tersebut telah memberikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5201034107700319 atas nama Surilah, tertanggal25 April 2013telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaGiri Menang, maka oleh karena perkara aquo adalah bidang perkawinan, berdasarkanketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan PenjelasanUmumnya angka 22, Pengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SARISAH bin MARISAH) denganPemohon II (SURILAH binti DULAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember1987 di Narmada3.

Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernamaMUHAMMAD ZAKKY IMAM ROMDHONI, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir diTegal, pada tanggal 10 Desember 2001 adalah anak dari suami istriWARPADI dengan SURILAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan inidijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentangkelahiran anak Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam BukuRegister yang sedang berjalan ;4.

Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalam perkarapermohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Februari 2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal denganNomor Register 39/ Pdt.P/ 2013/ PN.Tgl, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :bahwa pemohon telah melangsungkan perkainan dengan seorangperempuan bernama SURILAH

Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernamaMuhammad Zakky Imam Romdhoni, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diTegal, pada tanggal 10 Desember 2001 adalah anak dari suami istri :War padi dengan Surilah ;. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan inidijatuhnkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentangkelahiran anak Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam Buku Registeryang sedang berjalan ;4.

Asli Surat Keterangan Nomor 09/1/2013, tertanggal 23 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Lurah Kalinyamat Kulon, diberitanda P7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanyamasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : DRAJAT ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab ia adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwaisteri Pemohon bernama Surilah ;Bahwa maksud permohonan hendak membuat akta

Halaman 3Saksi ke2 : WARJ ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab ia adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwaisteri Pemohon bernama Surilah ;Bahwa maksud permohonan hendak membuat akta kelahiran anaknya yangbernama MOHAMMAD ZAKKY IMAM ROMDHONI, jenis kelamin lakilakikarenaterlambat dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ;Bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Tegal pada tanggal 10 Desember2001;Bahwa selama perkawinan pemohon dikaruniai enam orang anakdiantar anya yaitu MOHAMMAD ZAKKY IMAM ROMDHONI tersebut

Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernamaMUHAMMAD ZAKKY IMAM ROMDHONI, senis Kelamin Lakilaki, Lahir diTegal, pada tanggal 10 Desember 2001 adalah anak dari suami istriWARPADI dengan SURILAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Gpil Kota Tegal setelah penetapan inidijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentangkelahiran anak Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam BukuRegister yang sedang berjalan ;4.

yang diketahui oleh Camat SukaramePalembang, yang mana seolaholah tanah tersebut adalah milik Surilah yang merupakanistri terdakwa dan oleh Surilah lalu memberikan kuasa kepada Darmansyah Ahyana (Alm),lalu dengan alasan kalau istri terdakwa bernama Surilah tidak mau repot mengurus tanahtersebut dan takut kalau terjadi apaapa, maka olah terdakwa dibuatkan Surat Balik Namakepada terdakwa hingga terniatlah Surat Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor : 08tanggal 3 Mei 2012 dengan berdasarkan suratsurat

yang diketahui oleh Camat SukaramePalembang, yang mana seolaholah tanah tersebut adalah milik Surilah yang merupakanistri terdakwa dan oleh Surilah lalu memberika kuasa kepada Darmansyah Ahyana (Alm),lalu dengan alasan kalau istri terdakwa bernama Surilah tidak mau repot mengurus tanahtersebut dan takut kalau terjadi apaapa, maka olah terdakwa dibuatkan Surat Balik Namakepada terdakwa hingga terbitlah Surat Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor : 08tanggal 3 Mei 2012 dengan berdasarkan suratsurat

yang diketahui oleh Camat SukaramePalembang, yang mana seolaholah tanah tersebut adalah milik Surilah yang merupakanistri terdakwa dan oleh Surilah lalu memberika kuasa kepada Darmansyah Ahyana (Alm),lalu dengan alasan kalau istri terdakwa bernama Surilah tidak mau repot mengurus tanahtersebut dan takut kalau terjadi apaapa, maka olah terdakwa dibuatkan Surat Balik Namakepada terdakwa hingga terniatlah Surat Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor : 08tanggal 3 Mei 2012 dengan berdasarkan suratsurat

kelahiranSukirah/Pemohon saat akan mendaftarkan Sukirah untuk ikut sekolah kejarpaket, ternyata isinya tidak ada nama bapaknya hanya tertulis anak dariperempuan bernama Warsih dan itupun salah, maka saksi sarankan untukdirubah barangkali dikemudian hari bermasalah;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan pernikahan orang tuaPemohon, yang pasti mereka menikah resmi di KUA dan mereka pernahmenunjukkan ke saksi Duplikat Akta Perkawinan;Bahwa saksi menikah dengan kakak kandung Pemohon yaitu Surilah

, anakdari lou Warsiyah dan bapak Rasmo pada tahun 1994;Bahwa saudara kandung dari Pemohon yaitu kakaknya yang pertamabernama Surilah yang menikah dengan saksi lahir pada tanggal 30Desember 1976, kedua bernama Sukro saksi tidak tahu kapan lahirnya,ketiga Sunar saksi juga tidak hapal tanggal dan bulan lahirnya, dan yangterakhir pemohon sendiri yang bernama Sukirah yang lahir di Tegal padatanggal 30 Desember 1993, Jenis Kelamin Perempuan, Agama islam,Pekerjaan Karyawan di TPI Muarareja, Kota Tegal;

Pemohon;Bahwa ketika saksi beberapa waktu yang lalu baru pulang dari berlayarmencari ikan dan Sukirah adik saksi akan melanjutkan kejar paket dandimana dibutuhkan Akte kelahiran setelah diteliti ternyata datanya adayang salah yaitu hanya tertulis ibunya Warsih sementara tidak ada namabapaknya dan Sukirah merupakan anak ke empat sementara di Aktetersebut tertulis anak ke 3 (tiga);Bahwa orang tua saksi yang juga orang tua Pemohon/Sukirah adalahRasmo dan Warsiyah, saudara sekandung saksi terdiri dari Surilah

Margadana tetapi waktu itu Kutipan Akte nikahnyapernah hilang ketika saksi berumur 8 tahun dan kemudian dimintakan lagiDuplikat Turunan Akte nikahnya di KUA Kecamatan Margadana;Bahwa Akte Nikah orang tua Sukirah hilang ketika orang tua akanmembuat akte untuk kakak saksi yang bernama Sukro tidak ada aktenikahnya, yang akhirnya pada saat kakak saksi yang pertama yangbernama Surilah akan menikah, kemudian dimintakan Duplikatnya di KUAMargadana;Bahwa penulisan yang benar untuk akta kelahiran pemohon

saksi sudah mengenal Pemohonsejak kecil; Bahwa orang tua Pemohon/Sukirah bernama bapaknya Rasmo dan ibunyabernama Wasriyah yang telah meniikah secara resmi di KUA; Bahwa saat Bapak Rasmo meninggal dunia sekitar tahun 2001, BapakRasmo masih dalam ikatan pernikahan dengan lbu Wasriyah secara sah; Bahwa orang tua Pemohon Bapak Rasmo dan lbu Wasriyah saatmelahirkan Pemohon/Sukirah masih dalam ikatan pernikahan yang sah; Bahwa bapak Rasmo dan lou Wasriyah mempunyai 4 (empat) orang anakkandung yaitu Surilah

PUTUSANNomor 4113/Pdt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Surilah binti Tolab umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Curug RT.01 RW. 03 Desa KedungbokorKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugiono bin Tamsuri (alm))terhadap Penggugat (Surilah binti Tolab) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); 22 nn nn enene nnn4.

PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasperkara ;Setelah memeriksa surat bukti dan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan dibawah register perkara Nomor 214/Pdt.P/2012/PN.Psr tertanggal 14 Agustus 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Pasuruan yang pada pokoknya isinya berbunyi sebagai berikut:Bahwa pemohon lahir dari pasangan suami istri bernama SALUKIPARTODIREDJOdan SURILAH

Saksi WIWIK ANDAYANT;e Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama SALUKIPARTODIREDJO dan SURILAH yang menikah secara sah; e Bahwa Pemohon lahir pada hari Selasa tanggal 11 Juni 1957 jam 24.00 wib;e Bahwa Pemohon merupakan anak kelima;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran atas nama Pemohon karenasebelumnya Pemohon tidak mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut

Saksi SUMARLIK;e Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama SALUKIPARTODIREDJO dan SURILAH yang menikah secara sah; e Bahwa Pemohon lahir pada hari Selasa tanggal 11 Juni 1957 jam 24.00 wib;e Bahwa Pemohon merupakan anak kelima;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran atas nama Pemohon karenasebelumnya Pemohon tidak mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut

bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmenerangkan dibawah sumpah yaitu saksi WIWIK ANDAYANI dan saksi SUMARLIK;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa bukti surat yang diajukan oleh Pemohonyaitu bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan dihubungkan dengan keteranganPemohon, maka didapatkan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon lahir dari pasangan suami istri bernama SALUKI PARTODIREDJOdan SURILAH

adalah sah dan oleh karena perkawinan yang dilakukan oleh orangtua Pemohon dilakukan sebelum adanya Undang Undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974, dantelah dilakukan menurut agama dan kepercayaannya, maka dengan demikian perkawinan yangdilakukan oleh orang tua Pemohon adalah sah menurut hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan dikaitkan dengan bukti P4yang diajukan dalam permohonan ini maka Hakim berkeyakinan bahwa Pemohon lahirdari pasangan suami istri yaitu SALUKI PARTODIREDJO dan SURILAH

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Siti Mulyani binti Hanafi ( Pewaris ) telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2016 ;
3. Menetapkan Ahli waris yang sah dari pewaris 28 September 2016 ( Siti Mulyani binti Hanafi ) adalah :

• Sumilah alias Surilah Binti Wahab ( ibu kandung );
• Rianto Hidayat bin Solehan anak kandung ;
• Linda Amelia Putri Binti Solehan ,anak kandung

Sumilah alias Surilah Bin Wahab, lahir tanggal 27 November1944, NIK 3173046711440004, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamat di Jalan Terate VII Nomor 34,RT. 013 RW. 004, Kelurahan Jembatan Lima, Kecamatan Tambora,Kota Jakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;2.Rianto Hidayat Bin Solehan, lahir tanggal 3 Desember 1990, NIK3173040312900005, Agama Islam, Pendidikan Si, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Jalan Kiara Raya, Nomor 2.B, RT.012 RW. 005, Kelurahan

Bahwa Ayah PEWARIS yang bernama Hanapi Bin Tohir telahmeninggal terlebin dahulu dari PEWARIS pada tanggal 20 Mei 2008,sedangkan Ibu dari PEWARIS bernama Sumilah alias Surilah BintiWahab masih hidup dan tua;6. Bahwa tuju~an PARA PEMOHON dalam mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini adalah agar PARA PEMOHON ditetapkansebagai ahli waris dari PEWARIS sesuai dengan Hukum Islam danuntuk pengurusan Jual Beli Tanah dan proses Balik Nama Sertifikat diBPN atas nama PEWARIS;7.

Menetapkan Para Ahli Waris almarhumah Siti Mulyani BintiHanapi yang SAH adalah sebagai berikut :1) Sumilah alias Surilah Binti Wahab, lbu kandung Pewaris(Pemohon 1);2) Rianto Hidayat Bin Solehan, anak kandunglakilakiPEWARIS (Pemohon II);3) Melny Andrian Bin Solehan, anak kandunglakilakiPEWARIS (Pemohon III);4) Linda Amelia Putri Binti Solehan, anak kandungperempuan PEWARIS;4.

Barat dan sekarang sudah menikah lagi denganperempuan lain ; Bahwa ketiga orang anak Siti Mulyani Binti Hanapi danSolehan Bin Kambari sSemuanya beragama Islam dan saat initinggal bersama di rumah peninggalan ibu kandungnya ; Bahwa Almarhumah Siti Mulyani Binti Hanapi meninggalkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam dan dikuburkandengan tatacara agama Islam; Bahwa ,ayah kandung Almarhumah yang bernama HanapiBin Tohir telah meninggal pada tanggal 20 Mei 2008, sedangkanIbu bernama Sumilah alias Surilah

Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris 28 September 2016(Siti Mulyani Binti Hanapi adalah : Sumilah alias Surilah Binti Wahab ( ibu Kandung ); Rianto Hidayat Bin Solehan, anak kandung; Melny Andrian Bin Solehan, anak kandung; Linda Amelia Putri Binti Solehan, anak kandung ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD KHUSAERI .S.Pd.I BIN ABDUL KARIM) terhadap Penggugat (SURILAH Alias SURILAH MAELANI BINTI SUDRIYAH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 361 7/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :SURILAH Alias SURILAH MAELANI BINTI SUDRIYAH, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.0O8 RW. 002 Desa Sukadana KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu, dalam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD KHUSAERI .S.Pd.BIN ABDUL KARIM) terhadap Penggugat (SURILAH Alias SURILAH MAELANIBINT SUDRIYAH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana, KantorUrusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nayu MR dokter pada Rumah Sakit Sukmul SismaMedika dengan kesimpulan : luka bengkak trauma benda tumpul dan Sdri.TITIN SURILAH mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum Nomor :71/VER/RSS/IX/2016 tanggal 07 November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. R.

Mozza Kirana, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menunjukkan tangan kanannya ke arah kelaminnya (vagina)yang sakit ;Bahwa kemaluan (vagina) saksi sakit karena ditusuk tusuk sama Engkong(Terdakwa) di rumah Mamah (Chandra Dewi Astuti) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tidak benar, tapi kalau Terdakwa memukulin saksi ChandraDewi Astuti dan saksi Titin Surilah itu benar ;.

Mozza Kirana)dengan suaminya yang beralamat di Jalan Sunter Jaya VI Pulo HarapanRT.2 / RW.7, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara, sedangkan pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul20.00 WIB terjadinya KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) yangdilakukan oleh Ayah saksi (Terdakwa) kepada Ibu saksi (Titin Surilah) ; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, tapi setelah saksimengintrogasi kakak saksi (Chandra Dewi Astuti) dan Ibu saksi (Titin Surilah)menanyakan

Titin Surilah lalu bersamasama menemuiTerdakwa dan pada saat bertemu dengan terdakwa Sdri. Chandra Dewi Astutibertanya kepada tedakwa Engkong, kenapa memeknya Mozza Kiranaberdarah? mendengar perkataan Sdri. Chandra Dewi Astuti tersebut terdakwalangsung memukul Sdri. Chandra Dewi Astuti dengan menggunakan tangan kiridalam posisi mengepal mengarah ke Sdri. Chandra Dewi Astuti akan tetapi diHalaman 24 dari 28 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.

Utrtangkis dengan menggunakan kedua tangannya yang pada saat itu sedangmenggendong Mozza Kirana dengan posisi Mozza Kirana di gendong di depansehingga mengakibatkan lebam di tangan, dan terdakwa juga memukul Sari.Titin Surilah dengan menggunakan tangan kanan dan kiri dalam posisimengepal mengarah ke bagian dekat leher dan mata sebelah kiri ;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sdri.

Bahwa, Pemohon lahir di Rembang pada tanggal 10 November 1956, anaklaki laki yang sudah diakui oleh seorang laki laki bernama Darmansebagai Ayah dan Surilah sebagai seorang lbu, yang diberi nama MUHADI,sebagaimana terbukti dalam CKutipan Akta Keliharan No. 3317LT130320170009, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang pada tanggal 13Maret 2017;Halaman dari 10 Penetapan No.20/Pdt.P/2017/PN Rbg2.

Rembang;Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari pasangan suami istri yangbernama DARMAN dan SURILAH;Bahwa sejak lahir, Pemohon oleh orang tuanya diberi nama MUHADI, lahirdi Rembang tanggal 10 November 1956;Bahwa pada saat pembuatan EKTP, terjadi kesalahan dalam data pribadiPemohon yakni menyangkut tahun kelahiran Pemohon, dimana dalam EKTP, tahun kelahiran Pemohon tertulis 1964, padahal yang sebenarnyatahun kelahiran Pemohon adalah tahun 1956;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran, Paspor maupun Kartu

RT. 001, RW. 001,Desa Blimbing, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang dengan demikianPengadilan Negeri Rembang berwenang menerima dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai pokokdari permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 10 Penetapan No.20/Pdt.P/2017/PN RbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan para saksidipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah anak kesatu dari pasangan suami istri yangbernama DARMAN dan SURILAH

Saksi Kedua : Surilah binti Sakwad.KM Bee Re eee ee ee ee ee ee ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon 5 29222 2 22 n nnn nnn nnn nnn nnnnee eeemee eee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee eee eee ee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;ee ee ee Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama di rumahorangtgua Pemohon RT. 002 RW. 006 Kelurahan Margadana KecamatanMargadana Kota TeQal ; 0

SuratKeterangan Desa/Lurah : 045.2/ /X1/2015 tanggal 12 Nopember 2015, makaterbukti Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamannya di KOTA TEGALdan sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sutar bin Karyan dan Surilah

Membebankan kepada 1.Ngasmin bin Djayus
2.Surilah binti Redjo untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANUDIN BIN SAMADI) terhadap Penggugat (SURILAH BINTI SAPINGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD FIRMAN YULIANTO BIN SURILAH) terhadap Penggugat (GITA NUR ISTIQOMAH BINTI SANUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.00,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asep Wasid bin Khoerudin) terhadap Penggugat (Surilah binti Sukadar);
4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawud Bin Sakim) terhadap Penggugat (Surilah Binti Taryana);
4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTAQIM BINTI SUHARI) terhadap Penggugat (SURILAH alias ZAKIYAH BINTI DARMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SURILAH BIN DASMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kidul RT.016 RW. 003 Desa Kedokan BunderKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarno Bin Sudri) terhadap Penggugat (Surilah Binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTAQIM BINTI SUHARI) terhadap Penggugat (SURILAH alias ZAKIYAH BINTI DARMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);