SURINO

PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami /isteri: SURINO

sebagai berikut :1.Saksi TRUBUS ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon :~ RISMAWATI dilahirkan di OKU Timur,jenis kelamin perempuan lahir di OKUtimur pada tanggal 01 MARET 1995; JULEO HERMAWAN, Jenis kelamin lakilaki, Lahir di OKU Timur pada tangeal 28Juli 2003; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami ister SURINO

permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permohonan inj dibebankan kepada Pemohon ;bersangkutan :MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami / istri :SURINO

Menyatakan Terdakwa EDY SURINO Bin MAHROJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna Hitam Nopol : AA 4709 ZL Noka : MHJBC21X9K211059, Nosin : JBC2E1208482, dikembalikan kepada Terdakwa EDY SURINO Bin MAHROJI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

EDY SURINO bin MAHROJI

B /2015 /PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.8.aa & & bhNama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalEDY SURINO bin MAHROJIPurbalingga46 tahun / 21 Mei 1969LakilakiIndonesiaDesa Cokroyasan Rt.01 Rw.02, KecamatanNgombol, Kabupaten KebumenAgamaPekerjaanIslamPenjual jamu tradisionalTerdakwa

Negeri Purworejo Nomor 101/Pen.Pid.B/2015/PN Pwr tanggal 10 Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pen.Pid.B/2015/PN Pwr tanggal10 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa EDY SURINO

bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SURINO

Menyatakan Terdakwa EDY SURINO Bin MAHROJgJI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna Hitam Nopol : AA4709 ZL Noka : MHJBC21X9K211059, Nosin : JBC2E1208482,dikembalikan kepada Terdakwa EDY SURINO Bin MAHROJI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo, pada hari Selasa, tanggal O7Juli 2015, olehIRMA MARDIANA,S.H.

Surino alias Lilik

Surino alias Lilik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri bukan tanaman;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;e Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang

Dia Bin Surino tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama-Sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;

Dia Bin Surino oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;

Dia bin Surino.

Terdakwa:
DANI KURNIAWAN alias DOSOL BIN SURINO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I nama EKA PRIYANTI Binti RISWANTO untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas) tahun dengan anak Pemohon II bernama LAMBAT SURINO Bin SUNARTO untuk menikah dibawah umur 19 tahun ; ------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

LAMBAT SURINO Bin SUNARTO (calon suami anak Pemohon), padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~~~Bahwa ia kenal dengan EKA PRIYANTI Binti RISWANTO sudahselama 1 tahun, hubungannya sudah sangat akrab,keduanya saling menyukai dan sepakat untuk menikah ;Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah danmenyetujui pernikahan mereka ;Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;Bahwa orang tua menghendaki mereka segera menikahkarena hubungan mereka

Foto copy IZjazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon IIatas nama Lambat Surino, Nomor :DN03 DI 0353973 tanggal 21Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Diponegoro 1 Purwokerto.

Bin SUNARTO, karena umurnyabelum mencapai 16 tahun ; Bahwa anak Pemohon I yang bernama EKAPRIYANTI Binti RISWANTO tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan ANAKPemohon II bernama LAMBAT SURINO BinSUNARTO selama + 1 tahun, hubungan merekatelah sangat akrab, sering melihat merekaberduaan ,Bahwa status anak Pemohon I EKA PRIYANTIBinti RISWANTO tersebut masih perawan dananak Pemohon II LAMBAT SURINO Bin SUNARTOmasihjejaka 5 355555 5 5 5 5 5 5 =Bahwa antara EKA PRIYANTI Binti RISWANTOdengan LAMBAT

SURINO Bin SUNARTO adalahorang lain, dan di antara mereka tidak adahubungan keluarga baik nasab, sesusuanatau semenda yang dapat menghalangipelaksanaan perkawinanmereka; ~~~~~7 777 55 55 5 5 5 5Bahwa Pemohon I telah melapor ke KUA(Kantor Urusan Agama) Kecamatan Kembaranuntuk pernikahan anak Pemohon I dengananak Pemohon II LAMBAT SURINO Bin SUNARTOtersebut, namun Kantor Urusan Agama4menolak pencatatannya karena anak PemohonI belum cukup umur, yakni kurang dari 16tahun, dan anak Pemohon II juga belumcukup

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I nama EKA PRIYANTIBinti RISWANTO untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas)tahun dengan anak Pemohon II bernama LAMBAT SURINO BinSUNARTO untuk menikah dibawah umur 19 tahun ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I nama EKA PRIYANTI Binti RISWANTO untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas) tahun dengan anak Pemohon II bernama LAMBAT SURINO Bin SUNARTO untuk menikah dibawah umur 19 tahun ; ------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

LAMBAT SURINO Bin SUNARTO (calon suami anak Pemohon), padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~Bahwa ia kenal dengan EKA PRIYANTI Binti RISWANTO sudahselama 1 tahun, hubungannya sudah sangat akrab,keduanya saling menyukai dan sepakat untuk menikah ;Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah danmenyetujui pernikahan mereka ;Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;Bahwa orang tua menghendaki mereka segera menikahkarena hubungan mereka

Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon IIatas nama Lambat Surino, Nomor :DN03 DI 0353973 tanggal 21Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Diponegoro 1 Purwokerto.

Bin SUNARTO, karena umurnyabelum mencapai 16 tahun ; ~Bahwa anak Pemohon I yang bernama EKAPRIYANTI Binti RISWANTO tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan ANAKPemohon II bernama LAMBAT SURINO BinSUNARTO selama + 1 tahun, hubungan merekatelah sangat akrab, sering melihat merekaberduaan 7Bahwa status anak Pemohon I EKA PRIYANTIBinti RISWANTO tersebut masih perawan dananak Pemohon II LAMBAT SURINO Bin SUNARTOmasihjejaka 5 375555 5 5 5 5 5 5 ==Bahwa antara EKA PRIYANTI Binti RISWANTOdengan LAMBAT

SURINO Bin SUNARTO adalahorang lain, dan di antara mereka tidak adahubungan keluarga baik nasab, sesusuanatau semenda yang dapat menghalangipelaksanaan perkawinanTOV IOS ap)Bahwa Pemohon I telah melapor ke KUA(Kantor Urusan Agama) Kecamatan Kembaranuntuk pernikahan anak Pemohon I dengananak Pemohon II LAMBAT SURINO Bin SUNARTOtersebut, namun Kantor Urusan Agamamenolak pencatatannya karena anak PemohonI belum cukup umur, yakni kurang dari 16tahun, dan anak Pemohon II juga belumcukup umur, yakni kurang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I nama EKA PRIYANTIBinti RISWANTO untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas)tahun dengan anak Pemohon II bernama LAMBAT SURINO BinSUNARTO untuk menikah dibawah umur 19 tahun ;3.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk dapat mengurus dan memperbaiki Akta Kelahiran anaknya bernama Fadhilatun Nisa khusus mengenai nama ayah yaitu dari Surino menjadi Sarino;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kota Banda Aceh dalam hal ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, agar

AL. 510. 0127751 tertanggal06 Desember 2011 tertulis anak pemohon dilahirkan di Sigli pada tanggal 02September 2008, perempuan, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri Sarinodan Cut Idawati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota Sigli dimana dalam akta tersebut tertulis Surino seharusnya Sarino; Bahwa perbaikan penulisan nama ayah yang terdapat di dalam kutipan aktakelahiran tersebut ingin Pemohon perbaiki menjadi Sarino; Bahwa perbaikan penulisan nama ayah yang tertulis

AL. 510. 0127751 dari Surino menjadiSarino;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BandaAceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggirpada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anakpemohon;4.

dengan Pemohon sejak tahun 2007 dan tahu nama PemohonSarino yaitu sejak tahun 2007 ; Bahwa Pemohon sudah berumah tangga dengan isterinya bernama Cut Idawatidan mempunyak 4 (empat) orang anak, pertama Harist Islami Rida, keduaMuhammad Khalilullah, ketiga Fadhilatun Nisa dan keempat Naurah Rayyani ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan gunaperubahan nama ayah pada akte kelahiran anaknya ; Bahwa dalam akte kelahiran anak Pemohon bernama Fadhilatun Nisa tertulisnama ayah Surino

dengan Pemohon sejak tahun 2006 dan tahun nama PemohonSarino yaitu sejak tahun 2006 ; Bahwa Pemohon sudah berumah tangga dengan isterinya bernama Cut Idawatidan mempunyak 4 (empat) orang anak pertama Harist Islami Rida, keduaMuhammad Khalilullah, ketiga Fadhilatun Nisa dan keempat Naurah Rayyani ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan gunaperubahan nama ayah pada akte kelahiran anaknya ; Bahwa dalam akte kelahiran anak Pemohon bernama Fadhilatun Nisa tertulisnama ayah Surino

Memberi izin kepada Pemohon untuk dapat mengurus dan memperbaiki AktaKelahiran anaknya bernama Fadhilatun Nisa khusus mengenai nama ayah yaitudari Surino menjadi Sarino;Bi Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kota Banda Aceh dalam hal ini pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banda Aceh, agar setelahn menerima salinan sah penetapan ini dapat mendaftarkan penambahan atau pergantian

Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.Arjo Surino
2.Surtini

Saksi pertama : Surino bin Disman, umur 52 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ayahkandung Penggugat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersama denganPenggugat ;e Bahwa sejak November 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan nafkah tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari ;e Bahwa sejak Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugatpisah

meninggalkan Penggugat sampai sekarangselama 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; sedangkan sebelumTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan nafkah tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,PSnggugal tela Qua OFanig SAKS) 5~~~~~~~ nn nnnn annem nnn7Menimbang, bahwa saksi Surino

/PN Lbpbermotornya dan melihat mesin dompeng yang terletak di belakangrumah saksi Suriono; Bahwa Terdakwa berniat mengambil 1 (satu) unit mesin dompeng merekdiesel milik saksi Surino, selanjutnya Terdakwa menarik 1 (satu) unitmesin dompeng tersebut hingga berjarak sekitar 5 (lima) meter daritempat semula dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa; Bahwa Terdakwa melihat angkong warna merah disekitar kilang batubata dan mengambil angkong tersebut dan menaikkan mesin dompengtersebut ke atas angkong dan

mengendarai 1(satu) unit beca bermotor merk jet win tanpa plat nomor polisi warna hitambiru menuju Dusun Rahayu Desa Tanjung Mulia Kecamatan Pagar Merbau;Bahwa, sekira pukul 04.30 Wib Terdakwa tiba di Dusun Rahayu DesaTanjung Mulia Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang dibelakang rumah saksi Suriono, Terdakwa memarkirkan becak bermotornyadan melihatmesin dompeng yang terletak di belakang rumah saksi Suriono;Bahwa Terdakwa berniat mengambil 1 (satu) unit mesin dompeng merekdiesel milik saksi Surino

/PN Lbpbelakang rumah saksi Suriono, Terdakwa memarkirkan becak bermotornyadan melihatmesin dompeng yang terletak di belakang rumah saksi Suriono; Bahwa, benar Terdakwa berniat mengambil 1 (satu) unit mesin dompengmerek diesel milik saksi Surino, selanjutnya Terdakwa menarik 1 (satu) unitmesin dompeng tersebut hingga berjarak sekitar 5 (lima) meter dari tempatsemula dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa; Bahwa, benar Terdakwa melihat angkong warna merah disekitar kilang batubata dan mengambil

satu) unit beca bermotor merk jet win tanpa plat nomor polisiwarna hitam biru menuju Dusun Rahayu Desa Tanjung Mulia Kecamatan PagarMerbau;Bahwa, benar sekira pukul 04.30 Wib Terdakwa tiba di Dusun RahayuDesa Tanjung Mulia Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang dibelakang rumah saksi Suriono, Terdakwa memarkirkan becak bermotornya danmelihat mesin dompeng yang terletak di belakang rumah saksi Suriono;Bahwa, benar Terdakwa berniat mengambil 1 (satu) unit mesindompeng merek diesel milik saksi Surino

:1.2.yang pada pokoknya sebagai berikut : SUPRAPTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Selatan (Muaradua) pada tanggal 31082008;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Agustian dan Ema; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ;SURINO

dari permohonan Pemohon seperti tersebutdi atas; Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Suprapto dan Surino

SAKSI SURINO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, Berjenis KelaminLAKI LAKI, Lahir tanggal 11 Desember 1992, sebagai anak LAKI LAKI, Anak tersebut diberi nama : SABARUDIN , Anak ke. 2 (dua ),dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : SARKANI dan MISTEM, di Desa Bina Amarta, padatanggal 09 September 1984 ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam

permohonan Pemohon seperti tersebutdi atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan) Pemohon dan saksi. sdksidihubungkan dengan bukti bukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Anak Pemohon sesuai dengan keterangan saksi saksi SURINO

Penetapan No. 0276/Pdt.P/2018/PA.GtloSaksi kedua, Musdalifa Matira Binti Surino DG Matira. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan isteri Pemohon yang bernama JayatriIrmawati; Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08 November 2012,karena sakit; Bahwa Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masihdibawah umur, yaitu :1. Caesar Dimas Putra Nur, umur 7 tahun, jenis kelamin lakilaki2.

Penetapan No. 0276/Pdt.P/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1 samapi dengan P.5) serta dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama CarlosAlamsyah Nur Bin Nuzul Nur dan Musdalifa Matira Binti Surino DG Matira;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan beserta buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :

Tambakreja, Cilacap, Bada Dhukul danmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 KHANAFIAH ANGGI MURDIYANI binti SURINO Umur 14 tahun.3.2 DZAKII JOVAN IBRAHIM bin SURINO Umur 8 tahunBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2004, rumah tangga mulairetak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugattidak mampu memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap.Bahwa oleh karena untuk memperbaiki

Terdakwa bertindak menjadi pengecer judi togel tanpa ijindengan Penombok Masyarakat umum dan SURINO, MUL, MUL dan TAKIM(DPO) sebagai Pengepul / Bandar. Terdakwa sebagai pengecer menerimatombokan dari masyarakat yang memasang judi togel disekitar rumahterdakwa di JI. Panglima Sudirman Gg. 5 no. 16 Dsn. Gentengan Ds. PuloLor Kec. Jombang Kab. Jombang. Terdakwa mendapat komisi daripenombok.

Jika tebakan tepat maka terdakwamengambil hasilnya pada SURINO, MUL, MUL dan TAKIM (DPO) danterdakwa bayarkan kepada penombok. Jika tebakan tidak tepat makamenjadi hak Pengepul / Bandar. Jadi Judi tersebut sifatnya untunguntunganuntuk mendapatkan kemenangan tidak memerlukan keahlian.

1. Menolak permohonan primair Pemohon dan mengabulkan subsidairnya ;
2. Memfasid pernikahan Penggugat (DWI HARYATI binti SUROTO) dengan Tergugat (AMBAR MURCAHYANTO, S.P. bin SURINO ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

menggoyanggoyangkan pinggulnya sehingga kemaluan terdakwa keluar masuk darikemaluan saksi korban selama beberapa menit hingga akhirnya terdakwa mengeluarkan cairansperma yang dibuangnya diatas punggung saksi korban.Setelah terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebut tibatiba terdakwa dan saksikorban mendengar pintu gudang di ketuk dan saksi korbanpun tanpa mengenakan celana dalammembukakan pintu gudang tersebut dan melihat yang datang adalah saksi SUWARNI BINTIISMAIL dan saksi SURYANI BINTI SURINO

Melihat kondisi saksi korban yang tidakmengenakan celana dalam , saksi SUWARNI BINTI ISMAIL dan saksi SURYANI BINTISURINO merasa curiga dan langsung masuk kedalam ruangan didalam gudang desa tersebut dansaat itu saksi SUWARNI BINTI ISMAIL dan saksi SURYANI BINTI SURINO melihat terdakwadalam keadaan telanjang yang bersembunyi dibelakang pintu dan selanjutnya terdakwa melarikandiri.

menggoyanggoyangkan pinggulnya sehingga kemaluanterdakwa keluar masuk dari kemaluan saksi korban selama beberapa menit hingga akhimyaterdakwa mengeluarkan cairan sperma yang dibuangnya diatas punggung saksi korban.Setelah terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebut tibatiba terdakwa dan saksikorban mendengar pintu gudang di ketuk dan saksi korbanpun tanpa mengenakan celana dalammembukakan pintu gudang tersebut dan melihat yang datang adalah saksi SUWARNI BINTIISMAIL dan saksi SURYANI BINTI SURINO

Binti Bachtiar apakahterdakwa ada melakukan pengancaman dan kekerasan sehingga terjadi pemerkosaan tersebut,lalu saksi korban hanya terdiam saja.Bahwa saksi mengetahui sebelumnya saksi korban Ita Binti Bachtiar sudah ada gangguan/keterbelakangan mental sejak lahir, sehingga ianya susah untuk berfikir mana yang bolehdilakukan ataupun tidak boleh dilakukan dan tingkah lakunya masih seperti anak kecil.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan merasa tidak keberatanSURYANI Binti SURINO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI KISWOYO Bin ARJO SURINO) terhadap Penggugat (SEPTI LESTARI Binti SUGADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).