Ditemukan 34 data
HARIYANTO
Terdakwa:
Tarsono bin Surojudin
18 — 13
- Menyatakan terdakwa TARSONO bin SUROJUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pergelandangan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain di sebabkan Terdakwa melakukan tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
Tarsono bin Surojudin
21 — 7
hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa awalnya penyidik Polda Metro Jaya mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya kebenarannya bahwa di CarrefourJl.Lebak Bulus Raya No.8 Jakarta Selatan, sering digunakan sebagaitempat transaksi Psikotropika ;Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi Suprasetyo dan saksi Surojudinbersama tim pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 melakukanobservasi / penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut. sekira jam15.00 Wib saksi Suprasetyo dan saksi Surojudin
mencurigai seorang lakilaki dengan gerakgerik yang mencurigakan. kemudian saksi Suprasetyodan saksi Surojudin menangkap Terdakwa di depan Carrefour Jl.LebakBulus Raya No.8 Jakarta Selatan ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan disita barangbukti berupa : 1 (satu) box berisi 5 (lima) strip @ 10 (sepuluh) dumolid 5(ima) mg jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) tablet dari genggamantangan kanan Terdakwa ;Benar Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, dan atau membawapsikotropika tidak mendapat
mencurigai seorang lakilaki dengan gerakgerik yang mencurigakan. kemudian saksi Suprasetyodan saksi Surojudin menangkap Terdakwa di depan Carrefour Jl.LebakBulus Raya No.8 Jakarta Selatan ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan disita barangbukti berupa : 1 (satu) box berisi 5 (lima) strip @ 10 (sepuluh) dumolid 5(ima) mg jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) tablet dari genggamantangan kanan Terdakwa ;e Benar Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, dan atau membawapsikotropika tidak mendapat
mencurigai seorang lakilaki dengan gerakgerik yang mencurigakan. kemudian saksi Suprasetyodan saksi Surojudin menangkap Terdakwa di depan Carrefour J.LebakBulus Raya No.8 Jakarta Selatan ;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan disita barangbukti berupa : 1 (satu) box berisi 5 (lima) strip @ 10 (sepuluh) dumolid 5(ima) mg jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) tablet dari genggamantangan kanan Terdakwa ;e Benar pada saat saksi Suprasetyo dan saksi Surojudin melakukanpenangkapan, Terdakwa
mencurigai seorang lakilaki dengan gerakgerik yang mencurigakan. kemudian saksi Suprasetyodan saksi Surojudin menangkap Terdakwa di depan Carrefour Jl.LebakBulus Raya No.8 Jakarta Selatan ;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan disita barangbukti berupa : 1 (satu) box berisi 5 (lima) strip @ 10 (sepuluh) dumolid 5(ima) mg jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) tablet dari genggamantangan kanan Terdakwa ;e Benar pada saat saksi Suprasetyo dan saksi Surojudin melakukanpenangkapan, Terdakwa
8 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surojudin alias M.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Surojudin alias M.Sirajudin bin Dulrohim) dengan Pemohon II (Ramityah binti Sutaruno)yang dilaksanakan tanggal 01 Januari 2016 di Desa Kunduran,Kecamatan Seluma Timur, Kabupaten Seluma;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
No. 0293/Pdt.P/2016/PA Mna.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Surojudin alias M. Sirajudin bin Dulrohim) denganPemohon II (Ramiyah binti Sutaruno) telah memenuhi rukun nikahsebagaimana yang terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dansyarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggarlarangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surojudin alias M.Sirajudin bin Dulrohim) dengan Pemohon II (Ramiyah binti Sutaruno)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di Desa Kunduran,Kecamatan Seluma Timur, Kabupaten Seluma;3.
29 — 5
Nanto Bin Sarnima dengan harga per liter lebesar Rp.7.200, (tujuh ribu dua ratus rupiah).Bahwa adapun upah yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi Jaelani AliasLani Bin (Alm) Udin dan saksi Asep Udin Bin Surojudin untuk setiap kalipengiriman masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat saksi H.
Rasita, SH, saksi Ismail Hidayat dan saksiSutaryo, SH merasa curiga dan langsung melakukan pengejaran kemudian berhasilmengamankan kendaraan (satu) unit mobil Kijang GX Nopol : E1043PD warnahijau yang Kemudikan oleh saksi Jaelani Alias Lani Bin (Alm) Udin dan saksi AsepUdin Bin Surojudin kemudian ketika dilakukan introgasi saksi Jaelani Alias LaniBin (Alm) Udin dan saksi Asep Udin Bin Surojudin mengakui bahwa merekadiperintah oleh terdakwa untuk mengangkut bahan minyak jenis solar tersebutuntuk dijual
harga per litersebesar Rp. 6.900, (enam ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Jaelani Alias Lani Bin (Alm)Udin dan saksi Asep Udin Bin Surojudin selaku buruh/kuli untuk mengangkut 31(tiga puluh satu) derigen dengan menggunakan (satu) unit mobil Kijang GXNopol: E1043PD warna hijau milik terdakwa dengan tujuan untuk dijual kepadasaksi H.
Nanto Bin Sarnima dengan harga per liter sebesar Rp.7.200, (tujuh ribu dua ratus rupiah).Bahwa adapun upah yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi Jaelani AliasLani Bin (Alm) Udin dan saksi Asep Udin Bin Surojudin untuk setiap kalipengiriman masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat saksi H.
Rasita, SH, saksi Ismail Hidayat dan saksi Sutaryo, SHmerasa curiga dan langsung melakukan pengejaran kemudian berhasilmengamankan kendaraan (satu) unit mobil Kijang GX Nopol : E1043PD warnahijau yang dikemudikan oleh saksi Jaelani Alias Lani Bin (Alm) Udin dan saksiAsep Udin Bin Surojudin kemudian ketika dilakukan introgasi saksi Jaelani AliasLani Bin (Alm) Udin dan saksi Asep Udin Bin Surojudin mengakui bahwa merekadiperintah oleh terdakwa untuk mengangkut bahan minyak jenis solar tersebut untukdijual
15 — 1
ACENG SUROJUDIN BIN SUGRA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.014 RW. 007 Desa Mundu KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan
perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami dan kepala keluarga, kemudian pada Juli tahun 2018 keretakan rumahtangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggaldan tidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarangselama 3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama ASMUNI BINSUMANTA, umur 33 tahun, beragama Islam, dan ACENG SUROJUDIN
28 — 8
diperoleh fakta antara lain sebagaiberikutBahwa awalnya penyidik Polda Metro Jaya mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya kebenarannya bahwa di CarrefourJl.Lebak Bulus Raya No.8 Jakarta Selatan, sering digunakan sebagaitempat transaksi Psikotropika ;Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi Suprasetyo dan saksi Surojudinbersama tim pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 melakukanobservasi / penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut. sekira jam15.00 Wib saksi Suprasetyo dan saksi Surojudin
mencurigai seorang lakilaki dengan gerakgerik yang mencurigakan. kemudian saksi Suprasetyodan saksi Surojudin menangkap Terdakwa di depan Carrefour Jl.LebakBulus Raya No.8 Jakarta Selatan ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan disita barangbukti berupa : 1 (satu) box berisi 5 (lima) strip @ 10 (sepuluh) dumolid 5(dima) mg jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) tablet dari genggamantangan kanan Terdakwa ;Benar pada saat saksi Suprasetyo dan saksi Surojudin melakukanpenangkapan, Terdakwa
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Melisa binti Surojudin) dengan Tergugat (Dede Iskandar bin Khalimi)yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2009 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Iskandar bin Khalimi) terhadap Penggugat (Melisa binti Surojudin);
5.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama rumah orangtua Termohon, dengan wali nikahnya adalahayah kandung yang bernama Bapak Surojudin dengan Mas Kawin berupauang Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Bapak Agus dan Bapak Bapak Agung;3.
bin Tama, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kubangjaran RT 001 RW O01 Desa KaranganyarKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Dede Iskandarbin Khalimi pada tanggal 11 Oktober 2009; Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus jejaka danTergugat berstatus perawan dengan Wali Nikah adalah ayah kandungyang bernama Bapak Surojudin
7 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Surojudin Bin Amir) dengan Pemohon II (Saryati Binti Sain) yang dilaksanakan pada tahun 1984, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4.pernikahan yang dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Surojudin
Menyatakan sahpernikahan Pemohon (Surojudin Bin Amir) dengan Pemohon II (Saryati BintiSain) yang dilaksanakan pada tahun 1984, di wilayah Pegawai Pencatat NikahKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ; 3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon; 4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung
50 — 13
(Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dandibuatkan kwitansi juga;bahwa saksi Komarudin juga tidak pernah diangkat menjadi CPNS diDepartemen Agama;e bahwa Terdakwa bukanlah panitia atau orang yang berwenang untukmemasukkan orang menjadi CPNS di Departemen Agama;e bahwa Terdakwa disuruh oleh Munif Surojudin untuk menawarkan CPNS danmeminta sejumlah uang;e bahwa Terdakwa menyerahkan seluruh uang tersebut kepada Munif Surojudintanpa memakai kwitansi;e bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa Munif Surojudin
Agama dengan persyaratansejumlah uang dan perbuatan Terdakwa tersebut adalah sesuai dengan kehendakdan keinginan Terdakwa yang bersifat menguntungkan diri Terdakwa, dan Terdakwamemperoleh sejumlah uang dari saksisaksi dengan cara yang bertentangan dengankewajiban hukum Terdakwa dan melanggar hak orang lain yang mana sifat perbuatanTerdakwa tersebut adalah melawan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan dipersidangan bahwa Terdakwamelakukan perbuatanperbuatan tersebut karena disuruh oleh Munif Surojudin
danTerdakwa menyerahkan seluruh uang tersebut kepada Munif Surojudin, dan terhadapketerangan Terdakwa tersebut Majelis meragukan kebenarannya karena tidakdidukung dengan buktibukti yang mendukung keterangan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut diatas,maka unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas unsur Ad. 3 dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang
Aryati
26 — 2
Bahwa Pemohon dilahirkan di (Subang), pada tanggal (27 Januari 1993),anak (Perempuan) dari (Surojudin) dan (Casminih), sebagaimana buktidari Akta Lahir No.( 5447/1st/2000) tertanggal (27 mei 2000) dari kantorCatatan Sipil (Kab.Subang) (fotocopy terlampir);2.
bahwa selanjutnya Hakim akan memberikan pertimbanganmengenai sah atau tidaknya permohonan Pemohon untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa adanya keinginan Pemohon untuk mendapatkanPenetapan Pengadilan mengenai perubahan namanya yang semula bernamaARYATI berubah menjadi MELISA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertadinubungkan dengan bukti surat bahwa Pemohon lahir pada tanggal 27Januari 1993 anak dari Ayahnya yang bernama SUROJUDIN
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raskat als Surojudin Raskat bin Sukemi) terhadap Penggugat (Siti Hotijah als Siti Khotijah binti Madsuhibi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Surojudin Wijaputra bin Rusmanto) terhadap Penggugat (Fifi Luthfiana binti Hari Sulastianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 840.000.00,- ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ;
64 — 5
Ahmad Surojudin bin Suratman3. Suparyadi bin Supardi4.
15 — 10
Diding Surojudin) terhadap Penggugat (Nuneng Sriyuni Nila K binti H. Enoch Sudjana BA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empatpuluh ribu rupiah);
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Dody Faisal Bin Riduan) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah Binti Surojudin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
yaitusekitar tahun 1982; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon, kemudian menempati rumah milik bersama selama 26tahun lebih dan telah mempunyai 5 orang anak, dua anak yang belummenikah masih dalam asuhan Pemohon:;bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang saksi ketahui rukun,namun sejak awal tahun 2012, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus karena masalah Termohon ada hubungan cinta dengandengan lakilaki lain nama: Munip Surojudin
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KURNANDI BIN SUROJUDIN) terhadap Penggugat (INE FEBRI YANTO BINTI RUSMANTO);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluhribu rupiah);
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suwarno Bin Surojudin) terhadap Penggugat (Dini Eka Safitri Binti Rasba);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AZIS ALWI AJIJI BIN UNI SUROJUDIN) terhadap Penggugat (PUTRI DESTRIANI BINTI NURDIN FAUZI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Azis Alwi Ajiji bin Uni Surojudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Destriani binti Nurdin Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 911000,- ( sembilan ratus sebelas ribu rupiah).