NURUL Bin SURAJUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURAJUDIN Alias JUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000

Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
SURAJUDIN ALIAS JUDIN

MUNTASIR(Kades Jurumapin), Kalamuddin dan Muhammad ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 SAKSI FATHOR ROHIM, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui pengeroyokan terhadap korban SURAJUDIN terjadi pada hariMinggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam 11.00 wita bertempat di halaman kantorPolsek Buer, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saat kejadian saksi ditelepon oleh sdr. 1 KOMANG SUTARMA yang memintasaksi untuk segera datang

BASO, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pengeroyokan terhadap korban SURAJUDIN terjadi pada hariMinggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam 11.00 wita bertempat di halaman kantorPolsek Buer, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa ;14Bahwa sebelum kejadian saksi yang mengantar korban bersamasama dengan sdr.Kamaluddin ak. H.

terjadi pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam 11.00 wita bertempat di halaman kantor PolsekBuer, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengeroyokan terhadap korban Surajudin karenarumah saksi dengan Polsek Buer sangat dekat, sehingga saksi mendengar ada teriakanminta tolong dan saksi keluar rumah menghampiri orangorang yang ramai memukuliseseorang;Bahwa setelah saksi berada di polsek Buer saksi melihat adanya banyak orang, dan saksidiminta oleh sdr.

SAKSI SUJANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap korban SURAJUDIN terjadi pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam 11.00 wita bertempat di halaman kantor PolsekBuer, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa sebelum kejadian saksi menghadiri undangan resepsi di Desa Kalabeso sekitar09.00 wita, dan saksi memarkir motor didekat rumahnya terdakwa, dan saat itu saksimendengar dari sdr.

NASIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap korban SURAJUDIN terjadi pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam 11.00 wita bertempat di halaman kantor PolsekBuer, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dan sdr.

Surajudin Bin M.Said Mustafa umur 56 tahun;3.4. Djunaidi Bin M.Said Mustafa umur 55 tahun;3.5.

Rasidi Bin M.Said Mustafa umur 52 tahun;Dan kemudian menikah lagi dengan Siti Aisyah bintt Mat Umar di Pontianak padatanggal 6 Mei 1963, bedasarkan Petikan Buku Nikah Nomor 508/1963 tanggal 5 Juni1963, dan telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2005 dan dikaruniai 5 ( lima )orang anak yang bernama :5 Aisyah Binti M.Said Mustafa umur 59 tahun, Usman Bin M.Said Mustafa umur 58tahun, Surajudin Bin M.Said Mustafa umur 56 tahun, Djunaidi Bin M.SaidMustafa umur 55 tahun, Rasidi Bin M.Said Mustafa umur

0171KM190920120001 atas namaSitam, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (P.4 );Potokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 0171KM190920120008 atas nama SitiAisyah, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (P.5 );Potokopi Kartu Keluarga No. 617105260700022 atas nama Firdaus, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.6 );7 Potokopi Kartu Keluarga No. 6112073105100004 atas nama Surajudin

Surajudin bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.10.

Surajudin bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.10. Djunaidi bin M.Said ( anak lakilaki kandung );2.11.Rasidi bin M.Said ( anak lakilaki kandung );Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 161.0000,, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 HijriyahHijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDra.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Kelurahan Nalu, yang bernama Surajudin,sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaIsmail, dan yang menjadi saksi adalah Adam Lasandrang dan Hasan,dengan Mahar nikahnya adalah 25 Pohon Cengkeh yang dibayar tunai;3.

Penetapan No.0223/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai Paman saksi,sedangkan Pemohon II adalah sebagai istri Pemohon yang bernamaHadija; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05Februari 1987, di Desa Buntuna, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoll; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid Kelurahan Nalu, yang bernama Surajudin, sedangkan Walinikahnya

Fatta:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sebagai sepupu saksi,sedangkan Pemohon II adalah ipar saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Februari 1987, di Desa Buntuna, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Kelurahan Nalu, yang bernama Surajudin, sedangkan Walinikahnya

Penetapan No.0223/Pdt.P/2017/PA.Tlibernama Surajudin, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Ismail, dan yang menjadi saksi adalah AdamLasandrang dan Hasan, dengan Mahar nikahnya adalah 25 PohonCengkeh yang dibayar tunai;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak terdapat larangan nikahserta telah dilaksanakan sesuai syariat Islam namun pernikahantersebut ternyata belum di catatkan dalam register Nikah;e Bahwa, sejak Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 April 2020 di Kabupaten Konawe, Kecamatan Sampara,Desa Tabanggele, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Sode,dan wali nikanh merupakan ayah kandung yang bernama Piter Matlamba,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Surajudin danNderal Almalik, dengan mas kawin yaitu uang senilai Rp. 352.000, (tigaratus lima puluh dua ribu rupiah) dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir;3.

sebagai berikut : bahwa saksi sebagai saudara kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April2020 di Kabupaten Konawe, Kecamatan Sampara, Desa Tabanggeledalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamparaKabupaten Konawe.; bahwa para Pemohon dinikahkan oleh seorang imam bernamaSode, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Piter Matlamba, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Surajudin

menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 April 2020 di Desa Tabanggele, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSampara Kabupaten konawe telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Piter Matlamba, sedang yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Surajudin

Penetapan No 202/Pdt.P/2015/PA TI.bernama Surajudin Yelmaf dan Sarimang Kabakoran, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam danPemohon II berstatus Perawan;4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan

istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 10 Mei 2001;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dususn Mangon, DesaMangon, Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Udin Kabakoran selanjutnya diwakilkankepada penghulu yang bernama Kahar Ubrusun untuk dinikahkan;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Surajudin

tujuan dari permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 10 Mei 2001 yang dilangsungkanberdasarkan syariat Islam di Dusun Mangon Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama UdinKabakoran, saksisaksi nikah Surajudin

Suwandi Suwardi No. 17 Temanggung, berlaku s/d 27 Februari 2022;Dikembalikan kepada Koperasi Jasa Transportasi Mipha Bersenyum (KOPJASTRANS MIPHA BERSENYUM) melalui kuasa yang ditunjuk yaitu Saksi SURAJUDIN Bin KARTO MARYONO (Alm).- 1 (satu) kartu SIM BII Umum an. ANWAR SHODIK, No SIM 840914570699, dikeluarkan Polres Temanggung, berlaku sampai 14 September 2022;Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) unit Spm Honda Beat No. Pol.

Saksi SURAJUDIN Bin KARTO MARYONDO (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Pwr Bahwa Saksi SURAJUDIN Bin KARTO MARYONO (Alm) akanmemberikan keterangan sehubungan dengan telah terjadinyakecelakaan lalu lintas yang melibatkan Terdakwa yang mengemudikanBus Wisata No. Pol AA 1675 BE dengan korban LATIFAH yangmengendarai Sepeda Motor Honda Beat No. Pol.

AA 4237 WV; BahwaSaksi SURAJUDIN Bin KARTO MARYONO (Alm) diberika kuasaoleh Koperasi Jasa Transportasi Mipha Bersenyum (KOPJASTRANSMIPHA BERSENYUM) untuk mengurus kecelakaan lalu lintas tersebutberupa mengurus barang bukti berupa kendaraan Bus Wisata No.

PolAA 1675 BE sampai mengantarkan santunan yang diberikan olehperusahaan kepada keluarga korban; Bahwa Saksi SURAJUDIN Bin KARTO MARYONO (Alm). tidakmengetahui detail kecelakaan lalu lintas tersebut, karena pada saatterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi SURAJUDIN Bin KARTOMARYONO (Alm) tidak berada di lokasi kecelakaan, tetapi SaksiSURAJUDIN Bin KARTO MARYONO (Alm) baru mengetahui setelahterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, karena posisi SaksiSURAJUDIN Bin KARTO MARYONO (Alm) hanya

Suwandi Suwardi No. 17Temanggung, berlaku s/d 27 Februari 2022;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dimana barang buktitersebut diketahui milik dari Koperasi Jasa Transportasi Mipha Bersenyum(KOPJASTRANS MIPHA BERSENYUM), maka dikembalikan kepada KoperasiJasa Transportasi Mipha Bersenyum (KOPJASTRANS MIPHA BERSENYUM)melalui kuasa yang ditunjuk yaitu Saksi SURAJUDIN Bin KARTO MARYONO(Alm).3. 1 (satu) kartu SIM BIl Umum an.

Suwandi Suwardi No.17 Temanggung, berlaku s/d 27 Februari 2022;Dikembalikan kepada Koperasi Jasa Transportasi Mipha Bersenyum(KOPJASTRANS MIPHA BERSENYUM) melalui kuasa yang ditunjuk yaituSaksi SURAJUDIN Bin KARTO MARYONO (Alm). 1 (satu) kartu SIM BIl Umum an. ANWAR SHODIK, No SIM840914570699, dikeluarkan Polres Temanggung, berlaku sampai 14September 2022;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) unit Som Honda Beat No. Pol.

Surajudin RT.08 RW.03 No.17 Kelurahan KarijawaKecamatan Dompu Kabupaten Dompu Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.Telah memperhatikan suratsurat bukti yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 April2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dibawahregister

Surajudin RT.08 RW.03 No.17 KelurahanKarijawa Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu Nusa Tenggara Barat dandikaruniai seorang anak bernama : Anak ke I, perempuan yang lahir di Dompupada tanggal 11 Agustus 2008.3. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun2008.4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada bulan September 2011.5.

DKI Jakarta dan Tergugatbertempat tinggal di JI.MT Surajudin No.17 RT.08 RW.03, Kelurahan Karijawa,Kecamatan DompuNusa Tenggara Barat.7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 7 bulanterhitung sejak bulan September 2011 sampai dengan sekarang, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya.8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surajudin alias Surajudin Sahabat bin Sahabat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mas'ah binti Mahbub) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara

No.293/Pdt.P/2020/PA kdisebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2018, di Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Surajudin,yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Rusdin Mado sedang yang

berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana teruraldi atas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Juli 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandonga telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antarapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdin Mado, kemudiandiserahkan kepada seorang Imam bernama Surajudin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edy Bugis bin Surajudin Bugis) dan Pemohon II (Meilani Latarissa binti Usman Latarissa) yang dilaksanakan pada tanggal 9/28/2004 di Desa Fiditan Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada

,Seed7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di Balai DesaOhoitahit Kecamatan Dullah Utara Kota Tual memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Edy Bugis bin Surajudin Bugis, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Edy Bugis bin Surajudin Bugis)dan Pemohon II (Meilani Latarissa binti Usman Latarissa) yang dilaksanakanpada tanggal 9/28/2004 di Desa Fiditan Kecamatan Pulau Dullan Utara, KotaTual;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;4.

PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Alimin bin Surajudin, NIK 1701011505720002, tempat tanggal lahir, TanjungTengah, 15 Mei 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Batu Ampar, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai ParaPemohon ;Liismi binti

Yusuf Alias Adri, Terdakwa II Amin Sugiarto Alias Mas Amin, Terdakwa III Fadli Ayuba Alias Padi, dan Terdakwa IV Surajudin Ibrahim Alias Om Aju tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;

Yusuf Alias Adri, Terdakwa II Amin Sugiarto Alias Mas Amin, Terdakwa III Fadli Ayuba Alias Padi, dan Terdakwa IV Surajudin Ibrahim Alias Om Aju tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Yang Mengakibatkan Maut sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;

Yusuf Alias Adri
2.Amin Sugiarto Alias Mas Amin
3.Fadli Ayuba Alias Padi
4.Surajudin Ibrahim Alias Om Aju

gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 01 Desember 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.ABDURROHMAN BIN SURAJUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopyan bin Abdan) kepada Penggugat (Rabbatul Aliyah alias Rabbatul Aliah binti Surajudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Robert Vandy Yoseph bin Heri Yoseph) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Listiani Rajalangi binti Surajudin Rajalangi) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

dicuri tersebut telah dijual di Kotamobagu dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus rbu rupiah);Bahwa pencurian terjadi saat Terdakwa bersama temanteman sedang minumminuman keras jenis cap tikus bersamasama dan saat itu timbul niat dari kamiuntuk melakukan pencurian di puskesmas Passi;Bahwa dalam melakukan pencurian diPuskesmas tersebut alat yang kami pakaiyaitu sebuah besi lingkis dan sebuah obeng;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut tiaptiap orang mempunyai perannyamasingmasing yaitu Terdakwa SURAJUDIN

Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa adapun perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwasecara bersamasama yaitu pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018 sekitar pukul02.00 wita Puskesmas Desa Passi II dan dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama dengan cara Terdakwa SURAJUDIN LANDO dan Terdakwa DKHISETIAWAN MAMONTO melakukan pengawasan

2007dengan Luas 2 hektar atas nama Arifin;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 101/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 18 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Sapara:Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 102/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 18 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama M.Yunus;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 103/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 18 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Surajudin

hektar atas nama Paris;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggaldengan Luas 2 hektar atas nama Subair;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggaldengan Luas 2 hektar atas nama Ismar;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggaldengan Luas 2 hektar atas nama Asrudin;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggaldengan Luas 2 hektar atas nama Surajudin

2007dengan Luas 2 hektar atas nama Arifin;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 101/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 18 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Sapara;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 102/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 18 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama M.Yunus;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 103/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 18 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Surajudin

Oktober 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Subair;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 185/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 14 Oktober 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Ismar;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 186/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 14 Oktober 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Asrudin;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 187/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 14 Oktober 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Surajudin

TUN/202033.34.35.36.37.38.39,40.41.42.Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 101/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 18 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Sapara;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 102/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 18 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama M.Yunus;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 103/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 18 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Surajudin

Sirajudin bin Surajudin, umur .71 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Topogaro,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahkeponakan saksi;Him. 5 dari 14 Him.

Saleh bin Ismail dan Muh.Sirajudin bin Surajudin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1., P.2. dan P.3) yangdiajukan para Pemohon berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama paraPemohon dan kartu keluarga dengan kepala keluarga Pemohon , yang telahdicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup serta telah dinazegelen oleh pos,maka surat bukti yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang tersebut,secara formil dapat diterima sebagai alat bukti, dan terhadap bukti tertulis tersebutmemiliki