Ditemukan 22 data
SUTIYAWATI
27 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon SUTIYAWATI dengan nama SULIAWATI tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang sering digunakan sehari-hari adalah nama SUTIYAWATI;
- Menetapkan nama yang tercantum dalam Buku Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Gending Kabupaten
Probolinggo No:107/73/VII/89 tertanggal 26 Juli 1989, nama Pemohon tertulis SULIAWATI DIBETULKAN menjadi SUTIYAWATI sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3513186405660002 tertanggal 10 Oktober 2012, dalam Kartu Keluarga (KK) No.3513181711054161 tertanggal 08 Januari 2019, dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak No.5268/Ist/2001 tertanggal 29 Mei 2001, dan dalam Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 471.1/240/426.418.6/2019 yang di keluarkan
Pemohon:
SUTIYAWATI/KUA Kecamatan Gending Kabupaten ProbolinggoNo:107/73/III/89 tertanggal 26 Juli 1989, nama Pemohon tertulis SULIAWATI;Bahwa nama Pemohon SUTIYAWATI dengan nama SULIAWATI tersebutadalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang sering digunakanseharihari adalah nama SUTIYAWATI;Halaman 1 dari 8 dari Permohonan Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Krs4 Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Buku Nikah yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Gending Kabupaten ProbolinggoNo:107/73/VII/89 tertanggal
26 Juli 1989, nama Pemohon tertulis SULIAWATIDIBETULKAN menjadi SUTIYAWATI sebagaimana data Pemohon yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3513186405660002tertanggal 10 Oktober 2012, dalam Kartu.
dengan nama SULIAWATItersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang seringdigunakan seharihari adalah nama SUTIYAWATI;Menetapkan nama yang tercantum dalam Buku Nikah yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah/KUA Kecamatan Gending Kabupaten ProbolinggoNo:107/73/VII/89 tertanggal 26 Juli 1989, nama Pemohon tertulis SULIAWATIDIBETULKAN menjadi SUTIYAWATI sebagaimana data Pemohon yangtercantum dalam Kartu) Tanda Penduduk (KTP) NIK.3513186405660002tertanggal 10 Oktober 2012, dalam Kartu
Busar: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa saksi adalah Perangkat Desa Randupitu (Kasun Krajan) di DesaPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menghadap ke Pengadilan ini untukmengajukan permohonan penetapan perbaikan nama Pemohon yang semulaSuliawati menjadi Sutiyawati; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang salah dan akan diperbaiki yangtertulis di Kutipan Akta Nikahnya; Bahwa pemohon seharihari dipanggil dengan nama Sutiyawati; Bahwa
Busar yangpada pokoknya menerangkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sutiyawati;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa nama Pemohon yangbenar adalah Sutiyawati sebagaimana yang tercantum dalam bukti P1, P2, P4 danP5 dan keterangan saksisaksi Sapik dan M.
SUTIYAWATI
14 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon SUTIYAWATI dengan nama SULIAWATI tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang sering digunakan sehari-hari adalah nama SUTIYAWATI;
- Menetapkan nama yang tercantum dalam Buku Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Gending Kabupaten
Probolinggo No:107/73/VII/89 tertanggal 26 Juli 1989, nama Pemohon tertulis SULIAWATI DIBETULKAN menjadi SUTIYAWATI sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3513186405660002 tertanggal 10 Oktober 2012, dalam Kartu Keluarga (KK) No.3513181711054161 tertanggal 08 Januari 2019, dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak No.5268/Ist/2001 tertanggal 29 Mei 2001, dan dalam Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 471.1/240/426.418.6/2019 yang di keluarkan
Pemohon:
SUTIYAWATI
H. IVAN WIRATA, ST., MM., MT.
Tergugat:
1.Karyani Ahmad
2.Thamrin Ahmad Ripin
3.Rudi Hartono
4.Masrul Ahmad
5.Sri Mulyati
6.Sri Wulandari
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
81 — 25
Kadarman;Y Bahwa saksi dan Pak Mukhtar bertemu dengan Ibu Sutiyawati Kadarmanada 3 (tiga) kali;Halaman 16 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2020/PN JmbY Bahwa Pertemuan yang pertama saat itu tujuannya untuk menanyakantanah milik Ibu Sutiyawati Kadarman apakah dijual atau tidak danternyata Ibu Sutiyawati Kadarman menyatakan jika memang adapembelinya dan sesuai dengan harganya, tanah tersebut akan dijual,kemudian saat itu saksi meminta fotokopi Sertifikat tanah tersebut untuksaksi tunjukkan
Kadarman mengatakan bahwa harga tanah bisa kurangdengan harga Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) namun tidakdengan balik nama dan saat saksi memberitahukan kepada Penggugatdan Penggugat setuju tetapi pembayaran dilakukan 2 (dua) kalipembayaran, lalu saksi menemui kembali Ibu Sutiyawati Kadarman untukmemberitahukan soal pembayaran tanah tersebut akan dilakukan 2 (dua)kali pembayaran dan Ibu Sutiyawati Kadarman setuju; Bahwa Pembayaran yang pertama dilakukan pada tanggal 25 Februari2011 dengan
Kadarman lalu bukti penyetoran saksiserahkan ke Penggugat dan Ibu Sutiyawati Kadarman;Bahwa Setelan pembayaran selesai lalu Ibu Sutiyawati Kadarmanmenyerahkan sertifikat tanah kepada saksi dan saksi berikan kepadaPenggugat;Bahwa saksi tidak ikut pada saat melakukan balik nama sertifikat tanahtersebut, dan yang membantu Pak Mukhtar untuk melakukan balik namasertifikat tersebut;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat ada cerita kepada saksi bahwaakan dilakukan balik nama sertifikat tersebut ke BPN dan
Sutiyawati Kadarman;Bahwa Uang pembelian tanah tersebut ditransfer kerekening atas namaIbu S. Sutiyawati Kadarman;Halaman 18 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2020/PN JmbY Bahwa Dasar dari bukti P.3 dan bukti P.4 tersebut merupakan tandaterima uang dari Penggugat kepada saksi yang akan ditransfer kerekening atas nama Ibu S.
Penggugat dan diberikan oleh IbuSutiyawati Kadarman (Kuasa Penggugat memperlihatkan bukti suratP.1),Setelah mendapatkan sertifikat tanah tersebut saksi dan Pak Mukhtarmenunjukkan kepada Pengugat dan berkoordinasi kepada Penggugat bahwatanah dijual dengan harga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pertumbuk,kemudian saat itu Penggugat mengatakan bahwa harga terlalu mahal, lalu saksimenemui Ibu Sutiyawati Kadarman lagi untuk memberitahukan keinginanPenggugat dan saat itu Ibu Sutiyawati Kadarman
H. Ivan Wirata, ST.,MM., MT
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
323 — 161
Sutiyawati Kadarman, terbit pada tanggal 24 Agustus 1996 dan telah dibalik nama menjadi atas nama Hj. Rohati, berdasarkan Akta jual beli yang dibuat oleh PPAT Kota Jambi Syahrit Tanzil, SH pada tanggal 3 Maret 2011, Surat Ukur Nomor 4005/1996 Tanggal Surat Ukur 21 Agustus 1996 luas 12.258 m2terletak di Jl. Wali Songo RT. 03 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru Kota Jambi;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 5041 atas nama S.
Sutiyawati Kadarman, terbit pada tanggal 24 Agustus 1996 dan telah dibalik nama menjadi atas nama Hj. Rohati, berdasarkan Akta jual beli yang dibuat oleh PPAT Kota Jambi Syahrit Tanzil, SH pada tanggal 3 Maret 2011, Surat Ukur Nomor 4005/1996 Tanggal Surat Ukur 21 Agustus 1996 luas 12.258 m2terletak di Jl.
Sutiyawati Kadarman, terbit pada tanggal 24 Agustus1996 dan telah dibalik nama menjadi atas nama Hj. Rohati,berdasarkan Akta jual beli yang dibuat oleh PPAT Kota JambiSyahrit Tanzil, SH pada tanggal 3 Maret 2011, Surat Ukur Nomor4005/1996 Tanggal Surat Ukur 21 Agustus 1996 luas 12.258 M2terletak di Jl.
Sutiyawati Kadarman, terbit pada tanggal 24 Agustus1996 dan telah dibalik nama menjadi atas nama Hj. Rohati,berdasarkan Akta jual belli yang dibuat oleh PPAT Kota JambiSyahrit Tanzil, SH pada tanggal 3 Maret 2011, Surat UkurNomor 4005/1996 Tanggal Surat Ukur 21 Agustus 1996 luas12.258 M? terletak di JI.
Sutiyawati Kadarman, terbitpada tanggal 24 Agustus 1996 dan telah dibalik nama menjadiatas nama Hj. Rohati, berdasarkan Akta jual beli yang dibuatoleh PPAT Kota Jambi Syahrit Tanzil, SH pada tanggal 3 Maret2011, Surat Ukur Nomor 4005/1996 Tanggal Surat Ukur 21Agustus 1996 luas 12.258 M? terletak di JI.
Sutiyawati Kadarman dari mulaipencarian tanah sampai dengan pembayaran; Bahwa saksi mengambil sertipikat asli dari S.
24 — 13
Kalianget;Dikembalikan kepada Asti Sutiyawati atau ahli warisnya; Pecahan botol tempat bensin; Sebuah korek api gas dalam keadaan rusak akibat terbakar;Dirampas untuk dimusnahkan; Satu unit sepeda motor merk Honda tipe Vario tecno warna hitamkombinasi biru No.Pol. M5429VW yang disita dari saksi FurnantoBcKN;Dikembalikan kepada Suryanto als. Suriyanto;5.
Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempattempattertentu lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang mengakibatkan korban Asti Sutiyawati meninggal dunia,perbuatan ia terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa dengan korban Asti Sutiyawati telah melaksanakanperkawinan di depan petugas KUA Kecamatan Kalianget KabupatenSumenepdan mendapatkan Akta Nikah Nomor: 188/05/VII/2006
,SH., atas jenazah Asti Sutiyawati dengankesimpulan sebab kematian tidak dapat ditentukan secara pasti karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam, namun luka bakar lebih dengan luaskurang lebih enam puluh persen tersebut dapat menyebabkan ganguanfatal fungsi seluruh organ tubuh sehingga menyebabkan kematian;Surat Keterangan Kematian No.4743/313/435.403.101/2013 tanggal 30September 2013 atas nama Asti Sutiyawati, yang bersangkutanmeninggal hari Jum/at tanggal 27 September 2013;Kutipan Akta Nikah KUA
Kalianget Nomor: 188/05/VIII/2006tertanggal 8 Agustus 2006 antara Sutiyawati (isteri) dan Suriyanto(suami);Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian (Form A) RSUD Dr. SoetomoKF. 130559 tanggal 27 September 2013 dibuat oleh dr.
Menyatakan Terdakwa SURYANTO alias SURIYANTO BIN SUTOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga yang Mengakibatkan Matinya Korban Asti Sutiyawati; 212. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadapterdakwa tersebut denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3.
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Hidayat Rumalolas bin Jamaluddin Rumalolas) dengan Pemohon II (Sutiyawati Then binti Ahmad Then) yang dilaksanakan di Kokas pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Mohamad Hidayat Rumalolas bin Jamaluddin Rumalolas) sebagai suami, dan Pemohon II (Sutiyawati Then binti Ahmad Then
21 — 18
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sutiyawati binti Musaini untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nur Kholis bin Suhairi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 (dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Margono Bin Muhadi)terhadap Penggugat (Sutiyawati Alias Setyiwati Binti Sutrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yuli Saputra bin Indra) terhadap Penggugat (Sutiyawati alias Sutiawati binti Hadnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
19 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(KARDI BIN TAJERI) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SUTIYAWATI BINTI RAKMAT alias RAKHMAT) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,-( liimaratusempat puluh
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (KHAERUDIN BIN DAYANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTIYAWATI BINTI WARNA DULPANAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Jumadi bin Murni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutiyawati binti GT.
12 — 3
Ngablak,DesaSumberagung,Banjarejo,Blora sekitar 15 tahun,sudah melakukanhubungan layaknya suami istri ( Bada dhukul ) sudah dikaruniai satuanak perempuan bernama Ika Sutiyawati binti Suramin umur 14 tahunikut Penggugat ;4.
32 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cucu Suhenda bin Saefulah) terhadap Penggugat (Sutiyawati binti Tatang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 1
strong> A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Septiyanto bin Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Egie Sutiyawati
8 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eko Kristianto bin Imam Susanto), terhadap Penggugat (Sutiyawati binti Iskandar), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4.
97 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 370 K/Pdt.SusPHI/2019200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.SIT KUMAIDAH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Banjaran RT 04, RW 03,DriyorejoGresik;SULIKATIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Cangkir RT 01, RW 01, DriyorejoGresik;SUTIYAWATI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kesamben Wetan RTI 09, RW 02,DriyorejoGresik;SIAMI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Cangkir RT 04, RW 04, DriyorejoGresik;ROYANI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
RIYUDA JAYA Alias YUDA
36 — 25
persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah pemerkosaan yang terdakwa lakukan terhadap saksikorban;Bahwa benar pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya terkait masalah Pencabulan yang terdakwalakukan terhadap anak tiri terdakwa yang bernama anak korban CANTIKAJANUARTY PUSPITA SARI;Bahwa benar saksi SUTIYAWATI
38 — 13
Surya Bin Elan Jailani dan terdakwa menarik paksadengan keras kalung emas yang berada di leher saksi Sutiyawati BinSabarudin hingga terputus dan terlepas lalu mereka terdakwa I. Surya BinElan Jailani dan terdakwa melarikan diri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekira pukul 14.30WIB bertempat di Jl.Sadai Desa Pasir Putih Kec.TukakKab. BangkaSelatan, mereka terdakwa 1.
24 — 0
kandung;
2.8. Umi Kulsum binti Kasbi, sebagai anak kandung;
2.9. Suki Harianto bin Kasbi, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari Sarlan bin Kasbi yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2008 adalah :
3.1. Kasbi bin Mestas, sebagai ayah kandung;
3.2. Sutiyawati
Sutikah binti Kasbi, sebagai anak kandung;
6.2. Sumail bin Kasbi, sebagai anak kandung;
6.3. Kasanah binti Kasbi, sebagai anak kandung;
6.4. Umi Kulsum binti Kasbi, sebagai anak kandung;
6.5. Suki Harianto bin Kasbi, sebagai anak kandung;
6.6. Sutiyawati