Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 323/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 10 Agustus 2023 —
Terdakwa:
MUHAMAD NOVRIANSYAH Bin JUNAIDI SYAFARA
210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Novriansyah Bin Junaidi Syafara tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    MUHAMAD NOVRIANSYAH Bin JUNAIDI SYAFARA
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 232/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
Nanang Siswanto Bin Slamet
579
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas slempang warna hitam bertuliskan BADASS;
    • 1 (satu) buah HP (hand phone) merk OPPO A11W warna putih;
    • 1 (satu) buah HP (hand phone) merk ASUS Zenfon laser 2 warna putih;
    • 1 (satu) buah dompet warna pink;
    • Uang tunai sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Syafara

    .> Uang tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah).Dikembalikan kepada saksi korban Syafara Putri.4.
    Putri dan saksi Syaddam Matofanisedang duduk di bangku yang terbuat dari bambu di depan warung yangsedang tutup, kemudian terdakwa melihat saksi Syafara Putri mengeluarkanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Lmj1 (satu) unit Handphone dari dalam tas tidak lama kemudian saksi SyafaraPutri memasukkan 1 (satu) unit Handphone ke dalam 1 (satu) buah tasslempang warna hitam bertuliskan (BADASS) milik saksi Syafara Putri dan ditaruh di atas bangku yang terbuat dari bambu, kKemudian saksi Syafara
    Lumajang kemudian saksi bersama Saksi SYAFARA PUTRI duduk dikursi yang terbuat dari bambu kemudian Saksi SYAFARA PUTRImengeluarkan HP (handphone) dari dalam tas slempang milik SaksiSYAFARA PUTRI kemudian HP (handphone) tersebut di masukan kembalike dalam tas warna hitam yang bertuliskan BADASS selanjunya SaksiSYAFARA PUTRI menaruh tas tersebut di kursi yang terbuat dari bambudan selanjutnya saksi bersama Saksi SYAFARA PUTRI meninggalkan tastersebut untuk melihat pemandangan , selang beberapa waktu
    Bahwa tidak melihat langsung pada saat orang lain tersebut mengambiltas Saksi SYAFARA PUTRI .Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Lmj Bahwa yang mengetahui pada saat orang lain telah lari denganmembawa 1 (satu) buah tas milik Saksi SYAFARA PUTRI. Bahwa jarak saksi ketika meninggalkan 1 (Satu) buah tas tersebut + 7 8 meter . Bahwa tidak kenal dengan orang lain yang telah mengambil 1 (Satu)buah tas milik Saksi SYAFARA PUTRI tersebut .
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa NANANG SISWANTO BIN SLAMET,saksi Syafara Putri mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);5.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 529/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 April 2013 — IMAM KHOIRUDIN
151
  • ./2013/PN.Kdi. tanggal 09 April 2013 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 17 April 2009 diKandat dengan FITRIANI sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan, tertanggal 17April 2009, Nomor: 150/33/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kandat; e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak dengan jenis kelaminPerempuan di Kediri, pada tanggal 18 Januari 2010, diberi nnma SYAFARA ADENIAe Bahwa sekarang
    Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri memberikan1petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan, bahwa anak bernama SYAFARA
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/ / /2013, dari Kepala DesaSumberjo, atas nama SYAFARA ADENIA PUTRI, diberi tanda P3;4.
    Saksi SUWITO:e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan FITRIANI pada tanggal 17 April2009 di KUA Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak jeniskelamin Perempuan, di Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri dandiberi nnma SYAFARA ADENIA PUTRI, lahir pada tanggal 18 Januari 2010 yangbelum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk
    Saksi MARWIYAH:e Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yaitu bernama IMAM KHOIRUDIN danisterinya bernama FITRIANI;e Bahwa anak Pemohon bernama SYAFARA ADENIA PUTRI, dilahirkan di DesaSumberjo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, pada tanggal 18 Januari 2010;e Bahwa anak tersebut adalah benar anak kandung dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran anak Pemohon tersebutke Catatan Sipil Kabupaten Kediri;
Register : 23-05-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 16 Maret 2017 — Nama : WAHYUNI; Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 15-07-1965; Umur : 49 tahun; Jenis kelamin : Perempuan; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan swasta; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Klumpit Wetan Rt. 002 Rw. 002, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
215
  • Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur yaitu : SYAFARA FEBY AULEA, untuk menjual tanah pekarangan SHM No. 19, seluas : 1055 M2 yang terletak di Desa Giriwondo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar atas nama : 1. FRANITA DEWI KARTIKA, 2. SYAFARA FEBY AULEA, 3. WAHYUNI, . 4.GALIH SUWARNO PUTRO;3.
    PRANITA DEWI KARTIKA, 2.SYAFARA FEBY AULEA, 3. WAHYUNI, 4. GALIH SUWARNO PUTRO;5. Bahwa atas kesepakatan anakanak, Pemohon bermaksud untuk menjualtanah pekarangan tersebut SHM No. 19, seluas : 1055 M2 yang terletak diDesa Giriwondo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, untukbiaya pendidikan anakanaknya tersebut;6. Bahwa untuk menjual tanah tersebut oleh karena anak Pemohon yangbernama : SYAFARA FEBY AULEA masih dibawah umur maka diperlukanadanya penetapan ijin menjual dari Pengadilan;7.
    Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas namaanaknya yang masih dibawah umur yaitu : SYAFARA FEBY AULEA, untukmenjual tanah pekarangan SHM No. 19, seluas : 1055 M2 yang terletak diDesa Giriwondo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar atas nama: 1. PRANITA DEWI KARTIKA, 2. SYAFARA FEBY AULEA, 3. WAHYUNI, 4.GALIH SUWARNO PUTRO;3.
    Saksi GALIH SUWARNO PUTRO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anak kandung dariPemohon dan sebagai ahli waris dari bapnak SUWARNO; Bahwa Pemohon menikah dengan bapak SUWARNO ayah dari saksi namunsudah meninggal sekitar tahun 2011 karena sakit; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang namanya FRANITADEWI KARTIKA umur + 31 tahun, kedua saksi atasnama GALIH SUWARNOPUTRO umur + 30 tahun dan SYAFARA FEBY AULEA umur + 9 tahun; Bahwa pemohon tinggal bersama saksi dan SYAFARA FEBY
    WAHYUNI (Pemohon) dan 4.SYAFARA FEBY AULEA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, tanah tersebuthendak dijual Pemohon untuk keperluan pendidikan anaknya dan masadepanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi juga anakanakPemohon sendiri sebagai ahli waris yang menyatakan tidak keberatan tanahtersebut hendak dijual untuk kepentingan pendidikan adiknya;Menimbang, bahwa salah satu ahli waris yang tercantum dalam SertifikatTanah tersebut yaitu anak Pemohon yang bernama SYAFARA
    Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas namaanaknya yang masih dibawah umur yaitu : SYAFARA FEBY AULEA, untukmenjual tanah pekarangan SHM No. 19, seluas : 1055 M2 yang terletak diDesa Giriwondo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar atas nama :1. FRANITA DEWI KARTIKA, 2. SYAFARA FEBY AULEA, 3. WAHYUNI, .4.GALIH SUWARNO PUTRO;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Kds
Tanggal 28 September 2016 — Nardi Bin Sudarpo
18638
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong celana pendek warna hijau;- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna pinkDikembalikan kepada saksi LILIK SYAFARA - 1 (satu) potong celana pendek warna hitam yang sobek di bagian selangkangan / tengahDikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;
    SYAFARA pulang kerumah saksi LILIKSYAFARA mengatakan kepada saksi bahwa saksi LILIK SYAFARA telah diberi uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) oleh Terdakwa; Bahwa setelah itu saksi LILIK SYAFARA datang lagi ke rumah Terdakwauntuk beli jajan lagi di warung milik Terdakwa; Bahwa kemudian saksi LILIK SYAFARA pulang kerumah dan sampai dirumahkemudian saksi LILIK SYAFARA mengganti celananya lalu saksi bertanyakepada saksi LILIK SYAFARA kenapa kok ganti celana kan baru saja ganti?
    saksi dan saksi SURATMAN memeriksakan saksi LILIKSYAFARA ke Puskesmas Kaliwungu dan pada saat itu saksi membawacelana saksi LILIK SYAFARA yang ada sperma; Bahwa kemudian Dokter NOOR CHAMIDAH yang telah memeriksa saksiLILIK SYAFARA menjelaskan bahwa terdapat luka lecet dibibir vagina saksiLILIK SYAFARA; Bahwa selanjutnya saksi LILIK SYAFARA juga diperiksa di Rumah SakitUmum Daerah dr.
    saksi dan saksi MASINI memeriksakan saksi LILIKSYAFARA ke Puskesmas Kaliwungu dan pada saat itu saksi membawacelana saksi LILIK SYAFARA yang ada sperma Terdakwa;Bahwa kemudian Dokter NOOR CHAMIDAH yang telah memeriksa saksiLILIK SYAFARA menjelaskan bahwa terdapat luka lecet dibibir vagina saksiLILIK SYAFARA;Bahwa selanjutnya saksi LILIK SYAFARA juga diperiksa di Rumah SakitUmum Daerah dr.
    kepada saksi LILIK SYAFARA kenapa kok ganti celana kanbaru saja ganti?
    LILIK SYAFARA kenapa kok ganti celana kan barusaja ganti?
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 05/Pdt.P/2014/PN.BDW
Tanggal 19 Maret 2014 — EVI AGUSTIOWATI
164
  • ABIZAR SYAFARA, laki-laki lahir di Bondowoso tanggal 28 April 2001 dan 3.MOHAMMAD RASIA ISADEL laki-laki lahir di Bondowoso tanggal 22 Pebruari 2010 ;3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari ketiga anak pemohon tersebut untuk menjaminkan sertifikat hak milik No.214 tertanggal 20 Mei 2005 atas nama pemegang hak EVI AGUSTIOWATI untuk pinjam uang di Bank ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 144.000,- ( seratus empat puluh empat ribu rupiah )
    ABIZAR SYAFARA, lakilaki lahir di Bondowosotanggal 28 April 2001 ;e Bahwa setelah Pemohon bercerai dengan AGUS ARIFIN Pemohon telahmenikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama DIDIETSOEBAGIO dan pada tanggal 14 Juni 2010 telah terjadi perceraiansebagaimana Akta Cerai dari Pengadilan Agama Bondowoso tertanggal 25Agustus 2010 No.1124/AC/2010/PA.Bdw ;e Bahwa dari Perkawinan antara Pemohon dan suami Pemohon yangbernama DIDIET SOEBAGIO telah dikaruniai seorang anak kandungyang bernama MOHAMMAD RASIA
    ABIZAR SYAFARA, lakilaki lahir diBondowoso tanggal 28 April 2001 dan 3.
    cerai dengan AGUSARIFIN ;Bahwa Pemohon setelah cerai dengan AGUS ARFIN, Pemohon telahmenikah lagi dengan DIDIET SOEBAGIO Bin SUKARYO ;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010 Pemohon telah cerai denganDIDIET SOEBAGIO Bin SUKARYO ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan DIDIETSOEBAGIO Bin SUKARYO tersebut telah mempunyai seorang anakyang masih kecil bernama MOHAMMAD RASIA ISADEL ;Bahwa Saksi tahu RIZKY YASINTA RIFINIA, lahir di Bondowoso padatanggal 28 Juli 1996;Bahwa Saksi tahu ABIZAR SYAFARA
    dan MOHAMMAD RASIAISADEL masih dibawah umur, dengan peceraian pemohon dari kedua anak tersebut makauntuk kepentingannya perlu ditunjuk seorang Wali;Menimbang, bahwa Pemohon dipandang cakap dan mampu untuk menjadi Waliuntuk mewakili segala Kepentingan Hukum dari ABIZAR SYAFARA dan MOHAMMADRASIA yang masih dibawah umur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas danPermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan Hukum, maka Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Permohonan
    ABIZAR SYAFARA, lakilaki lahir diBondowoso tanggal 28 April 2001 dan 3. MOHAMMAD RASIA ISADEL lakilakilahir di Bondowoso tanggal 22 Pebruari 2010 ;3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari ketiga anak pemohon tersebutuntuk menjaminkan sertifikat hak milik No.214 tertanggal 20 Mei 2005 atas namapemegang hak EVI AGUSTIOWATI untuk pinjam uang di Bank ;4.
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Rayza Syafara Argi, anak kandung
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Rayza Syafara Argi, lahir tanggal 22 Januari 2009;4. Bahwa dengan meninggalnya (Almh) Ariyanti binti Narto Supadmo, makaahli warisnya adalah sebagai berikut:4.1. Ariyanti binti Narto Supadmo (Suami);4.2. Rayhan Allan Febriyanta (Anak kandung lakilaki);4.3. Rayza Syafara Argi binti Sugiyarto (Anak kandung perempuan);5.
    Rayza Syafara Argi binti Sugiyarto (Anak kandung perempuan);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rayza Syafara Argi, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tanggal 27 Maret2009, yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelling serta sesuaidengan aslinya (P.6)7. Fotokopi Surat Nikah atas nama Sugiyarto dan Ariyanti, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, yangtelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelling serta sesuai denganaslinya (P.7).8.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ariyanti binti NartoSupadmo dikaruniai dua orang anak yakni Rayhan Allan Febriyantadan Rayza Syafara Argi. Bahwa Ariyanti binti Narto Supadmo sudah meninggal duniakarena sakit pada bulan Maret 2021. Bahwa selama hidupnya Ariyanti binti Narto Supadmo cuma satukali menikah, yakni dengan Pemohon I. Bahwa Ariyanti binti Narto Supadmo tetap beragam Islam dan dimakamkan dengan caracara Islam.
    Bahwa almarhumah Ariyanti binti Narto Supadmo denganPemohon memiliki dua orang anak yang bernama Rayhan AllanFebriyanta dan Rayza Syafara Argi.
Register : 15-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
DAMSIR EFENDI Alias JERY Bin MAHAD
433374
  • Lalu saksi Fachrezy Syafara langsung mengecek haltersebut pada facebook dan ternyata benar ada postingan tersebut ada padagrup facebook Sultra Watch. Selanjutnya saksi Fachrezy Syafara kemudianmelakukan klarifikasi pada dinding akun facebook saksi untuk meluruskanbahwa postingan tersebut tidaklah benar.
    Kemudian pada hari minggu tanggal29 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 Wita teman saksi Fachrezy Syafara yangbernama Indra mengirimkan saksi postingan dari akun instagraminimirahmanashar yang berisi foto saksi Fachrezy Syapara dengan kata katamengenal sosok penghina suku tolaki dan detail wajah. Kemudian tanggal 24Mei 2020 pukul 23.50 Wita tiba tiba postingan dari akun Fahrezy Syapara yangberisi foto saksi Fahrezy Syapara dengan tulisan Badanku besar sayamahasiswa hukum.
    Terdakwa juga membagikan postingan yang berisipenghinaan terhadap suku tolaki dan terhadap saksi Fachrezy Syafara ke dalamgrup facebook Sultra Watch, Kendari info, Kendari jual Beli dan beberapa gruplainnya.
    Lalu saksiFachrezy Syafara langsung mengecek hal tersebut pada facebook dan ternyatabenar ada postingan tersebut ada pada grup facebook Sultra Watch.Selanjutnya saksi Fachrezy Syafara kemudian melakukan klarifikasi padadinding akun facebook saksi untuk meluruskan bahwa postingan tersebuttidaklah benar.
    Kemudian pada hari minggu tanggal 29 Maret 2020 sekitar pukul16.00 Wita teman saksi Fachrezy Syafara yang bernama Indra mengirimkansaksi postingan dari akun instagram inimirahmanashar yang berisi foto saksiFachrezy Syapara dengan kata kata mengenal sosok penghina suku tolaki dandetail wajah. Kemudian tanggal 24 Mei 2020 pukul 23.50 Wita tiba tibapostingan dari akun Fahrezy Syapara yang berisi foto saksi Fahrezy Syaparadengan tulisan Badanku besar saya mahasiswa hukum.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 12084/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Desember 2012 — MAULUDYA PUSPASARI, SPd
174
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan huruf ASHA menjadi ASAA dan SYAFARA menjadi SHAFARA, pada Kutipan Akta Kelahiran miliknya yaitu Kutipan Akta Kelahiran nomor :357-LU-24022012-0041, tertanggal 27 Februari 2012 dari semula nama ASHA SYAFARA ALYADINATA menjadi ASAA SHAFARA ALYADINATA untuk didafitarkan dan dicatatkan dalam daftar Kelahiran Thaun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk ke Dinas Kpendudukan dan Cataatn Sipil Kota Surabaya; 3.
    PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut;Menimbang , bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 4 Nopember 2012 , yang secara lengkap terlampir dalam berkas,yang petitumnya berbunyi sebagai berikut:emberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan huruf ASHA menjadi ASAA dan SYAFARAmenjadi SHAFARA pada Kutipan Akta Kelahiran milikmya yaitu Akta Kelahiran Nomor 3578LU24020120041 tertanggal 27 Pebruari 2012 dari semula nama ASHA SYAFARAALYDINATA mnjadi ASAA SYAFARA
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan huruf ASHA menjadi ASAA danSYAFARA menjadi SHAFARA, pada Kutipan Akta Kelahiran miliknya yaitu Kutipan AktaKelahiran nomor :357LU240220120041, tertanggal 27 Februari 2012 dari semula namaASHA SYAFARA ALYADINATA menjadi ASAA SHAFARA ALYADINATA untukdidafitarkan dan dicatatkan dalam daftar Kelahiran Thaun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk ke Dinas Kpendudukan dan Cataatn Sipil Kota Surabaya;3.
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai saat inisudah berjalan selama 4 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai seorang anakbernama Reyhana Shasi Syafara (berusia 4 tahun) dan saat ini anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;6.
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talikthalak sebagaimana bunyinya yang tercantum sebagaimana dalam bukunikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama ReyhanaShasi Syafara (berusia 4 tahun) dan saat ini anak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat; Bahwa semenjak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat danTergugat
    suami istri yangmenikah pada tanggal 19 September 2015 di wilayah KUA KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang, dan saksi hadir waktu pernikahantersebut; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talikthalak sebagaimana bunyinya yang tercantum sebagaimana dalam bukunikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama ReyhanaShasi Syafara
    dan tidak diketahui lagikeberadaannya dan alamatnya yang pasti di Wilayah Indonesia;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan penggugat, makaPenggugat telan mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Bapak Taslam (saksi pertama) dan Bapak Nata (saksi kedua)dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri semenjak 19 September 2015, dan selama dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Reyhana Shasi Syafara
    sebagaimana diaturdalam Pasal 171 HIR, keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibuktisurat yang diajukan serta berdasarkan penilaian terhadap keterangan keduaorang saksi tersebut, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak 19 September 2015, dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Reyhana Shasi Syafara
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1126/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
190
  • ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 18 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah milik bersama sudah mempunyai 1 orang anakbernama Ulfatus Syafara
    Dawam sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudahmempunyai 1 orang anak bernama Ulfatus Syafara umur 9 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai
    Dawam sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai1 orang anak bernama Ulfatus Syafara umur 9 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai
    Dawam, maskawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 18 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama Ulfatus Syafara umur 9 tahun; Pemohon dan Pemohon Il hanya mempunyai
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CAHYA SYAFARA FITRI Binti KASIDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama FIRDAUS HANIFULLOH Bin MOH IMAM MANSUR;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : CAHYA SYAFARA FITRI Binti KASIDI;Tanggal lahir : 15 Desember 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan KH Ahmad Dahlan RT. 033 RW. 010 DesaCodo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : FIRDAUS HANIFULLOH Bin MOH IMAMMANSUR;Umur : 17 JULI 2000, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Supir;Tempat Kediaman di : Jalan KH Agus Salim RT. 030 RW. 009 DesaCodo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang
    tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituCAHYA SYAFARA
    Imam Mansur Bin Abdul Manaf, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Jalan KH Ahmad Dahlan RT. 030RW. 009 Desa Codo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0440/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(CAHYA SYAFARA FITRI Binti KASIDI) dengan anaknya bernama(FIRDAUS HANIFULLOH
    sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama CAHYA SYAFARA
    Bahwa anak Pemohon bernama CAHYA SYAFARA FITRI Binti KASIDI,umur 17 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama FIRDAUS HANIFULLOH Bin MOH IMAM MANSUR sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.
Register : 06-05-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalterakhir bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat DusunBelahan Rejo, RT. 005 RW. 002, Kel/Desa Belahan Rejo, KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik selama 14 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (oba'da dukhul), saat ini dikaruniai2 orang anak bernama Anggun Rahmawati (05 Juni 2008) berusia 11 tahundan Ayudia Syafara
    172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, (ba'da dukhul) dan saat ini dikaruniai 2 orang anak bernamaAnggun Rahmawati, dan Ayudia Syafara
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agus Hermawan Prasojo bin Soemardi ), terhadap Penggugat (Yanti Oktavia binti Tamin Sumirjan);
    4. Menetapkan anak penggugat denga tergugat yang bernama Ananda Syafira Yanti Hermawan, lahir di Samarinda, tanggal 15 Agustus 2008 dan Anindya Syafara
    Anindya Syafara Hermawan, lahir di Samarinda, tanggal 15 juni 2010Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak Bulan Februari Tahun 2017 mulai tidak rukun, antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat tidak adanya tanggung jawab dan kepedulian terhadap penggugatdan juga anak penggugat dengan tergugat, dari masalah nafkah dan jugaperhatian terhadap keluarga, tergugat tidak adanya
    terbukti dan memenuhi alasan hukum sebagaimanadikehendaki oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya gugatanpenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai, penggugat secaralisan juga memohon agar anak penggugat dengan tergugat yang bernamaAnanda Syafira Yanti Hermawan, lahir di Samarinda, tanggal 15 Agustus 2008dan Anindya Syafara
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;10wnsMengabulkan gugatan penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( Tergugat ), terhadappenggugat (Penggugat);Menetapkan anak penggugat denga tergugat yang bernama AnandaSyafira Yanti Hermawan, lahir di Samarinda, tanggal 15 Agustus 2008 danAnindya Syafara Hermawan, lahir di Samarinda, tanggal 15 juni 2010 beradadalam pemeliharaan penggugat;Menghukum tergugat
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama DEVIANA SYAFARA
    , sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama DEVIANA SYAFARA
    Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 1 orang anak bernama DEVIANA SYAFARA
Register : 30-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2424/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4921
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    3. Mencabut hak Tergugat (Bagus Prasetyo bin Agus Hariyanto) selaku wali dari Syafara Amerta Prasetyo binti Bagus Prasetyo;
    4. Menetapkan Penggugat (Yeni Susianah binti Adenan) sebagai wali dari anak bernama Syafara Amerta Prasetyo binti Bagus Prasetyo, tanggal lahir 28 Maret 2011 sampai
Putus : 12-01-2012 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 159/PDT.P/2012/PN.UNG
Tanggal 12 Januari 2012 — pemohon KRISTINAH
122
  • 5 Menetapkan bahwa pada hari SELASA tanggal 12 JANUARI 2010 diKABUPATEN SEMARANG telah lahir anak PEREMPUAN yang bemama DHINDALUTHFIANA SYAFARA dari Suami Istri CHOLIS HARWANTO dan KRISTINAH ;3.
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Lumajang Selatan : Kantor PDAM Timur : Pak Eko Barat : Tanah atas nama Termohon Mulik Rudiyahdiserahkan kepada PemohonTanah kosong atas nama Termohon MULIK RUDIYAH sertipikatHak Milik yang terletak di Jalan Kolonel Suwiqnyo No. 25 B Rt.005 Rw. 020 Kelurahan Tompokersan Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang dengan batas batas : Utara : Hotel Lumajang Selatan : Kantor PDAM Lumajang Timur : Tanah atas nama Pemohon MOCHAMADZAINAL ARIFIN Barat : Tanah pak Thoriqdiserahkan kepada Pemohon ;RUKO ( Rumah Toko ) SYAFARA
    Sertipikat masih dalam jaminan di Bank BRI RayaSudirman ) dengan batas batas : Utara : Jalan Veteran Selatan : Rumah atas nama Termohon MULIK RUDIYAH Timur : Ruko milik orang lain Barat : Jalan masuk Perumahan Veterandiserahkan kepada Termohon ;Tanah dan bangunan atas nama Termohon MULIK RUDIYAHsertipikat Hak Guna Bangunan yang terletak di Jalan Veteran A 6Rt. 003 Rw. 022 Kelurahan Tompokersan Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang ( Sertipikat masih dalam proses ) denganbatas batas : Utara : Ruko SYAFARA
    yang terletak di Jalan KolonelSuwigqnyo No. 25 B Rt. 005 Rw. 020 Kelurahan Tompokersan17Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang dengan batas batas :e Utara : Hotel Lumajang ;e Selatan : Kantor PDAM Lumajang ;e Timur : Tanah atas nama PemohonMOCHAMAD ZAINAL ARIFIN ;e Barat : Tanah pak Thoriq ; RUKO ( Rumah Toko ) SYAFARA atas nama Pihak MOCHAMAD ZAINAL ARIFIN Sertipikat Hak Guna Bangunan No: 1167 luas 56 M? yang terletak di Jalan Veteran No. 51 R11Rt. 003 Rw.
    yangterletak di Jalan Veteran A 6 Rt. 003 Rw. 022 KelurahanTompokersan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang (Sertipikat masih dalam proses ) dengan batas batas :e Utara : Ruko SYAFARA ;e Selatan : Jalan warga ;e Timur : Tanah Kosong ;18e Barat : Jalan masuk Perumahan Veteran ;5. Barang atau perabot rumah tangga yang di Jalan KolonelSuwigqnyo No. 25 B Rt. 005 Rw. 020 Kelurahan TompokersanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang ;6.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1. saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Desa Banyuputin Kidul KecamatanJatiroto Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Saudara Kandung; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri dan telah telah dikaruniai seorang anak, bernamaNAJMATUZ SYAFARA
    Putusan No.1572/Pat.G/2019/PA.LmjJatiroto Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Tetangga; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri dan telah telah dikaruniai seorang anak, bernamaNAJMATUZ SYAFARA AZZAHRA; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon mempunyai hubungan
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
Achmad Sobari bin Djoko Untung
Tergugat:
Ratna Sri Wardani, S.H. binti Wasul Djakfar
164
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Muhammad Kinzy Adzaky, umur 14 tahun, Muhammad DzakyNur Syabana, umur 10 tahun dan Kanza Nur Syafara, umur 6 tahun danketiga anak tersebut sekarang kumpul dengan Pemohon dan Termohon;4.
    Muhammad Dzaky Nur Syabana, umur 10tahun;3 Kanza Nur Syafara, umur 6 tahun;Ketiga anak tersebut saat ini tetap tetap dalam pengasuhanPemohon dan Termohon; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih 2 tahun terakhir ini rumahtangga Pemohon dengan Termohon menjadi tidak rukun dan tidakharmonis, saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar, namun Pemohon sering datang kerumahsaksi dan curhat bahwa Pemohon dan Termohon sering
    bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti T.3;4 Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor. 603/BL/2008, tanggal 07Nopember 2008, atas nama Muhammad Dzaky Nur Syabana, yangHalaman 25 dari 44 halamanPutusan No 368/Padt.G/2019/PA.Smpdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti T.4;5 Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor. 3529LU080120130069, tanggal 08 Januari 2013, atas nama Kanza Nur Syafara
    Kanza Nur Syafara, umur 6 tahun;Ketiga anak tersebut saat ini ikut dengan Termohon; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak beberapa tahun terakhir ini rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi tidak rukun dan tidak harmonis,Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar, terakhirHalaman 26 dari 44 halamanPutusan No 368/Padt.G/2019/PA.SmpPemohon dan Termohon bertengkar pada bulan Februari 2019,penyebabnya : Termohon tidak diberi nafkah/ uang belanja
    Muhammad Dzaky NurSyabana, umur 10 tahun;2 Kanza Nur Syafara, umur6 tahun;Ketiga anak tersebut saat ini ikut dengan Termohon; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak beberapa tahun terakhir ini rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi tidak rukun dan tidak harmonis,Pemohon dan Termohon' sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Menurut pengakuan Termohon kepada saksi bahwa,Pemohon tidak memberi nafkah/ uang belanja kepada Termohonsejak tahun 2010, sehingga