Syuriani binti Borahima (Turut Tergugat III);4.3. Burhanuddin bin Borahima (Penggugat II);4.4. Surahman bin Borahima (Penggugat I).5. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Mariodang berupa :5.1.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah:Sakka bin Alimuddin (Tergugat) = 5/10 (lima per sepuluh) bagian;6.1 Syuriani binti Borahima (TurutTergugat III)= 1/10 (satu per sepuluh) bagian;6.2 Burhanuddin bin Borahima (Penggugat II) = 2/10 (dua per sepuluh) bagian;6.4. Surahman bin Borahima (Penggugat I) = 2/10 (dua per sepuluh) bagian;7. Menetapkan utang almarhumah Mariodang sejumlah Rp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah);8.

Pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, bertempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi,Desa Kombo, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli,Provinsi Sulawesi Tengah, dahulu sebagai Penggugat Il sekarangPembanding I/Terbanding Il;Suburia binti Ibrahim, Umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat kediaman di Jalan TransSulawesi, Desa Kombo, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli, Provinsi Sulawesi Tengah, dahulu sebagai Penggugat Ill,sekarang Pembanding /Terbanding Il;Syuriani

Syuriani binti Borahima (Turut Tergugat Ill);4.3. Burhanuddin bin Borahima (Penggugat Il);4.4. Surahman bin Borahima (Penggugat !)sebagai ahli waris dari Almarhumah Mariodang;Menetapkan objek sengketa yang terdiridani:5.1.

Saeni Sebelah Barat : Saluran lrigasiTanah perumahan 14 are yang terletak di Dusun Dongi, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran lrigasi Sebelah Timur : Sana/ PuaBaha Sebelah Selatan : Jalan Lorong Sebelah Barat : Baddu Rotteadalah harta warisan dari Almarhumah Mariodang;Menetapkan bagian masingmasing ahliwaris adalah:6.1.6.2.6.3.6.4.Sakka bin Alimuddin (Tergugat)= 5/10 (lima per sepuluh) bagian;Syuriani

Syuriani binti Borahima (Turut Tergugat III);4.3. Burhanuddin bin Borahima (Penggugatl);4.4. Surahman bin Borahima (Penggugat ).5. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Mariodang berupa:5.1. Tanah sawah seluas 73 are yang terletak di Dusun Dongi, DesaPaku, Kecamatan Binuang, Kabuapten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat.dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Darwis PasaraiHal. 13 dari 16 Hal. Put.No.96/Pdt.G/2017/PTA Mks.

Syuriani binti Borahima (TurutTergugat Ill)= 1/10 (satu per sepuluh)bagian;6.2 Burhanuddin bin Borahima (Penggugat Il) = 2/10 (dua per sepuluh)bagian;6.4. Surahman bin Borahima (Penggugat ) = 2/10 (dua per sepuluh)bagian;7. Menetapkan utang almarhumah Mariodang sejumlah Rp280.000.000,00(dua ratus delapan puluh juta rupiah);8. Memerintahkan kepada para ahli waris untuk melunasi utang almarhumahMariodang sejumlah Rp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh jutarupiah).9.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ridwan Burhan bin Burhan Beni) dengan Pemohon II (Syuriani Syukur binti Syukur Kopong) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012 di Keningau, Sabah, Malaysia;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ridwan Burhanbin Burhan Beni) dengan Pemohon Il (Syuriani Syukur binti Syukur Kopong)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012 di Sabah Malaysia;3.

Abdul Gafar bin Muhammad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Panama, RI/RW.02/01, Desa Panama, KecamatanBuyasuri, Kabupaten Lembata, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ridwan Burhan binBurhan Beni dan Pemohon Il bernama Syuriani Syukur bin SyukurKopong; bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, yang menikahpada

Samsul L.E bin Syukur, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Peukuma, Desa Hingalamengi, Kecamatan Omesutri,Kabupaten Lembata, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ridwan Burhan binBurhan Beni dan Pemohon Il bernama Syuriani Syukur bin SyukurKopong; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, yang menikahpada tanggal 31 Desember 2012 di Keningau, Sabah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridwan Burhan bin Burhan Beni)dengan Pemohon Il (Syuriani Syukur binti Syukur Kopong) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012 di Keningau, Sabah,Malaysia;3.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanHusni bin Juari, tempat tanggal lahir, Kalahang 02021970 dan Arbayanibinti Syuriani, tempat tanggal lahir Kalahang umur 20 tahun yang benarMuhammad Husni bin Juari, tempat tanggal lahir 07021970 dan Arbayanibinti Suryani, tempat tanggal lahir 20021982;4.

voluntair, sehingga selama tidak ada yang mempermasalahkannya dan mengajukan keberatan kepada pengadilan maka harusdianggap benar adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Kutipan Akta NikahNomor Gt.156/10/X/1997,Tanggal 13 Oktober 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong (P.1) yangmerupakan surat autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka karenanya terbukti bahwa Husni bin Juaridengan Arbayani binti Syuriani

kronologis proses yang seharusnya tentang kejadian mulainya biodata tersebut maka sesuai bukti Surat (P.1dan P.2), maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon denganPemohon II sebagai pasangan suami istri yang sah sesuai Kutipan Akta NikahNomor Gt.156/10/X/1997,Tanggal 13 Oktober 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong namun didalamnya telah terjadi kesalahan penulisan nama yaitu Husni bin Juari, tempattanggal lahir, Kalahang 02021970 dan Arbayani binti Syuriani

Syuriani bin Musanif (alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Syuriani bin Musanif (alm);4.

Syuriani Bin Musanif (alm) Jl. Fajar BaruRT. 02 Kel. Belimbing Raya Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prop.Kalimantan Selatan telah hilang sebuah sepeda motor milik Sdr.

Syuriani BinMusanif (alm) Honda Scoopy Type New Scoopy Fi MMC Nopol DA 6853 UWwarna Cream Cokelat Tahun Pembuatan 2015, Nomor Rangka:MHiJFL112FK209176,Nomor Mesin: JFL1E1209086 beserta STNK nya yangdisimpan didalam jok sepeda motor;Selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pastipada akhir bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 Wita Sdr, Amat Kacongdatang ke rumah terdakwa di Maliri Desa Muara Langon Kec. Muara KomamKab.

Saksi Syuriani Bin Musanif (Alm):Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda,tyoe NEWScoopy F1 MMC, dengan nomor Polisi DA 6853 UW, warna Cream Coklatpada hari Minggu dini hari Tanggal 15 Januari 2017 Sekira pukul 04.00 wita,yang bertempat di teras depan rumah Saksi yang beralamat di Jalan Fajarbaru. Rt. 02,Kel. Belimbing Raya, Kec. Murung Pudak Kab.

Syuriani bin Musanif (alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung pada hari : Senin, tanggal 5 Juni 2017 oleh PUTU GDE HARIADI,S.H.

Provinsi Sulawesi Tengah dan selamaproses berperkara berdomisili di Dusun Dongi DesaPaku Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali MandarProvinsi Sulawesi Barat (di rumah Kepala Dusun Dongi);BURHANUDDIN BIN BORAHIMA;SUBURIA BINTI IBRAHIM, nomor 2 dan nomor 3bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi Desa KomboKecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli ProvinsiSulawesi Tengah dan selama proses berperkaraberdomisili di Dusun Dongi Desa Paku KecamatanBinuang Kabupaten Polewali Mandar Provinsi SulawesiBarat;SYURIANI

SYURIANI BINTI BORAHIMA, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 25 Apil 2018 oleh Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H., dan Dr. H. Yasardin, S.H.

empat ratus delapan puluh riburupiah) dan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), SUBETItelah membayarkan angsuran kreditnya sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp.407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah) dan sebesar Rp. 179.000, (seratustujuh puluh sembilan ribu rupiah), SITI MARWAH telah membayarkanangsuran kreditnya sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah), SUSILOWATY telah membayarkan angsuran kreditnya sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah), SYURIANI

(empat ratus delapan puluh riburupiah) dan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), SUBETItelah membayarkan angsuran kreditnya sebanyak 2 (dua) kali sebesar Rp.407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah) dan sebesar Rp. 179.000, (seratustujuh puluh sembilan ribu rupiah), SITI MARWAH telah membayarkanangsuran kreditnya sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah), SUSILOWATY telah membayarkan angsuran kreditnya sebesar Rp.520.000, (ima ratus dua puluh ribu rupiah), SYURIANI

Julianasebesar rp. 345.000, tertanggal 21 Agustus 2015, Kurdi sebesar Rp. 260.000,tertanggal 21 Agustus 2015.Bahwa ada beberapa konsumen yang telah membayar kepada terdakwa namuntidak menggunakan kuitansi yaitu : Sdr Mimi Juita sebesar Rp. 390.000, ,13Syapriadi Indra sebesar Rp. 320.000,, Rika Julita sebesar Rp. 330.000,, MilaMarlina telah membayar dua kali angsuran masing masing sebesar Rp.480.000, dan Rp 250.000, Subeti telah membayar dua kali angsuran masingmasing sebesar Rp. 407.000, dan Rp 179.000,, Syuriani

Julianasebesar rp. 345.000, tertanggal 21 Agustus 2015, Kurdi sebesar Rp. 260.000,tertanggal 21 Agustus 2015.Bahwa ada beberapa konsumen yang telah membayar kepada terdakwa namuntidak menggunakan kuitansi yaitu : Sdr Mimi Juita sebesar Rp. 390.000, ,Syapriadi Indra sebesar Rp. 320.000,, Rika Julita sebesar Rp. 330.000,, MilaMarlina telah membayar dua kali angsuran masing masing sebesar Rp.480.000, dan Rp 250.000, Subeti telah membayar dua kali angsuran masingmasing sebesar Rp. 407.000, dan Rp 179.000,, Syuriani

,Mila Marlina telah membayar dua kali angsuran masing masing sebesar Rp. 480.000,dan Rp 250.000, Subeti telah membayar dua kali angsuran masing masing sebesar Rp.407.000, dan Rp 179.000,, Syuriani sebesar Rp. 310.000, Sri Wahyuni Rp. 311.000,Kasiati sebesar Rp. 265.000,17Menimbang, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT Prioritas cabangtembilahan mengalami kerugian kerugian lebih kurang sebesar Rp. 7.833.000;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa

bertanya kepada Terdakwamengenai apa yang dilakukannya kepada Anak Korban ANAK KORBAN padasaat Anak Korban ANAK KORBAN kelas 6 SD dan saat itu Terdakwamengatakan ia mengakui dan ia khliaf, saksi menerangkan tahun 2019tersebut tidak ada anakanak saksi berkumpul di rumah saksi dan tidak adaTerdakwa mengatakan hal tersebut, yang ada berkumpul di rumah saksiadalah pada tahun 2020; Bahwa saat diperlinatkan tanda tangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan(Saksi) tertanggal 3 April 2020 atas nama Irma Syuriani

Eni, saksimembenarkan tanda tangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan (Saksi)tertanggal 3 April 2020 atas nama Irma Syuriani Pgl.

Eni masalah yang dialami olehTerdakwa menurut saksi Irma Syuriani Pgl. Eni, Terdakwa hanya karenamengurut Anak Korban ANAK KORBAN;Bahwa seingat saksi, saksi Irma Syuriani Pgl. Eni mengatakan hal tersebut diawal tahun 2020;Bahwa saksi dekat dengan Anak Korban ANAK KORBAN sudah seperti adikkandung sendiri, namun setelah Terdakwa ditangkap Anak Korban ANAKKORBAN takut bertemu dengan saksi;Bahwa setelah mengetahui apa yang terjadi, saksi kKemudian berkata kepadasaksi Irma Syuriani Pgl.

Eni mengapa bisa terjadi seperti ini dan meminta agarsaksi Irma Syuriani Pgl. Eni meninggalkan Terdakwa kerena sudah banyakfitnah yang terjadi serta meminta saksi Irma Syuriani Pgl. Eni menceritakanbagaimana kejadian yang sebenarnya dan saat itu saksi Irma Syuriani Pg. Enimengatakan ia yang menyuruh Terdakwa mengurut Anak Korban ANAKKORBAN, dia juga bingung mengapa kejadiannya jadi seperti ini, dan saksiIrma Syuriani Pgl.

Bahwa selanjutnyaAnak Korban ANAK KORBAN langsung menemui saksi Irma Syuriani Pgl.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Kandung yang semula tertulis SYARKANI BIN SYURIANI seharusnya SYARKANI dan Nama Ibu Kandung yang semula SRI MARTAYOHANA seharusnya SRI MARTA YOHANA dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD IHSAN memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 740/REG/VIII-2001 tertanggal 30 Agustus 2001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;3.

.> Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD IHSAN dalam AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, tanggal 30 agustus 2001 terdapat kesalahan PenulisanNama orang tua Ayah yang tertulis SYARKANI Bin SYURIANI dan PemohonSRI MARTAYOHANA seharusnya nama Ayah SYARKANI dan lbu SRIMARTA YOHANA ;> Bahwa saksi mengetahui untuk kepentingan anak dari Pemohon tersebutdikemudian hari, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentangPerubahan Akta

Rw. 011 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SYARKANI dandalam pernikahannya memiliki 3 (tiga) orang anak bernama : MUHAMMAD IHSAN; MUHAMMAD IRFAN; MUHAMMAD HAFIZ.> Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD IHSAN dalam AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, tanggal 30 agustus 2001 terdapat kesalahan PenulisanNama orang tua Ayah yang tertulis SYARKANI Bin SYURIANI

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Kandung yangsemula tertuls SYARKANI BIN SYURIANI seharusnya SYARKANI dan Nama lbuHalaman 7 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/PN BjbKandung yang semula SRI MARTAYOHANA seharusnya SRI MARTA YOHANAdalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD IHSAN meniilikiKutipan Akta Kelahiran Nomor: 740/REG/VIIl2001 tertanggal 30 Agustus 2001yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;3.

PUTUSANNomor 225/Pdt.P/2019/MS.Idia=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatBikah yang diajukan oleh:MUJIANTO BIN SUPARMAN, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kulam PusuGampong Alue le Mirah Kecamatan Pante Bidari Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Pemohon ;SYURIANI BINTI ABDULLAH, Umur 35

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MUJIANTO BIN SUPARMAN) danPemohon Il (SYURIANI BINTI ABDULLAH) yang dilaksanakan padatanggal 15102011 di Desa/Gampong ALUE IE MIRAH, Kecamatan PanteBidari Kabupaten Aceh Timur;Hal 6 dari hal 6Putusan Nomor 225/Pdt.P/2019/MS.Idi2.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Versetk ;- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (MUHADI bin SYURIANI) terhadap Penggugat (DAHLIA bin ANANG AINI) ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai

PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Talak sebagai berikut dalam perkaranya:DAHLIA binti ANANG AINI umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diRT.O1 Desa Sungai Pandan Kecamatan SungaiPandan Hilir Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat",Mel awanMUHADI bin SYURIANI

Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundang undang dan hukumIslam yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADIJILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengansah dan patut untuk menghadap persidangan tidakhadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Versetk ; Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat(MUHADI bin SYURIANI

Abdul Muthaliob diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.2.Niko Bonardo Situmorang Bin RenhatLanggar Situmorang ;Syuriani Bin Surli ;Abdul Muthalib Bin Surli ;Dudi Hendri Bin Ismu Hadori ;lnsan Fitriansyah Bin Fajar Alamsyah ;Ad. 1.

Saksi, Syuriani Bin Surli, telah memberikan keterangan di bahwa sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi merupakan paman dari Terdakwa dan mengerti diperiksadipersidangan berkaitan dengan peristiwa yang dialami oleh Terdakwa ; Bahwa,saksi mengetahui peristiwa tersebut dari pemberitahuan dari kakakkandung saksi yaitu saksi Abdul Muthalib yang merupakan Orang TuaTerdakwa ; Bahwa, saksi Abdul Muthalib ketika terjadi kecelakaan berada di kotaJakarta dan memberitahukan kepada saksi melalui

merupakan Ayah Kandung Terdakwa dan mengerti diperiksadipersidangan berkaitan dengan peristiwa kecelakaan yang dialami olehTerdakwa ;Ad. 4.Bahwa, saksi mengetahui peristiwa tersebut dari pemberitahuan orangyang tidak saksi kenal melalui telephon milik anak saksi (Terdakwa),dengan berita bahwa Terdakwa telah menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh 2 (dua) orang sambil menanyakan siapa orang akanbertanggung jawab ;Bahwa, oleh karena saksi sedang berada di kota Jakarta selanjutnya saksimenghubungi saksi Syuriani

membantumenyelesaikan permasalahan secara kekeluargaan ;Bahwa, menurut keterangan dari pihak Kepolisian yang menjadi korbandalam kecelakaan adalah 2 (dua) orang, dengan kondisi 1 (satu) orangmeninggal dunia dan 1 (satu) orang dilakukan perawatan di Rumah SakitUmum Banjarbaru ;Bahwa, Terdakwa mengendarai mobol merk Toyota Yaris dengan NomorPolisi DA7050HG milik saksi, sedangkan korban mengendarai sepedamotor merk Yamaha Mio Soul nomor Polisi DA6413WI ;Bahwa, atas terjadinya peristiwa tersebut saksi bersama saksi Syuriani