Penggugat:
KASIM
Tergugat:
AMAT TABI'I

TABI'I
Tergugat:
DERTALATA PUTRA

Terdakwa:
SUNIRHAN Alias NIRHAN Bin TABI'I

Tabi'i Bin Tarmidi yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut Kabupaten Garut pada tanggal 9 Mei 1952;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Tabi'i Bin Tarmidi telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 9Mei 1952 di rumah orang tua Pemohon, namun setelah selesaiakad nikah hingga sekarang Pemohon belum mendapatkan bukuKutipan Akta Nikah karena ternyata tidak dicatatkan ke dalambuku register nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut;e Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohondengan H.

Tabi'i Bin Tarmidi yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon sendiri bernama Sukardi Bin H.Saleh dengan saksi nikah bernama Kosasih dan Adun, maskawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 5,00 (lima rupiah)dibayar tunai;e Bahwa H. Tabi'i Bin Tarmidi telah meninggal dunia pada tanggal26 September 2013;Bahwa antara Pemohon dengan H. Tabi'i Bin Tarmidi belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon masih tetap beragama Islam;e Bahwa antara Pemohon dengan H.

Tabi'i Bin Tarmidi tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni :Pemohon dengan H. Tabi'i Bin Tarmidi tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;Pemohon berstatus perawan sedangkan H. Tabi'i Bin Tarmidi berstatusjejaka, Pemohon tidak terikat pertunangan dengan lakilaki demikianjuga H.

Tabi'i Bin Tarmidi tidak terikat pertunangan dengan perempuanlain;e Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan H.

Tabi'i Bin Tarmiditersebut telah dilaksanakan telah memenuhi ketentuan Hukum Islamsebagimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 joPasal 14 Kompilasi Hukum Islam.

Terdakwa:
TABI'I Bin HAIRUDIN

Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Srl Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yangbernama Verawati binti Mat Tabi'i dan masih berusia 18 tahun; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon datang kePengadilan Agama adalah meminta dispensasi untuk menikahkan anakPemohon dengan lakilaki yang bernama Asnawi bin Jupri karena anakPemohon masih belum cukup umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon saat ini telah tamat SMK dantelah bekerja di kantor Notaris Anisa; Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohontidak ada

Abd Rahman bin Sonok, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Ladang Panjang RT 03,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adikipar Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Verawati bintiMat Tabi'i dan masih berusia 18 tahun;Hal. 5 dari 11 Hal.

permohonan Dispensasi Kawindari Pemohon tersebut dapat diterima karena mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan atau dalildalil yang diajukanoleh Pemohon karena anak Pemohon dan calon suaminya sudah sangat erathubungannya dan untuk menjaga agar tidak berlarutlarutnya halhal yangbertentangan dengan hukum Agama dan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka Hakim perlu mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberi dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon, Verawati bintMat Tabi'i

Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.SrlMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon diperkuat olehketerangan ayah kandung dari calon suami anak Pemohon rencana pernikahanVerawati binti Mat Tabi'i dengan Asnawi bin Jupri telah dimusyawarahkan keduabelah pihak keluarga bahkan telah diurus ke KUA Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun tersebut karena anak perempuan Pemohon tersebutbelum mencapai usia perkawinan menurut undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 tahun

Hasyimdan Mardiah binti Tabi'i telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama Ikhwani,S.Sos, Martini,Edi Setiadi, Zahida, Luthfi;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukanbukti saksi 1 dan 2, karenanya harus dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kesaksian saksi pertama dan kedua telah memenuhisyarat formil dan materil karena telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dan relevan pula dengan dailildalilpermohonan Pemohon

Hasyimbernama Mardiah binti Tabi'i pada saat almarhum Effendi bin H. Hasyimmeninggal dunia masih hidup dan 5 (lima) orang anak yang bernamaIkhwani,S.Sos, Martini,Edi Setiadi, Zahida, Luthfi. haruslah ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum Effendi bin H. Hasyim ;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat AnNisa ayat 11 dan12 serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, dan pertimbangantersebut diatas, harus dinyatakan bahwa isteri almarhum Effendi bin H.

Hasyim ), adalahsebagai berikut;2.1.Mardiah binti Tabi'i (isteri);2.2.Iknwan. S. Sos bin Effendi (anak lakilaki kandung);2.3. Martini bin Effendi (anak perempuan kandung);2.4.Edi Setiadi bin Effendi (anak lakilaki kandung);2.5. Zahida binti effendi ( anak perempuan kandung);2.6 Luthfi bin effendi (anak lakilaki kandung);.3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Saida Binti Saidurrahman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPerumahan Banjar Agung Indah, Blok F.42 RT. 004 RW.009 No. 18 Kelurahan Banjaragung, Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanSyafrizal Bin Tabi'i

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrizal Bin Tabi'i Rahman)kepada Penggugat (Saida Binti Saidurrahman) ;c.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSIYANTO bin JAMHUR) terhadap Penggugat (SETIA binti MAT TABI'I);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Tabi'i Bin Mahrum4. Nilawati Bin Mahrum5. Riniyanti Binti Mahrum VSPalentin Bin Mahrum

Menetapkan namanama tersebut di bawah ini adalah ahli warisdari almarhum Mahrum bin Matyatik yaituHelwani bin Mahrum (anak lakilaki),Suwilah binti Mahrum (anak perempuan),Tabi'i bin Mahrum (anak lakilaki),)))4) Nilawati binti Mahrum (anak perempuan),) Riniyanti binti Mahrum (anak perempuan),)Palentin bin Mahrum (anak lakilaki saudara seayah)7) Elisa (istri ketiga almarhum Mahrum)8) Dan orangorang yang berhak atas harta peninggalan pewaris(almarhum Mahrum bin Matyatik);3.

keberatan terhadap pernikahan almarhum dengan ELIZA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas dan dengan dihubungkan bukti P.1, P. 2, dan P.3, serta bukti T.4dan 1.5, maka majelis tingkat banding berpendapat bahwa ketikaalmarhum Mahrum Bin Matyatik meninggal dunia meninggalkan ahli waris:1.2.Eliza (isteri ketiga almarhum Mahrum Bin Matyatik);Helwani Bin Mahrum (Pembanding I/anak almarhum dengan isteripertama);Suwilah Binti Mahrum (Pembanding II/anak almarhum dengan isteripertama);Tabi'i

Tabi'i Ugung dan Munzir. K, dengan maskawin berupa sebentukcincin emas 1 (satu) gram;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14tahun, tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam ;3.

Tabi'i bin Ugong, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Raya Sungai Bundung RT 2 RW 1 DesaSungai Bundung Laut, Kecamatan Sungai Kunyit, KabupatenPontanak, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahtahun 1968;Hal. 7 dari 18 Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanan Suhendar bin Basuni) terhadap Penggugat (Rosita binti Tabi'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepudin bin Tabi'i) kepada Penggugat (Ruwikah binti Surja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cahyani bin Tabi'i) dengan Pemohon II (Wati binti Amit) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1992 di Desa Sampirang Kecamatan Teweh Timur Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;4.

Fotokopi Buku Kesehatan lbu dan Anak atas nama Ade Pusfita Sari yangdikeluarkan oleh bidan Resti, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (P.4);Bahwa anak Pemohon bernama Ade Pusfita Sari bin Syamsuryadi dancalon suami anak Pemohon bernama Haris Firman Dini bin Firdaus telahmemberikan keterangan secukupnya, selengkapnya telah termuat dalam beritaacara sidang;Bahwa Pemohon juga mengajukan orang tua kandung calon mempelaipria yang bernama Eni Dahlia binti Tabi'i

Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II Pemohon IIpada tanggal 18 Agustus 1964, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Cimaragas Kabupaten Ciamis, dan saksi menyaksikanpernikahan mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il(Pemohon II), belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama (Tabi'i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhytia Priambudi bin Daman huri) terhadapPenggugat (Nita Kusumawardani binti Tabi'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00( empat