Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman kadang di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Tandakan, Kelurahan Amassangan, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, kadang pula tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Pambangun, Kelurahan Tadokkong,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan;4.

Bahwa pada bulan Januari 2019 puncak terjadinya perselisihan danpertengkaran karena Tergugat selalu cemburu meskipun terhadapkeluarga Penggugat, akibat perselisihan tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diLingkungan Pambangun, Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;Hal. 2 dari 14 hal. Putusan No. 399/Pdt.G/2021/PA.Pwl8. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 6 bulan9.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat Bernama Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Pambangun, Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,selama

SAKSI II, umur 54. tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat Bernama Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Pambangun, Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,selama kurang lebih

Pada bulan Januari 2019 puncak terjadinyaperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selalu cemburu meskipunterhadap keluarga Penggugat, akibat perselisinan tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diLingkungan Pambangun, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalHal. 7 dari 14 hal.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yangmengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Hamsi Alias Anci Bin Daru ;Tempat lahir 5 PITA g, jh ew eetUmur/tanggal lahir =: 39 tahun/23April 1975 ;Jenis kelamin LARIAT jenee ners ceeenesericimammennenniieneenenamemmneKebangsaan t THGOneGI, =2eeeee eee eee ceeee ee ceeneeeeTempat tinggal : Tuppu, Desa Tadokkong

Tuppu Desa Tadokkong Kec.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 21/Pid.B/2015/PN. PinrangPAGE 33Lembang Kab.

Tuppu Desa Tadokkong Kec. Lembang Kab.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1Saksi Brigpol Safril, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 16.00 witabertempat di Tuppu, Desa Tadokkong

Lab :2032/NNF/XI/2014 tanggal 24 Nopember 2014 dengankesimpulan bahwa 2 (dua) saset plastik berisi kristal bening dengan berat netto0,8562 gram dan 1 (satu) botol berisi urine milik terdakwa adalah mengandungmetamfetamina ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa terdakwa membenarkan dirinya ditangkap pada hari Senintanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 16.00 wita bertempat diTuppu, Desa Tadokkong, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang

Rahmani bin Dacing) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1988 di Pembangun, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;

denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah nomor: 48/05/II/2010 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, KotaTarakan, tertanggal 03 Pebruari 2010;Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 6 tahun 8 bulan denganbertempat tinggal secara bergantian di rumah Saudara Penggugat diTarakan, Kota Tarakan dan di rumah orang tua Penggugat di SaluKalobe, Kelurahan Tadokkong

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat dan Tergugatjarang mengirim informasi mengenai keadaan dan keberadaannyasampai sekarang sesuai dengan surat keterangan dari PemerintahKelurahnan Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,dengan nomor: 441.6/1421/KTLB/X/2020 Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017 sampai sekarangsudah 2 tahun 10 bulan lebih lamanya.7.

Salu Kalobe,Lingkungan Tadokkong, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;Hal. 4 dari 11 Hal.

SaluKalobe, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2018/PA.Prg.earl yor JT Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA5 Pengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Jumarni binti Esa, Umur 20 Tahun (tempat tanggal lahir : Pembangun, 26 April1998), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Urusan10 Rumah Tangga, bertempat kediaman di Tanjong RT 002 RW O06Lingkungan Buttu sappa, Kelurahan Tadokkong

Selajutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAsri bin Saharuddin, Umur 30 Tahun (tempat tanggal lahir : Buttu Sappa, 10 Ok15 tober 1987), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruhbangunan, dahulu bertempat tinggal di Tanjong RT 002 RW O06Lingkungan Buttu sappa, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang yang sekarang tidak diketahuikeberadaannya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya20 disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat

Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah mengirim informasi kepadaPenggugat tentang keadaan dan keberadaannya yang sekarangberlangsung selama 2 tahun, sesuai dengan surat keterangan Ghaib dariPemerintah Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, dengan nomor : 441.6/75/KTLB/VII/20188. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahmendukung Penggugat untuk terjadinya perceraian.9.

2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, bertanggal 3 Agustus 2015., bermeterai cukup, berstempelpos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberikode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga dua orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, Hama binti Esa, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tanjong Kelurahan Tadokkong

Bahwa telah diupayakan dirukunkan, namun tidak berhasil dan orangtua Tergugat mengatakan sudahlah.Saksi kedua Hani binti Esa, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di di Tanjong, Kelurahan Tadokkong Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri;140145150155 Bahwa saksi adalah Saudara kandung Penggugat; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat

telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Bayu Saputra bin Bahtiasar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan#0021#, pekerjaan Karyawan di Bread Talk, bertempattinggal di Buttu Sappa, RT/RW 002/004 KelurahanTadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon I.Mildawati binti Abd Halim, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan di Bread Talk, bertempat tinggal di ButtuSappa, RT/RW 002/004 Kelurahan Tadokkong

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Buttu Sappa, RT/RW 002/004 Kelurahan Tadokkong,Hal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl tinggal bersama di rumah tante Pemohon Il di Buttu Sappa, RT/RW002/004 Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah di karuniai anak yang bernama Hafifah Ramadhani umur 2bulan6.

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 89/Pid.B/2020/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ruslan alias Cullang bin Abdullah;Tempat lahir : Tuppu;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 23 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Salukalobe, Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten

lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RUSLAN Alias CULLANG Bin ABDULLAH pada HariJumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam bulan Juni tahun 2018 atau setidak tidaknya pada waktulain di dalam tahun 2018 bertempat di Tuppu Kelurahan Tadokkong

Sahariah, Spd binti Acong dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganSaksi dan Saksi Firdaus Saini yang kehilangan 2 (dua) buah handphonmerk Samsung; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018, sekitar pukul07.30 WITA, bertempat di Tuppu Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang; Bahwa adapun barang yang hilang yakni 2 (dua) buah Handphone MerkSamsung, dompet coklat yang berisikan uang tunai Rp. 500.000

Saharia dan Saksi Firdaus kehilangan barang berupa handphone,uang tunai dan camera; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018, sekitar pukul07.30 WITA, bertempat di Tuppu Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang; Bahwa adapun barang yang hilang yaitu 2 (dua) buah Handphone MerkSamsung, dompet coklat yang berisikan uang tunai Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), 1 (satu) unit kamera merk Fuji Film beserta lensapanjangnya dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung dan uang

Unsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan bahwa padahari Jumat tanggal 15 Juni 2018, sekitar pukul 07.30 WITA, bertempat di TuppuKeluranan Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, Terdakwatelah mengambil barang milik Saksi Firdaus dan Saksi Hj.

Sappa, Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanIrfan Bin Jhon Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 11 Oktober 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh di perusahaan Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu Bertempat Kediaman Di CappaLete, Rt.002/rw.005, Lingkungan Buttu Sappa,Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang Yang Sekarang Tidak DiketahulKeberadaannya Yang Pasti Di Wilayah RepulikIndonesia sebagai Tergugat

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Cappa Lete, RT.002/RW.005, LingkunganButtu Sappa, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang selama kurang lebih 6 Tahun, kemudian pindah di kediamanbersama Penggugat dan Tergugat di Cappa Lete, RT.002/RW.005,Lingkungan Buttu Sappa, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 8 Tahun;3.

gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Saksi.Saksi 1, Dewi binti Tassakka, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan ButtuTanre, Lingkungan Tadokkong

, Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali sedang Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa Yang menikahkan adalah imam setempat bernama La Rodding; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah adalah

tidakpernah ada beritanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, sejak tahun2010 sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 8 tahun;Bahwa Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat danTergugat tidak diketahul tempat keberadaannya di Indonesia;Bahwa Tidak ada pihak keluarga yang pernah mengupayakan untukmerukunkan Penggugat,Saksi 2, Banong binti Taggiling, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan ButtuTanre, Lingkungan Tadokkong

, Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kbaupaten Pinrang;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedang Tergugat adalmenantu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 5 dari 12 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Januari 2014 di Lingkungan Salusape, Kelurahan Tadokkong,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Haeruddin,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa Salusape bernama Sulemankarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama

dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2014 diLingkungan Salusape, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 6 Januari 2014 di Lingkungan Salusape,Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Haeruddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa bernama Salusappe,

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 6 Januari 2014 di Lingkungan Salusape,Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri (ayah kandung Pemohon II) bernamaHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.PwlHaeruddin

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Januari 2014di Lingkungan Salusape, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Haeruddin, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Muhiddin dan Mangassi dengan maskawin berupa uangsejumlah 80 Riyal dibayar tunai; Bahwa

PENETAPANNomor 1879/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Sapruddin bin Sampo, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Salukalobe, kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pati binti Sakka, 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Salukalobe, kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Salukalobe, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang dan dikaruniai empat orang anak bernama :a. Muh. Roby bin Sapruddinb. Reynaldi Sapruddin bin Sapruddinc. Muh.Aril. S bin Sapruddind. Muhammad Aditya.S bin Sapruddin5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Lambalumama,Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

pernikahan Pemohon dengan suaminya bernama SUAMIPEMOHON dilaksanakan secara syari karena syarat dan rukun nikah telahterpenuhi;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan suaminyaSUAMI PEMOHON berstatus Jejaka;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHONtidak mempunyai hubungan darah dan atau sesusuan yang dapat menjadihalangan kawin;Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama suaminya SUAMI PEMOHONtinggal bersama di Malaysia selama 3 bulan kemudian pindah diLambalumama, Kelurahan Tadokkong

Dan anak Pemohon tersebut tidak dimasukkansebagai pihak dikarenaka anak tersebut belum mencapai umur 16 tahunsehingga belum cakap bertindak dihadapan hukum;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 03 Januari 2008 karena sakit berdasar SuratKeterangan Meninggal Nomor 468.3/30/KTLB/X/2017 yang dikeluarkanoleh Lurah Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suaminya SUAMI PEMOHON tidak adapihak lain yang keberatan atas

PAKKA, Pembangung, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, pekerjaan tani, disebut sebagaiTergugat X;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 28 Agustus 2017 dalam Register Nomor30/Pdt.G/2017/PN Pin, telah mengajukan gugatan sebagai berikut

Objek Sengketa Sawah 6 ( enam ) petak terletak di kampung PadangLoang, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrangseluas kurang lebih + 2 Ha, dengan batas batas sebagai berikut => Utara dengan Sawah SIDA dan SAWAH BOKORI> Timur dengan Sawah objek sengketa I> Selatan dengan sawah AGUS dan Sawah PENGGUGAT> Barat dengan pengairanDalam hal ini di sebut objek sengketa :2.

Objek Sengketa Sawah 2 ( dua ) petak terletak di kampung PadangLoang, Kelurahan Tadokkong,Kecamatan Lembang, Kabupaten PinrangLuas kurang lebih + 40 are dengan batas batas sebagai berikut => Utara dengan sawah SIDA> Timur dengan Tersir> Selatan dengan sawah PENGGUGATHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2017/PN Pin3.4.> Barat dengan sawah objek sengketa Dalam hal ini di sebut objek sengketa Il ;Objek sengketa Tanah Perumahan terletak di kampung Cappalete,Kelurahan Tadokkong, Kecamatan

Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang Luas seluruhnya 3,4 Ha (30.423 Md?)

MADUKALLANG pada tanggal 3 April1977 yang disaksikan oleh THAMRIN selaku Kepala Kampung Buttu Sappapada saat itu. dan tanah tersebut telah terbit SPPT Nomor73.15.080.002.0140048.0 atas nama MALLE MANTA pada DKHPLingkungan Mattiro Bulu Kelurahan Tadokkong Kecamatan LembangKabupaten Pinrang.7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1998 di Kalosi, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 30 Desember1998 di Kalosi, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam dan yangmenjadi wali adalah Wali Hakim yang bernama Wali Hakim dan disaksikanoleh Saksi dan Saksi Il dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100, (seratusringgit Malaysia)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Ilberstatus Perjaka3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Kalosi, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang dan dikaruniai seorang anak bernama Anak 1.5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Wali Hakim yang bernama Wali Hakim;Adanya 2 orang saksi.a F&F W DPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Wali Hakim yangbernama Wali Hakim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100,(seratus ringgit Malaysia) di Kalosi, Kelurahan Tadokkong

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Bakaru Dusun Buttu Tanre Kelurahan TadokkongKecamatan Lembang Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan BakaruDusun Buttu Tanre Kelurahan Tadokkong

Tanre, Kelurahan Tadokkong,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 14Oktober 2008, dan hidup rukun selama 7 tahun 2 bulan dan memiliki2 orang anak.

Tadokkong Kec.Lembang Kab.

dipanggilkarena jauh tempat kediaman atau tempat tinggalnya atau karena sebab lainyang berhubungan dengan kepentingan negara, maka keterangan yang telahdiberikannya itu dibacakan;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 162 ayat (2) KUHAP yaitu Jikaketerangan itu sebelumnya telah diberikan di bawah sumpah, maka keteranganitu. disamakan nilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yangdiucapkan di sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan tidak berdomisiliNomor :28/KTLB/X/2018 dari Kelurahan Tadokkong

tanggal 12 Oktober 2018menyatakan Firdaus Saini sementara berada di Papua dan surat keterangantidak berdomisili Nomor :29/KTLB/X/2018 dari Kelurahan Tadokkong tanggal 12Oktober 2018 menyatakan Nurbayani Saini sementara berada di Makassar,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, makaketerangan saksi Firdaus Saini Bin Saini dan saksi Nurbayani Saini Binti Sainiyang diberikan dipenyidikan di bawah sumpah dan dibacakan dipersidangan,disamakan nilainya dengan keterangan saksi

hitam, 1 (Satu) unit handphone merk zamsung J7warna emas dan 1 (satu) unit kamera merk fuji film warna silver , uang tunaisebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), satu buah dompetwarna coklat berisikan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu);Bahwa kemudian pada tanggal 01 juli 2018 sekitar pukul 08.30 wita ketikaTerdakwa hendak berangkat menuju ke makassar untuk mengurus ijazahTerdakwa, Terdakwa bertemu dengan Lelaki Cullang (DPO) dipinggir jalanKampung Salukalobe, Kelurahan Tadokkong

Satu) unit handphone merkzamsung J7 warna emas dan 1 (satu) unit kamera merk fuji film warna silver ,uang tunai sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), satu buahdompet warna coklat berisikan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu);Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 01 juli 2018 sekitar pukul08.30 wita ketika Terdakwa hendak berangkat menuju ke makassar untukmengurus ijazah Terdakwa, Terdakwa bertemu dengan Lelaki Cullang (DPO)dipinggir jalan Kampung Salukalobe, Kelurahan Tadokkong

;B Saksihal3 dari 1 0,Put.no.369/Pdt.G/2015/PAPrg.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaPENGGUGAT sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT, Penggugatadalah adik kandung saya sedangkan Tergugat adalah ipar saya;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun2009 di Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten

untuk merukunkan namunorangtua Tergugat sendiri juga tidak mengetahui anaknya;SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaPENGGUGAT sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT, Penggugatadalah adik kandung saya sedangkan Tergugat adalah ipar saya;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 2009 di Tadokkong

pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Polman, 11 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan kTERGUGATwan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Kapasa Raya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tinambung, 10 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Tadokkong

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 8 Bulan dan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan tidak dikaruniai anak4. Bahwa sejak Tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihansecara teruS menerus.5.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, Nomor: 441.6/844/KTLB/VII/2020, tertanggal20 Juli 2020.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON dengan Pemohon II SUAMI yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1994 di Buttu Sappa, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Baco;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW YP +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Baco dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) di Buttu Sappa, Kelurahan Tadokkong

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IlSUAMI yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1994 di ButtuSappa, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Masehi, bertepataan dengan tanggal 1Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

PENETAPANNomor 1904/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Hafsah binti Tattangan, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Kalosi, kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Usman bin Arsyad,

49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Kalosi, kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register