Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan bernama KOMSATUN, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 3 Juni 1996, adalah anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 3 Juni 1996 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama KOMSATUN anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI; 4.

Tahri

PENETAPAN NOMOR : 1148/Pdt.P/2012/PN.MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TAHRI, Pekerjaan Tani, Tempat tanggal lahir di Kabupaten Magelang, 31Desember 1940, Alamat Dusun Negaglik Rt.31/Rw.12, DesaMenoreh, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Menetapan hukum bahwa seorang anak perempuan KOMSATUN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 3 Juni 1996 adalah anak kandung darisuami isteri TAHRI dengan SUKATI;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftarkelahiran bagi Warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwadi Kabupaten Magelang pada tanggal 3 Juni 1996, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama KOMSATUN anak dari suami istri TAHRI dengan Bahwa anak pemohon lahir di Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 3 Juni1996 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama KOMSATUN anak darisuami istri TAHRI dengan SUKATI;4.

Rp 6.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 JumlahRp 161.000,00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Dicatat disini, bahwa Penetapan ini sejak tanggal 19 Nopember 2012 telahmempunyai kekuatan hukum tetap;P ANITE RA PENGGANTI,MAFTUCHAH.SHUntuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada TAHRI (Pemohon);Kota Mungkid, Nopember 2012,P ANITE RA/SEKRETARIS,PENGADILAN NEGERI MUNGKIDRADEN WIDODO,SH.NIP. 195905011988031002.Biaya turunan : Meteral ...............0.... Rp. 6.000,LegeS ...... ee.

Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki-laki bernama NUROHMAN, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993, adalah anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama NUROHMAN anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI; 4.

Tahri

PENETAPAN NOMOR : 1147/Pdt.P/2012/PN.MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TAHRI, Pekerjaan Tani, Tempat tanggal lahir di Kabupaten Magelang, 31Desember 1940, Alamat Dusun Negaglik Rt.31/Rw.12, DesaMenoreh, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Menetapan hukum bahwa seorang anak lakilaki NUROHMAN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993 adalah anak kandungdari suami ister TAHRI dengan SUKATI;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftarkelahiran bagi Warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwadi Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama NUROHMAN anak dari suami istri TAHRI denganSUKATI;4.

NUROHMAN, (bertanda bukti P.1);as Surat Keterangan/Pengantar atas nama TAHRI, (bertanda bukti P.2) ;a Surat Keterangan Nomor: 1512/30/2012 tertanggal06 Nopember 2012 atas namaNUROHMAN yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang, (bertanda bukti P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama TAHRI,(bertanda P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama TAHRI dengan SUKATI, (bertandaP.5);6.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TAHRI (bertanda buktiP.6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan yangberupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, oleh karena itu dapatdyadikan sebagai alat bukti yang syah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis pe mohon dipersidangan jugamengajukan saksisaksi :Saksi 1.

Menyatakan Terdakwa MURIBUT BIN TAHRI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual-Beli Narkotika Golongan 1 Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya 5 Gram.2.

MURIBUT Bin TAHRI

Menyatakan terdakwa IPAN bin TAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------3.

IPAN bin TAHRI

Menyatakan terdakwa IPAN~ bin TAHRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapenganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa IPANbin TAHRI dengan pidana penjara selama 41(satu) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3. Meyatakan barang bukti (satu) potong golok dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya karena terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi poop eee eee eee eee eee Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka sidang olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan :DAKWAANBahwa terdakwa IPAN bin TAHRI pada hari Rabu tanggal26 Januari 2011, sekitar

tiba terdakwa menghampirisambil membawa golok, yang diambilnya yangtergeletak ditanah secara tibatiba terdkwam,emukulkan golok tersebut kearah muka korban3 kali sehingga korban jatuh pinsankeningnya luka dan mengeluarkan darah laludilerai oleh = saksi, lalu korban dibawa kePuskesmas sedangkan terdakwa langsung pergidan goloknyaditinggalkan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipesidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa IPAN bin TAHRI

yang~ pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut po Bahwa terdakwa IPAN bin TAHRI pada hari Rabutanggal 26 Januari 2011,sekitar jam 09.00 wib.bertempat di Kampung Kayangbandung Desa SituregenKecamatan panggarangan Kabupaten Lebak telah melakukanpenganiayaan terhadap Suria alias Kajot binSabir 3 er ee ee ee ee ee eee eee ee perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26Januari 2011, sekitar jam 09.00 wib. bertempat diKampung Kayangbandung Desa Situregen

Menyatakan terdakwa IPAN bin TAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan 5 ++ 2222 eee eee eee ee eee eee2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan pr ore ree eee ee 22 22 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa Yoga Kurnia Bin Tahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoga Kurnia Bin Tahri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- YOGA KURNIA Bin TAHRI

Nama Lengkap : YOGA KURNIA Bin TAHRI;2.

dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang disampaikan secara lisan oleh penasihat hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Yoga Kurnia Bin Tahri

Kelana Sutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dariPolres Ciamis, tertanggal 5 Oktober 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urinmilik tersangka Yoga Kurnia Bin Tahri disimpulkan bahwa urin milik tersangka YogaKurnia Bin Tahri positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa

KelanaSutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 5 Oktober2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagaiberikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urin milik tersangkaYoga Kurnia Bin Tahri disimpulkan bahwa urin milik tersangka Yoga KurniaBin Tahri positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana ;Bahwa 1 (satu) linting narkotika jenis daun ganja kering yang dilintingmenggunakan kertas pahpir warna putih dalam bungkus rokok Sampoerna

Kelana Sutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dari PolresCiamis, tertanggal 5 Oktober 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang padapokoknya sebagai berikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urin miliktersangka Yoga Kurnia Bin Tahri disimpulkan bahwa urin milik tersangka Yoga KurniaBin Tahri positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas dihubungkan pula dengan adanya alat

ABET Bin TAHRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTA Als.

ABET Bin TAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ABET Bin TAHRI dan setelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris sisanya menjadi seberat 0,6035 (nol koma enam nol tiga lima) gram Dirampas untuk dimusnahkan;

ABET Bin TAHRI

ABET Bin TAHRI telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman jeni ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARTA Als.

ABET Bin TAHRI dansetelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris sisanya menjadiseberat 0,6035 (nol koma enam nol tiga lima) gramDirampas untuk dimusnahkan;4.

ABET Bin TAHRI benar sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

ABET Bin TAHRI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak ataumelawan Hukum memiliki, Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTA Als.

ABET Bin TAHRI dan setelahdigunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris sisanya menjadi seberat0,6035 (nol koma enam nol tiga lima) gramDirampas untuk dimusnahkan;6. Memembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,tanggal 11 Nopember 2015 oleh kami ELY SUPRAPTO, SH sebagai Hakim Ketua,Rr.

Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Mursan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ince Nuryani bin Tahri) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu);

- Jamaludin Bin Mursan- Ince Nuryani Bin Tahri

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oce Sutarna bin Ade Tata) terhadap Penggugat (Sartini binti Tahri); Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

Sartini binti Tahri Oce Sutarna bin Ade Tata

Tahri Syafei (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tahri Syafei (Alm);

Tahri Syafei (Alm);Tempat lahir : Karawang;Umur/tanggal lahir :49 Tahun/01 Mei 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.

Tahri Syafei (Alm), terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dalam dakwaanPertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nana Maulana, Drs Bin H.

Tahri Syafei(Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukii berupa : 1 (Satu) unit R4 Toyota Avanza Warna hitam No.Pol.T1105EM,Dikembalikan kepada pemilik yang sah; 1 (Satu) buah tongsis wama hitam; 1 (Satu) potong kaos tangan pendek wama abu sobek di bagian belakang; 1 (Satu) buku nikah milik suami ist, a.n.

Tahri Syafei (alm), pada hariJumat tanggal 14 Juli 2017 sekitar pukul 03.00 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Tol Dalam Kota Jakarta menuju Bandung, atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP apabila tempat kediaman para saksisebagian besar yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri BaleBandung daripada tempat kedudukan Pengadilan Negen yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan maka dalam hal ini Pengadilan Neger' Bale Bandungberwenang

Tahri Syafei (alm), pada hariJumat tanggal 14 Juli 2017 sekitar pukul 03.00 WIB atau pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Tol Dalam Kota Jakarta menuju Bandung, atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP apabila tempat kediaman para saksisebagian besar yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri BaleBandung daripada tempat kedudukan Pengadilan Negen yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan maka dalam hal ini Pengadilan Neger Bale Bandungberwenang

MUHAMMAD ZARKONI ALIAS IYAR BIN AMAT TAHRI;

HAJI TAHRI. dkk.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( TATA TARYANA bin AIP ) dengan Pemohon II ( ENTIN SUMARTINAH binti IIN TAHRI ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1972 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).--------------------

1.TATA TARYANA bin AIP2.ENTIN SUMARTINAH binti IIN TAHRI

., ENTIN SUMARTINAH binti IN TAHRI,umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Pager Bitis Peundeuy RT02/03. Desa Baginda Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON?

.: 44/Pdt.P/2009/PA.Smd. yang ringkasnya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28 Maret1972 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang selatan, denganwali nikah Bapak kandung Pemohon II bernama:IIN TAHRI ijab qobul,dengan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu AIP dan ACU dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram yang telah dibayartunai;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilakukan, Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon I berstatusperawan; 3 Bahwa antara Pemohon

IIN TAHRI ) begitu pula Pemohon I tidak pernah berpoligami;2 EEN NURAENI binti ITN TAHRI, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga., tempat tinggal di Dusun Babakan Peundeuy RT.03/03 DesaBaginda Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang,dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwa betulPemohon I (TATA TARYANA bin AIP) adalah benar suami dari Pemohon II( ENTIN SUMARTINAH binti

IIN TAHRI ) dan Pemohon I tidak pernah berceraidengan Pemohon II (ENTIN SUMARTINAH binti IIN TAHRI ) begitu pulaPemohon I tidak pernah berpoligami; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka berita acarapersidangan merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanIN non 2nnnnn nnn n nnn nnnnn nnn = Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat (2)Undangundang

MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( TATA TARYANA bin AIP ) denganPemohon II (ENTIN SUMARTINAH binti IIN TAHRI ) yang dilaksanakan padatanggal 28 Maret 1972 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
TAHRI

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa Hernida alias Dian binti Tahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 15 (Lima Belas) hari;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan Barang

Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Hernida Alias Dian Binti Tahri

melihat kejadian tersebut kemudian saksi Ade Tahri berusaha untukmenghalangi dan menghentikan terdakwa namun ketika saksi Ade Tahri akan turun darisepeda motor yang ditumpanginya lalu terdakwa langsung memukul dengan menggunakankepalan tangan sebelah kanan kearah mulut saksi Ade Tahri sebanyak 1 (satu) kali hinggasaksi Ade Tahri terjatuh kejalan aspal dan bagian dada sebelah kiri menimpa batu yangberada dijalan tersebut yang selanjutnya terdakwa pergi melarikan diri.

turun dari sepeda motor namunTerdakwa datang sambil lari dan menabrakan badannya ke saksi Ade Tahri sambil memukulmenggunakan kepala tangan kearah mulut saksi Ade Tahri dan saksi melihat bagian mulutsaksi Ade Tahri robek dan mengeluarkan darah, terus saksi jatuh ke atas jalan dan bagiandada kiri mengenai batu dan terasa sakit , sedangkan Terdakwa melarikan diri ; Bahwa saksi Ade Tahri berobat jalan sebanyak da kali ke Rumah sakit Umum Al IkhsanBaleendah Bandung; Bahwa saksi mengeluarkan biaya berobat

turun dari sepeda motornamun Terdakwa datang sambil lari dan menabrakan badannya ke saksi Ade Tahri sambilmemukul menggunakan kepala tangan kosong kearah mulut saksi Ade Tahri dan saksimelihat bagian mulut saksi Ade Tahri robek dan mengeluarkan darah, terus saksi korbanjatuh ke atas jalan dan bagian dada kiri mengenai batu, lalu korban bilang terasa sakit,sedangkan terdakwa melarikan diri ; Bahwa saksi Ade Tahri berobat jala dua kali ke Rumah sakit Umum AI Ikhsan BaleendahBandung; Bahwa Saksi mengeluarkan

an Suwardi dan saksi Ade Tahri denganmenggunakan sepeda motor posisi saksi didepan, sedang yang duduk ditengah saksi Ma!

diri dan menuju kearah sepeda motor yang saksi kendarai dan saksimendengar teriakan saksi Ustad Edi dengan teriakan tangkaptangkap ;Bahw saksi berhenti dan saksi korban ( Ade Tahri) turun dari sepeda motor namunTerdakwa yang melarikan diri menuju kearah sepeda motor yang dibawa saksi dalam posisiberhenti, lalu saksi Ad Tahri turun namun datang Terdakwa sambil lari dan dihalangi olehsaksi Ade Tahri namun Terdakwa menabrakan dirinya ke saksi Ade Tahri sambil melakukanpemukulan dengan menggunakan kepalan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Misbah bin Uri) dengan Pemohon II (Herlina binti Tahri) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1995, di Masjid Nurul Yakin, Lingkungan Derman Sari, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram

4.

Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Misbah bin Uri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan JendralSudirman, Lingkungan Derman Sari, RT.002,RW.136, Kelurahan Sayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Pemohon;Herlina binti Tahri

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 15tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Tahri dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Masrun dan Burhanudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000 (Lima Belas riou Rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

Kecamatan Cakranengara, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksidalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;wn Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah, di Lingkungan Derman Sari, (Masjid NurulYkin),Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMatarampada tanggal 9 Maret 1995 dan saksi hadir ketika para Pemohonmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Tahri

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Tahri dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta paraPemohon tidak pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Misbah bin Uri) denganPemohon II (Herlina binti Tahri) yang dilaksanakan pada tanggal 9Maret 1995, di Masjid Nurul Yakin, Lingkungan Derman Sari,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara Kota MataramHIm. 10 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2021/PA.Mtr.4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan meninggal dunia ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan

Terdakwa:
AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI

Saharudin bin Tahri) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Saharudin bin Tahri (Umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, alamat di Dusun Retot,Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya, M. Saharudin bin Tahri(Umur 27 tahun), dengan alasan Keduanya sudah berpacaran selama 1Tahun dan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang dilarang olehagama Islam;A. Bahwa antara anak Pemohon dengan M.

Saharudin bin Tahri(Umur 27 tahun) tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon telah selarian dengan calon suaminyaM. Saharudin bin Tahri (Umur 27 tahun), dan menurut rencanapernikahannya akan dilaksanakan sesegera mungkin;6.

Saharudin bin Tahri (Umur 27 tahun);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopang untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.

Saharudin bin Tahri, karena Pemohonadalah warga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama Nurul Hidayahbinti M. Bin Ambiyah; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon suaminya yang bernama M.

Saharudin bin Tahri , karena saksi adalahtetangga mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama: Nurul Hidayahbinti M. Bin Ambiyah; Bahwa, saksi tahu, kalau anak Pemohon tersebut hendakmenikah dengan calon suaminya yang bernama M.

Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Lensi bintZulmen Tahri alias Zolmen Tahri adalah anak sah dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;3. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Lensi bintZulmen Tahri alias Zolmen Tahri, saat ini sudah dalam keadaan hamil 2bulan, berdasarkan Surat Keterangan Kehamilan yang dkeluarkan danditanda tangani oleh Ida Murita, S.ST. tanggal 20 Desember 2021;4.

Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Lensi bintiZulmen Tahri alias Zolmen Tahri, baru berumur 17 tahun 6 bulan, sehinggamenurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuanpada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;5. Bahwa, antara Lensi binti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahri denganRobiansa Putra bin Riadi Hartono, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan darah, hubungansemenda, maupun hubungan satu susunan;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Lensi binti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahri, untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Robiansa Putra bin RiadiHartono;3.

Bahwa Lensi binti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahri adalah anak kandungPara Pemohon ;3. Bahwa Lensi binti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahri akan segeramenikah dengan Robiansah Putra bin Riyadi Hartono, akan tetapi Lensibinti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahri masih berumur 17 tahun 6 bulantahun adapun Robiansah Putra bin Riyadi Hartono telah berumur 21 tahun2 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun;5.

Bahwa, antara Lensi binti Zulmen Tahri alias Zolmen Tahri denganRobiansah Putra bin Riyadi Hartono tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan, Robiansah Putra bin Riyadi Hartono tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Lensi binti Zulmen Tahri aliasZolmen Tahri tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur Lensi binti ZulmenTahri alias Zolmen Tahri;10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayuni Nurjasa binti Ajang Sahudin untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Yudi bin Tahri;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

aib danhalhal yang tidak diinginkan yang berkepanjangan dan pihak keluargatelah menetapkan tanggal perkawinan;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang olehAgama Islam dan menjadi aib keluarga;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Ayuni Nurjasa Binti Ajang Sahudin dengan YudiBin Tahri;Bahwa, saksi mengetahui Yudi Bin Tahri tidak terikat perkawinandengan perempuan

Tmkrumah tangga, sedangkan Yudi Bin Tahri sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Yudi Bin Tahrisudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ayuni Nurjasa Binti Ajang Sahudin dengan Yudi BinTahri; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Ayuni Nurjasa Binti Ajang Sahudin dengan YudiBin Tahri

Bahwa Ayuni Nurjasa Binti Ajang Sahudin akan segera menikah denganYudi Bin Tahri, akan tetapi Ayuni Nurjasa Binti Ajang Sahudin masihHalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA. Tmkberumur 18 tahun 3 bulan tahun adapun Yudi Bin Tahri telah berumur 31tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun 8 bulan bahkantelah bertunangan sejak sebulan yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Ayuni Nurjasa Binti Ajang Sahudin danYudi Bin Tahri menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Ayuni Nurjasa Binti Ajang Sahudin siap menjadiibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Yudi BinTahri sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Yudi Bin Tahri sudah bekerja sebagai wiraswasta denganpenghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan;9.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Ayuni Nurjasa Binti Ajang Sahudindengan Yudi Bin Tahri;Halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA. Tmk11.