MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fidelis Takndare alias Fidelis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
FIDELIS TAKNDARE Alias FIDELIS

Saksi Lambertus Lerebulan alias Etus, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengetahui hadir pada persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Saksi sendiri danTerdakwa Fidelis Takndare alias Fidelis serta ada beberapa kali di ikuti olehSaudara Yohanis Takndare, Saudara Fidelis Takndare Alias Dedi Alias FidelisKakak, Saudara Jefri Langodi yang menjadi korban yakni Pemerintah dalamhal ini Kantor Dinas Perhubungan

berukuran besar sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar danyang berukuran kecil sebanyak 2 (dua) lembar; Bahwa 20 buah papan Solar Cell tersebut bukan milik saksi maupunTerdakwa Fidelis Takndare Alias Fidelis, Saudara Yohanis Takndare, SaudaraFidelis Takndare Alias Dedi Alias Fidelis Kakak Saudara Jefri Langodi namunsaat itu mereka ambil untuk di jual dan mendapatkan uang; Bahwa papan Solar Cell yang Saksi bersama Terdakwa FidelisTakndare alias Fidelis ambil dari jalan masuk Bandara Mathilda Batlayeriberjumlah

Alias Fidelis, Saudara Fidelis Takndare Alias DediAlias Fidelis Kakak , Saudara Jefri Langodi sebanyak 2 (dua) lembar papanSolar Cell berukuran besar, sedangkan papan Solar Cell yang saksi curlbersama Terdakwa Fidelis Takndare alias Fidelis dan Saudara YohanisTakndare saat itu sebanyak 2 (dua) lembar papan Solar Cell berukuranbesar;Halaman 22 dari 48 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa pada pagi hari sekitar pukul 02.00 WIT dibulan Juli 2020 Saksimengajak Terdakwa Fidelis Takndare alias Fidelis

di hari yang lain dilakukanbersama Terdakwa Fidelis Takndare Alias Fidelis, Saudara Jefri Langedo danSaudara Fidelis Takndare Alias Dedi Alias Fidelis Kakak.

Kemudian padaHalaman 23 dari 48 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Smlkejadian yang terakhir dilakukan bersama Terdakwa Fidelis Takndare aliasFidelis dan Saudara Yohanis Takndare Alias Joni.

Bahwa perbuatan terdakwa mengambil Solar Cell tersebut selain dilakukanbersama dengan Saksi FIDELIS TAKNDARE Alias FIDE, juga dilakukanberulang kali bersamasama dengan saksi FIDELIS TAKNDARE Alias FIDE,maupun saksi ALOWISIUS LERMATIN Alias ALO Alias TETE YULITA, saksiALFONSUS SAINYAKIT Alias ALFIN, saksi PIUS BATMANLUSI Alias PIUS,saksi YOHANIS TAKNDARE Alias JONI, saudara JEFRI LANGEDO dansaudara DEDI TAKNDARE dan perbuatan tersebut dilakukan baik bersamasama maupun beberapa orang saja yang lokasinya

Kemudian hasil darimengambil Solar Cell tersebut dijual kepada saksi Dila, Saksi HABONG, SaksiACO dan Saksi IRFAN, lalu hasil penjualan Solar Cell tersebut dibagibagikanyaitu kepada terdakwa, saksi FIDELIS TAKNDARE Alias FIDE, saksiALOWISIUS LERMATIN Alias ALO Alias TETE YULITA, saksi ALFONSUSSAINYAKIT Alias ALFIN, saksi PIUS BATMANLUSI Alias PIUS dan saksiYOHANIS TAKNDARE Alias JONI. 2202222 22022 222 2+wonnnnnee Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiFIDELIS TAKNDARE Alias FIDE

YOHANIS TAKNDARE Alias JONI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui hadir pada persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian; Bahwa yang melakukan tindak pencurian tersebut adalah saksi sendiri(Yohanis Takndare Alias Joni), Saudara Fidelis Takndare Alias Fidel danHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021.

Alias Fidelis dan saat itu yangmemanjat tiang lampu adalah Terdakwa dan Saudara Fidelis Takndare AliasFidelis menerimanya dibawah.

Alias Fidelis, Saksi Yohanis Takndare,Saudara Fidelis Takndare Alias Dedi Alias Fidelis Kakak, Saudara JefriLangod, Saksi Alfonsus Sainyakit Alias Alvin, Saksi Alowisius Lermatin AliasAlo Alias Tete Yulita serta Saksi Pius Batmanlusi Alias Pius;Bahwa ketika Terdakwa mengambil papan solar sel bersama saksi FidelisTakndare dan saksi Yohanis Takndare, perbuatan terdakwa diketahui olehSaksi Makaria Batlayeri yang kemudian berteriak pencuri!!

arah pelabuhan Hulkularan, setelah sampai diPelabuhan Hulkularan mereka langsung menurunkan bambubambu tadidan mereka kembali untuk memuat daun kelapa yang dipesan sebanyak400 daun, saat itu saksi YOSEP FENANLAMPIR alias Oce masihmengemudikan mobil Truk tersebut, saat mereka sampai dengan mobildump truck tersebut di Petuanan Desa Bomaki mereka langsungmengangkut Daun kelapa sebanyak 100 Daun kelapa milik bapak YAKOPLAIYAN, setelah itu mereka kembali mengangkut daun kelapa milik saksiSTANISLAUS TAKNDARE

alias TANCE sebanyak 165 daun kelapa,setelah selesai mengangkut daun kelapa milik saksi STANISLAUSTAKNDARE alias TANCE saat itu tersangka MELKIOR SERMATAN aliasMELKI menggantikan saksi YOSEP FENANLAMPIR alias Oce untukmengemudikan mobil dump truk tersebut dengan tujuan PelabuhanHulkuaran, saat sampai di Desa Bomaki mereka sempat menurunkanbeberapa anak kecil yang sempat menumpangi mobil dari kebun tempatpemuatan daun kelapa, setelah anakanak tersebut turun tinggal saksiSTANISLAUS TAKNDARE alias

Kemudian Saksibersama Saksi Fransiskus Olinger duduk di dalam Truck bagian depanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Smlbersama dengan Terdakwa, sedangkan Korban Faustinus Ratuanak,Saksi Yanuaris Lamere, Saksi Stanislaus Takndare dan Saksi XaferiusOlingir duduk di bagian bak truck yang sedang mengangkut muatan penuhberupa daun kelapa tersebut.

Magretty Saumlaki; Bahwa korban dan yang lainnya jatuh dari mobil karena menghindardari mobil lain; Bahwa di mobil truck yang Saksi, Terdakwa, Korban, Saksi YanuarisLamere, Saksi Fransiskus Olinger, Saksi Stanislaus Takndare dan SaksiXaferius Olingir memuat daun kelapa sebanyak 200 buah; Bahwa Saksi, Terdakwa, Korban, Saksi Yanuaris Lamere, SaksiFransiskus Olinger, Saksi Stanislaus Takndare dan Saksi Xaferius Olingirtinggal dalam satu kampung; Bahwa telah dibuat penyelesaian secara adat terkait permasalahan

Stanislaus Takndare, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari kamis, tanggal 6 Mei 2021sekitar pukul 13.00 WIT, di jalan Trans Yamdena petuanan Desa Bomaki,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kab.

Memberi ijin kepada anak Pemohon bernama Thomas Vieri Rodrico Takndare bin Robert Takndare untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Novita Diana Prastiwi binti Suharno Budi Prasetya;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa I AMROSIUS REWEMASE Alias AMBRO, Terdakwa II YOSEPH TAKNDARE Alias OCE, Terdakwa III YEREMIAS TAKNDARE Alias YERI dan Terdakwa IV BENEDIKTUS FELNDITY Alias BENJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan

Terdakwa:
1.AMBROSUS REWEMASE Alias AMBRO
2.YOSEPH TAKNDARE Alias OCE
3.YEREMIAS TAKNDARE Alias YERI
4.BENEDIKTUS FELNDITY Alias BENJA

Pembanding/Penggugat I : JO SIOK HA
Pembanding/Penggugat II : OEY PIE ING
Terbanding/Tergugat I : DAMIANUS TAKNDARE
Terbanding/Tergugat II : BONG SIAW PING
Terbanding/Tergugat III : BONG SIOE LENG
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA

Pluit Kecamatan Panjaringan, Jakarta Utara semulatercatat atas nama TJIAN LIONG NIO akan tetapi terhitung sejaktanggal 24 Mei 2011, Kantor Badan Pertanahan Nasional telahmencatatkan pendaftaran peralihan hak dari TJIAN LIONG NIOkepada DAMIANUS TAKNDARE sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor: 1203;Bahwa terhadap peralihan hak tersebut TERLAWAN dapatmenjelaskan sebagai berikut:4.1.

Panjaringan, Kota Jakarta Utara, Propinsi DaerahKhsus lbukota Jakarta, tercatat atas nama PENGGUGAT(DAMIANUS TAKNDARE) adalah sah dan sebagai buktikepemilikan yang sah;7. Menghukum PARA TERGUGAT atau siapapun yangmenerima hak dari padanya untuk segera mengosongkandan menyerahkan Tanah dan Bangunan terletak di JI. PluitKencana I, Nomor 3, Blok G, Kav. 3, Kelurahan/Desa Pluit,Kec.

(Tiga ratus lima puluh meter persegi)tercatat atas nama DAMIANUS TAKNDARE kepadaPENGGUGAT;8. Membebankan biaya yang timbal dalam perkara ini kepadaPara Tergugat secara tanggung renteng sebesarRp.4.246.000; (empat juta dua ratus empat puluh enamribu rupiah) ;9. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, dan TurutTergugat Ill agar tunduk dan mentaati putusan ini;10. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

atas PermohonanTerlawan (DAMIANUS TAKNDARE);7.1. Bahwa PELAWAN secara tegas dan nyatanyata mengakuibahwa TERLAWAN adalah PEMILIK SAH atas Tanah berikutBangunan yang terletak di JI. Pluit Kencana No. 3, Blok G.Kav. No. 03, Kelurahan / Desa Pluit, KecamatanPanjaringan, Kotamadya Jakarta Utara, sesuai Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1203 seluas 350 M? tercatat atas namaDAMIANUS TAKNDARE (TERLAWAN);7.2. Bahwa semenjak TERLAWAN membeli Tanah berikut Bangunanyang terletak di JI.

atas PermohonanTerlawan (DAMIANUS TAKNDARE);8.

Pembanding/Penggugat II : OEY PIE ING
Terbanding/Tergugat I : DAMIANUS TAKNDARE
Terbanding/Tergugat II : BONG SIOE LENG
Terbanding/Tergugat III : BONG SIAW PING
Turut Terbanding/Penggugat I : JO SIOK HA

DAMIANUS TAKNDARE, beralamat di Kp. Kebon Kelapa Rt.07Rw.04 Kelurahan Cimandala, Kecamatan Sukaraja, Kota Bogor, Dalamhal ini diwakili kuasa hukumnya bernama Paulinus Sarbunan, SFA, SH,MH dan Herni Heryani, SH. MH. Para Advokat dan Penasihat Hukum dariLaw Office P. Sarbunan & Partners yang beralamat di JI. Babakan HalteNo.12 Rt.01/01 Kelurahan.Gumuruh Kecamatan Batununggal KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.

Bahwa, selanjutnya pada tanggal 24 Mei 2011, Kantor BadanPertahanan Nasional telah mencatatkan pendaftaran peralihnan hak dari TJIALIONG NIO kepada DAMIANUS TAKNDARE yang batasbatasbya adalahsebagai berikut : tembok ke tembok :ab,bc,dancd yang ditengahtengahnya, Tandatanda Batas menjadi batas tembok d a yang berdiri didalamnya.

Menyatakan Membatalkan sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1203 atas namaTergugat (DAMIANUS TAKNDARE ) ;8. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslaag ) atastanah dan bangunan terletak di Jl. Pluit Kencana I, No. 3, Blok G, Kav. 3,Kelurahan/Desa Pluit, Kec. Penjaringan, Kota Jakarta Utara serta SertifikatHak Milik ( SHM )nomor 1203 atas nama TJIAN LIONG NIO sekarang sudahatas nama DAMIANUS TAKNDARE ;9.

Bahwa sekalipun TERGUGAT telah disahkan sebagai pembeli danTERGUGAT telah melakukan pembayaran pelunasan sertamencatatkan pendaftaran peralihan tanah dari TJIA LIONG NIO kepadaTERGUGAT (DAMIANUS TAKNDARE) ke Kantor Badan PertanahanNasional Jakarta Utara, TERGUGAT namun obyek Perkara aquobelum diserahkan oleh TERGUGAT II dan TERGUGAT III dan masihditempati/ dihuni oleh PENGGUGAT (orang yang tidak dikenal)karena tidak memiliki rumah atau tempat tinggal lain, maka selanjutnyaHal. 25 dari 32 hal.

Menyatakan DAMIANUS TAKNDARE adalah pemilik sah atas Tanah danBangunan seluas 350 M?* ( Tiga Ratus Lima Puluh Meter Persegi) sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1203 terletak di Jalan Pluit Kencana Nomor 3, Blok G, Kav. 3, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta ;5.

DAMIANUS TAKNDARE, Beralamat di Kampung Kebon Kelapa Rt. 007 Rw. 004Kelurahan Cimandala Kecamatan Sukaraja Bogor JawaBarat, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April2018, Penggugat telah memberikan kuasa kepada PaulinusSarbunan, SFA, S.H.M.H., dan Herni Heryani, S.H.M.H.,Advokad dan Pengacara pada Kantor Hukum P.

Sebidang tanah & bangunan yang terletak di Desa CipendawaKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur luas 265 M2 bersertifikat Hak MilikNomor : 2535/Desa Cipendawa atas nama DAMIANUS TAKNDARE/Tergugat semula atas nama MIRA TANIA/Penggugat;b. Sebidang tanah & bangunan terletak di Desa Cipendawa KecamatanPacet Kabupaten Cianjur luas 35 M2 bersertifikat Hak Milik Nomor2536/Cipendawa atas nama DAMIANUS TAKNDARE /Tergugat semulaatas nama MIRA TANIA /Penggugat;8.

Bidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Cipendawa KecamatanPacet Kabupaten Cianjur luas 265 M2 bersertifikat Hak Milik Nomor 2535 /Desa Cipendawa atas nama Damianus Takndare / TERGUGAT semulaatas nama MIRA TANIA / PENGGUGAT;Halaman 16 dari 73 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt G/2018/PN Cjr2.

Bidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Cipendawa KecamatanPacet Kabupaten Cianjur luas 35 M2 bersertifikat Hak Milik Nomor 2536 /Desa Cipendawa atas nama Damianus Takndare / TERGUGAT semulaatas nama MIRA TANIA / PENGGUGAT;Oleh karena yang benar adalah :Bahwa PENGGUGAT tidak secara tegas menyebutkan sita apa yang di ajukanterhadap objek sengketa tersebut.

Foto copy Sesuai Asli Sertifikat Hak Milik No.2535/ Cipendawa atas namaDAMIANUS TAKNDARE, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T.I2;3.

DAMIANUS TAKNDARE, beralamat di Kp. Kebon Kelapa, RT. 007/RW.004,Kelurahan Cimandala KecamatanSukaraja Bogor, dalam hal ini memberikankuasa kepada Paulinus Sarbunan, S.H., M.H.

Sarbunan & Partners yang pada pokoknya menerangkan :Pelawan diberi waktu 2x24 jam untuk menyerahkan Tanah danBangunan milik Pelawan kepada Terlawan V dengan dalil, bahwa tanahdan bangunan telah dibeli oleh Terlawan V MELALUI LELANG (KPKNLBOGOR), serta telah dibalik nama ke DAMIANUS TAKNDARE selakuTERLAWAN V ast...... .

bisa bertemudiluar;15.Bahwa untuk mengkroscek kebenaran SOMASI yang disampaikan olehTerlawan V melalui kuasa hukumnya, dimana Terlawan V mengaku selakuPembeli dan juga telah membalik nama SHM 2535 dan 2536 milik Pelawanke atas nama Terlawan V, maka Pelawan pergi ke Terlawan IV : BPNKabupaten Cianjur untuk mempertanyakan SHM 2535 dan 2536 milikPelawan, pihak dari Terlawan IV : BPN Kabupaten Cianjur yangmemberitahukan kalau SHM 2535 dan SHM 2536 atas nama MIRA TANIAtelah dibalik nama Ke DAMIANUS TAKNDARE

(lIncassu Pemenang Lelang) berdasarkanRisalah lelang Nomor 1133/2014 tertanggal 29 Oktober 2014;@ Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2536/Desa Cipendawa, sebagaimanaterurai dalam Surat Ukur Nomor 00142/2000 tertanggal 10 Februari2000 dengan Luas 35 M2, terletak di Desa Cipendawa, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat dahulu tertulis atasnama MIRA TANIA, saat ini telah beralin hak menjadi milikDAMIANUS TAKNDARE (lIncassu Pemenang

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2536/ Cipendawa atas namaDAMIANUS TAKNDARE, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, diberi tanda T.V No.3;4. Fotokopi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor:03/ EksLelang/2016/ PN Cjr.

Penggugat:
1.DAMIANUS TAKNDARE,S.H.
2.M. NURDIN,S.H.
Tergugat:
2.LANY MULYATI
3.TJOE HOK BWE
4.EFFENDY DJAYA

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2020/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:DAMIANUS TAKNDARE, S.H., Advokat / PengacaraKonsultan Hukumdari LAW OFFICE DAMIANUSPaul &Partners berkantor di JI Durian Raya No: 90Bantar KemangKota Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUSANTO,S.H.

Penggugat:
1.DAMIANUS TAKNDARE,S.H.
2.M. NURDIN,S.H.
Tergugat:
2.LANY MULYATI
3.TJOE HOK BWE
4.EFFENDY DJAYA

Penggugat:
1.JO SIOK HA
2.OEY PIE ING
Tergugat:
1.DAMIANUS TAKNDARE
2.BONG SIOE LENG
3.BONG SIAW PING

Utr23: Bahwa, selanjutnya pada tanggal 24 Mei 2011, Kantor BadanPertahanan Nasional telah mencatatkan pendaftaran peralinan hak dari TJIALIONG NIO kepada DAMIANUS TAKNDARE yang batasbatasbya adalahsebagai berikut : tembok ke tembok : ab ,bc,danc d yang ditengahtengahnya, Tandatanda Batas menjadi batas tembok d a yang berdiri didalamnya.

Menyatakan Membatalkan sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1203 atas namaTergugat (DAMIANUS TAKNDARE ) ;8. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslaag ) atastanah dan bangunan terletak di JI. Pluit Kencana I, No. 3, Blok G, Kav. 3,Kelurahan/Desa Pluit, Kec. Penjaringan, Kota Jakarta Utara serta SertifikatHak Milik ( SHM )nomor 1203 atas nama TJIAN LIONG NIO sekarang sudahatas nama DAMIANUS TAKNDARE ;9.

Menyatakan DAMIANUS TAKNDARE adalah pemilik sah atas Tanah danBangunan seluas 350 M? ( Tiga Ratus Lima Puluh Meter Persegi) sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1203 terletak di Jalan Pluit Kencana Nomor 3, Blok G, Kav. 3, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta ;5.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1203 Desa Pluit Gambar Situasi tanggal 30 Juli1997 Nomor 03654/1997 seluas 350 M2 atas nama Damianus Takndare(06111968), diberi tanda T1 8;9. Turunan resmi putusan perkara Nomor 89/Pdt/G/2015/PN.Jkt.Ut. tanggal4 Agustus 2015 antara Damianus Takndare melawan Bong Sioe Leng dkk,diberi tanda T1 9;10. Penetapan No. 31/Eks/2015/PN. Jkt.utr. Jo.

,selanjutnya Tergugat mengajukan permohonan pengalihan hak atas tanah dan bangunan kepadaTurut Tergugat IV untuk selanjutnya diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1203atas nama Tergugat (DAMIANUS TAKNDARE), tanggal 03 Juli 2013,Bahwa sekalipun Tergugat telah disahkan sebagai pembeli danTergugat telah melakukan pembayaran pelunasan serta mencatatkanpendaftaran peralihan tanah dari TJIA LIONG NIO kepada Tergugat (DAMIANUS TAKNDARE) ke Kantor Badan Pertanahan Nasional JakartaUtara, namun obyek Perkara