Ditemukan 28 data
21 — 10
Hamid Taliba) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2010 di Desa Lampa, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Hamid Taliba
Hamid Taliba, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lampa Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa pada tanggal 03 Maret 2010, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lampa,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam DesaTinakin Laut dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Abd.Hamid Taliba dan saksisaksi nikah masingmasing bernama AriantoHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0360/Pat.P/2017/PA.BgiYohanes dan Rusman Galus dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;2.
Hamid Taliba adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 03 Maret2010 di Desa Lampa, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Tinakin Lautdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Abd.
Hamid Taliba,Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0360/Pat.P/2017/PA.Bgidengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernamaArianto Yohanes dan Rusman Galus serta pemberian mahar oleh mempelaipria kepada mempelai wanita berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat aqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 28
Hamid Taliba) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2010 di Desa Lampa, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan oleh Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 09 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439Hijriyah di balai nikah Kantor Urusan Agama Kec.
IRWANTO, SH
Terdakwa:
NURAIN TALIBA alias EVA
40 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa NURAIN TALIBA Alias EVA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURAIN TALIBA Alias EVA oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
IRWANTO, SH
Terdakwa:
NURAIN TALIBA alias EVA
DASMA
22 — 7
SURYANI Binti TALIBA dan saksi HASNA Binti M. SAHIDA dibawahSsumpah menerangkan sebagai berikut;Saksi ke1 : Hj. SURYANI Binti TALIBA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Cempa Toa,Desa/Kelurahan Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon; Bahwa Pemohon bernama DASMA yang lahir di Cempa Toa pada tanggal03 September 1987; Bahwa orang tua Pemohon bernama M.
SURYANI Binti TALIBA dan saksiHASNA Binti M. SAHIDA, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cempa Toa,Desa/Kelurahan Tanra Tuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, olehkarenanya Pengadilan Negeri Pinrang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sertadikuatkan dengan keterangan saksi Hj. SURYANI Binti TALIBA dan saksiHASNA Binti M.
SURYANI Binti TALIBA dan saksiHASNA Binti M. SAHIDA bahwa Pemohon mempunyai Kartu Keluarga yangmenyatakan Pemohon bernama DASMA yang lahir di Cempa Toa pada tanggal03 September 1987 dengan nama orang tua M. SAHIDA dan ISALAMA;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 serta dikuatkandengan keterangan saksi Hj. SURYANI Binti TALIBA dan saksi HASNA Binti M.SAHIDA bahwa Pemohon mempunyai Akta Kelahiran atas nama DASMA yanglahir di Cempa Toa pada tanggal O03 September 1987 anak dariM.
SURYANI Binti TALIBA dan saksiHASNA Binti M. SAHIDA, bahwa Pemohon mempunyai Paspor atas namaDASMA MUSTARI yang lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 sertadikuatkan dengan keterangan saksi Hj. SURYANI Binti TALIBA dan saksiHASNA Binti M.
SURYANI Binti TALIBA dan saksi HASNABinti M. SAHIDA, maka Hakim menetapkan data Pemohon yang benar adalahnama DASMA lahir di Cempa Toa pada tanggal 03 September 1987 anak sahdari suami istri M.
Terdakwa:
TAHIR Alias TAHIR Bin TALIBA
61 — 39
supportLists]-->
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tahir alias Tahir bin Taliba di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda
Terdakwa:
TAHIR Alias TAHIR Bin TALIBA
17 — 1
No. 0750/Pdt.P/2017/PA.JPbin Taliba dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Suhana binti Suardi. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 04 Februari 1994, diSandakan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung Yang Bernama Nurdindan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaKamaridzaman bin Khanape dan Lauli bin Taliba
No. 0750/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung Yang Bernama Nurdindan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaKamaridzaman bin Khanape dan Lauli bin Taliba; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak
dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Sandakan pada tanggal 04 Februari 1994 denganmahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah AyahKandung Yang Bernama Nurdin, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Kamaridzamanbin Khanape dan Lauli bin Taliba
15 — 11
Matino) terhadap Penggugat (Jumarah binti Taliba);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 621.000.- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Dalam Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
PUTUSANNomor 0684/Pdt.G/2018/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Jumarah binti Taliba, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Labuhan Bua, RT.02 /RW.08, Desa Pukat, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, dalam halini memberikan kuasa kepada Ibnu
Jusman bin Taliba, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksisaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, dan hiduprukun dengan tinggal bersama di rumah sendiri dan telah mempunyai 3orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi,saksi sering melihat dan mendengar sendiri mereka bertengkar mulutdisebabkan Tergugat tidak mau memberikan uang belanja kepadaPenggugat; Bahwa
Matino) terhadap Penggugat (Jumarah binti Taliba)Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan Tergugat selakuPenggugat Rekonvensi, mengajukan gugat rekonvensi kepada Penggugatselaku Tergugat Rekonvensi atas dalildalil sebagaimana terurai dalam dudukperkara putusan ini;Menimbang, atas gugat Rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensitelah memberikan jawaban secara tertulis terurai dalam duduk perkara putusanini;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat Rekonvensimenuntut tidak keberatan
Matino)terhadap Penggugat (Jumarah binti Taliba);Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 621.000. (enam ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 24 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1440 H, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang terdiri dari H.
130 — 43
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprianto Dunggio bin Maslun Dunggio) terhadap Penggugat (Yurni Taliba,S.Pd binti Hijrin Taliba);
4.
26 — 7
G/2019/PA.EkoOlakilaki lain dimana Pemohon sering mendapati sms Termohon yangberisi katakata sayang;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal:;Bahwa sejak tahun 2018, Termohon meninggalkan Pemohon, sejak saatitu pula Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi Komunikasi;Saksi 2, Tahir bin Taliba, umur 38 tahun, agama Islam
tanggal 08 Desember 2009, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Desember 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Masni binti Abdul Hapis dan Tahir bin Taliba
13 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Suriani binti Taliba dengan Pemohon II Supardi yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Lanrisang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Suriani binti Taliba, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon ;, Supardi 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat
9 — 8
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Nurlina binti Taliba yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1992 di Desa Spatuo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Macan, Kelurahan maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurlina binti Taliba, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal JI.
92 — 43
Rempe(Alm) meninggal dunia, Tergugat mulai masuk dan mengganggu Tanahpembagian orang tua Penggugat bernama Morre (Alm) seluas + 50 M X22 M = 1.100 M2 dari Luas seluruhnya 1.700 M (sesuai Akta Perdamaian)yang terletak di Jalan Sawerigading (dahulu Jalan Tanri Gau) KelurahanKasimbong Kecamatan Masamba kabupaten Luwu Utara (dahuluKabupaten Luwu), dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah Perumahan Mondong Sebelah Timur : Saluran Irigasi Kasambi dan Tanah Milik Taliba Sebelah Selatan :
dalam Hukum bahwa peletakan Conservatoir Beslag atasTanah dan rumah Para Tergugat adalah sah, mengikat dan berhargaMenyatakan dalam Hukum bahwa perbuatan Para Tergugat adalahperbuatan melawan Hukum yang menimbulkan kerugian, baik materiilmaupun immateriil bagi PenggugatMenghukum Para Tergugat untuk menyerahkan objek Tanah sengketadengan Luas + 1.100 M2 kepada Penggugat, yang batasbatasnya sebagaiberikut; Sebelah Utara : Tanah Perumahan Mondong Sebelah Timur : Saluran Irigasi Kasambi dan Tanah Milik Taliba
Sebelah timur : saluran irigasi Kasambi dan Tanah milik Taliba Sebelah selatan : Tanah perumahan Morre/Hj. Baderah Morre Sebelah barat : jalan Sawerigading ( dahulu jalan Tanrigau )Menimbang bahwa atas subyek dalam perkara Aquo baik Hj. BaderahMorre maupun M. Rasyid Rempe yang merupakan subyek Hukum dari ahliwaris Morre ( yang menguasakan kepada Mondong ) maupun H. Rempesebagai para pihak dalam Akta Perdamaian ( dalam Putusan PengadilanNegeri Palopo No. 52/1967/Plp dan ahli warisnya yaitu Hj.
10 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hasim bin Taliba dengan Hafsa binti Badullah yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1995 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2016/PA.Prg.yasl Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Hasim bin Taliba., 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Paleteang , kelurahan Temmasarangnge, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arrahman bin Sakka) kepada Penggugat (Erlin, S.Pd binti Taliba alias Talib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1250.000,00 ( satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Eka Sri Muliyanti, S.KEP
71 — 21
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon yang tertera dalam paspor nomor B 2198452 bernama Ibi Taliba Abdul Muin, Lahir di Polmas tanggal 05 Juni 1979 adalah orang yang sama yaitu Pemohon dengan nama Eka Sri Muliyanti, S.Kep, lahir di Parepare, tanggal 1 Juli 1983;
- Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi Parepare,
untuk mengganti seluruh Identitas atas nama Pemohon di Paspor Ibi Taliba Abdul Muin, Lahir di Polmas tanggal 05 Juni 1979 menjadi Eka Sri Muliyanti, S.Kep, lahir di Parepare, tanggal 1 Juli 1983;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
31 — 31
Taliba telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2023 dalam keadaan beragama Islam;
12 — 9
PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2016/PA.Prg.yasl Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Hasim bin Taliba., 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Paleteang , kelurahan Temmasarangnge, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
14 — 4
PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2016/PA.Prg.yasl Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Hasim bin Taliba., 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Paleteang , kelurahan Temmasarangnge, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
9 — 6
Taliba untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ramlah binti Lamba di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
93 — 62
Taliba.
Taliba bin H. Laombang. Saksi P. Taliba bin H.Laombang menerangkan bahwa objek sengketa 9.4 adalah harta bersamaantara SUAMI PENGGUGAT dengan PENGGUGAT karena sawah tersebutawalnya merupakan sawah saksi yang kemudian dijual kepada SUAMIPENGGUGAT dengan PENGGUGAT pada tahun 1990 dengan cara menukardengan sebuah motor honda yang pada saat itu ditaksir senilai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa saksi P. Taliba bin H.
Taliba setelah Penggugat dan SUAMI PENGGUGATmenikah;60Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bahwa objek sengketa P.4dibeli oleh SUAMI PENGGUGAT sebelum terikat pernikahan denganPENGGUGAT. Untuk membuktikan dalildalil bantahan tersebut Tergugat telahmengajukan bukti surat T.3 berupa Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak MilikNomor 200, tanggal 10 Desember 1982 atas nama SUAMI PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria u.b.
Taliba binH.
24 — 8
PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2015/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAH IIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Saripa binti Taliba, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bonne, Desa Sipatuo, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca