DesaTamanharjo Kecamatan SingosariKabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SRI YAYUK, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingatnya lagi yaitu pada tahun 2002 hingga 2006 sampai dengantanggal 14 Oktober 2008 atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2002sampai dengan tahun 2008 bertempat di Jalan Kebonagung RT.003/RW.002Desa Tamanharjo

Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen, dengan sengaja melanggarketentuan Pasal 12 ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 1992 tentangPerumahan dan Pemukiman, yang menyebutkan "penghunian rumah olehbukan pemilik hanya sah apabila ada persetujuan atau izin dari pemiliknya",yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa saksi HERNA selaku pemilik rumah di Jalan KebonagungRT.003/RW.002 Desa Tamanharjo

Kecamatan SingosariKabupaten Malang ;Bahwa sekitar tahun 2006 Terdakwa SRI YAYUK menghuni rumah di JalanKebonagung RT.003/RW.002 Desa Tamanharjo Kecamatan SingosariKabupaten Malang milik saksi HERNA namun tidak ada perjanjian sewamenyewa yang menentukan batas waktunya untuk memberi izin kepadaTerdakwa SRI YAYUK untuk menghuni atau menempati rumah tersebut danTerdakwa SRI YAYUK tidak mengajukan izin dan persetujuan daripemiliknya yaitu saksi HERNA untuk menghuni atau menempati rumahtersebut ;Bahwa

No. 1518 K/Pid.Sus/2010 Foto copy Laporan Hasil survey Lapangan oleh Petugas Hasil Rekamandata Tanah dan bangunan (T4) ; Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Tamanharjo No. 474/72/421.730.004/2010, yang menyatakan bahwa Terdakwa adalahpenduduk Desa Tamanharjo dan sampai saat ini tanah No.

Desa Tamanharjo dan sampai saat ini tanah No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama suami Pemohon PAKAK bin DASIMAN tempat tanggal lahir Lowokjati, 25 Tahun dan Nama Pemohon : SUMILAH binti SAMPE tempat tanggal lahir : Tamanharjo, 17 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 512/90/IX/1979 tanggal 18 September 1979 sesuai dengan duplikat akta nikah nomor : Kk.15.35.01/Pw.01/066/2015 tanggal 12 Mei 2015 diubah menjadi Nama Suami Pemohon PAKAH bin

Pada tanggal 18 September 1979, Pemohon melangsungkan pernikahandengan suami Pemohon menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohondi Dusun Gondorejo RT.005 RW.004 Desa Tamanharjo KecamatanSingosari Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang.2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Gondorejo RT.005 RW.004Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 37tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 4 orang anak bernama:a. Sujito Umur 30 Tahunb. Eko Suprianto Umur 28 Tahunc. Mia Putri Rahayu Umur 17 Tahund. Siti Aminah Umur 15 Tahun3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni nama suami Pemohon PAKAK bin DASIMAN tempat tanggal lahirLowokjati, 25 Tahun dan nama Pemohon SUMILAH binti SAMPE tempattanggal lahir Tamanharjo, 17 tahun sedangkan yang benar adalah namasuami Pemohon PAKAH bin DASIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10September 1955 dan nama Pemohon II SUMILAH binti SAMPIN tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1952;5.

Menetapkan nama suami Pemohon PAKAK bin DASIMAN tempat tanggallahir Lowokjati, 25 tahun dan nama Pemohon SUMILAH binti SAMPEtempat tanggal lahir, Tamanharjo, 17 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 512/90/IX/1979 tanggal 18 September 1979sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.35.01/Pw.01/066/2015 tanggal 12 Mei 2015 sebenarnya adalah nama suami PemohonPAKAH bin DASIMAN, tempat, tanggal lahir Malang, 10 September 1955dan nama Pemohon II SUMILAH binti SAMPIN, tempat

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Suami Pemohon : PAKAK bin DASIMAN tempat tanggal lahir :Lowokjati, 25 Tahun dan Nama Pemohon : SUMILAH binti SAMPE tempattanggal lahir : Tamanharjo, 17 Tahun;3.

YAHYAUmur : 37 tahunagama : Islam;Pekerjaaan : KontraktorTempat kediaman di : Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupeten Malang;selanjutnya disebit sebagai Suami;dengan seorang perempuan bernama:Nama : YULIATININGSIH, S.E binTI H.M.

ANARIUmur : 35 tahunagama : Islam.Pekerjaaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupeten Malang.selanjutnya disebit sebagai Istri;yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 836/95/x/1997 tanggal 19Oktober 1997.

Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumah orangtua istri di Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 5 tahun dantelah dikaruniai orang anak bernama : ALDA ANASTASYA binti SAM HIDAYAH YAHYA, umur 12 tahun;Bahwa kirakira tahun 2003 pihak suami pergi meninggalkan pihak istri dan tidakdiketahui alamatnya selama 2 tahun dan hingga sekarang tidak pernah pulang, kemudianpihak istri mengajukan gugat cerai ke Pengadilan Agama Kab.Malang telah di dikeluarkanakta cerai

Mlg; (P.2)Foto Copy KTP atas nama YULIATININGSIH Nomor :3507245409750001TANGGAL 05 Juli 2008; (P.3)Foto Copy Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatn SipilKabupaten Malang,Nomor : 11136/DSP/2001 tanggal 09 Juli 2001; (P.4)Fotocopy Surat Kematian Nomor : 474.3/08/421.730.004/2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tamanharjo tanggal 12 Maret 2010; (P.5)Foto Copy bukti Deposito BNI no Rekening 017347057 an YULIATINGSIH tanggal14 Juli 2009; (P.6)Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris

tanggal 03 Pebruari 2010 disahkan oleh KepalaDesa Tamanharjo dan diketahui Camat Singosari Kabupaten Malang; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah pasangan suami istri yangtelah resmi bercerai tanggal 13 Juli 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama ALDA ANASTASYA binti SAM HIDAYAH YAHYA lahir tanggal26 Maret 1998 yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 Ahli Waris tersebut telah

Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II, yaitu nama Pemohon I: YASIR SARTONO bin ASNAN, tempat tanggal lahir: Tamanharjo, 20 tahun dan nama Pemohon II: SARTINI binti P.

MUNTI, tempat tanggal lahir: Tamanharjo, 17 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 668/186/VI/1960 Tanggal 19 Juni 1960 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.01/ Pw.01/ 019/ 2014 Tanggal: 30 Januari 2014 diubah menjadi nama Pemohon I: YASIR bin SAHID, tempat tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1940 dan nama Pemohon II: SARTINI binti MUNTI, tempat tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1942;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : YASIR SARTONO bin ASNAN tempat tanggallahir : Tamanharjo, 20 Tahun dan Nama Pemohon Il : SARTINI binti P.MUNTI tempat tanggal lahir : Tamanharjo, 17 Tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : YASIR bin SAHID tempat, tanggal lahir : Malang,01 Januari 1940 dan Nama Pemohon Il : SARTINI binti MUNTI tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1942;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon

MUNTI tempat tanggal lahir : Tamanharjo, 17 Tahun yang tercatat dalamHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 1190/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 668/186/VV/1960 sesuai dengan kutipanduplikat akta nikah nomor : Kk.15.35.01/ Pw.01/ 019/ 2014 tanggal 30Januari 2014 tanggal 19 Juni 1960 sebenarnya adalah Nama Pemohon :YASIR bin SAHID tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1940 danNama Pemohon Il : SARTINI binti MUNTI tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1942;3.

MUNTI, tempattanggal lahir: Tamanharjo, 17 Tahun, dan karenanya Pemohon dan Pemohonll memohonkan untuk perubahan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P6 dan P7) memberibukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il adalah Nama Pemohon :YASIR SARTONO bin ASNAN, tempat tanggal lahir: Tamanharjo, 20 Tahundan Nama Pemohon Il: SARTINI binti P.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut adalah Nama Pemohon : YASIR SARTONObin ASNAN, tempat tanggal lahir: Tamanharjo, 20 Tahun dan NamaPemohon ll: SARTINI binti P. MUNTI, tempat tanggal lahir: Tamanharjo, 17Tahun;3.

MUNTI,tempat tanggal lahir: Tamanharjo, 17 tahun yang tercatat dalam Akta NikahNomor: 668/186/VV/1960 Tanggal 19 Juni 1960 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.01/ Pw.01/ 019/ 2014 Tanggal: 30Januari 2014 diubah menjadi nama Pemohon : YASIR bin SAHID, tempattanggal lahir: Malang, 01 Januari 1940 dan nama Pemohon Il: SARTINIbinti MUNTI, tempat tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1942;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 1190/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

Rogonoto Timur Damean RT.04 RW.03 No.168 Desa Tamanharjo, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua istri Pemohon di JI.

Rogonoto Timur Damean RT.04 RW.03 No.168Desa Tamanharjo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah istri Pemohon di Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang selama kurang lebih 14 tahun 4 bulan ; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

YAHYAUmur : 37 tahunagama : Islam;Pekerjaaan : KontraktorTempat kediaman di : Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupeten Malang;selanjutnya disebit sebagai Suami;dengan seorang perempuan bernama:Nama : YULIATININGSIH, S.E binTI H.M.

ANARIUmur : 35 tahunagama : Islam.Pekerjaaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupeten Malang.selanjutnya disebit sebagai Istri;yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 836/95/x/1997 tanggal 19Oktober 1997.

Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumah orangtua istri di Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 5 tahun dantelah dikaruniai orang anak bernama : ALDA ANASTASYA binti SAM HIDAYAH YAHYA, umur 12 tahun;Bahwa kirakira tahun 2003 pihak suami pergi meninggalkan pihak istri dan tidakdiketahui alamatnya selama 2 tahun dan hingga sekarang tidak pernah pulang, kemudianpihak istri mengajukan gugat cerai ke Pengadilan Agama Kab.Malang telah di dikeluarkanakta cerai

Mlg; (P.2)Foto Copy KTP atas nama YULIATININGSIH Nomor :3507245409750001TANGGAL 05 Juli 2008; (P.3)Foto Copy Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatn SipilKabupaten Malang,Nomor : 11136/DSP/2001 tanggal 09 Juli 2001; (P.4)Fotocopy Surat Kematian Nomor : 474.3/08/421.730.004/2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tamanharjo tanggal 12 Maret 2010; (P.5)Foto Copy bukti Deposito BNI no Rekening 017347057 an YULIATINGSIH tanggal14 Juli 2009; (P.6)Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris

tanggal 03 Pebruari 2010 disahkan oleh KepalaDesa Tamanharjo dan diketahui Camat Singosari Kabupaten Malang; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah pasangan suami istri yangtelah resmi bercerai tanggal 13 Juli 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama ALDA ANASTASYA binti SAM HIDAYAH YAHYA lahir tanggal26 Maret 1998 yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 Ahli Waris tersebut telah

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Agus Sugiantoro Bin Kumoyo pada hari Selasatanggal 23 Juni 2015 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya bertempat diDusun Gondorejo RT.02 RW.04 No.26 Desa Tamanharjo

dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara , perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula dari terdakwa Agus Sugiantoro Bin Kumoyo berniat melakukanperjudian jenis dadu, dimana terdakwa Agus Sugiantoro Bin Kumoyo telahmemilki perlengkapan permainan judi dadu.Bahwa kemudian terdakwa berangkat ke tempat yang dituju yakni diDusun Gondorejo RT.02 RW.04 Desa Tamanharjo

sedang melakukan permainan judi jenisdadu; Bahwa saksi mengetahui dari Terdakwa telah disita uang tunaiRp.700.000, dan seperangkat alat judi dadu; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 jam 18.30 WIB diDusun Gondorejo, Desa Tamanharjo

alat judi dadu;Bahwa pada saat itu terdakwa sebagai bandar;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti: Uangtunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); 1(satu) buah omplong dadu; 1(satu) buah beberan dadu;" 3(tiga) buah anak daduMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 jam 18.30 WIB diDusun Gondorejo, Desa Tamanharjo

:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan : Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 jam 18.30 WIB diDusun Gondorejo, Desa Tamanharjo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, sedang melakukan perjudian jenis dadu;" Bahwa Terdakwa pada saat dan tempat tersebut digerebek oleh petugaskepolisian; Bahwa dari Terdakwa telah disita uang tunai Rp. 700.000.

dihadapan hukum ; ------------------------------------------KHUSUS; diberikan ijin kepada Pemohon untuk menerima dan menandatangani proses Jual Beli Sebidang tanah atas nama SUHARSONO yang merupakan harta bersama Pemohon dengan suaminya yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari suami Pemohon yang kini dibawah Pengampu berupa :- Sebidang tanah persil No.64 Blok d.39 Kohir No.1079 seluas + 199 m2 atas nama Tuan SUHARSONO terletak di Dusun Kebonagung Desa Tamanharjo

; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan hal tersebut diatas, perludiketahui apakah benar SUHARSONO memiliki sebidang tanah persil No.64 Blokd.39 Kohir No.1079 seluas + 199 m2 atas nama Tuan SUHARSONO terletak diDusun Kebonagung Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Fotocopy Akta Jual BeliNo.17/KEC.SGS/1997 tertanggal 10 Januari 1997, yang dibuat dihadapan ImamHalaman 9 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2017/PN MigKabul,Doktorandus selaku PPAT

dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi,maka dapat diketahui bahwa memang benar SUHARSONO memiliki Sebidang tanahyang merupakan Harta bersama antara Sudarsono dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dipersidangan telah sesuaidengan dalil permohonan Pemohon yang menyatakan bahwa tujuan Pemohonmewakili menerima dan menandatangani proses Jual Beli sebidang tanah persilNo.64 Blok d.39 Kohir No.1079 seluas + 199 m2 atas nama Tuan SUHARSONOterletak di Dusun Kebonagung Desa Tamanharjo

tanggung jawab Pemohonyang bernama MUDJININGSIH sebagai isteri SUHARSONO; Menimbang, bahwa saksi INDRA WAHYU PUJININGSIH dan DIANOKTAVIANTARI selaku anak kandung SUDARSONO dan Pemohon dipersidangandengan tegas menyatakan bahwa dirinya tidak keberatan jika Pemohon menjadipengampu dari ayah kandungnya yang bernama SUHARSONO serta menerima danmenandatangani proses Jual Beli sebidang tanah persil No.64 Blok d.39 KohirNo.1079 seluas + 199 m2 atas nama Tuan SUHARSONO terletak di DusunKebonagung Desa Tamanharjo

terhadap sebidang tanah atas nama SUHARSONOtersebut tidak ditemukan adanya tujuan lain selain hanya sebagai tanggung jawabPemohon MUDJININGSIH sebagai isteri dari SUHARSONO, maka dengan demikianPemohon dapat diberikan ijin Knusus untuk mewakili suaami Pemohon yang bernamaSUHARSONO untuk menerima dan menandatangani proses Jual Beli sebidangtanah persil No.64 Blok d.39 Kohir No.1079 seluas + 199 m2 atas nama TuanHalaman 10 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2017/PN MlgSUHARSONO terletak di Dusun Kebonagung Desa Tamanharjo

enn nn nennnnacnsananemenannnnndiberikan ijin kepada Pemohon untuk menerima dan menandatangani prosesJual Beli Sebidang tanah atas nama SUHARSONO yang merupakan hartabersama Pemohon dengan suaminya yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari suami Pemohon yang kini dibawahPengampu berupa :Halaman 11 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2017/PN Mlg Sebidang tanah persil No.64 Blok d.39 Kohir No.1079 seluas + 199m2 atas nama Tuan SUHARSONO terletak di Dusun KebonagungDesa Tamanharjo

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1577/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 836/95/X/1997 tanggal 19 Oktober 1997);2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tamanharjo

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 4tahun 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Kolaka selama 1 tahun (kemudian Penggugat diantar pulang olehTergugat, dan setelah itu Tergugat tidak datang lagi kerumah Penggugat) ; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 4tahun 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Kolaka selama 1 tahun (kemudian Penggugat diantar pulang olehTergugat, dan setelah itu Tergugat tidak datang lagi kerumah Penggugat) ; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah yang akibatnya mereka pisah rumah selama 2 tahun, danselama pisah itu mereka sudah tidak pernah berhubungan lagi, tetapi saksi tidak tahumasalah rumah tangga mereka ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihak yangberperkara yaitu:NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Damean RT.01RW. 03 Desa Tamanharjo Kecamatan

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 4tahun 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Kolaka selama 1 tahun (kemudian Penggugat diantar pulang olehTergugat, dan setelah itu Tergugat tidak datang lagi kerumah Penggugat) ; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak;b.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HASAN BAIDOWI bin ASMAT , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKebonagung RT.02 RW. 01 Desa Tamanharjo KecamatanSingosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SUMIATUN binti SENIN, umur

50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKebonagung RT.02 RW. 01 Desa Tamanharjo KecamatanSingosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Pada 18 September 1985, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunKebonagung RT.02 RW. 01 Desa Tamanharjo Kecamatan SingosariKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

;Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor ........ tanggal ....... yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Kebonagung RT.02 RW. 01 Desa Tamanharjo

SANTI, umur 28 tahunHASTAKO WIBOWO, umur 25 tahunCHUSNI FAUZUL ADZIM, umur 17 tahunMUSA MAULAN ABROR, umur 6 tahunQo 5 Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Kebonagung RT.02 RW. 01 Desa Tamanharjo

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tamanharjo KecamatanSingosari Kabupaten Malang selama 15 tahun 4 bulan; Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai keturunan;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 4 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tamanharjo Kecamatan SingosariKabupaten Malang Nomor : 300/317/421.630.004/2012 tanggal 04 Oktober 2012;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat

Quran Juz IIhalaman 405 :Artinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalam persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zhalim sehingga hak jawabnya menjadigugur,Menimbang, bahwa bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 10 tahun berturutturuthingga sekarang dengan tanpa ijin dan alasan yahg sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi saksi dan SuratKeterangan Ghoib dari Kepala Desa Tamanharjo

PENETAPANNomor 0923/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPRIYADI bin SUMARNO umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Intan Jaya Elektronik), tempat tinggal di DusunGondorejo Rt.005 Rw.004 Desa Tamanharjo Kecamatan SingosariKabupaten Malang, yang dalam perkara ini memilih

berdomisili diPerum Ampeldento Residence Nomor 22 Rt.010 Rw.004 DesaAmpeldento Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danWIJININGRUM binti NGARI (ALM) umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gondorejo Rt.005Rw.004 Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, yang dalam perkara ini memilin berdomisili di PerumAmpeldento Residence Nomor 22 Rt.010 Rw.004 DesaAmpeldento Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon

dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 30 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 30 Juli 2018yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 Desember 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunGondorejo Rt.005 Rw.004 Desa Tamanharjo

Kecamatan SingosariKabupaten Malang, yang dalam perkara ini memilin berdomisili di PerumAmpeldento Residence Nomor 22 Rt.010 Rw.004 Desa AmpeldentoKecamatan Pakis Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon II Dusun Gondorejo Rt.005Rw.004 Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, kuranglebih selama, 9 tahun 8 bulan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Tamanharjo Kecamatan SingosariKabupaten Malang selama 7 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. PUSPITA TRI NURROHMA,umur 6 tahun3.6.b.

bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugatdi Desa Tamanharjo

Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi I:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugatdi Desa Tamanharjo

pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 09 September 1988 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Glonggong, RT.010 RW.003, DesaBumiharjo, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten tanggal 22 Juni 1978 (umur 39 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Tamanharjo

Bahwa, benar setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dialamat Tamanharjo, Bumiharjo dengan dikaruniai seorang anak yangbernama Eka Oktaviana, lahir tanggal 26 Oktober 2007 dan anak tersebutsampai sekarang diasuh oleh Tergugat;4. Bahwa, tidak benar Penggugat dan Tergugat dalammenjalankan rumah tangga tidak harmonis;4.1. Bahwa, tidak benar Tergugat punya hutang yang tidakuntuk kepentingan keluarga;4.2.

mulai terjadi pertengkaran, Tergugat orangnyasuka berkata kasar, banyak hutang, suka mabuk dan tidak teraturdalam menafkahi anak dan isterinya, kalau punya uang hanya untukkesenangannya sendiri; Bahwa, saksi mengetahui karena Penggugat merasatidak tahan maka pada akhir tahun 2017 pulang ke rumah saksi,hingga kini tidak mau kembali ke rumah suaminya; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 4 bulan, Penggugattinggal di rumah saksi dan Tergugat di Tamanharjo

PENETAPANNomor 0048/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah pada. tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan, yang diajukan oleh :SARJANA Bin JAYASUWARNA umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan TNI AU, tempat tinggal di Dusun Gandorejo RT. 005RW. 004 Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSULISTRI ARINI Binti LEGIMIN

umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gandorejo RT. 005 RW.004 Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 10 Januari 2017 yang telah

Pada tanggal 10 Januari 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun GandorejoRT. 005 RW. 004 Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ............

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor : 474/33/35.07.24.2012/2017 tanggal 09 Januari 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tamanharjo,Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);g.

PUTUSANNomor 5435/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgy Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Damean RT.003 RW. 003Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DameanRT.003 RW. 003 Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malangselama 1 tahun;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 1 orang anak bernama :a. ANAK, Umur 7,6 Tahun3.

alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1148/097/X/2008 tanggal 21 Oktober 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Damean RT.003 RW. 003 Desa Tamanharjo

hubungan dengan Penggugat sebagaihalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5435/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkakak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 21 Oktober 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDamean RT.003 RW. 003 Desa Tamanharjo

Kecamatan SingosariKabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 21 Oktober 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDamean RT.003 RW. 003 Desa Tamanharjo Kecamatan

PUTUSANNomor 6537/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Gondorejo 24RT.001 RW.004 Desa Tamanharjo Kecamatan SingosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gondorejo RT.006RW.004 Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Dusun Gondorejo RT.006 RW.004 DesaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6537/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 18 tahun 8bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK I, umur 17 tahun;b. ANAK II, umur 10 tahun;.

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Gondorejo RT.001 RW.004 Desa TamanharjoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaipaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di DusunGondorejo RT.006 RW.004 Desa Tamanharjo

MlgyangGondorejo RT.006 RW.004 Desa Tamanharjo Kecamatan SingosariKabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2016 sampaisekarang sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon sering merasa kurangterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui perselisihan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1577/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 836/95/X/1997 tanggal 19 Oktober 1997);2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama dirumah orangtua Penggugat diDesa Tamanharjo

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 4tahun 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Kolaka selama tahun (kemudian Penggugat diantar pulang olehTergugat, dan setelah itu Tergugat tidak datang lagi kerumah Penggugat) ; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 4tahun 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Kolaka selama tahun (kemudian Penggugat diantar pulang olehTergugat, dan setelah itu Tergugat tidak datang lagi kerumah Penggugat) ; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Tamanharjo Kec. Singosari Kab.

Tamanharjo Kec. Singosari Kab.Malang ; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang yakni berpura purabertamu dan akan melamar pekerjaan di rumah saksi Shinta AyuSaputri ;.

Tamanharjo Kec. Singosari Kab. Malang ; Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merkSamsung j2 prime warna Gold ; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil handphone denganberpura pura bertamu dan akan melamar pekerjaan di rumah saksiShinta Ayu Saputri;.

RIZQON RAHMAT HIDAYAT Bin SUMERI SUMITRO, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI), tempattinggal di Komp Pringgodani 27 RT.003 RW. 005 DesaTamanharjo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;DanANITA RATNA DWI OKTAVIANI Binti SISWANDRIYO, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KompPringgodani 27 RT.0O3 RW. 005 Desa Tamanharjo KecamatanSingosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai

Pada tanggal 11 September 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di KompPringgodani 27 RT.003 RW. 005 Desa Tamanharjo Kecamatan SingosariHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik.2.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor471.1/987/35.07.24.2012/2018 tanggal 13 Juli 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tamanharjo, Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor471.1/988/35.07.24.2012/2018 tanggal 13 Juli 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tamanharjo, Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.