MANRAPI;Tempat Lahir : Tamborasi;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun /10 Agustus 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tamborasi Kecamatan lwoimendaKabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah / penetapanpenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 3 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2014;2.

MANRAPI pada hari MingguTanggal 03 Agustus 2014 sekitar jam 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2014 bertempat di Desa Tamborasi Kecamatan SamaturuKabupaten Kolaka tepatnya di Permandian Wisata Alam Tamborasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya

Saksi HASBAR Alias BARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 03 Agustus 2014 sekitar jam 13.00 WITAbertempat di Desa Tamborasi Kecamatan Samaturu Kabupaten Kolakatepatnya di Permandian Wisata Alam Tamborasi, terdakwa telah tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai, menyimpan suatu senjata penikam atausenjata penusuk yaitu sebilah badik; Bahwa

awalnya pada saat saksi sedang melaksanakan pemeriksaan terhadappengunjung disekitar tempat wisata permandian alam Tamborasi, kemudianpada saat itu juga saksi, saksi ABD.

;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang melaksanakan pemeriksaan terhadappengunjung disekitar tempat wisata permandian alam Tamborasi, kemudianpada saat itu juga saksi, saksi ABD.

untukmenjual motor hasil tindak pidana tersebut dimana motor tersebut dikendarai olehTerdakwa, namun di tengah perjalanan menuju Desa Tamborasi yaitu tepatnya didepan gerbang pemandian Danau Biru Kab.

KolakaUtara dengan maksud agar sepeda motor tersebut tidak dapat ditemukan olehorang lain, beberapa saat kemudian ANDI bersama seorang temannya datangdan membawa sepeda motor tersebut ke Desa Tamborasi untuk dijual, kKeesokanharinya Terdakwa ditelpon ANDI untuk datang ke Desa Watutoru, Kec. Wawo,Kab.

kembali lalu terdakwa setuju;Bahwa terdakwa menerima uang hasil penjualan sepeda motor curian dariRIVALDI sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa saksi bersama dengan RIVALDI, DAHLAN, dan WAPID (almarhum)pergi menjual sepeda motor curian tersebut kepada BEDDU yang beralamat diHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 213/Pid.B/2018/PN.KkaDesa Tamborasi Kec.

ANDI menyuruhterdakwa untuk membawa motor tersebut ke Tamborasi Kab. Kolaka untukmenyembunyikannya, selanjutnya sekitar pukul 01.30 Wita dini hari terdakwamembawa sepeda motor curian tersebut menuju ke arah Tamborasi, namunditengah perjalanan tepatnya di depan pintu gerbang permandian Danau BiruKab. Kolaka Utara, terdakwa memutar balik sepeda motor hasil curian tersebutkemudian menyembunyikannya disebuah kebun coklat yang berada di DesaLapasiPasi Kec. Lambai Kab. Kolaka Utara, setelah itu MUH.

Kolaka Utara ; Bahwa beberapa saat kemudian ANDI bersama seorang temannya datang danmembawa sepeda motor tersebut ke Desa Tamborasi untuk dijual, keesokanharinya Terdakwa ditelpon ANDI untuk datang ke Desa Watutoru, Kec. Wawo,Kab.

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2018/PA KIkZz MENS 4seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hermitasari binti Rais, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjual makanan, tempat tinggal di Dusun IV,Desa Tamborasi, Kecamatan Ilwoimendaa, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJunain

Mappuji, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Supir Mobil, tempat tinggal di Desa Tamborasi,Kecamatan lwoimendaa, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor 358/Pdt.G/2018

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada hari Selasa, Tanggal 2 Mei 2017 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tamborasi,Kecamatan Ilwoimenda, Kabupaten kolaka dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

Rais bin Tabe, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Tamborasi, Kecamatan lwoimendaa,Kabupaten KolakaTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 358/Pdt.G/2018/PA K1lkBahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak kecil karena saksi tinggal satu kampungdengan orang tua Tergugat;Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat

berstatusperawan, sedang Tergugat jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Tamborasi, Kecamatan lwoimedaa;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akan tetapisekitar bulan Februari 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmereka sudah mulai muncul perselisinan dan pertengkaran.Bahwa Tergugat punya wanita idaman lain (WIL) selain dari padaPenggugat.Bahwa saksi tahu karena wanita idamannya

ada,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalahmenantu saksi;Halaman 3 / 10, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA KlkBahwa saksi kenal dengan Tergugat sebelum menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Desember2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Dusun IV, Desa Tamborasi

ternyata mempunyai isteri diAmbon sementara pada saat melamar Penggugat, Tergugat menyatakantelah bercerai dengan isteri pertamanya;Bahwa setelah 2 minggu, saksi bersama dengan Penggugat pulang keTamborasi karena Penggugat sudah tidak mau lagi tinggal bersamaTergugat;Bahwa sejak kepulangan Penggugat tersebut, antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 11 bulanlamanya yaitu sejak bulan Mei 2014;Bahwa setelah Penggugat pulang dari Ambon, Tergugat pernah datangke Tamborasi

agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkan Tergugat tidakada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan meenikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tamborasi

Penggugat dan Tergugat rukunkemudian 3 hari setelah menikah Tergugat pergi ke Ambon untukbekerja;Bahwa setelah lima bulan kepergian Tergugat, Penggugat bersamaibunya menyusul Tergugat dan ternyata di Ambon Penggugat danTergugat sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkarannya adalah Tergugat membohongiPenggugat pada saat melamar Penggugat mengaku duda, ternyataTergugat belum bercerai dengan istri pertama yang tinggal di Ambon;Bahwa setelah 2 minggu di Ambon, Penggugat bersama dengan ibunyapulang ke Tamborasi

kelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN.KkaBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamengendarai mobil 6 (enam) roda ban jenis Isuzu giga LF warna putihdengan nomor polisi B 9746 CXR, yang dikemudikan dengan kecepatan50 km/ jam dengan kondisi jalan yang licin karena hujan dan kedua rodaban mobil Terdakwa sudah gundul dari arah tamborasi

pertolongan, atau tidakmelaporkan kecelakaan lalu lintas kepada kepolisian negara RI terdekat, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamengendarai mobil 6 (enam) roda ban jenis Isuzu giga LF warna Putihdengan nomor polisi B 9746 CXR, yang dikemudikan dengan kecepatan50 km/ jam dengan kondisi jalan yang licin karena hujan dan kedua rodaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN.Kkaban mobil Terdakwa sudah gundul dari arah Tamborasi

Saksi mengetahui dari anaknya, dimana anak Saksi waktu itumendapat telepon dari temannya bahwa Jumardin (korban) ada di rumah sakitdan setelah Saksi mengetahui kejadian tersebut, Saksi langsung bersiap siapdan menuju ke rumah sakit bersama dengan anak Saksi yang lain;Bahwa pada saat Saksi berada dirumah sakit, korban terbaring dan masihhidup;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN.Kka Bahwa korban naik sepeda motor dari desa Sani sani menuju kerumahSaksi sedangkan mobil box dari arah Tamborasi

(kolaka utara)menuju arah Kendari, dimana sebelumnnya Terdakwa sudah dari arah Kendarimenuju Makassar hanya karena mendapat telepon dari perusahaan yangmenyampaikan agar kembali ke Kendari karena ada muatan, sehinggaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN.KkaTerdakwa yang saat itu sudah berada di daerah Tamborasi selanjutnya berbalikarah kembali kearah Kendari;Bahwa saat itu muatan mobil Terdakwa kosong dan Terdakwa sendiri diatasmobil;Bahwa dari jarak kurang lebin 10 (Sepuluh) meter

Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah tindakan yangtidak dikehendaki akan akibatnya olen pembuatnya, namun tidak cukup upaya untukmencegah terjadinya akibat tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotorroda 6 (enam) jenis mobil truck box merk Isuzu Giga LF wama putih, nomor polisi B9746 CXR dari arah Tamborasi menuju Kolaka dengan kecepatan 50 (lima puluh) km/jam dengan posisi persenelan 6 (enam

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik-adik Pemohon yang belum dewasa atas nama:

1. ARMAN, berjeniskelamin laki-laki, lahir di Tamborasi, tanggal 10 Juni 2007 (saat ini berumur 16 tahun);
2. RENDI, berjeniskelamin laki-laki, lahir di Tamborasi, tanggal 24 Juli 2008 (saat ini berumur 15 tahun); dan
3. WULAN SARI, berjeniskelamin

perempuan, lahir di Tamborasi, tanggal 5 Juni 2009 (saat ini berumur 14 tahun);

Karim, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan Pelabuhan,Kelurahan Tonganapo, Kecamatan Samaturu, Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTahan bin Lawaji, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal Dusun Ill, Desa Tamborasi, Kecamatanlwoimenda, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ill,Desa Tamborasi, Kecamatan Ilwoimenda, Kabupaten Kolaka selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pelabuhan, Kelurahan Tonganapo, Kecamatan Samaturu,Ka DUDALEN INDI AIRE jxacsseieetncnteeaennnneameemannnnnncmamannnnninemmnnnteneramitneemeM.

Mengabulkan gugatan PEnQQugallBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena pernahSEAT PUN Gyn = nnn nnn nnn nmin nnn mmm memeBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lima tahun yang lalu,sedangkan saksi kenal dengan Tergugat sebelum Tergugat menikahdengan PengquyayssssssnencesesnsenseenemmesnsenenasenaneERR MERE RRRBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Tiara yang saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun III, Desa Tamborasi

Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dengansaksi namun Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum Penggugatmenikah dengan Tergugat, sedangkan saksi kenal dengan Tergugatsetelah Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan seoranganak perempuan bernama Tiara yang saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Ill, Desa Tamborasi

Tergugat sudah menikah dengan wanita lain yang bernama Ina padabulan Agustus tahun 2012 di Desa Tamborasi, Kecamatan lwoimenda,Kabupaten Kolaka;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan September 2012 saat mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;6.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Maret 2008 sudah tidak harmonislagi; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan anak anak; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut diatas karena mendengar padasaat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi sebab lain pertengkaran karena Tergugat telahmenikah dengan wanita lain bernama Ina di Tamborasi

Bahwa Tergugat sudah menikah dengan wanita lain yang bernama Ina padabulan Agustus tahun 2012 di Desa Tamborasi, Kecamatan Iwoimenda,Kabupaten Kolaka;4.

, Kecamatan Iwoimenda, KabupatenKolaka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, saksi Penggugat dan saksi Il Penggugat menerangkan bahwa mengetahui persiskalau Tergugat sudah menikah dengan wanita lain yang bernama Ina padatahun 2012 di Desa Tamborasi dan sekarang Tergugat bersama istri barunyatersebut tinggal di Desa Watuliwu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi IlPenggugat yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti Tergugatsudah menikah dengan

Bahwa Tergugat sudah menikah dengan wanita lain yang bernama Ina padatahun 2012 di Desa Tamborasi;5.

Subri T, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Il Lamowatu, DesaTamborasi, Kecamatan Ilwoimendaa, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Herianti binti Sudirman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun II Lamowatu,Desa Tamborasi, Kecamatan Inoimendaa, Kabupaten Kolaka,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Anugrah binti SuparminUmur :15 tahun, 1 bulanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : tidak adaAlamat : Dusun Il Lamowatu, Desa Tamborasi, Kecamatanlwoimendaa, Kabupaten Kolaka;dengan calon suaminya :Nama : Mamang bin Ambo SennangUmur : 30 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : NelayanAlamat : Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Anugerah binti Suparmin, umur 15 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, alamat Dusun II Lamowatu, Desa Tamborasi,Kecamatan Ilwoimendaa, Kabupaten Kolaka;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.KIk Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung; Bahwa anak para Pemohon telah saling kenal dan menjalin hubungancinta dengan lakilaki bernama Mamang bin Ambo Sennang sejak satutahun yang lalu; Bahwa anak para Pemohon sepakat untuk menikah dengan calon suami,akan

Ali Kamri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tamborasi, KecamatanInoimendaa, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak perempuan mereka bernama Anugerah yang hendakmenikah, akan tetapi ditolak Kantor Urusan Agama karena masih berusia15 tahun 1 bulan;Bahwa saksi kenal dengan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : Suwardi bin Nurdin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani Tambak,bertempat tinggal di Kampung Baru, Kelurahan Induha, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon;MelawanNurweni binti Sarabu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Tamborasi

, Desa Tamborasi, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 9 April 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka Nomor : 113/Pdt.G/2012/PA.Klkmengemukakan sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tamborasi, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolakaselama 1 minggu, lalu pindah tinggal bersama di Desa Beringin,Kecamatan Ngapa sampai pisah;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanbada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Udin dan saksikenal dengan Termohon bernama Citra;Bahwa saksi adalah lpar Pemohon, dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2014 di KecamatanWolo, kabupaten Kolaka;Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah, tapisaksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tamborasi, Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka selama 1 (satu) minggu, kemudian

Udin danTermohon bernama Citra;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, saksi hanya sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Desa Tamborasi,Kecamaran Wolo, Kabupaten Kolaka;Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah, tapisaksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut;Hal. 5 dari 13 Hal.

Putusan No.97/Pdt.G/2020/PA.LssBahwa Pemohon dan Termohon tempat bersama setelah menikah dirumah orang tua Termohon di Desa Tamborasi, Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah dantinggal bersama di Desa Beringin, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara hibngga berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sekitar 5 (lima)bulan setelah menikah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun IV, Desa Tamborasi, Kabupaten Kolaka sampai pisah tempat tinggal;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi sedangkan Tergugat tidakada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terkadang tinggal dirumah Penggugat di Desa Tamborasi, Kecamatan Ilwoimendaa,Kabupaten Kolaka;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal

Putusan Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA KlkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terkadang tinggal dirumah Penggugat di Desa Tamborasi, Kecamatan Ilwoimendaa,Kabupaten Kolaka;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal nikah rumah tangga mereka mulaidiwarnai perselisihnan dan pertengkaran yang menyebabkan rumahtangganya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa sebab adanya perselisihand dan pertengkaran karena Tergugatsering diam sehingga Penggugat bingung

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA Klik7 any ~SEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Amrin bin Bandu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun II Suratiombo, RT.002RW. 002, Desa Tamborasi, Kecamatan Ilwoimendaa,Kabupaten Kolaka,

sebagai Pemohon ;Gusnawati binti Patahuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun II Suratiombo, RT.002 RW.002, Desa Tamborasi, Kecamatan Ilwoimendaa, KabupatenKolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 19 Juni 2019 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama

Perk : PDM07/Euh.2/01/2020 sebagaiberikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa la terdakwa MAWARDI Alias MAWAR Pada tanggal 27 Oktober2019 hingga tanggal 25 November 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lainsejak bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Nopember 2019, bertempat didaerah Tamborasi Kab. Kolaka, di Mangkutanah Prov. Sulawesi Selatan, diAndounohu Kota Kendari, di Ladongi Kab.

Putusan NOMOR 33/PID.SUS/2020/PT KDIkorban) sudah yakin mau pergi dan korban menjawab ia setelah ituterdakwa dan saksi korban jalan dan dalam perjalanan terdakwa MAWARDIalias MAWAR berkata mau kemana dan korban menjawab terserah danakhirnya terdakwa MAWARDI alias MAWAR berkata kita ke Selatan sajasetelah itu terdakwa dan saksi korban jalan dan singgah istirahat di Tamborasisatu malam dan saat di Tamborasi korban dan terdakwa MAWARDI AliasMAWAR melakukan hubungan layaknya suami istri sebanyak satu

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP Jo Pasal 84 KUHAP;ATAUKedua:Bahwa la terdakwa MAWARDI Alias MAWAR Pada tanggal 27 Oktober2019 hingga tanggal 25 November 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lainsejak bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Nopember 2019, bertempat didaerah Tamborasi

korbanmenitip sepeda motornya di Puskesmas Konda namun sebelum terdakwa dansaksi korban berangkat, terdakwa MAWARDI alias MAWAR berkata kamu(saksi korban) sudah yakin mau pergi dan korban menjawab ia setelah ituterdakwa dan saksi korban jalan dan dalam perjalanan terdakwa MAWARDIalias MAWAR berkata mau kemana dan korban menjawab terserah danakhirnya terdakwa MAWARDI alias MAWAR berkata kita ke Selatan sajasetelah itu terdakwa dan saksi korban jalan dan singgah istirahat di Tamborasisatu malam dan saat di Tamborasi

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 19 Januari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari kamis tanggal 09 Oktober 2006(17 Syawal 1427 H), di Desa Tamborasi

bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri selama hidup bersama dan tinggalbersama disekarang Kecamatan lwoimendaaKabupaten Kolaka Provinsi Sulawesi Tenggara ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan hiduprukun serta telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a. jenis kelamin perempuan lahir di Desa Tamborasi

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat denganTergugat, pada hari kamis tanggal 09 Oktober 2006 (17 Syawal 1427 H), diDesa Tamborasi Kecamatan Wolo Kabupaten Kolaka Provinsi SulawesiTenggara sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomortangga 14 November 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wolo Kabupaten Kolaka adalah Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Husain Kallabe, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Tamborasi,Kecamatan Ilwoimendaa, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Ill. Pemohon 1, Il dan Ill dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Yusri, S.H. dan MuhammadYusrianto, S.H, Advokat/Konsultan WHukum pada KantorAdvocates and legal consultants Hukum M.

Jais telahmeninggal dunia pada tangga 26 Juli 2016 di Tamborasi karena kecelakaanmobil:Bahwa ayah kandung H. Baso Jais bernama H.Jais bin Magangka masihhidup berusia 70 tahun, dan ibu kandung pewaris bernama Hj Maryam telahmeninggal dunia;Bahwa H Baso Jais meninggalkan ahli waris yaitu;H. Jais bin Magangka umur 70 ayah kandung ;Hj. Salmiati binti H. Kassim umur 46 tahun;Fahrul, S.E bin H.Baso Jais umur 28 tahun/ Pemohon:Hardiyanti binti H. Baso Jais umur 27 tahun,Fitriyanti binti H.

Raafi dan Fatimah Azzahra sebagai anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, maka telah terbukti secaraformil bahwa Baso Jais (pewaris) telah meninggal dunia di Tamborasi padatanggal 26 Juli 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Surat Keterangan AhliWaris dan bukti P.4 berupa silsilan keluarga dan bukti P.5 berupa SuratPernyataan Ahli Waris, menerangkan bahwa Baso Jais meninggalkan seorangistri dan lima orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, P10, P11, P12,P3 dan

Jais telah meninggal dunia pada tangga 26 Juli2016 di Tamborasi karena kecelakaan mobil:Bahwa ayah kandung H. Baso Jais bernama H.Jais bin Magangka masihhidup berusia 70 tahun, namun ibu kandung H. Baso Jais telah meninggaldunia; Bahwa H. Baso Jais saat saat hidup sampai dengan meninggalnyaberagama Islam begitu pula dengan seluruh ahli warisnya;Bahwa H Baso Jais meninggalkan ahli waris yaitu;H. Jais bin Magangka umur 70 ayah kandung ;Hj. Salmiati binti H.

Manrapi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggalDesa Tamborasi (RM.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun II, Desa Ulu Kalo, Kecamatan Iwoimendaa,Kabupaten Kolaka selama 1 satu tahun 6 enam bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Tamborasi, Kecamatan JIwoimendaa, KabupatenTRC. em I4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhairil Syarif bin Syamsu Arif) dengan Pemohon II (Nadia Anas Tazyah binti Rustani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2019 di Desa Tamborasi, Kecamatan Iwoimendaa, Kabupaten Kolaka;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2019/PA.Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir Tamborasi 26/11/1999, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat;MelawanTergugat , tempat tanggal