Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Kwg
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
1.ELIS
2.SITI MARYAM DAHLAN
305
  • ijin kepada Pemohon SITI MARYAM DAHLAN, selaku isteri ketiga dari Almarhum HASYIM ASMAWI, bertindak untuk mewakili 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur bernama : AHMAD DOFIRI HASYM, Laki-laki, lahir di Bogor, tanggal 13 Mei 2018 dan LOEBNA MALAIKA HASYIM, Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 17 Februari 2020, secara bersama-sama dengan para ahli waris dari Almarhum HASYIM ASMAWI untuk menjual sebidang tanah seluas 13.630 m2 yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik nomor 00427/Desa Tanahbaru
    , Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2014, Nomor : 00065/TANAHBARU/2014, terletak di Desa Tanahbaru, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, atas nama HASYIM ASMAWI;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-07-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 86/Pdt.G/2009/PN.Dpk
Tanggal 9 Juni 2010 — Ny. HARTATI. SW vs. Ir. DAHYAR, MBA ; R. SJARIEF BUDIMAN, SH., NOTARIS / PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) Kota Depok
15774
  • . : 006/2005, tanggal 25 April 2005tanah Sertifikat Hak Milik No. 1240/Desa TanahBaru, Gambar Situasi No. 21088/1994 seluas 1.520 M2;c. Akta Jual Beli No. : 007/2005, tanggal 25 April 2005atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 03605/Desa TanahBaru, Gambar Situasi No. 10.10.72.03.02520/1998seluas 978 M2;d. Akta Jual Beli No. : 008/2005, tanggal 25 April 2005atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 909/Desa TanahBaru, Gambar Situasi No. 7412/1987 seluas 1.355 M2;e.
    . : 006/2005, tanggal 25 April 2005atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 1240/Desa TanahBaru, Gambar Situasi No. 21088/1994 seluas 1.520 M2;c. Akta Jual Beli No. : 007/2005, tanggal 25 April 2005atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 03605/Desa TanahBaru, Gambar Situasi No. 10.10.72.03.02520/1998 seluas978 Me ;d. Akta Jual Beli No. : 008/2005, tanggal 25 April 2005atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 909/Desa TanahBaru, Gambar Situasi No. 7412/1987 seluas 1.355 M2;e.
    Akta Jual Beli No. : 0005/2005, tanggal 25 April 2005atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 915/Desa TanahBaru, Gambar Situasi No. 7411/1987 seluas 396 M2 ;2. Akta Jual Beli No. : 006/2005, tanggal 25 April 2005atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 1240/Desa TanahBaru, Gambar Situasi No. 21088/1994 seluas 1.520 M2;3. Akta Jual Beli No. : 007/2005, tanggal 25 April 2005atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 03605/Desa TanahBaru, Gambar Situasi No. 10.10.72.03.02520/1998seluas 978 M2;4.
    . : 0008/2005, tanggal 25 April 2005atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 909/Desa TanahBaru, Gambar Situasi No. 7412/1987 seluas 1.355 M2;5.
    . : 008/2005, tanggal 25 April 2005atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 909/Desa TanahBaru, Gambar Situasi No. 7412/1987 seluas 1.355 M2;e.
Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/Pdt/2019
Tanggal 9 April 2019 — MUHAMMAD HARYANTO, S.P, SP, Ir, , dkk VS Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kepala Kantor Wilayah Bpn Provinsi Jawa Barat cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok cq Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok, dk
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JSOHANES ADYONO SUPARTO, bertempat tinggal diJalan Tanah Baru, RT 002 RW 007, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota Depok;JUHENI (ahli waris Suhandi), bertempat tinggal di JalanLontar Nomor 3, RT 004 RW 010, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota Depok;NGATNO (ahli waris Sudarto), bertempat tinggal diJalan Kp Curug, RT 004 RW 010, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota Depok;KOMARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Palapa Nomor 8, Komplek Pertanian RT 001 RW 005,Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan
    Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji,Kota Depok;HASNAH, bertempat tinggal di Jalan Curug Agung, GgRait, RT O06 RW 010, Kelurahan Tanah Baru,Kecamatan Beji, Kota Depok;KITO HADI SUPRAPTO, bertempat tinggal di JalanSekasih Nomor 27, RT 005 RW 009, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota Depok;EEN SUPRIYATI, bertempat tinggal di Jalan CurugHalaman 6 dari 33 halaman Putusan Nomor 1061 K/Pdt/201966.67.68.69.70.71.72.13.14.19.16.Agung, Gg Rait, RT 006 RW 010, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota
    Rait, RT 006 RW 010, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota Depok;BUNYANA (kuasa ahli waris Minan), bertempat tinggaldi Jalan Curug Agung, Gg.
    SAMI, bertempat tinggal di Jalan Tanah Baru Raya, Gg.Alimin, RT 004 RW 007, Kelurahan Tanah Baru,Kecamatan Beji, Kota Depok;MUHAMMAD ALI, bertempat tinggal di JalanKebagusan Wates, RIT 003 RW 004, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan;SADELI HERMAWAN, bertempat tinggal di JalanTanah Baru Raya, RT 004 RW 007, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota Depok;ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal di Jalan TanahBaru Raya Nomor 34, RT 002 RW 006, KelurahanTanah Baru, Kecamatan Beji, Kota
    Depok;SUYADI TATA BAHARI, bertempat tinggal di JalanSekasih Nomor 11, RT 005 RW 009, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota Depok;HANDAYANI P, bertempat tinggal di Ko Curug TanahBaru, RT 007 RW O09, Kelurahan Tanah Baru,Kecamatan Beji, Kota Depok;ECIN NURAESIN, bertempat tinggal di Jalan PoncolJaya, RT 009 RW 005, Kelurahan Kuningan Barat,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;Halaman 8 dari 33 halaman Putusan Nomor 1061 K/Pdt/201988.89.90.91.a2.93.94.95.96.97.98.99.NISAH SRI KUSUMA DEWI
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0134/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tanahbaru, Kec. Bogor Utara Kota Bogor dalamhal ini memberikan kuasa kepada XxXxXXXXXXXXXxX,SH.,MH, Advokat yang berkantor di JI. Xxxxxxx. Rm.Xxxxx No. XX, Kec. Ciawi Kab. Bogor, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Janauri 2019, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXXXXX Din Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Bogor, 16 Januari 1961,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRumah Bp. Xxxxx Di : Kp. Xxxxxxxx, Rt. XXX, Rw. XXXKel. Tanahbaru, Kec.
    Tanahbaru, Kec. Bogor Utara KotaBogor, Selama pernikahan antara penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak/keturunan yang bernama :2.1. M. XXXXXX, Lahir di Jakarta 20 Mei 1993, Jenis Kelamin Lakilaki;2.2.
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • TanahBaru Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, sebagaiPenggugat Ill ;Neneng binti H.A Hasan Sarbini, tempat dan tanggal lahir Bogor, 02 April1959, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.Sawah Rt. 005/007 Kelurahan.
    TanahBaru Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, sebagaiPenggugat IV ;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.BgrDididn Jaenudin bin H.A Hasan Sarbini, tempat dan tanggal lahir Bogor, 30April 1963, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.Sawah Rt. 002/007 Kelurahan.
    TanahBaru Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, sebagaiPenggugat V ;Tajudin bin H.A Hasan Sarbini, tempat dan tanggal lahir Bogor, 03 April 1968,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKp.Sawah Rt. 005/007 Kelurahan.
    TanahBaru Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, sebagaiPenggugat VII ;melawanSyahril Sidik bin Jafar, tempat dan tanggal lahir Bogor, 30 April 1963, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.SawahRt. 002/007 Kelurahan.
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 466/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 466/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Tatang bin Naisin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Melayu,RT 011 RW 003, Desa Tanahbaru, Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, sebagai
    Pemohon ;Suryati binti Mansur, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Melayu, RT 011 RW 003, Desa Tanahbaru,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayayang timbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 470/26/Des/2019 tertanggal 26Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanahbaru KecamatanPakisjaya Kabupaten Karawang dengan diketahui oleh CamatKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;6.
    Johari bin Mursidc, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Melayu, RT 011 RW 003,Desa Tanahbaru, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.
    Arli bin Naesin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Melayu, RT.011, RW.003,Desa Tanahbaru, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3639/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Tergugat tidakpatut :Bahwa, Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Depokpada hari Rabu tanggal 10 November 2021 sebagaimana suratpanggilan/relaas Nomor 3639/Pdt.G/2021/PA.Dpk dan berdasarkan BeritaAcara Surat Panggilan/Relaas tersebut Jurusita telah datang di tempatPenggugat dan di sana Jurusita tidak bertemu serta berbicara dengan Tergugatkarena Tergugat tidak dikenal Ketua RT.06/012 yang bernama Bapak Aziz, danrelaas panggilan tersebut telah disampaikan juga kepada Kelurahan TanahBaru
    tidak patut ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 sebagaimana suratpanggilan/relaas Nomor 3639/Pdt.G/2021/PA.Dpk dan berdasarkan BeritaAcara Surat Panggilan/Relaas tersebut Jurusita telah datang di tempatPenggugat dan di sana Jurusita tidak bertemu serta berbicara dengan Tergugatkarena Tergugat tidak dikenal Ketua RT.06/012 yang bernama Bapak Aziz, danrelaas panggilan tersebut telah disampaikan juga kepada Kelurahan TanahBaru
Register : 02-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5295/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4820
  • Penggugat, sejak tahun 2012; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat dulu sebagai suami isteri, menikah tanggal 29Nopember 1998; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah bercerai sekitar tahunbulanNopember 2008;Halaman 6 dari 13, Putusan Nomor 5295/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan mempunyai harta bersamaberupa : 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan (rumahi), yang terletak di BTN TanahBaru
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat dulu sebagai suami isteri, menikah tanggal 29Nopember 1998;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah bercerai sekitar tahunbulanNopember 2008;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan mempunyai harta bersamaberupa : 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan (rumahi), yang terletak di BTN TanahBaru
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi sebagai teman dekat Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat dulu sebagai suami isteri, menikah tanggal 29Nopember 1998; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah bercerai sekitar tahunbulanNopember 2008;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan mempunyai harta bersamaberupa : 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan (rumahi), yang terletak di BTN TanahBaru
    Nomor 1 tahun2016, Majelis Hakim menunjuk Alun Brahma Santi, SH., MH. sebagai Mediator, yangmelaporkan proses mediasi telah dilaksanakan, tetapi tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat berupa : 1 (satu) bidang tanah dan bangunan (rumah), berdasarkan SPPTPBB nomor 0010393, terdaftar atas nama Sudiyono, SE., seluas 59 m2 (lima puluh sembilanmeter persegi), terletak di BTN Tanah Baru Blok H.6 No.10, RT.0O07 RW.09, Kelurahan TanahBaru
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3872/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • dan Tergugat; Bahwa, saksi sebagai Kakak kandung Penggugat, sejak tahun 2012; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat dulu sebagai suami isteri, menikah tanggal 29Nopember 1998; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah bercerai sekitar tahunbulanNopember 2008;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan mempunyai harta bersamaberupa : 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan (rumahi), yang terletak di BTN TanahBaru
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat dulu sebagai suami isteri, menikah tanggal 29Nopember 1998;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah bercerai sekitar tahunbulanNopember 2008;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan mempunyai harta bersamaberupa : 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan (rumahi), yang terletak di BTN TanahBaru
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi sebagai teman dekat Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat dulu sebagai suami isteri, menikah tanggal 29Nopember 1998; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah bercerai sekitar tahunbulanNopember 2008;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan mempunyai harta bersamaberupa : 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan (rumahi), yang terletak di BTN TanahBaru
    Nomor 1 tahun2016, Majelis Hakim menunjuk Alun Brahma Santi, SH., MH. sebagai Mediator, yangmelaporkan proses mediasi telah dilaksanakan, tetapi tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat berupa : 1 (satu) bidang tanah dan bangunan (rumah), berdasarkan SPPTPBB nomor 0010393, terdaftar atas nama Sudiyono, SE., seluas 59 m2 (lima puluh sembilanmeter persegi), terletak di BTN Tanah Baru Blok H.6 No.10, RT.0O7 RW.09, Kelurahan TanahBaru
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 442/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Ibrohim bin Abduroup, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekernaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Melayu,RT 013 RW 003, Desa Tanahbaru, Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, sebagai
    Pemohon I;Masenih binti Amat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Melayu, RT 013 RW 003, Desa Tanahbaru,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
DRA.H. DEDEH NASIHAH., MPD.
Tergugat:
Teguh Adi Budiatmo,
Turut Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara KCU Cabang Bogor,
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kota Bogor
7939
  • Dedeh Nasihah, MPD, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BTNTanah Baru Blok A Nomor 61 RT/RW 001/008 TanahBaru, Kota Bogor Utara, Kota Bogor Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRakhman Permana, S.H Advokat pada kantor 38 LawOffice, yang beralamat di Segara City, S C. 315.12,Desa Segara Jaya, Tarumajaya Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Oktober2019, sebagai Penggugat;Lawan:Teguh Adi Budiatmo, pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal diBTN Tanah Baru Blok
    Bahwa sampai dengan saat ini Penggugat belum mendapatkan semuadokumen terkait perjanjian Nomor 18 C/K/61/Jkt/1983 (copy), serta buktiHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Bgrkepemilikan tanah dan rumah diatasnya yang terletak di Kelurahan TanahBaru Kav. A Blok 62, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor (Dahulu DesaTanah Baru, Kedung Halang, Pemda Kab. Daerah Tk.II Bogor, Kav. No. BlokA No. 62, Kabupaten Bogor) masih berada dalam penguasaan Tergugat II.7.
    Blok A No. 62, Kabupaten Bogor) sebagaimana perjanjianNomor 18 C/K/61/Jkt/1983 adalah Hak Guna Bangunan Nomor 51 TanahBaru, Kabupaten Bogor dengan atas nama Tergugat I, dan Ijin mendirikanBangunan Nomor 215/I/R/1983 Tanggal 26 Mei 1983.9. Bahwa dikarenakan kesibukan Penggugat, serta tidak diketahuinyakeberadaan Tergugat , maka AJB dan/atau penyerahan semua dokumentanah dan rumah yang terletak di Kelurahan Tanah Baru Kav.
    Menyatakan sah dan mengikat kuitansi tanggal 30 Juni 1992 antaraPenggugat dan Tergugat sebagai jual beli tanah dan rumah diatasnya seluas135 m2 (Seratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan TanahBaru Kav. A Blok 62, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor (Dahulu DesaTanah Baru, Kedung Halang, Pemda Kab. Daerah Tk.II Bogor, Kav. No. BlokA No. 62, Kabupaten Bogor) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 51 TanahBaru, Kabupaten Bekasi, ijin Mendirikan Bangunan Nomor 215/I/R/1983.3.
    Menyatakan sah dan mengikat kuitansi tanggal 30 Juni 1992 antaraPenggugat dan Tergugat sebagai jual beli tanah dan rumah diatasnya seluas135 m2 (seratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan TanahBaru Kav. A Blok 62, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor (Dahulu DesaTanah Baru, Kedung Halang, Pemda Kab. Daerah Tk.II Bogor, Kav. No. BlokA No. 62, Kabupaten Bogor);4. Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestas/)5.
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — I. RIYAD ABDULLAH THALIB, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR VS 1. YOHANA WIJAYA., 2. IBRAHIM JAYA DINATA;
5819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Riyad Abdullah Thalib, Sertipikat Hak Milik Nomor 990/TanahBaru tanggal 9 Februari 2004, Surat Ukur Nomor : 04/Tanah Baru/2004,tanggal 12 Januari 2004, luas 1.182 M* atas nama Riyad Abdullah Thalibdan Sertipikat Hak Milik Nomor 991/Tanah Baru, tanggal 9 Februari 2004,Surat Ukur Nomor : 09/Tanah Baru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas1990 M? atas nama Faisal A.
    atas nama Riyad Abdullah Thalib dan Sertipikat Hak Milik Nomor :990/Tanah Baru, tanggal 9 Februari 2004, Surat Ukur Nomor : 04/TanahBaru/2004, tanggal 12 Januari 2004 luas 1182 M* atas nama RiyadAbdullah Thalib dan Sertipikat Hak Milik Nomor 991/Tanah Baru tanggal 9Februari 2004, Surat Ukur Nomor : 09/Tanah Baru/2004, tanggal 12Januari 2004, luas 1990 M? atas nama Faisal A.
    atasnama Riyad Abdullah Thalib dan Sertipikat Nomor990/TanahBaru, tanggal 9 Februari 2004, Surat Ukur Nomor : 04/TanahBaru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas 1182 M? atas namaRiyad Abdullah Thalib dan Sertipikat Hak Milik Nomor 991/TanahBaru, tanggal 9 Februari 2004, Surat Ukur Nomor : 09/TanahBaru/2004, tanggal 12 Januari 2004, luas 1990 M? atas namaFaisal A.
    Dimyati.Kemudian Riyad Abdullah Talib melakukanHak Atas Tanah kepadaPertanahanpendaftaranKantor Kota Bogor untukditerbitkan sertipikat dan terbit SHM Nomor1013/Tanah Baru tersebut di atas:Sertipikat Hak Milik Nomor 990/TanahBaru, tanggal 9 Februari 2004, KelurahanTanah Baru, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor dengan Surat Ukur Nomor : 4/TanahBaru/2004, tanggal 12 Januari 2004, Luas1182 M? RiyadAbdullah Thalib.
    C Nomor 318atas nama Rowi Samsudin dan Sertifikat Hak Milik Nomor 3103/TanahBaru (dh. Sertifikat Hak Milik Nomor 36/Cimahpar) diperoleh tanahnyadari Kikitir/Girik Nomor 2685 Persil Nomor 112 S.Il Kohir Nomor C.2685 atas nama H. Husen, sedangkan sertipikat objek sengketamemperoleh tanah berdasarkan Kikitir/Girik Nomor 2749/335 Persil 99S.IIl Blok 017 atas nama Hj. Halimah.
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • PENETAPANNomor 437/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Bahri bin Abdurahman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Melayu,RT 012 RW 003, Desa Tanahbaru, Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, sebagai
    Pemohon ;Maryam binti Sarmidi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Melayu, RT 012 RW 003, Desa Tanahbaru,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 22/Pdt.G.S/2017/PN DPK
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat:
Kantor Unit Nusantara, PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.RASYID
2.ROHANI
2916
  • KTP > 32.77.72.1003/04108/72010897Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Kp.Curug RT.05/RW.11, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota DepokPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut Tergugat I;2. Nama > Rohani (Istri)Tempat Tanggal Lahir : Aceh, 09071970No.
    KTP > 3277721003/04108/72010806Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal > Kp.Curug RT.05/RW.11, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota DepokPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut Tergugat II;Secara bersamasama disebut sebagai Para Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara;Telah meneliti Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 22/Pdt.S/2017/PN.DpkTENTANG
Register : 15-04-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 39/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 26 Juli 2011 — Ny. Dra. A.J. MANGKUWINOTO, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR, 2. WANDI SENJAYA, 3. RISMA MANULANG
7427
  • Ill yang terletak di Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : TanahArjaman; Sebelah TimurSelokan; Sebelah TimurSelokan; Sebelah BaratTanah Ny Marsinah;2. Bahwa almarhum Armin bin Rahib memperoleh tanah tersebuthasil membeli dari Darma bin Atmaja pada tanggal 4Agustus 1980 sebagaimana Kutipan Buku C Desa Nomor186/1295 Persil No. 99 Klas S.
    tanahterkait obyek sengketa muncul telah adaHal 11 dari 83 hal.Put.No.39/G/2011/PTUNBDGSertipikat Hak Milik, yaitu Sertipikat Hak Milik No.665/Tanah Baru tanggal 14 Mei 2001, Surat Ukur No.161/TNB/2001 tanggal 27 Maret 2001, luas 606 M (EnamratuS enam meter persegi), atas nama Wandi Senjaya;Sertipikat Hak Milik No. 666/Tanah Baru tanggal 14Mei 2001, Surat Ukur No. 160/TNB/2001, tanggal 27 Maret2001 luas 503 NM (Lima ratus tiga meter persegi), atasnama Risma Manulang; Sertipikat Hak Milik No. 2020/TanahBaru
    . tanggal 18 Maret 2010, Surat Ukur No. 07/TanahBaru/2003 tanggal 4 Juni 2009 luas 700 M~ (Tujuhratus meter persegi), atas nama Wandi Senjaya; danSertipikat Hak Milik No. 2021/Tanah Baru tanggal18 Maret 2001, Surat Ukur No. 05/Tanah Baru/2007tanggal 4 Juni 2009 luas 4682 M2 (Enam ratus' delapanpuluh dua meter persegi), atas nama Rohati binti Suta;Bahwa apabila dihubungan dengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara kewajiban Para Penggugat dalam mengajukangugatan
    Penggugat kecualiterhadap hal hal yang diakui secara tegas oleh Tergugatdengan alasan: Gugatan Telah Lewat Waktu(Daluwarsa) ;1) Bahwa dalam surat gugatannya halaman 4 (empat)Penggugat mendalilkan pengajuan gugatan dalam perkaraini masih dalam tenggang waktu) 90 (sembilan puluh)hari dengan alasan Penggugat baru mengetahui adanyaKeputusan Tata Usaha Negara yang menjadi obyeksengketa berupa Sertipikat Hak Milik No.665/Tanah Baru, Sertipikat Hak Milik No.666/Tanah Baru, Sertipikat Hak Milik No. 2020/TanahBaru
    666/Tanah Baru atas namaRisma Manullang, Surat Ukur tanggal 2732001 No.160/TNB/2001, Luas 503 M2, diterbitkan pada tanggal14 Mei 2001 berdasarkan Akta Jual Beli t anggal 26Juli 1999 No. 291/1999 yang dibuat oleh DwiSwandiani, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah diBogor, merupakan pemisahan dari Sertipikat HakMilik No. 422/tanah Baru atas nama Ibu RohatiBinti Suta;c) Sertipikat Hak Milik No. 665/TanahBaru:Sertipikat Hak Milik No. 2020/Tanah Baru atas namaWandi Senjaya, Surat Ukur tanggal 04062009 No. 7/TanahBaru
Register : 13-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1069/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3924
  • dan Tergugat; Bahwa, saksi sebagai Kakak kandung Penggugat, sejak tahun 2012; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat dulu sebagai suami isteri, menikah tanggal 29Nopember 1998; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah bercerai sekitar tahunbulanNopember 2008;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan mempunyai harta bersamaberupa : 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan (rumahi), yang terletak di BTN TanahBaru
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat dulu sebagai suami isteri, menikah tanggal 29Nopember 1998;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah bercerai sekitar tahunbulanNopember 2008;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan mempunyai harta bersamaberupa : 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan (rumahi), yang terletak di BTN TanahBaru
    sebagai teman dekat Tergugat;Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1069/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa, Penggugat dengan Tergugat dulu sebagai suami isteri, menikah tanggal 29Nopember 1998; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah bercerai sekitar tahunbulanNopember 2008;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan mempunyai harta bersamaberupa : 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan (rumahi), yang terletak di BTN TanahBaru
    Nomor 1 tahun2016, Majelis Hakim menunjuk Alun Brahma Santi, SH., MH. sebagai Mediator, yangmelaporkan proses mediasi telah dilaksanakan, tetapi tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat berupa : 1 (satu) bidang tanah dan bangunan (rumah), berdasarkan SPPTPBB nomor 0010393, terdaftar atas nama Sudiyono, SE., seluas 59 m2 (lima puluh sembilanmeter persegi), terletak di BTN Tanah Baru Blok H.6 No.10, RT.0O7 RW.09, Kelurahan TanahBaru
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Johari bin Mursidc, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Melayu,RT 011 RW 003, Desa Tanahbaru, Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, sebagai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayayang timbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 470/27/Des/2019 tertanggal 26Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanahbaru KecamatanPakisjaya Kabupaten Karawang dengan diketahui oleh CamatKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;6.
    Arli bin Naesin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Melayu, RT.011, RW.003,Desa Tanahbaru, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 207/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 September 2016 — ALWI SETIAWAN.; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR.; 2. DEDEN DIHARSONO BRATAMIHARJA.;
339
  • Menolak Permohonan Penangguhan Pelaksanaan suraty xy sarTergugat berupa Sertipikat Hak Guna Bangura Ninor: 1760/TanahBaru, terbit tanggal 18 September 2013, Sorat Ukur No.135/TanahBaru/2013 tanggal 28 Februari 2013 luas N 5860 M? (seribu enam ratusenam puluh meter persegi) atas nama? Hj.R.Komariah, Dian Sugiharti,Deden Diharsono Bratamiharja, Si Mulyatt dan Rita Sukmawangi, SE.Cxyang terletak di Kelurahartstahah Baru, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat; Soll.
Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268 K/Pdt/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — DARKONI VS MUCH DJAZIN, DK
6521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus meter persegi) berdasarkan Surat Hak Milik Nomor 245/TanahBaru Tahun 1979, dengan Gambar Situasi Nomor 11/34/1979,260 m?
    (enam ratus meter persegi), tercantumdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 245/Tanah Baru Tahun 1979, GambarSituasi Nomor 11/34/1979 atas nama Darkoni, adik kandung pihakkesatu, terletak di Jalan Cahaya Titis, RT 03, RW 02, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota Depok, dengan batasbatas: sebelah utara >rumah bapak Herman, rumah ibu Jani,rumah Bapak Sularto; sebelah timur : Jalan Raya Tanah Baru; sebelah selatan : Jalan Cahaya Titis; sebelah barat > rumah bapak Herman;adalah hak milik Penggugat Rekonvensi
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 November 2018 di Desa Tanah Baru, KecamatanWakate, Kabupaten Seram Bagian Timur, dengan dinikahkan olehIman Samarinda sebagai Iman Kampung Tanah Baru Desa TanahBaru dengan wali nikah adalah Paman Penggugat yang bernamaPaharuddin yang juga adalah sepupu satu kali Ayah Penggugatkarena Ayah Penggugat telah meninggal dunia, sedang saksi nikahadalah Haji Patahuddin dan Kappi, sedang mahar Penggugat adalahberupa cincin emas seberat
    Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan ;Bahwa Penggugat selama menikah dengan Tergugat tidak pernahmemiliki bukti nikah, sedangkan Penggugat membutuhkan untukkelengkapan administrasi untuk cerai di Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama di rumah kakak Penggugat di Desa TanahBaru