M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JAMAL LABODU) dengan Pemohon II (JUWITA DEREK) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2004 di Desa Tangkasi Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai

JAMAL LABODU, Lahir di Tangkasi, 23 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Tangkasi Jaga III, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara. Selanjutnya disbut sebagaiPemohon ;Il.

JUWITA DEREK, lahir di Tangkasi 07071986, Agama Islam, pekerjaanTiada, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat,Desa Tangkasi Jaga Ill, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara. sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telanh mendengar Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I, Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal Labodu) danPemohon II (Juwita Derek) yang dilangsungkan pada tanggal 30 juli 2004 diDesa Mantehage II Tangkasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Feri Udrusi, lahir di Tangkasi, 29 Nopember 1960, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SMA, berkediaman di Desa Tangkasi Jaga, KecamatanWori, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksi tersebutdi bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:corte nennee Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagaitetangga;wno Bahwa Pemohon bernama Jamal Labodu bin Jun Labodu, danPemohon II bernama Juwita Derek binti Tobias Derek; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon

SUKRI WODORINGAN, Lahir di Tangkasi,10 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SMP, berkediaman di DesaTangkasi Jaga Il, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019.

Arman Wahab Bin Rasyid Wahab , Lahir di Kuala Batu, 22 Januari 1980 (38Tahun), Agama Islam, Pekerjaan tukang Batu, Pendidikan KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Tangkasi Jaga IT KecamatanWori Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;II, Asikin Manoppo Binti Mahmud Manoppo, Lahir di Tangkasi, 22 oktober 1992 (25Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan , KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Tangkasi Jaga I KecamatanWori Kabupaten

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2012 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tangkasi, dengan wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon II bernama Mahmud Manoppo dengan mahar berupa Uang Rp.50.000 dibayar tunai, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Hamid Butulo dan Rahadji Liangkaba;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I berstatus Jejaka sementara Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa

Maka para Pemohon akan melaporkan penetapanpengadilan atas perkara ini kepada KUA Kecamatan Wori untuk dicatat dalam daftaryang disediakan; Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara. karena tergolong darikeluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantum dalam surat keterangantidak mampu dari desa Mantehage II Tangkasi dengan nomor : 072/SKKM/DMT/III2018 tertanggal 09 Maret 2018; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman Wahab Bin Rasyid Wahab)dan Pemohon II (Asikin Manoppo Binti Mahmud Manoppo) yang dilangsungkanpada tanggal 19 Agustus 2012 di Desa Tangkasi Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu; 4.

Feri Udrusi Bin Abubakar Udrusi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanImam, alamat di Desa Mantehage II Tangkasi , Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara menerangkan halhal sebagai berikut : " PemohonIdanII suamiisteri, menikah pada tanggal 19 Agustus 2012 di Desa Mantehage Tangkasi II;7 Bahwa yang menjadi wali Nikah adalah ayah kandung Pesemohon IIMahmud Manoppo pelaksanaannya diserahkan kepada pak imam Imran7 Bahwa mas kawin uang sebanyak ' Rp, 50.000, di bayar tunai ;7 Bahwa permikahan tersebut

Towua Palu;2 Bahwa tanah hak milik tersebut karena pembukaan dahulu Jalan Mujair sekarangJalan Tangkasi, maka tanah milik Penggugat tersebut terbelah oleh jalan ditengahtengah sehingga terpisah menjadi 2 (dua) bagian yaitu bagian Utara danSelatan Jalan Tangkasi;3 Bahwa tanah hak milik Penggugat pada bagian Utara yang antara lain seluas +309 m?

Tangkasi Palu berukuran dari arah Timur keBarat panjang 49,7 m;e Barat berbatas dengan Jl.

Tangkasi lokasi objek perkara. Yang telah menerangkan sejak tahun19862006 saksi tidak tahu persis siapa pemilik lahan, sudah ada jalan dan jalantersebut sudah ada sejak tahun 1984. (Hal.1314 putusan Pengadilan Negeri PaluNo. 43/Pdt.G/ 2011/PN.PL tanggal 3 Oktober 2011);5.

Tangkasi, sebelah barat berbatasan dengan Jalan Zebra, tidak berbatasan denganbatas tanah Penggugat/ Termohon Kasasi dan jalan tangkasi sudah ada sejak tahun1985. Bahwa baik putusan Pengadilan Negeri Palu yang dahulu maupun putusanPengadilan Negeri Palu yang sekarang ini Penggugat/Termohon Kasasi tidakmengajukan/tidak ada saksisaksi.

Tangkasi, telah menerangkan bahwaJalan Tangkasi dahulu Jalan Mujair telah ada tahun 1984, saksi sebagai Ketua RT dijalan Tangkasi dan tidak tahu kalau ada tanahnya Penggugat/Termohon Kasasiterletak di Jalan Tangkasi. Saksi sebagai Ketua RT dan tinggal di Jalan Tangkasisejak tahun 1986 sampai sekarang;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi Kuduo bin Muhammad Kuduo) dengan Pemohon II (Sultia Samaun binti Adin Samaun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1998 di Desa Mantehage II Tangkasi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
4. Membebaskan

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.MdoZN za tt 2eV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat Tanggal Lahir di Tangkasi 04 April 1971 (50 Tahun), NomorInduk Kependudukan XXXXXXXXXX, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan Terakhir SekolahDasar, Tempat Kediaman di XXXXXXXXXXKabupaten Minahasa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1998di Desa Mantehage II Tangkasi, Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Wori, sesuai dengan alamatdomisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4.

XXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam DesaMantehage II Tangkasi, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, KabupatenMinahasa Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahimam Desa tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 07 Mei 1998 di Desa Mantehage II Tangkasi; Bahwa

Pemohon danPemohon II pada 07 Mei 1998 di Desa Mantehage II Tangkasi; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah imam Desa bernama XXXXXXX, sekaligus yangmenikahkan karena wali nikah Pemohon Il baik bapak, kakek, ataupunsaudara kandung dari bapak sudah meninggal sedangkan Pemohon IItidak memiliki saudara lakilaki, dengan maskawin berupa uangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1998 di Desa Mantehage II Tangkasi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;4.

Tangkasi No. 01 KelurahanBirobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ERROLFLYNE. KIMBAL, SH. Advokat / Penasehat Hukum alamat dijalan Purnawirawan Ill No. 17 B, Kel. Tatura, Kec. PaluSelatan, Kota Palu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Oktober 2011 selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING semula TERGUGAT ;MELAWANKWE LIONG GOAN Alias KWE GOSAL KARYONO Alias GOSALKARYONO., Umur 54 tahun, Pekerjaan wirasawsta,Beralamat di JI.

Tangkasi No. 48 Kelurahan BirobuliSelatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ROBERTBOFE, SH.,S.Sos, Advokat / Pengacara, Berkantor diJlTowua Il Lrg VI / 09 Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 April 2011, Selanjutnyadisebut sebagai :TERBANDING semula PENGGUGAT;Hal. 1 dari 9 hal.

Palu; Tanah Penggugat dibagian utara jalan Tangkasi Palu tanpa izin Penggugat/secara melawan hukum dikuasai Tergugat seluas + 309 m2, dan didirikan bangunan ; Penggugat telah menggugat dengan penyerobotan tanah, perkara No.28/Pdt.G/2007/PN.PL tanggal putus 09 April 2008, gugatan tidak dapatditerima, karena belum ada putusan pidana penyerobotan tanah;Hal. 4 dari 9 hal.

terbelah 2 (dua) bagian utara danbagian selatan di jalan Tangkasi Palu SHM No. 385/2006 pengganti SHM385/1993 yang terbakar ;Tergugat punya tanah luas + 1038 m?

Sebelah Selatan Jalan Tangkasi ukuran 49,7 m ;3. Sebelah Timur tanah / Rumah dulu Jodi / sekarang denganmimi Djarusepanjang 3m;4.

Towua Palu;2 Bahwa tanah hak milik tersebut karena pembukaan dahulu Jalan Mujair sekarangJalan Tangkasi, maka tanah milik Penggugat tersebut terbelah oleh jalan ditengahtengah sehingga terpisah menjadi 2 (dua) bagian yaitu bagian Utara danSelatan Jalan Tangkasi;3 Bahwa tanah hak milik Penggugat pada bagian Utara yang antara lain seluas +309 m?

Tangkasi Palu berukuran dari arah Timur keBarat panjang 49,7 m;e Barat berbatas dengan Jl.

Tangkasi lokasi objek perkara. Yang telah menerangkan sejak tahun19862006 saksi tidak tahu persis siapa pemilik lahan, sudah ada jalan dan jalantersebut sudah ada sejak tahun 1984. (Hal.1314 putusan Pengadilan Negeri PaluNo. 43/Pdt.G/ 2011/PN.PL tanggal 3 Oktober 2011);5.

Tangkasi, sebelah barat berbatasan dengan Jalan Zebra, tidak berbatasan denganbatas tanah Penggugat/ Termohon Kasasi dan jalan tangkasi sudah ada sejak tahun1985. Bahwa baik putusan Pengadilan Negeri Palu yang dahulu maupun putusanPengadilan Negeri Palu yang sekarang ini Penggugat/Termohon Kasasi tidakmengajukan/tidak ada saksisaksi.

Tangkasi, telah menerangkan bahwaJalan Tangkasi dahulu Jalan Mujair telah ada tahun 1984, saksi sebagai Ketua RT dijalan Tangkasi dan tidak tahu kalau ada tanahnya Penggugat/Termohon Kasasiterletak di Jalan Tangkasi. Saksi sebagai Ketua RT dan tinggal di Jalan Tangkasisejak tahun 1986 sampai sekarang;7.

Tangkasi bin Jasmin Tangkasi, NIK 7209051501900002, Umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Uemangara Dusun Ill, RT. 008 Desa PadangTumbuo Kecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo UnaUna,sebagai Pemohon I;Rasmin Rati binti Rati, NIK 7209054707910005, Umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Uemangara Dusun Ill, RT. 008 DesaPadang Tumbuo Kecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai Pemohon II;

Tangkasi Umur 11 tahun;b. Siti Rahmi S. Tangkasi Umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah terjadi perceraian dan pemohon tidak sedang dalam ikatanperkawinan dengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat status perkawinan pemohon dan Pemohon II tersebutdan selam itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam.6.

Tangkasi bin JasminTangkasi) dengan Pemohon II (Rasmin Rati bin Rati) yang dilangsungkanpada hari rabu 11 November 2009 di Desa Borone Kecamatan Ampana TeteKabupaten Tojo UnaUna;3.

Jasmin Tangkasi bin Zainudin, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal di Dusun3, RT.008/RW.003, Desa Padang Tumbuo, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo Unauna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tanggal 11 November 2009 di Desa BoroneKecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo

Tangkasi binJasmin Tangkasi) dengan Pemohon II (Rasmin Rati binti Rati) yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 2009 di Desa Borone KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna;;4.

Towua Palu;2 Bahwa tanah hak milik tersebut karena pembukaan dahulu Jalan Mujair sekarangJalan Tangkasi, maka tanah milik Penggugat tersebut terbelah oleh jalan ditengahtengah sehingga terpisah menjadi 2 (dua) bagian yaitu bagian Utara danSelatan Jalan Tangkasi;3 Bahwa tanah hak milik Penggugat pada bagian Utara yang antara lain seluas +309 m?

Tangkasi Palu berukuran dari arah Timur keBarat panjang 49,7 m;e Barat berbatas dengan Jl.

Tangkasi lokasi objek perkara. Yang telah menerangkan sejak tahun19862006 saksi tidak tahu persis siapa pemilik lahan, sudah ada jalan dan jalantersebut sudah ada sejak tahun 1984. (Hal.1314 putusan Pengadilan Negeri PaluNo. 43/Pdt.G/ 2011/PN.PL tanggal 3 Oktober 2011);5.

Tangkasi, sebelah barat berbatasan dengan Jalan Zebra, tidak berbatasan denganbatas tanah Penggugat/ Termohon Kasasi dan jalan tangkasi sudah ada sejak tahun1985. Bahwa baik putusan Pengadilan Negeri Palu yang dahulu maupun putusanPengadilan Negeri Palu yang sekarang ini Penggugat/Termohon Kasasi tidakmengajukan/tidak ada saksisaksi.

Tangkasi, telah menerangkan bahwaJalan Tangkasi dahulu Jalan Mujair telah ada tahun 1984, saksi sebagai Ketua RT dijalan Tangkasi dan tidak tahu kalau ada tanahnya Penggugat/Termohon Kasasiterletak di Jalan Tangkasi. Saksi sebagai Ketua RT dan tinggal di Jalan Tangkasisejak tahun 1986 sampai sekarang;7.

Towua Palu;2 Bahwa tanah hak milik tersebut karena pembukaan dahulu Jalan Mujair sekarangJalan Tangkasi, maka tanah milik Penggugat tersebut terbelah oleh jalan ditengahtengah sehingga terpisah menjadi 2 (dua) bagian yaitu bagian Utara danSelatan Jalan Tangkasi;3 Bahwa tanah hak milik Penggugat pada bagian Utara yang antara lain seluas +309 m?

Tangkasi Palu berukuran dari arah Timur keBarat panjang 49,7 m;e Barat berbatas dengan Jl.

Tangkasi lokasi objek perkara. Yang telah menerangkan sejak tahun19862006 saksi tidak tahu persis siapa pemilik lahan, sudah ada jalan dan jalantersebut sudah ada sejak tahun 1984. (Hal.1314 putusan Pengadilan Negeri PaluNo. 43/Pdt.G/ 2011/PN.PL tanggal 3 Oktober 2011);5.

Tangkasi, sebelah barat berbatasan dengan Jalan Zebra, tidak berbatasan denganbatas tanah Penggugat/ Termohon Kasasi dan jalan tangkasi sudah ada sejak tahun1985. Bahwa baik putusan Pengadilan Negeri Palu yang dahulu maupun putusanPengadilan Negeri Palu yang sekarang ini Penggugat/Termohon Kasasi tidakmengajukan/tidak ada saksisaksi.

Tangkasi, telah menerangkan bahwaJalan Tangkasi dahulu Jalan Mujair telah ada tahun 1984, saksi sebagai Ketua RT dijalan Tangkasi dan tidak tahu kalau ada tanahnya Penggugat/Termohon Kasasiterletak di Jalan Tangkasi. Saksi sebagai Ketua RT dan tinggal di Jalan Tangkasisejak tahun 1986 sampai sekarang;7.

Towua Palu;2 Bahwa tanah hak milik tersebut karena pembukaan dahulu Jalan Mujair sekarangJalan Tangkasi, maka tanah milik Penggugat tersebut terbelah oleh jalan ditengahtengah sehingga terpisah menjadi 2 (dua) bagian yaitu bagian Utara danSelatan Jalan Tangkasi;3 Bahwa tanah hak milik Penggugat pada bagian Utara yang antara lain seluas +309 m?

Tangkasi Palu berukuran dari arah Timur keBarat panjang 49,7 m;e Barat berbatas dengan Jl.

Tangkasi lokasi objek perkara. Yang telah menerangkan sejak tahun19862006 saksi tidak tahu persis siapa pemilik lahan, sudah ada jalan dan jalantersebut sudah ada sejak tahun 1984.

Tangkasi, sebelah barat berbatasan dengan Jalan Zebra, tidak berbatasan denganbatas tanah Penggugat/ Termohon Kasasi dan jalan tangkasi sudah ada sejak tahun1985. Bahwa baik putusan Pengadilan Negeri Palu yang dahulu maupun putusanPengadilan Negeri Palu yang sekarang ini Penggugat/Termohon Kasasi tidakmengajukan/tidak ada saksisaksi.

Tangkasi, telah menerangkan bahwaJalan Tangkasi dahulu Jalan Mujair telah ada tahun 1984, saksi sebagai Ketua RT dijalan Tangkasi dan tidak tahu kalau ada tanahnya Penggugat/Termohon Kasasiterletak di Jalan Tangkasi. Saksi sebagai Ketua RT dan tinggal di Jalan Tangkasisejak tahun 1986 sampai sekarang;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin Boyo bin Senen Boyo) dengan Pemohon II (Masni Butulo binti Mustar Butulo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1988 di Desa Tangkasi, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
4. Membebaskan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari1988 di Desa Tangkasi Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamatdomisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4.

XXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam DesaMantehage Il Tangkasi, tempat tinggal di Desa Mantehage II Tangkasi,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahimam Desa tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 10 Januari 1988 di

Desa Tangkasi, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXXXXXX, yangdinikahkan oleh Imam Desa bernama XXXXXXX, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang Rp50.000,00Hal 4 dari 12 hal.

Pemohon danPemohon II pada 10 Januari 1988 di Desa Tangkasi, Kecamatan Wori,Hal 5 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1988 di Desa Tangkasi, Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:BE, tempat dan tanggal lahir Tangkas, 10 Januari 1987,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaTangkasi Jaga li Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara sebagai Pemohon Wati Labodu, tempat dan tanggal lahir Tangkasi

, 07 Maret 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Tangkasi Jaga li Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 April 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1 ER uur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Tangkasi Jaga III Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaitiga orang anak;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adadidaftarkan ke Kantor Urusan Agama (KUA) oleh Pemohon danPemohon II disebabkan pada waktu pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II tidak mempunyai biaya;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehBuku Nikah untuk kepengurusan administrasi pendataan kependudukanlainnya ;2. i eur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa Tangkasi

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2018/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukri Wodoringan, Lahir di Tangkasi, 10 Januari 1987 (31 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan , KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Mantehage IITangkasi Jaga II Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon I;Wati Labodu, Lahir di Tangkasi, 07 Maret 1978 (40 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan , Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Mantehage II TangkasiJaga Il Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri Wodoringan) danPemohon II (Wati Labodu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember2005 di Desa Mantehage II Tangkasi Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa semasa hidup Almarhum Josep Tahendung (Ayah) mempunyaisebidang tanah perkebunan terletak ditempat bernama Kineweng KepolisianDesa Tangkasi, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara dengan batasbatas :Utara : Herry Dotulong ;Timur : Rawa laut ;Selatan : Kelurahan Takumansang / Lexi Dalonto ;Barat : Balaati / Rodey Makasihidi / Emelin Balaati / Herci Gutu ;3.

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah perkebunan terletak di tempatbernama Kineweng Kepolisian, Desa Tangkasi, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara dengan batasbatas :Utara : Herry Dotulong ;Timur : Rawa laut ;Selatan : Kelurahan Takumansang / Lexi Dalonto ;Barat : Balaati / Rodey Makasihidi / Emelin Balaati / Herci Gutu ;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang terletak di tempat yangbernama Kineweng Wori Desa Tangkasi, Kecamatan Wori, KabupatenHal. 4 dari 10 hal. Put.

tiga dengan luasanyang sama dari masingmasing pihak ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak salah dalam menerapkan hukum denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa karena sesuai dengan buktibukti yang diajukan bahwa antaraPenggugat, Turut Tergugat dan Tergugat adalah sebagai ahli waris dariJosep Tahendung ; Bahwa terbukti tanah yang terletak di Desa Tangkasi

MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat Tanggal Lahir di Bolmong 11 November 1979 (41 tahun),Nomor Induk Kependudukan XXXXXXXXXX, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanTerakhir Sekolan Menengah Pertama, TempatKediaman di XXXXXXXXXX Kabupaten MinahasaUtara, sebagai Pemohon I;Pemohon II, Tempat Tanggal Lahir di Tangkasi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus2008 di Desa Mantehage Il Tangkasi, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Wori, sesuai dengan alamatdomisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4.

Birobuli SelatanKecamatan Palu Selatan Kota Palu, luas 7000 M2; dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan jalan Raya Tangkasi;Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Dinas Kejaksaan dan KantorDinas Pemberdayaan Perempuan Kota Palu;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Badak;Sebelah Barat berbatas dengan Metty Sangiang;Luas 7000 M2 setara dengan 73 meter x 95, 89 meter, dengan posisi tanahdari Utara ke Selatan panjang 73 meter dari Timur ke Barat panjang 85, 89meter;Agar semua pihak mendapat bagian

posisi di depan jalan, maka pembagiandibagi menjadi 2 kelompok yaitu : Kolompok 1 Penggugat, Tergugat 4, 5, 6,kolombok 2 Tergugat 1, 2 dan 3;Kolompok : 1 luas 3.325 M2, setara dengan 45, 55 mtr x 73 mtr denganbatasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan jalan Raya Tangkasi;Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Dinas Kejaksaan dan KantorDinas Pemberdayaan Perempuan Kota Palu;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Badak;Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Pal Hal. 6 dari 9 hal.

Tangkasi No.1A, Kel.Birobuli Selatan, Kec. Palu Selatan, Kota Palu, Sulawesi Tengah, yangDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama PIETER BOFE, SH.,MOH. RIDWAN, SH., HASNAWATI, SH AdvokatPengacara/Konsultan Hukum berkantor di kantor hukum RIDWANPIETER & REKAN JI. Tombolotutu No. 53 Palu, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2017,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANBUPATI SIGI, Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Isral Said bin Tangkasi) terhadap Penggugat (Hennita binti Ahmad);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).