Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 443/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 10 Maret 2016 — TARKILAH Alias DATUK bin SANTA
409
  • Menyatakan Terdakwa TARKILAH Alias DATUK bin SANTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARKILAH Alias DATUK bin SANTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan ;3.
    TARKILAH Alias DATUK bin SANTA
    PUTUSANNomor 443/Pid.B/2015/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TARKILAH Alias DATUK bin SANTA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 32 tahun/2 Desember 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bangkaloa llir Blok Bangkong Rt.03/01,Kecamatan Widasari,
    Menyatakan terdakwa TARKILAH Alias DATUK bin SANTA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana, sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARKILAH Alias DATUK binSANTA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa TARKILAH alias DATUK Bin SANTA pada hari Rabu tanggal18 Nopember 2015 sekira
    Unsur Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanalat bukti berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa TARKILAH alias DATUK Bin SANTApada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekira jam 17.00 Wib bertempat diDesa Tegal girang Blok Karanganyar Rt. 07 Rw. 08 Kec.
    Menyatakan Terdakwa TARKILAH Alias DATUK bin SANTA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARKILAH Alias DATUK binSANTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 38 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 11 Februari 2015 — TARKILAH Als. DATUK Bin SANTA.
304
  • Menyatakan terdakwa TARKILAH Als. DATUK Bin SANTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TARKILAH Als. DATUK Bin SANTA.
    PUTUS AN Nomor : 38 / Pid.B/ 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : TARKILAH Als.
    membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No.38/Pen.Pid.B/2015/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalam persidanganoleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARKILAH
    DATUK Bin SANTA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARKILAH Als.
    danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan oleh karenanya makaterdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa TARKILAH
    Kabupaten Indramayu atau pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, Tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa TARKILAH
Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 601 / Pid. B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 16 September 2013 — TARKILAH als DATUK bin SANTA
214
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa TARKILAH als DATUK bin SANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari
    TARKILAH als DATUK bin SANTA
    Menyatakan terdakwa Tarkilah als Datuk bin Santa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarkilah als Datuk bin Santa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    dan Briptu Sugiono melakukan penyelidikan ternyata benar, terdakwaTarkilah als Datuk sedang membuka dan menjual kupon togel merk Hongkong,selanjutnya saksi bersama kedua teman saksi mengamankan terdakwa Tarkilah alsDatuk berikut barang buktinya.Bahwa melihat terdakwa Tarkilah als Datuk sedang bermain judi togel, selanjutnyasaksi bersama kedua teman saksi mengamankan terdakwa Tarkilah als Datuk berikutbarang buktinya.Bahwa yang berhasil saksi tangkap pada saat itu ada dua orang, yaitu terdakwaTarkilah
    Wawan Hernawan als Ade Wawan berupa (satu) buah taspinggang merk eiger warna hitam biru, 2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam danwarna biru, (satu) buah dompet dan uang tunai sebesar Rp. 7.600.000, (tujuh jutaenam ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa Tarkilah als Datuk tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan judi togel tersebut.Bahwa permainan judi togel tersebut bukan merupakan mata pencaharian dariterdakwa Tarkilah als Datuk, karena mata pencaharian terdakwa Tarkilah als
    melakukan penyelidikan ternyata benar, terdakwaTarkilah als Datuk sedang membuka dan menjual kupon togel merk Hongkong,selanjutnya saksi bersama kedua teman saksi mengamankan terdakwa Tarkilah alsDatuk berikut barang buktinya.Bahwa melihat terdakwa Tarkilah als Datuk sedang bermain judi togel, selanjutnyasaksi bersama kedua teman saksi mengamankan terdakwa Tarkilah als Datuk berikutbarang buktinya.Bahwa yang berhasil saksi tangkap pada saat itu ada dua orang, yaitu terdakwaTarkilah als Datuk (sebagai
    Ade Wawan berupa (satu) buah taspinggang merk eiger warna hitam biru, 2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam danwarna biru, (satu) buah dompet dan uang tunai sebesar Rp. 7.600.000, (tujuh jutaenam ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa Tarkilah als Datuk tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan judi togel tersebut.Bahwa permainan judi togel tersebut bukan merupakan mata pencaharian dariterdakwa Tarkilah als Datuk, karena mata pencaharian terdakwa Tarkilah als Datukseharihari
Register : 13-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 184/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 2 Agustus 2017 — TARKILAH Alias DATUK Bin SANTA
194
  • Menyatakan Terdakwa TARKILAH Alias DATUK Bin SANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    TARKILAH Alias DATUK Bin SANTA
    PUTUSANNomor: 184/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : TARKILAH Alias DATUK Bin SANTATempatlahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir : 34 tahun/2 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Desa Bangkaloa llir Blok Bangkrong Rt 003Rw 001 Kecamatan Widasari KabupatenIndramayuAgama
    tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid.B/2017/PN Idm tanggal 13Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkaradan Suratsuratlain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN IdmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TARKILAH
    nomor 087727554482Seluruhnya agar dirampas untuk dimusnahkanMembebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,(duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi hukum yang seringanringannyadenganalasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Terdakwa ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa TARKILAH
    Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa jJugapun untuk memakai kesempatan ituMenimbang, bahwaterhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.UnsurBarangsiapaMenimbang, bahwayang dimaksud dengan barangsiapadalamperkarainiadalah Terdakwa TARKILAH Alias DATUK Bin SANTA yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya
    Menyatakan Terdakwa TARKILAH Alias DATUK Bin SANTA telahterbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa hak dengan sengajamemberikesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi" sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karenaitu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjaraselama 1(satu) tahundan 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 358/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 3 Desember 2019 —
Terdakwa:
TARKILAH Alias DATUK Bin SANTA
464
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa TARKILAH Als.

    Terdakwa:
    TARKILAH Alias DATUK Bin SANTA
    PUTUSANNomor 358/Pid.B/2019/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tarkilah Alias Datuk Bin Santa.. Tempat lahir : Indramayu.. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 2 Desember 1982.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..
    Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Tarkilah Alias Datuk Bin Santa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus2019.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2019sampai dengan tanggal 8 Oktober 2019.. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27Oktober 2019.. Hakim Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 22 November 2019..
    Menyatakan Terdakwa TARKILAH Als. DATUK Bin SANTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana jo. UU RINo. 7 Tahun 1974.2.
    UU RI No. 7 Tahun 1974.ATAU;KEDUA:Terdakwa TARKILAH Als.
    Menyatakan terdakwa TARKILAH Alias DATUK Bin SANTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 358/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 3 Desember 2019 —
Terdakwa:
TARKILAH Alias DATUK Bin SANTA
80
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa TARKILAH Als.

    Terdakwa:
    TARKILAH Alias DATUK Bin SANTA
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 359/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARRY DJAELANI, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin SUTANA
617
  • Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Nomor pasangan 381 x 1000 ;
    • Uang tunai Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

    Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Tarkilah

    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : Nomor pasangan 381 x 1000; Uang Tunai Rp.1.000, (Seribu rupiah)Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalamperkara lain atas nama terdakwa TARKILAH Als. DATUK BinSANTA.4.
    Untuk bermain judi togel Terdakwa mendatangisaksi TARKILAH Als. DATUK Bin SANTA di tempat tongkrongan/ondolyang terletak di Desa Bangkaloa Ilir Blok Bangkrong Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu yang merupakan suatu tempat yang diketahui dandapat dilalui umum.Pemasang judi togel dapat memasang 2 (dua) digit angka sampai dengan4 (empat) digit angka dengan uang taruhan minimal sebesar Rp1.000,(seribu rupiah) yang kemudian angka dan uang taruhannya oleh saksiTARKILAH Als.
    DATUK BinSANTA oleh saksi RIEKI RADIANTO dan saksi DEDI SUMANTRI(keduanya selaku Anggota Polres Indramayu) pada saat Terdakwa sedangmemasang angka judi togel kepada saksi TARKILAH Als. DATUK BinSANTA.
    Udin Boled (DPO); Bahwa nomor yang dipasang terdakwa adalah 381 dengan uang taruhansebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah); Bahwa judi tersebut dapat dilihat/ dikunjungi oleh umum dan terdakwasudah pernah 2 (dua) kali main judi kepada saksi Tarkilah als Datuk binSanta; Bahwa adapun cara permainan judinya yakni terdakwa datang ke rumahsaksi Tarkilah als Datuk bin Santa lalu memasang nomor yang kemudiandicatat dalam buku rekapannya, dalam hal ini jika pemasang berhasilmenebak kombinasi 2 (dua) angka dengan
    Menetapkan agar barang bukti berupa : Nomor pasangan 381 x 1000; Uang tunai Rp 1.000, (Seribu rupiah)AgardikembalikankepadaPenuntut Umumuntukdipergunakandalamperkaraatas namaterdakwa TARKILAH Als DATUK BinSANTA;6.
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 397/Pid/B/2014/PN.Im.
Tanggal 8 Desember 2014 — KUSNATA Alias SAKIR Bin WARNATA (Alm).
562
  • Tarkilah (DPO) selaku pengepul judi togeltersebut, setelah itu Terdakwa mengambil uang taruhan atau uang pemasang daripara pemasang dan sekitar jam 22.00 WIB, Terdakwa menutup permainan juditogel merek Hongkong tersebut, selanjutnya sekitar jam 22.30 WIB, Sdr. Tarkilahselaku pengepul judi togel merek Hongkong mendatangi Terdakwa danmengambil seluruh uang pasangan milim pemasang, lalu Sdr. Tarkilahmemberikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),dan selanjutnya Sdr.
    Tarkilah menyetorkan uang kembali uang pasangan tersebutkepada Sdr. Ade Wawan (DPO) selaku bandar judi togel merek Hongkongtersebut, kemudian sekitar jam 23.05 WIB, Sdr. Tarkilah mengirimkan smskepada Terdakwa dan memberitahukan angka togel yang keluar pada hari itu,apabila angka milik para pemasang sesuai dengan angka yang keluar dinyatakanmenang dan mendapatkan uang dari Sdr.
    Tarkilah setiap pukul 23.00 WIB ;e Bahwa benar nomor togel dikeluarkan setiap pukul 23.00 WIB oleh saksi Sdr.Tarkilah melalui pesan SMS kepada Hand phone milik Terdakwa ;e Bahwa benar telah disita barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry type9320 warna putih, (satu) bendel tapssir mimpi.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 602 / Pid. B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 16 September 2013 — WAWAN HERNAWAN als ADE WAWAN bin UWON SUGANDA
187
  • untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa WAWAN HERNAWAN alsADE WAWAN bin UWON SUGANDA sebagai bandar judi togel yaitu menjual kuponjudi togel merk Hongkong (HK) kepada para pengecer.e Bahwa selanjutnya para pengecer diantaranya Tarkilah
    als Datuk(sebagai Pengepul).Bahwa barang bukti yang saksi sita dari : saksi Tarkilah als Datuk berupa 25 (duapuluh lima) bendel kupon togel merk Hongkong, 1 (satu) buah HP merk Cross warnahitam, 39 (tiga puluh sembilan) lembar Siamsi, 9 (sembilan) buah Bolpoint, (satu)buah dompet warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 3.534.000, (tiga juta lima ratus tigapuluh empat ribu rupiah) dan (satu) buah tas selempang merk triline, sedangkan dariterdakwa Wawan Hernawan als Ade Wawan berupa (satu) buah tas pinggangmerk
    alsDatuk (sebagai Pengepul) dan terdakwa Wawan Hernawan als Ade Wawan (sebagaiBandar).Bahwa barang bukti yang saksi sita dari : saksi Tarkilah als Datuk berupa 25 (dua puluhlima) bendel kupon togel merk Hongkong, (satu) buah HP merk Cross warna hitam, 39(tiga puluh sembilan) lembar Siamsi, 9 (sembilan) buah Bolpoint, 1 (satu) buah dompetwarna hitam, uang tunai sebesar Rp. 3.534.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh empat riburupiah) dan (satu) buah tas selempang merk triline, sedangkan dari terdakwa
    Saksi TARKILAH als DATUK bin SANTA, menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat diDesa Bulak Blok Kecamatan Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, saksi danterdakwa Wawan Hernawan als Ade Wawan ditangkap Polisi ketika sedang membelikoran ciamsi togel dan kedapatan sedang menjual kupon judi togel.Bahwa jenis judi yang terdakwa lakukan tersebut adalah jenis permainan judi jenis togelmerk Hongkong.1010Bahwa peran saksi dalam perjudian togel tersebut adalah
    als Datuk.e Bahwa jenis judi yang dilakukan terdakwa tersebut adalah jenis permainan judi togelmerk Hongkong.e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagai Bandar, sedangkanperan saksi Tarkilah als Datuk dalam judi togel tersebut sebagai pengepul.e Bahwa terdakwa menjadi bandar dalam perjudian togel tersebut sejak bulan Desember2012 sampai dengan sekarang ditangkap Polisi.e Bahwa saksi Tarkilah als Datuk sebagai pengepul dalam judi togel tersebut kurang lebihsudah 1 (satu)
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 513/Pdt.P/2012/PN.Bbs
Tanggal 25 Mei 2012 — SITI NURKHODIJAH
225
  • Saksi TARKILAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaandengan Pemohon maupun sebaliknya ; Bahwa orang tua Pemohon adalah H.
    Saksi TARKILAH :Lahir di Brebes,20 januari 1985,,jenis kelamin perempuan,kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Desa Kluwut Rt.003/010Kec.Bulakmba,Kab.Brebes,Agama islam ,pekerjaan ibu rumah tangga ;Atas pertanyaan Hakim,selanjutnya saksi menerangkan bahwa ia kenal denganPemohon dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak adahubungan pekerjaan dengan Pemohon maupun sebaliknya ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agama yang dianutnya bahwa ia akanmemberikan keterangan
Register : 25-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5849/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasripin Bin Warjo) terhadap Penggugat (Darsinih Binti Tarkilah);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390,000,00- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5875/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KAMALUDIN BIN JUMADI) terhadap Penggugat (DARSINIH BINTI TARKILAH UNTUNG);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1698/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wandi bin Wurjan) terhadap Penggugat (Tarkilah binti Supardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Register : 30-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5387/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARKILAH BIN SANTA ) terhadap Penggugat (DASIRI BINTI KARSITA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 208/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Tarkilah Bin Karsim) dan Pemohon II (Dian Isromi Binti Ato Sarto) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2020. M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu. ;

    3. Membabankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3132/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NAWAR bin KAMBYAH) terhadap Penggugat (TARKILAH binti CUMA) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8008/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (ENDRIYONO BIN TARKILAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSTAMIAH BINTI SANAN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 25-11-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7925/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
305
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tarkilah Bin Carsam) terhadap Penggugat (Rondesih Binti Dul Kanan);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman bin Tarkilah) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Sarna);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3316/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang bin Tarkilah) terhadap Penggugat (Sumiati binti Sukardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);