Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Hal ini sesuai dengan dalil yang terrnaktub dalamkitab Hikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 80, yang berbunyi:Artinya : " Sesungguhnya Allah dan RasulNya menghalalkan perceraian namunmencelanya kecuali perceraian yang mengandung kemaslahatanbagi suami atau istri atau bagi keduanya".Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangyang dekat dengan Penggugat yakni ibu kandung dan paman Penggugat, olehkarena itu maka ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975
    Hal ini sesuai dengan dalil yang termaktub dalamkitab Hikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 80, yang berbunyi:Artinya : " Sesungguhnya Allah dan RasulNya menghalalkan perceraian namunmence/anya kecuali perceraian yang mengandung kemasiahatanbagi suami atau istri atau bagi keduanya".Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangyang dekat dengan Penggugat yakni ibu kandung dan paman Penggugat, olehkarena itu maka ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang
    Hal ini sesuai dengan dalil yang terrnaktub dalamkitab Hikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 80, yang berbunyi:Artinya : " Sesungguhnya Allah dan RasulNya menghalalkan perceraian namunmencelanya kecuali perceraian yang mengandung kemas/ahatanbagi suami atau istri atau bagi keduanya".Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangyang dekat dengan Penggugat yakni ibu kandung dan paman Penggugat, olehkarena itu maka ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975
Register : 03-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Tasyrik Amra Bin Fahmi Amra) kepada Penggugat (Natalia Husen Binti Husen Ronda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan
Register : 05-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Mj
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASYRIK Bin SAHABUDDIN) terhadap Penggugat (NURWINDA ANWAR Binti ANWAR ENDANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah

Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Tasyrik bin H. Sirajuddin) terhadap Penggugat (Rahmi Ilyas binti Ilyas);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5624
  • Tasyrik, S.Pd ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Raviana Dewi binti Ahmad Rapii ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Register : 09-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 191/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Pd. binti Mustaming, dan
  • Ahmad Tasyrik bin Mustaming
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-02-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 6 Februari 2018 — Andi Hisbuddin, S.Pd., Lahir di Bulukumba, 11 Januari 1959, umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Jalan Merpati BTN Zam-Zam Blok C/8, Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
189
  • masih ada keturunanbangsawannya yang menggunakan gelar Andi sehingga selanjutnyaPemohon juga memakai gelar Andi pada namanya;Bahwa Saksi baru mengetahui kalau Pemohon hendak merubahnamanya sekitar satu hari yang lalu karena diberitahu Pemohon danSaksi baru lihat KTP, Kartu Keluarga dan Akta Keliahiran Pemohondimana tercatat nama Pemohon Andi Hisbuddin;Bahwa isteri Pemohon bernama Andi Herawati dan Pemohonmempunyai dua orang anak bernama Nurul lksan yang sudah bekerjadan menikah sedangkan Nurul Tasyrik
    Hisbuddin dan Andi Nurul Hidayat;Bahwa pada tanggal 7 September 2012 telah terbit Kartu Keluarga Nomor7302020709120008 atas nama Kepala Keluarga Andi Hisbuddin yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba, dengan anggota keluarga Andi Herawati Nik730202561 1620002, perempuan, dilahirkan di Makassar pada tanggal 16111962 (Isteri), agama Islam, dan Andi Nurul Ikhsan Hisbuddin Nik730202251 2880003, lakilaki, lahir di Salu tanggal 25121988 (anak),agama Islam, Andi Nurul Tasyrik
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
sriwahyuni a. Syamsudin
390
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LT-31052016-0006 yang semula tercantum bernama JANWAR TASYRIK FAUJI dirubah menjadi JANWAR RUSMANTO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon kepada Dinas
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
144
  • Hal ini sesuai dengan dalil yang termaktub dalamkitab Mikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 80, yang berbunyi:Him 9 dari 12 him.
Register : 15-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
114
  • Hal ini sesuai dengan dalil yang termaktub dalamkitab Hikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:cle age doled GIS YI aa Sy Gdubll dai aSall Lal 3!Les Lagale 5) Be pall cle 5! Sle 5!
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
647
  • Hal ini sesuai dengan dalil yang termaktub dalamkitab Hikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:cle aye daliad GIS YI aa Sy Gdubll Jai aSall Lal 3)Lee Legale 9) de pall cle 5!
Register : 09-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Memberi izin kepada Pemohon Muhammad Ridha Tasyrik Bin Abd. Haris untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon Ramlawati Binti Abd. Hamid di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    • Nafkah iddah sebesar Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah).
    • Menghukum Tergugat untuk memberikan jaminan nafkah kepada anak yang bernama Dzakwan Aditya Tasyrik bin Muhammad Ridha Tasyrik (lahir tanggal 13 Mei 2015), sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan hingga kedua anak tersebut berusia 21 tahun atau sudah kawin ditambah 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;
    • Menolak gugatan Penggugat selebihnya.
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Hal ini sesuai dengan dalil yang termaktub dalam kitabHikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:esle x95 anbos ylS II VI am Sq Sil Jol a Sod! ey! SlLeo Logale ol os poll le ol JL SIIHal. 9 dari 11 Hal.
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat dan Tergugat
126
  • Hal ini sesuai dengan dalil yang termaktub dalamkitab Hikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:cle agri dalad GIS YI 4a $5 Gdubll ai aSall LullLee Legale 5) Be yall sles) lasArtinya : Sesungguhnya Allah dan RasulNya menghalalkan perceraian namunmencelanya kecuali perceraian yang mengandung kemaslahatanbagi suami atau istri atau bagi keduanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangyang dekat dengan Penggugat yakni kakak kandung dan tetangga Penggugat,oleh karena
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
145
  • Hal ini sesuai dengan dalil yang termaktub dalamkitab Hikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:cle agri dala gIs YI aa S, GdUubll dal aSall Lal 3!
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Hal ini sesuai dengan dalil yang termaktub dalam kitabHikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:we ol JI he o985 axbac) yIS IS YI an Sg avbIl Jol eaSoll e,bidl Slleo Logule gl ds pollArtinya : Sesungguhnya Allah dan RasulNya menghalalkan perceraian namunmencelanya kecuali perceraian yang mengandung kemaslahatanbagi suami atau istri atau bagi keduanya.Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang yangdekat dengan Penggugat, oleh karena itu maka ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat dabn Tergugat
315
  • Hal ini sesuai dengan dalil yang termaktub dalamkitab Hikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:3 la gM (le agai daled GIS IYI aa Ss Grub!
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat:
Witanti binti Rukiman
Tergugat:
Suryana bin Nana
164
  • Hal ini sesuai dengan dalil yang termaktub dalamkitab Hikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 80, yang berbunyi: Wa: ,t. oJ WLS @i ii 4A.fi J)UJI @ SNwlJ@sArtinya : " Sesungguhnya Allah dan RasulNya menghalalkan perceraian namunmencelanya kecuali perceraian yang mengandung kemaslahatanbagi suami atau istri atau bagi keduanya"Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangyang dekat dengan Penggugat yakni tetangga dan kakak ipar Penggugat, olehkarena itu maka ketentuan Pasal 22 ayat
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Hal ini sesuai dengan dalil yang termaktub dalamkitab Hikmatut Tasyrik Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:we ol JES) Glo o985 axbac) yIS IS YI an Sg NUT Jol esol e,bidl Slleo lLogule gl ds pollArtinya : Sesungguhnya Allah dan RasulNya menghalalkan perceraiannamun mencelanya kecuali perceraian yang mengandungkemaslahatan bagi suami atau istri atau bagi keduanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mendengar keterangan orangyang dekat dengan Penggugat, oleh karena itu maka ketentuan Pasal 22 ayat
Register : 15-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 614/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Tasyrik bin Abd. Hamid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan penghuluagama, tempat kediaman di Desa Pammusureng, Kecamatan Bonto CaniKabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga para Pemohon.