benar mengandungMetamfetamina; 2 1526/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar tidak dilakukan pemeriksaansecara Laboratorik Kriminalistik ;3 1528/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar tidak ditemukan bahanNarkotika ; 2e Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman tersebut, terdakwa tidak mempnyai izin dari pihak yangberwenang karena narkotika hanya diperuntukkan untuk kepentingan pelayanan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tegnologi

Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina1530/2015/NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :1. 1529/2015/NNF dan 1530/2015/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina ;e Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan tidak tidakmempnyai izin dari pihak yang berwenang karena narkotika hanyadiperuntukkan untuk kepentingan pelayanan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan tegnologi

IMRON ROSYADI,MM, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelum dihadapkan kepersidangan pernah diperiksa diPolda Jabar dan keterangan saksi pada BAP tersebut benar sertamembenarkan pula tanda tangannya ; Bahwa sebab keterangan saksi dimintai di Polda Jabara sehubungandengan adanya tindak pidana Korupsi terhadap Kegiatan PengadaanAlatalat Komunikasi dan Tegnologi Informasi, Pengadaan SoftwareAplikasi EMIS dan Sarana Pendukung lainnya di IAIN Syekh NunjatiCirebon ;

Pengadaan = AlatAlat Komunikasi dan Tegnologi Informasi,Pengadaan Software Aplikasi Education Management Information107System ( EMIS ) dan Sarana Pendukungnya dan dalam Kegiatan itudiduga telah terjadi tnndak pidana korupsi ;Bahwa kaitan saksi dalam masalah yang terjadi di IAIN Syekh NusjatiCirebon karena saksi pada Kegiatan Pengadaan tersebut sebagaiAnggota Panitia Penerimaan dan Pemeriksaan Barang/Jasa yangditunjuk berdasarkan Surat Keputusan dari Rektor ;Bahwa yang menjadi Tupoksi saksi yaitu.

Belant Persada, bergerak dibidangdibidang Konsultan IT ;Bahwa terhadap pekerjaan Kegiatan Pengadaan latalat Komunikasidan Tegnologi Informasi di IAIN Syekh Nurjati Cirebon, PT. BelantPersada tidak ikut sebagai anggota lelang, namun saksi dalampekerjaan Kegiatan Pengadaan tersebut sebagai Sub Kontraktor,sebagai pemenang Lelang atas kegiatan Pengadaan tersebut adalah PT.Hegar Daya yang waktu itu. sebagai kuasanya yaitu AJIERIANGGORO dengan melampirkan Surat Kuasa sebagai wakil dariPT.

SPM No. 191 tanggal 01 Desember 2010 senilai Rp.365.860.000, untuk Pengadaan alatalat Komunikasi dan Tegnologi Informasi ;2. SPM No. 190 tanggal 01 Desember 2010 senilat Rp.490.800.000, sekian untuk Software Aplikasi EMIS ;3. SPM No. 255 tanggal 17 Desember 2010 senilai Rp.441.000.000,sekian untuk untuk Software Aplikasi EMIS ;4.

Hegar Daya ;Bahwa saksi, pada awalnya mendapat informasi bahwa adapekerjaanPengadaan AlatAlat Komunikasi dan Tegnologi Informasi danPengadaan Software EMIS dan Sarana Pendukung lamnya di IAINSyekh Nurjati Cirebon dari YUDI Z sebelum keluarnya pengumumanLelang di Koran, Yudi Z memberitahukan bahwa pekerjaanPengadaan tersebut di JAIN Syekh Nurjati Cirebon dengan nilaiRp.1,3.

bersamasamadengan shabu yang digunakan untuk membungkus shabu dan 1(satu) buah handphone merk Black Berry Pearl warna PinkHalaman 4 dari 14 hal Put No.49/PID.SUS/2014/PT.PR.kartu 3 (Tri) nomor 089621131415 ditemukan dari sakucelana Terdakwa.Bahwa 7 (tujuh) kantong shabu tersebut dengan beratbersih 32,96 gram sebagaimana Berita Acara PenimbanganBarang Bukti nomor : BA/Sp.Sita/61.J/VIII/2013/Ditresnarkoba tanggal 30 September 2013diakui terdakwa sebagai miliknya yang tidak adahubungannya dengan pengembangan tegnologi

(satu) buah handphone merk Black Berry Pearl warna Pinkkartu 3 (Tri) nomor 089621131415 ditemukan dari sakucelana Terdakwa.Bahwa 7 (tujuh) kantong shabu tersebut dengan beratbersih 32,96 gram sebagaimana Berita Acara PenimbanganBarang Bukti nomor:BA/Sp.Sita/61.j/VIII/2013/Ditresnarkoba tanggal 30September 2013 diakui terdakwa sebagai miliknya yangtidak ada hubungannya dengan pengembangan tegnologi danilmu pengetahuan serta tidak memiliki ijin yang sah daripihak berwenang.

Abdus Salam;Saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA.Bahwa keterangan Saksi sebelumnya pernah dimintai di Polda Jabardan keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya;Bahwa keterangan Saksi dimintai di Polda Jabar dalam masalahadanya dugaan tindak pidana Korupsi terhadap Kegiatan PengadaanAlatalat Komunikasi dan Tegnologi Informasi, Pengadaan SoftwareAplikasi EMIS dan Sarana Pendukung lainnya di IAIN Syekh NurjatiCirebon;Bahwa, sebab keterangan Saksi yang mintai dalam

SUDIYANTI, S.Ag.Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa di Polda Jabar danketerangan Saksi pada BAP tersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya dan sebelum ditanda tanganbenar dibaca terlebih dahulu;Bahwa benar, di IAIN Syekh Nurjati Cirebon pada tahun 2010 adaKegiatan Pengadaan barang dan Jasa yaitu Pengadaan AlatAlatKomunikasi dan Tegnologi Informasi, Pengadaan Software AplikasiEducation Management Information System ( EMIS ) dan SaranaPendukungnya, terhadap Kegiatan itu terjadi

Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Polda Jabarsehubungan dengan masalah yang terjadi di IAIN Syekh NurjatiCirebon, keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar serta137membenarkan pula tanda tangannya, benar sebelum ditandatangani ada dibaca terlebih dahulu; Bahwa benar, masalah yang terjadi di IAIN Syekh Nurjadi Cirebonadanya dugaan tindak pidana tipikor yang terjadi di IAIN SyekhNurjati Cirebon tahun 2010 adanya Kegiatan Pengadaan AlatalatKomunikasi dan Tegnologi Informasi, Pengadaan

MAKSUM MUCHTAR, MA.Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Polda Jabarsehubungan dengan masalah yang terjadi di IAIN Syekh NurjatiCirebon, keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar sertasaksi membenarkan pula tanda tangannya, benar sebelum ditandatangani dibaca terlebih dahulu;Bahwa benar, masalah yang terjadi di IAIN Syekh Nurjati Cirebondugaan tindak pidana tipikor yang terjadi di IAIN Syekh NurjatiCirebon tahun 2010 adanya Kegiatan Pengadaan AlatalatKomunikasi dan Tegnologi Informasi,

Belant Persada, bergerakdibidang Konsultan IT;Bahwa terhadap pekerjaan Kegiatan Pengadaan alatalatKomunikasi dan Tegnologi Informasi di IAIN Syekh Nurjati Cirebon,PT. Belant Persada tidak ikut sebagai anggota lelang, namun saksidalam pekerjaan Kegiatan Pengadaan tersebut sebagai SubKontraktor, sebagai pemenang Lelang atas kegiatan Pengadaantersebut adalah PT. Hegar Daya yang waktu itu sebagai kuasanyayaitu terdakwa AJIE RIANGGORO dengan melampirkan SuratKuasa sebagai wakil dari PT.

lembar plastik warna putih ditemukan bersamasama dengan shabuyang digunakan untuk membungkus shabu dan (satu) buah handphone merk BlackBerry Pearl warna Pink kartu 3 (Tri) nomor 089621131415 ditemukan dari sakucelana Terdakwa.Bahwa 7 (tujuh) kantong shabu tersebut dengan berat bersih 32,96 gramsebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang Bukti nomor : BA/Sp.Sita/61 .j/VIII/2013/Ditresnarkoba tanggal 30 September 2013 diakui terdakwa sebagaimiliknya yang tidak ada hubungannya dengan pengembangan tegnologi

) lembar plastik warna putih ditemukan bersamasama dengan shabuyang digunakan untuk membungkus shabu dan 1 (satu) buah handphone merk BlackBerry Pearl warna Pink kartu 3 (Tri) nomor 089621131415 ditemukan dari sakucelana Terdakwa.Bahwa 7 (tujuh) kantong shabu tersebut dengan berat bersih 32,96 gramsebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang Bukti nomor: BA/Sp.Sita/61.j/VIN/2013/Ditresnarkoba tanggal 30 September 2013 diakui terdakwa sebagaimiliknya yang tidak ada hubungannya dengan pengembangan tegnologi

Mitrasolusi Tegnologi Mandiri; Bahwa Terdakwalr. Togu Silitonga bin Maratua Silitonga menerangkan darijumlah dana DAK+DAU 20% dan 100% pembayaran kegiatan atasHal. 23 dari 92 hal.

Mitrasolusi Tegnologi MandiriJalan Tipar Cakung Nomor 82 Sukapura Jakarta Utara, PO Nomor07/PO/SHS/06/2014, tanggal 08 Juni 2014, tanggal invoice Jakarta 24Oktober 2014;1 (satu) lembar asli Surat Jalan PT. Piramida Kencana S.J Nomor14.0134, tanggal 11072014, D/O Nomor 118, kepada Pembeli PT.Mitrasolusi Tegnologi Mandiri d/a Jalan P. Antasari, Kelurahan Raja,alamat Kumai Kalteng Up. Akhmad Syaifudin/BapakHery Purwanto Hp.085250543798;1 (satu) lembar asli packing list PK/PL/0114/2014 dari PT.

Piramida Kencana S.J Nomor14.0192, tanggal 30082014, D/O Nomor 173, kepada Pembeli PT.Mitrasolusi Tegnologi Mandiri d/a Jalan P. Antasari Kelurahan Raja,alamat Kumai Kalteng Up. Akhmad Syaifudin/BapakHery PurwantoHp. 085250543798;1 (satu) lembar asli packing list PK/PL/0166/2014 dari PT. PiramidaKencana kepada PT. Piramida Kencana Up. BapakAhmadSyaifuddin/BapakHery Purwanto tanggal 30082014;1 (satu) lembar asli Surat Jalan PT.

Piramida Kencana S.J Nomor14.0217, tanggal 18092014, D/O Nomor 190, kepada Pembeli PT.Mitrasolusi Tegnologi Mandiri d/a Jalan Tjilik km.2 sebelah SMPN 1Sukamara Kelurahan Mendawai Sukamara Pangkalan Bun KaltengUp. Bapak Agus Purwandi (081284683688);Hal. 59 dari 92 hal. Putusan Nomor 912 K/PID.SUS/201721)22)23)1 (satu) lembar asli packing list PK/PL/0182/2014 dari PT. PiramidaKencana kepada PT. Piramida Kencana Up.

Piramida Kencana S.J Nomor14.0217, tanggal 18092014, D/O Nomor 190, kepada Pembeli PT.Mitrasolusi Tegnologi Mandiri d/a. Jalan Tjilik km.2 sebelah SMPN 1Sukamara Kelurahan Mendawai Sukamara Pangkalan Bun KaltengUp.Bapak Agus Purwandi (081284683688);Hal. 89 dari 92 hal. Putusan Nomor 912 K/PID.SUS/201721) 1 (satu) lembar asli Packing List PK/PL/0182/2014 dari PT. PiramidaKencana kepada PT. Piramida Kencana Up.

Abdus Salam ;83Saksi TEDDIE HIBARNA KOESTIWA.Bahwa keterangan Saksi sebelumnya pernah dimintai di PoldaJabar dan keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya ;Bahwa keterangan Saksi dimintai di Polda Jabar dalam masalahadanya dugaan tindak pidana Korupsi terhadap KegiatanPengadaan Alatalat Komunikasi dan Tegnologi Informasi,Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung lainnyadi IAIN Syekh Nurjati Cirebon ;Bahwa, sebab keterangan Saksi yang mintai

MAKSUM MUCHTAR, MA.Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Polda Jabarsehubungan dengan masalah yang terjadi di IAIN Syekh NurjatiCirebon, keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar sertasaksi membenarkan pula tanda tangannya, benar sebelumditanda tangani dibaca terlebih dahulu ;Bahwa benar, masalah yang terjadi di IAIN Syekh Nurjati Cirebondugaan tindak pidana tipikor yang terjadi di IAIN Syekh NurjatiCirebon tahun 2010 adanya Kegiatan Pengadaan AlatalatKomunikasi dan Tegnologi Informasi

Drs.SaDullah,MM. ; Bahwa Tupoksi saksi sebagai Bendahara Pengeluaran yaitumenerima, menyimpan, membukukan tentang Pembayaran,dalam hal proyek ini adalah pembayaran mengenai PengadaanJasa IT (Tegnologi Informasi) untuk pengadaan Software danHardware pada tahun 2010 ; Bahwa besar biaya secara global terhadap proyek PengadaanSoftware dan Hardware di IAIN Syekh Nurjati Cirebon sekitar Rp.1.400.000.000. yang dibagi 3, yaitu Perencanaan, Software dan141Hardware, dimana yang menjabat sebagai PPK adalah

Belant Persada, bergerakdibidang Konsultan IT ;Bahwa terhadap pekerjaan Kegiatan Pengadaan alatalatKomunikasi dan Tegnologi Informasi di IAIN Syekh Nurjati Cirebon,PT. Belant Persada tidak ikut sebagai anggota lelang, namun Saksidalam pekerjaan Kegiatan Pengadaan tersebut sebagai SubKontraktor, sebagai pemenang Lelang atas kegiatan Pengadaantersebut adalah PT. Hegar Daya yang waktu itu sebagai kuasanyayaitu AJIE RIANGGORO dengan melampirkan Surat Kuasa sebagaiwakil dari PT.

Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Polda Jabar danketerangan saksi pada BAP tersebut adalah benar, sertamembenarkan pula tanda tangannya, benar ada dibaca sebelumditanda tangani ; Bahwa saksi diperiksa di Polda Jabar sehubungan dengan adanyakegiatan pengadaan alatalat Komunikasi dan Tegnologi Informasidi IAIN Cirebon ; Bahwa yang saksi ketahui atas kegiatan Pengadaan tersebutadanya dugaan tindak pidana korupsi dan sebab saksi ikutdihadapkan kepersidangan ini karena saksi dari CV.

Lampiran IUU RI No. 35. tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa yang telah kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa shabushabu tidak dilengkapi surat ijin daripejabat yang berwenang dan tidak terdakwa pergunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan tegnologi ; wn Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa IWAN DARMAWAN Alias

Lampiran IUU RI No. 35. tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa yang telah kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa shabushabu tidak dilengkapi surat ijin daripejabat yang berwenang dan tidak terdakwa pergunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan tegnologi ; w Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; DAN:KETIGA :Bahwa ia terdakwa IWAN DARMAWAN Alias

MENTERI RISET,TEGNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI Cq DirektoratJenderal Kelembagaan IImu Pengetahuan, Teknologi dan Pendidikan TinggiKemenristek RI, berkedudukan di JI. Jenderal Sudirman Pintu SenayanJakarta 10270 Jakarta, sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. KETUA LEMBAGA LAYANAN DIKTI WILAYAH IX SULAWESI,berkedudukan di Jl. Bung KM 9 Tamalanrea Kota Makassar, sebagaiTERBANDING II Ssemula TERGUGAT II ;3. YAYASAN PENDIDIKAN TINGGI KOTAMOBAGU MANDIRI, berkdudukandi Jl.

pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 38 UURI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika menyebutkan pula bahwa setiap kegiatan peredarannarkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : bahwa menguasai narkotika jenis shabuHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Pyabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan tegnologi

pemindahtangananuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 38 UURI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika menyebutkan pula bahwa setiap kegiatan peredarannarkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : bahwa menguasai narkotika jenis shabubukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan tegnologi

dikeluarkan oleh Kabupaten Rokan Hulu, yangdikeluarkan oleh Kabupaten Rokan Hulu, sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda, Bukti P 1; Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406100811070002 atas nama kepalakeluarga Awaluddin Siregar, yang dikeluarkan oleh Kabupaten RokanHulu, tanggal 25022015, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda Bukti P 2;0 Fotocopy lIjazah Atas nama Darnis yang dikeluarkan oleh Rektor Kementrian Riset Tegnologi

lembar plastik warna putih ditemukan bersamasamadengan shabu yang digunakan untuk membungkus shabu dan 1 (satu) buahhandphone merk Black Berry Pearl warna Pink kartu 3 (Tri) nomor089621131415 ditemukan dari saku celana Terdakwa.Bahwa 7 (tujuh) kantong shabu tersebut dengan berat bersih 32,96 gramsebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang Bukti nomor : BA/Sp.Sita/61j/VIII/2013/Ditresnarkoba tanggal 30 September 2013 diakui terdakwa sebagaimiliknya yang tidak ada hubungannya dengan pengembangan tegnologi

lembar plastik warna putih ditemukan bersamasamadengan shabu yang digunakan untuk membungkus shabu dan 1 (satu) buahhandphone merk Black Berry Pearl warna Pink kartu 3 (Tri) nomor089621131415 ditemukan dari saku celana Terdakwa.Bahwa 7 (tujuh) kantong shabu tersebut dengan berat bersih 32,96 gramsebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang Bukti nomor : BA/Sp.Sita/61Jj/VIII/2013/Ditresnarkoba tanggal 30 September 2013 diakui terdakwa sebagaimiliknya yang tidak ada hubungannya dengan pengembangan tegnologi

pipet plastik bening, 1(satu) buah pireks kaca salah satu ujung nyaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2017/PN.Mrsdisambung karet warna merah, dan pekerjaan terdakwa tidak berkaitan dengan Lembagallmu Pengetahuan diselenggarakan oleh Pemerintah maupun Swasta yang telah mendapatpersetujuan Menteri berdasarkan rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat danMakanan serta Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut tidak diperuntukkan terdakwauntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tegnologi

bertuliskan YOU SIOO warnaputih, 2 (dua) batang potongan pipet plastik bening, 1 (Satu) buah pireks kaca salah satuujungnya disambung karet warna merah, dan pekerjaan terdakwa tidak berkaitan denganLembaga lIlmu Pengetahuan diselenggarakan oleh Pemerintah maupun Swasta yang telahmendapat persetujuan Menteri berdasarkan rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obatdan Makanan serta Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut tidak diperuntukkanterdakwa untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tegnologi

Mitrasolusi Tegnologi MandiriJin. Tipar Cakung no.82 Sukapura Jakarta Utara, PO No. 07/PO/SHS/06/2014, Tanggal 08 Juni 2014, tanggal Invoice Jakarta 24Oktober 2014;16) 1 (satu) lembar asli Surat Jalan PT. Piramida Kencana S.J No.14.0134,Tanggal 11072014, D/O No. 118, kepada Pembeli PT. MitrasolusiTegnologi Mandiri d/a JL. P. Antasari Kel. Raja, Alamat Kumai KaltengUP. Akhmad Syaifudin/Bpk. Hery Purwanto hp. 085250543798.17) 1 (satu) lembar asli Packing List PK/PL/0114/2014 dari PT.

Piramida Kencana S.JNo.14.0134, Tanggal 11072014, D/O No. 118, kepada Pembeli PT.Mitrasolusi Tegnologi Mandiri d/a JL. P. Antasari Kel. Raja, AlamatKumai Kalteng UP. Akhmad Syaifudin/Bpk. Hery Purwanto hp.085250543798.17) 1 (satu) lembar asli Packing List PK/PL/0114/2014 dari PT. PiramidaKencana kepada PI. Piramida Kencana Up. Bpk. AhmadSyaifuddin/Bpk. Hery Purwanto tanggal 11072014;18) 1 (satu) lembar asli Surat Jalan PT.

Piramida Kencana S.JNo.14.0192, tanggal 30082014, D/O No. 173, kepada Pembeli PT.Halaman 68 dari 74 hal Put No.14/PID.SUSTPK/2016/PT.PLK.Mitrasolusi Tegnologi Mandiri d/a Jl. P. Antasari Kel. Raja, AlamatKumai Kalteng UP. Akhmad Syaifudin/Bpk. Hery Purwanto HP.085250543798;19) 1 (satu) lembar asli Packing List PK/PL/0166/2014 dari PT. PiramidaKencana kepada PT. Piramida Kencana Up. Bpk. Ahmad Syaifuddin/Bpk. Hery Purwanto tanggal 30082014;20) 1 (satu) lembar asli Surat Jalan PT.

Piramida Kencana S.JNo.14.0217, tanggal 18092014, D/O No. 190, kepada Pembeli PT.Mitrasolusi Tegnologi Mandiri d/a Jl. Tjilik km.2 sebelah SMPN 1Sukamara Kel. Mendawai Sukamara Pangkalan Bun Kalteng Up.Bapak Agus Purwandi (081284683688);21) 1 (satu) lembar asli Packing List PK/PL/0182/2014 dari PT. PiramidaKencana kepada PT. Piramida Kencana Up. Bpk. Agus Purwaditanggal 18092014;22) 1 (satu) lembar asli kuitansi sudah diterima dari PT.

Avidex Centra Ent yaitu pengadaanproduk Tegnologi Informasi Biometrik berupa hardware dansoftware berikut instalasi untuk instansi/pihak ketiga yaitu PT.TASPEN (Persero), sebgaimana disebutkan diatas, yaituHal 4 dari 49 Halaman Putusan Nomor:29/Pdt. Sus. Pailit/20 18/PN. Jkt. Pst.4.4.4.5.berupa produk solusi digital development dengan 3 komponenutama, yaitu :1. Scanner(442); (berupa Hardware)2. AFIS Engine/lisensi( termasuk didalamnya FaceRecognition) : (oberupa Software);3.

INA81101 tertanggal 13 November 2018g) Statement Of account tertanggal 31 November 2018~Sr warrhi TCT fTBahwa selanjutnya bukti tagihan tersebut telah Termohon cekkebenaranya, sekaligus menanyakan kepada Direktur Utama PT.Advan Tegnologi Solusi (Dalam Pailit) yang sah pada saat putusanpernyataan pailit dan diberikan informasi bahwa pekerjaan memangsudah diterima, walaupun direktur utama yang baru (baru diangkatpasca saat putusan pernyataan pailit) menolak, tetapi Termohonharuslah dapat menentukan

dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi..Selanjutnya dalam ketentuan pasal 8 ayat (1) menegasakanbahwa Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal diatas dapat disimpulkan bahwaNarkotika merupakan barang yang terlarang, namun demikian dalam halhal tertentuNarkotika mempunyai manfaat yang penting dibidang pelayanan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan dan tegnologi

Tegnologi Informasi adalah suatu teknik untuk mengumpulkan,menyiapkan, menyimpan, memproses, mengumumkan, menganalisis,dan/atau menyebarkan informasi;d.

secara turun temurun dan olehnya sangat di hormati olehMasyarakat Adat tersebut (pihak para penggugat) hingga sekarang.Bahwa objectumlitis sejak dahulu kala, sejak nenek moyang para pihakpenggugat benarbenar sangat menolong/ membantu kebutuhan panganmereka secara terus menerus dalam mempertahankan kelangsungan hidup,bahkan hingga sekarang oleh generasi yang ada (pihak para penggugat)masih sangat dipertahankan/dihormati sebagai kebutuhan pangan yangtidak boleh disepelekan oleh kemajuan perkembangan tegnologi

besarnya kerugian yang diderita oleh pihak para penggugatdalam perkara a quo hingga saat sekrang adalah rumpun sagu milik mereka(objectumlitis) tersebut telah mati sekitar + 60 % s/d 70 % karenapencemaran yang ditimbulkan oleh kegiatan penambangan yang dilakukanoleh tergugattergugat a quo.13.Bahwa bukti bukti hukum tersebut, pada gilirannya nanti kami pasti akanbuktikan dalam persidangan a quo.14.Bahwa adanya surat gugat a quo, disebabkan oleh perbuatan tergugat yang sangat angkuh dengan kegiatan tegnologi

Mitrasolusi Tegnologi Mandiri;b. Uang selesai pekerjaan mencapai 100% Rp1.340.789.272,73 (DAK)berdasarkan SP2D Nomor 3608/SP2DDAK/2014 tanggal 03 Oktober2014 + Rp134.080.727,28 (DAU) berdasarkan SP2D Nomor 3609/SP2DDAU/2014 tanggal 03 Oktober 2014 melalui pengajuan permohonanpemeriksaan pekerjaan (100%) Nomor 19/PT.MTM/IX/2014 tanggal 11September 2014 dari Penyedia Barang (PT.

Bank DKICabang Matraman Nomor Rekening 50008079180 atas nama PT.Mitrasolusi Tegnologi Mandiri; Bahwa yang mengurus semua administrasi pengajuan pembayaran uangmuka 20% DAKDAU dan pembayaran 100% DAKDAU untuk KegiatanHal. 23 dari 92 hal. Putusan Nomor 910 K/PID.SUS/2017Pengadaan dan Pemasangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS)tersebar di Desa Nibung Terjun, Kecamatan Permata Kecubung, KabupatenSukamara Tahun 2014 adalah saudara Mahfuddin Noor alias Udinberdasarkan keterangansdri.

Mitrasolusi Tegnologi Mandiri;b. Uang selesai pekerjaan mencapai 100% Rp1.340.789.272,73 (DAK)berdasarkan SP2D Nomor 3608/SP2DDAK/2014 tanggal 03 Oktober2014 + Rp134.080.727,28 (DAU) berdasarkan SP2D Nomor 3609/SP2DDAU/2014 tanggal 03 Oktober 2014 melalui pengajuan permohonanpemeriksaan pekerjaan (100%) Nomor 19/PT. MTM/IX/2014 tanggal 11September 2014 dari Penyedia Barang (PT.

Bank DKICabang Matraman Nomor Rekening 50008079180 atas nama PT.Mitrasolusi Tegnologi Mandiri;Bahwa yang mengurus semua administrasi pengajuan pembayaran uangmuka 20% DAKDAU dan pembayaran 100% DAkDAU untuk KegiatanPengadaan dan Pemasangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS)tersebar di Desa Nibung Terjun, Kecamatan Permata Kecubung, KabupatenSukamara Tahun 2014 adalah saudara Mahfuddin Noor alias Udinberdasarkan keterangansdri. Raodah, Amd.

pemindahtangananuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 38 UURI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika menyebutkan pula bahwa setiap kegiatan peredarannarkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : bahwa Terdakwa menguasai narkotikajenis shabu bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembanganilmu pengetahuan dan tegnologi