Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 74/G/2012/PTUN.Smg.
Tanggal 5 Nopember 2012 — H. IMAM SANTOSO,BSc Melawan CAMAT PETARUKAN KABUPATEN PEMALANG
4119
  • IMAMSANTOSO,BSc;Kewarganegaraan = TONGS ely~~=== nan nnn nnnPekerjaan PRASIUNGN,~ mn nnnnnme nnn nnnAlamat : /Dusun II Temuireng RT.017 RW.003,Desa Temuireng Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, Propinsi JawaTengah # Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2012,memberikan kuasa kepada : 2 220 nn nonce en nnn nn nnn 1. Nama : ID. HARDJANTO,SH. ;Kewarganegaraan : Inderiesias2.
    , Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, dengan mengikuti tahap proses dan persyaratanyang telah ditetapkan oleh Panitia Pemilinan Kepala DesaTemuireng yang dibentuk oleh5.Bahwa Penggugat ternyata ditolak untuk mengikuti proses danpersyaratan pencalonan Kepala Desa Temuireng, Kecamatanhalaman 5 dari 53 halaman Putusan Nomor 74/G/2012/PTUN.SMG.Petarukan, Kabupaten Pemalang , yaitu dengan tidakdilakukannya pengesahan oleh Kepala Kecamatan Petarukanatas pengisian formulir pencalonan Kepala Desa Temuireng
    Menjatuhkan Putusan Sela yaitu mengundurkan jadwalpemilinan calon Kepala Desa Temuireng sampaidengan proses hukum atas kasus iniSelesai ;e.
    Imam Santoso, BScsebagai Kepala Desa Temuireng selama 8 (delapan)halaman 15 dari 53 halaman Putusan Nomor 74/G/2012/PTUN.SMG.tahun terhitung tanggalpelantikan je Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il PemalangNomor : 141/2435/Pemdes tertanggal 28 Nopember1998 mengenai pengangkatan Sdr.
    Bukti P5 : Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahKabupaten Pemalang No.141/ 349.A/PEMDES tentang Pemberhentian KepalaDesa Temuireng Kecamatan Petarukan(Sesuai dengan aslinya); halaman 20 dari 53 halaman Putusan Nomor 74/G/2012/PTUN.SMG.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 16 Agustus 2016 — MOHAMAD NURUL IKSAN Bin TARSONO
244
  • YULA (Nopol : DPO/02/V/2016/Sek.Jati) pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya pada wakiuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di dalam hutanpetak 109 RPH Dawung BKPH Temuireng KPH Randublatung turut tanah DesaTobo Kecamatan Jati Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada tempat tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, yangmelakukan
    Bahwa Saksi pada saat itu sedang melakukan patroli rutin bersamarekanrekan lainnya sesama petugas perhutani RPH DawungBKPH Temuireng KPH Randublatung diantaranya yaitu Sdr. POMOBin WADI;. Bahwa Terdakwa diduga melakukan tindak pidana secara bersama sama membawa, menguasai hasil hutan berupa 1 (Satu) batangkayu jati bentuk bulat / glondongan yang tidak dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan dengan adanya hal tersebutkemudian saksi langsung menghubungi Saudara.
    WINARTO BinWURAGIL selaku Mantri / KRPH Dawung BKPH Temuireng KPHRandublatung melalui saluran Handphone. Bahwa hasil hutan tersebut berupa kayu jati bentuk bulat atauglondongan yang secara bersama sama dibawa dan dikuasaiTerdakwa MOHAMAD NURUL IKSAN Bin TARSONO. Adapunjumlah kayu jatinya sebanyak 1 (Satu) batang dengan ukuran P 330cm x D16 cm.
    WINARTO BinWURAGIL selaku Mantri / KRPH Dawung BKPH Temuireng KPHRandublatung melalui saluran Handphone.Bahwa hasil hutan tersebut berupa kayu jati bentuk bulat atauglondongan yang secara bersama sama dibawa dan dikuasaiTerdakwa MOHAMAD NURUL IKSAN Bin TARSONO. Adapunjumlah kayu jatinya sebanyak 1 (Satu) batang dengan ukuran P 330cm x D16 cm.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 PK/Pdt/2012.
Tanggal 25 Juni 2013 — WIRO SUMARTO alias SUTOYO, dk vs P U R W A N T I, dkk
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NARSO WIYONO, bertempat tinggal di Dukuh Temuireng.Desa Temuireng, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten;3. B. SUTARTI, bertempat tinggal di Dukuh Sabrang, DesaKayumas, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten;4. WIDAYANTO, bertempat tinggal di Dukuh Sabrang, DesaKayumas, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten;5. HADI SUPRAPTO, (Mantan Kepala Desa Temuireng),.bertempat tinggal di Dukuh Temuireng, Desa Temuireng,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten;6.
    Sepetak tanah pekarangan yang dikenal setempat di Desa Temuireng,Kec. Jatinom, Kab. Klaten tercatat dalam Buku Desa Temuireng C Nomor: 39, Persil 18, Klas Ill seluas + 2.265 M?
    Nomor : 141 yang atas nama Darmosuwarno danSertifikat Hak Milik Tanah No : 141 Desa Temuireng, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten atas nama Yudhi Wiyono.
    Disamping itu tanahpekarangan yang terdapat di Desa Temuireng, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten dengan batasbatas tersebut diatas bukan tanahpekarangan milik Darmosuwarno melainkan milik Yudhi Wiyono.
    No.706 PK/Pdt/2012 Bahwa di Desa Temuireng Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten terdaptsebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 2.265 M?
Upload : 04-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 67 /Pid.Sus/2015/PN.Bla
SATARI Bin MARNO SANTOSO Bin JAMIN
224
  • Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Blabersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ,Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekitar pukul.01.00 Wibterdakwa SATARI Bin MARNO dan terdakwa SANTOSO Bin JAMINbersamasama dengan SUKARuJI, PURWOTO, SUWAuWI , serta MUNADI ( keempatnya DPO/Belum tertangkap ) berangkat dari rumahnya DukuhKaligawan Desa Jeruk,Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora menujukawasan hutan Petak 89 A RPH Kaligawan BKPH Temuireng
    , MUNADI menebang 3 pohon jati secarabergantian dengan alat gergaji potong dan perkul/Kapak setelah robohselanjutnya 3 pohon jati tersebut dipotongi dengan menggunakan gergaji dandipacaki dengan perkul dijadikan 4 batang dalam bentuk pesagen ukuran 3batang masing berukuran 410x16 x 15 Cm dan 1 batang ukuran 360 x16 x 16Cm selanjutnya 4 batang kayu jati tersebut dilangsir dengan cara dipikulbersamasama yakni setiap 1 batang kayu dipikul tiga orang menujuketempat hutan petak 79 RPH Kaligawan BKPH Temuireng
    Ds.Jeruk,Kecamatan Randublatung,KPH Blora .e Bahwa awal mulanya ketika saksi bersama dengan rekannyadiantaranya saksi SUJANGKUNG dan PRIYANTO sedangkanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Blamelaksanakan patroli pengamanan hutan di kawasan hutan petak89 A RPH Kaligawan BKPH Temuireng melihat suara orangsedang memacaki kayu, selanjutnya saksi bersama denganrekannya menuju tempat adanya suara dan ketika sampai dilokasipetak 89 A RPH Kaligawan,KPH Randublatung melihat ada 6 orangsedang
    memikul kayu jati secara bersamasama dan ketika saksidatang , mereka lari dua orang tertangkap bernama SATARI danSANTOSO sedangkan keempat temannya berhasil melarikan diri,kayu jati yang dipikul olen kedua terdakwa dan 4 orang temannyasebanyak 4 batang dengan ukuran 3 batang 410 x 16 x 15 cm dan1 batang 360 x 16 x 15 Cm.Bahwa pada saat diinterogasi ditempat, kedua terdakwa mengakubahwa kayu jati tersebut berasal dari kawasan hutan petak 89 ARPH Kaligawan BKPH Temuireng,KPH Randublatung yangditebang
    hutan petak79 RPH Kaligawan BKPH Temuireng,KPH Randublatung dansebilah gergaji potong dan sebilah kapak/perkul alat yang dipakaiuntuk menebang atau memungut/memanen kayu Jati;Terdakwa II SANTOSO Bin JAMINe Bahwa pada hari Kamis Tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul.05.00 Wibterdakwa bersama SATARI dan SUKARJI, PURWOTO, SUWAJI,Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN BlaMUNADI Ketika sedang mengangkut 4 batang kayu Jati hasil tebangandari kawasan hutan petak 89 A RPH Kaligawan,BKPH Temuireng
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Susilah (kakak ipar Suami Saya) pernahbicara mengenai sertifikat rumah Temuireng kepada Sdr. Mariyati danmenasehati untuk menyerahkan sertifikat ke saya, sdr.
    Maryati untuk diajak barengkerumah kami Temuireng tetapi mereka menolak.Usaha sudah saya lakukan demi menetralisir keadaan, karena suamiselalu menganggap saya tidak suka dengan keluarganya.8. Tidak Benar.Setelah secara resmi menempati / menghuni rumah Desa Temuireng(Slup slupan omahdalam Bahasa Jawa), saya terkadang tinggal di Jakartaterkadang tinggal di kampung mengurus rumah kami untuk waktunya tidakmenentu tergantung keperluan.
    Tidak Benar;Pak Warsidi sudah paham sejak awal saya tidak berani tinggal dirumahDesa Temuireng sendirian terutama pada malam hari, siang hari saya tinggaldirumah Temuireng malam hari tidur di rumah Bolali (rumah peninggalan orangtua saya) dimana saya mempunyai hak juga untuk tinggal atas rumahpeninggalan orang tua saya dan saya juga ada kegiatan di Bolali yaitumengurus kebun saya harta warisan dari orang tua saya;11.
    Temuireng tanpa diskusi / tanpa sepengetahuanisteri;Tahun 2017 membangun makam (orang tua suami) tanpa pemberitahuankepada isteri;Tahun 2017 mulai dilakukan pembenahan di rumah Ds. Temuireng;Rumah berjamur karena kekurangan ventilasi, sehingga harus dibuatventilasi sekeliling rumah; Penggantian kunci hampir semua pintu karena kunci rusak, berkarat.
    Harta bersama berupa:a. 1 (Satu) unit rumah di Dusun Temuireng, RT.0O02 RW.001, Desa Duwet,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten;b.
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2665/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Temuireng RT.001 RW. 002 Desa TemuirengKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai Keturunan ;5.
    Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempat kediamanrumah Termohon, dan tinggal di rumah Pemohon di Dusun TemuirengRT.001 RW. 001 Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 3 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
    XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Temuireng RT.01 RW.01 Desa Temuireng Kecamatan DawaBlandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Termohon diDusun Temuireng RT.001 RW. 002 Desa
    XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Temuireng RT.01 RW.01 Desa Temuireng Kecamatan DawaBlandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon diDusun Temuireng RT.001 RW. 002
    Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6 bulan, namunbelum dikarunial keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINAN PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun temuireng RT.0O1 RW.02 Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Temuireng RT.01 RW.02 DesaTemuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 7bulan4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    XXXXXX, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Temuireng RT.01 RW.02 Desa TemuirengKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Temuireng RT.01
    XXXXXX, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Kaur Kesra tempat tinggaldi Dusun Temuireng RT.01 RW.02 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Temuireng RT.01
    RT.0O1 RW.02Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto danXXXXXX, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Kaur Kesra tempat tinggal diDusun Temuireng RT.01 RW.02 Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto , yang para saksi tersebut telan menyatakankesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukumuntuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimanaketentuan
Register : 23-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
122
  • SALINANPUTUSANNomor:0150/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SURADI bin PARTO WIYONO , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT JTT(Jogja Tugu Trans), bertempat tinggal di Dusun Temuireng RT.002 RW. 012 Kelurahan Tegalgede Kecamatan
    KaranganyarKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; necenecnnenececececncncnnenecncnnnesSRI MARTINI binti SAKIMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Temuireng RT. 002 RW. 012 KelurahanTegalgede Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 2022 onn nn nnn enc nc cnc nncnceneeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannya
    Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah kontrakan di Jogjakarta selama 2 tahun, kKemudian pindah dirumahorang tua Termohon selama 3 tahun, terakhir tinggal bersama dirumah bersama diDusun Temuireng RT. 002 RW. 012 Kelurahan Tegalgede Karanganyar hingga bulanDesember 2014 dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ARI DARMAWAN,umur 18 tahun dan GHANI PURBOSARI
    Nikah nomor : 48/67/28/V/1995 tanggal 15 Mei 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu KabupatenBoyolali, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI 1: SUMIYEM binti PARTONO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Temuireng
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Juli 1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 628/136/VII/1995 tanggal 20 Juli 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Temuireng
    ,kecamatan Petarukan, kabupaten Pemalang selama 1 tahun, danterakhir tinggal dirumah bersama di Desa Temuireng, kecamatanPetarukan, kabupaten Pemalang selama 17 tahun 10 bulan. padatahun 2012 tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulanSe@kall; 222 2 nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn nen nn enne=Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama : 1.
    Dimas Angga Fadilah, dan ketiga anak tersebutsekarang ikut bersama dengan Penggugat:e Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah saksi di desaTemuireng, kecamatan Petarukan, kabupaten Pemalang dan terakhirtinggal dirumah bersama di Desa Temuireng, kecamatan Petarukan,kabupaten Pemalang; 72220222 oon nee en eee Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan April 2014 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus masalahkekurangan
    Dimas Angga Fadilah, dan ketiga anaktersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di desa Temuireng, kecamatan Petarukan, kabupatenPemalang dan terakhir tinggal dirumah bersama di Desa Temuireng,kecamatan Petarukan, kabupaten PemalangBahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan April 2014 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus masalahkekurangan ekonomi
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor . 203/Pid. B/ 2015/ PN.Pml
Tanggal 17 Nopember 2015 — PUTRA ADI PANGESTU bin KOSIM
737
  • EDI WALUYOBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 03.00 Wib diDesa Temuireng, Kec. Petarukan, Kab. Pemalang saksi, Wiyatno danterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol. G6146MM,warna hitam atas nama Winandar alamat Desa Temuireng Rt.06, Rw.01,Kec. Petarukan, Kab.
    Safi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam persidangan, setelah dihubungkanantara satu dengan lainnya, Majelis Hakim telah menemukan adanyapersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga merupakan suatu faktahukum dalam perkara ini, yakni sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 03.00 Wib diDesa Temuireng, Kec. Petarukan, Kab.
    G6146MM,warna hitam atas nama Winandar alamat Desa Temuireng Rt.06, Rw.01, Kec.Petarukan, Kab.
    Unsur Diwaktu malamMenimbang, bahwa yang dimaksud malam hari adalah waktu antaramatahari silam dan matahari terbit;Menimbang bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitarpukul 03.00 Wib di Desa Temuireng, Kec. Petarukan, Kab. Pemalang saksiAnggit Prabowo, Wiyatno dan terdakwa mengambil sepeda motor YamahaVixion No.Pol. G6146MM, warna hitam atas nama Winandar alamat DesaTemuireng Rt.06, Rw.01, Kec. Petarukan, Kab.
    G6146MM, warna hitam atas nama Winandaralamat Desa Temuireng Rt.06, Rw.01, Kec. Petarukan, Kab.
Register : 16-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 55/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 15 Mei 2013 — RUSTADI alias SIRUS bin DULBARI
312
  • PUTUSANNomor: 55/PID.B/2013/PN.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSTADI alias SIRUS bin DULBARITempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal Lahir: 46 tahun / 12 Pebruari 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Temuireng Rt. 12 Rw
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2013 sekitar jam.10.30 wib di jalan ikutDesa Temuireng Kec.Petwrukan Kab.Pemalang, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena melakukan kegiatan perjudian yaitu menjual kupon judi togel Hongkong Prize ;Bahwa awalnya petugas kepolisian mendapat laporan dari masyarakat, terdakwa seringberjualan togel di sekitar Petarukan dengan cara berjalan kaki.
    Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2013 sekitar jam.10.30 wib di jalan ikutDesa Temuireng Kec.Petwrukan Kab.Pemalang, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena melakukan kegiatan perjudian yaitu menjual kupon judi togel Hongkong Prize ;Bahwa awalnya petugas kepolisian mendapat laporan dari masyarakat, terdakwa seringberjualan togel di sekitar Petarukan dengan cara berjalan kaki.
    Saksi CECEP JUNAEDI bin SUDIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2013 sekira jam 10.30 Wib di jalan ikutDesa Temuireng, Kec.Petarukan, Kab.Pemalang, terdakwa telah di tangkap oleh saksidan petugas lainnya karena terdakwa telah menjual kupon judi togel;Bahwa, awal mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmenjual kupon togel.
    NASIHIN bin WASMUN., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2013 sekira jam 10.30 Wib di jalan ikutDesa Temuireng, Kec.Petarukan, Kab.Pemalang, terdakwa telah di tangkap oleh saksidan petugas lainnya karena terdakwa telah menjual kupon judi togel;Bahwa, awal mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmenjual kupon togel.
Register : 28-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3090/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
113
  • ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir , bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;~MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Temuireng,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat 9 rrrPengadilan Agama tersebut 7 ~~777777 3737373735Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun 2 bulan;~~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;~4.
    Surat Keterangan Kepala Desa Temuireng KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor : 474.2/12/X/2013,tanggal 22 Oktober 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiKeer eit i I ISaksi pertama : Sunadi bin Royan,;~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat dan keduanyaadalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 25 tahun, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan selama Tergugat pergi, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui
    di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diTndones.1a 9Saksi kedua : Jamilin bin Kadim; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi kakakipar Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1984; ~Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 2bulan, namun belum dikaruniai keturunan
Register : 04-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2439/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 3 Februari 2014 —
60
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 10 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak umur 95tahun dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor : 16/Ds/VIII/2013tanggal 24 Agustus 2013 (Bukti P.3) ;~~Menimbang, bahwa selain alat bukti surattersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:~~7~~~~77 777755 5 5I.
    Saksi pertama : Saks I, umur 40 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahsuami isteri yang menikah sekitar tahun 2008 dandikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Il.Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 1Ne I I I I IBahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi
    j >> rnBahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Nopember2008 sampai sekarang + 5 tahun tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diTA Ones. ep ASaksi kedua : Saksi II, umur 53 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2008; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumahmakan, tempat tinggal di Dusun Temuireng RT.002 RW. 002Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANXXXXXX, umur 21
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3516171912960003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal 04 Desember 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDusun Temuireng RT.002 RW.002 Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya
    pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa Setahu Saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena masalah Termohon mempunyai lakilaki lainbernama Adi dari Semarang;Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 7 bulanBahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Saksi Il: XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, alamat diDusun Temuireng
    RT.002 RW.002 Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama MIKAYLA PUTRI AISYAH FIKA umur 2tahun 2 bulanBahwa Setahu Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSidokerto RT.01 RW.01 Desa Pulorejo KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sekarang bertempattinggal di Dusun Tanjung Desa Temuireng
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat daritempat kediaman orangtua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tanjung Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;7.
    XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Tanjung RT.02 RW.04 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Dusun Sidokerto
    Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Dusun Sidokerto RT.01 RW.01 Desa Pulorejo Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 1anak, kemudian terjadi
    perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun, Penggugat meninggalkan Tergugat pulang di rumahorang tuanya di Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita
Register : 05-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 150/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 27 Agustus 2014 — MARSUDI BIN SLAMET
504
  • Temuireng RT. 006 / RW. 03, Ds. Temuireng, Kec.Jatinom, Kab.
    Temuireng Rt. 006, Rw. 003, Ds. Temuireng, Kec.Jatinom, Kab.
    Temuireng, Rt. 006, Rw. 003, Ds.
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 78/Pid.B/2015/PN Pml/
Tanggal 30 April 2015 — WIYATNO ALIAS WINTUL BIN CASIYO
256
  • Saksi WAWAN MARIMAN BIN NGATIMAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 03.30 Wibbertempat dirumah saksi Winandar bin Sudirjo Desa Temuireng RT.06,RW. O01, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, No.Pol.
    Putra AdiPangestu sampai dilokasi yang direncanakan yaitu di Desa Temuireng RT.06,RW. 01, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan terdakwa turun didekat kuburan dan saksi Anggit Prabowo dan sdr.
    Putra Adi Pangestu sampai dilokasi yangrencanakan yaitu di Desa Temuireng RT.06, RW. 01, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang dan terdakwa turun di dekatkuburan dan saksi Anggit Prabowo dan sdr.
    Putra AdiPangestu sampai dilokasi yang rencanakan yaitu di Desa Temuireng RT.06,RW. 01, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan terdakwa turun didekat kuburan dan saksi Anggit Prabowo dan sdr. Putra Adi Pangestumeninggalkan tempat tersebut sambil menunggu informasi dari terdakwaberhasil atau tidaknya melakukan pencurian..
    Putra AdiPangestu sampai dilokasi yang rencanakan yaitu di Desa Temuireng RT.06, RW. 01,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan terdakwa turun di dekat kuburan dansaksi Anggit Prabowo dan sdr.
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3347/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 24 Desember 2013 —
80
  • telah menikah dengan Tergugat padatanggal 03 Agustus 2000, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 583/7/VII/2000 tanggal 03 Agustus 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Temuireng
    , Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 1 tahun kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat di Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 11 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan; ~~~Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan selama perkawinan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan
    , KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudianpindah di rumah orangtua Tergugat di Desa Temuireng,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 8tahun; ~ 77 5 5 5 5 5e Bahwa sepengetahuan saksi rumahtangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan pebruari tahun 2010antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus selama perkawinanbelum dikaruniai keturunan; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2010 Penggugat
    ' pergimeninggalkan Tergugat, pulang ke rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan;e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmnengunjungi Penggugat; Sees See SSS .Saket keoclue = sek, DD jf mmme Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi ibuTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000 namun belum dikaruniaiketiirunalh =o SS See Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Temuireng
    , Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 1 tahun kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat di Desa Temuireng, KecamatanPetearukan, selatia 8 tatu peoo eeee Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Pebruari tahun 2010antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus karena belumdikaruniatL keturunanp mme Bahwa telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli2010 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, pulang kerumah orang tua
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan laundry, tempat tinggal di Dusun PerningRT.015 RW. 003 Desa Perning Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan satpam, tempat tinggal di Dusun Temuireng
    dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu. penghasilan Tergugat sebagai satpam, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat bekerja sebagai karyawan laundry, namun masih saja kurangmencukupi dan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita yang berasal dari Desa Temuireng
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah istri sirri Tergugat di DusunTemuireng Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan;7.
    Putusan Nomor 0238/Padt.G/2017/PA.Mr.anak, selain itu Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita yang berasal dari Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, sekarang diketahui Tergugat nikah sirri dan tinggalserumah dengan wanita tersebut; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;2.
    sekarang selama 8 bulan lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaisatpam, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, selain itu Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita yang berasal dari Desa Temuireng
Register : 03-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Putusan Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Temuireng DesaTemuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah milik bersama yang dibangun dari sebagaian besar uangbantuan orang tua Penggugat, diatas tanah pemberian orang tuaPenggugat
    SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai adik kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 Maret 2002 dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat
    dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Temuireng DesaTemuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah milik bersama yang dibangun darisebagaian besar uang bantuan orang tua Penggugat, diatastanah pemberian orang tua Penggugat di Dusun LakardowoDesa LakardowoKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama
    SAKSI, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggaldi Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto; ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2002 dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam
    keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Temuireng DesaTemuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah milik bersama yang dibangun darisebagaian besar uang bantuan orang tua Penggugat, diatastanah pemberian orang tua Penggugat di Dusun LakardowoDesa Lakardowo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoselama 8 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 3 tahun