MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RINTO alias TEPON Anak Laki-laki dari AKIM telah terbukti secara sah

SIMARMATA, SH
Terdakwa:
RINTO alias TEPON anak laki laki dari AKIM

Bahwa puncak masalah antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahterjadi pada bulan Oktober 2013, antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memarahiPenggugat dengan katakata yang kasar pada saat Penggugat denganTergugat sedang bertelponan dan karena hp Penggugat rusak kemudiantelpon tersebut terputus, namun Tergugat tidak terima dan menuduhPenggugat menutup tepon dari Tergugat, kKemudian ketika Tergugat pulangke rumah orangtrua Penggugat

2012mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;+ Bahwa saksi sering mendengar langsung pertengkaran tersebut;+ Bahwa penyebabnya karena Tergugat cemburu yang berlebihansehingga menyuruh Penggugat berhenti bekerja;+ Bahwa puncaknya pada Oktober 2013 karena Tergugat memarahiPenggugat dengan katakata yang kasar pada saat Penggugat denganTergugat sedang bertelponan dan karena hp Penggugat rusak kemudiantelpon tersebut terputus, namun Tergugat tidak terima dan menuduhPenggugat menutup tepon

Tergugat memarahi Penggugat dengan katakata yang kasar pada saatPenggugat dengan Tergugat sedang bertelponan dan karena hp Penggugatrusak kemudian telpon tersebut terputus, namun Tergugat tidak terima danmenuduh Penggugat menutup tepon dari Tergugat;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka tidak diketahuijawaban atau bantahan Tergugat, namun karena perkara ini menyangkutUndangundang Perkawinan yang memerlukan acara khusus, makaPenggugat dibebani wajib bukti, hal dan sejalan pula dengan

Bahwa puncaknya pada Oktober 2013 karena Tergugat memarahiPenggugat dengan katakata yang kasar pada saat Penggugat denganHalaman 7 dari 11 halaman Putusan.No.2188/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 17 November 2016Tergugat sedang bertelponan dan karena hp Penggugat rusak kemudiantelpon tersebut terputus, namun Tergugat tidak terima dan menuduhPenggugat menutup tepon dari Tergugat, setelah kejadian tersebutTergugat pergi dan pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang telah 3tahun tidak pernah berkumpul kembali

LODANG KUMANIRENG 919110003926 tanggal 13 Juni 2012 ;---------------------------------------------------------------------------------6. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dengan nomor 098147-12 atas nama HAMATUN setoran tanggal 28/07/2012 total pembayaran Rp 1.500.000,- dan print A/R card atas nama HAMATUN 916110010102 tanggal 29 Desember 2011 ;-------------------------------------------------------------------------7. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dengan nomor 061497-12 atas nama MATHIAS TEPON

SOGEN setoran tanggal 05/06/2012 total pembayaran Rp 457.000,- dan print A/R card atas nama MATHIAS TEPON SOGEN dengan nomor kontrak 91610001693 tanggal 11 Maret 2011 ;----------------------------------------------------------------------------------------8. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dengan nomor 061452-12 atas nama SIMON SINU KUNG setoran tanggal 01/06/2012 total pembayaran Rp 928.000,- dan print A/R card atas nama SIMON SINU KUNG 916110008562 tanggal 11 November 2011 ;------------

Uang UangNasabah angsuran angsuran yang Jangsuran yang Jangsurannasabah diterima telah yang tidakterdakwa disetorkan ke /disetorkanrekening PTFIF1 2 3 4 5 601 Muhammad = 06129312 Rp 6.085.000, Rp 1.217.000, Rp 4.868.000,RahmanAlaudin02 Katiiarina 02703012 Rp 4.182.000, Rp 1.203.000, Rp 2.406.000,Karbinila Rp 1.203.000,03 Kristina 11401911 Rp 3.532.000,Rp 883.000, Rp 2.649.000,Lodang 09964111 Rp 1.766.000,Rp 883.000, Rp 3.532.000,Kumanireng04 Mahatun 09814712 Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,05 Mathias Tepon

Uang UangNasabah angsuran angsuran yang jangsuran yang jangsurannasabah diterima telah yang tidakterdakwa disetorkan ke disetorkanrekening PTFIF1 2 3 4 5 601 Muhammad = 06129312 Rp 6.085.000, Rp 1.217.000, Rp 4.868.000,RahmanAlaudin02 Katiiarina 02703012 Rp 4.182.000, Rp 1.203.000, Rp 2.406.000,Karbinila Rp 1.203.000.03 Kristina 11401911 Rp 3.532.000,Rp 883.000, Rp 2.649.000,Lodang 09964111 Rp 1.766.000,Rp 883.000, Rp 3.532.000,Kumanireng04 Mahatun 09814712 Rp 1.500.000, Rp 1.500.000.05 Mathias Tepon

SOGEN setoran tanggal 05/06/2012 total pembayaran Rp457.000, dan print A/R card atas nama MATHIAS TEPON SOGEN dengannomor kontrak 91610001693 tanggal 11 Maret 2011.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dengan nomor 06145212 atas nama SIMONSINU KUNG setoran tanggal 01/06/2012 total pembayaran Rp 928.000, danprint A/R card atas nama SIMON SINU KUNG 916110008562 tanggal 11November 2011.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dengan nomor 02714912 atas namaAGUSTINUS JUANG WERANG setoran tanggal 27/02/2012 total

SOGEN setoran tanggal 05/06/2012 total pembayaranRp 457.000, dan print A/R card atas nama MATHIAS TEPON SOGENdengan nomor kontrak 91610001693 tanggal 11 Maret 2011.. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dengan nomor 06145212 atas namaSIMON SINU KUNG setoran tanggal 01/06/2012 total pembayaran Rp928.000, dan print A/R card atas nama SIMON SINU KUNG 916110008562tanggal 11 November 2011.187. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dengan nomor 02714912 atas namaAGUSTINUS JUANG WERANG setoran tanggal 27/02/2012

SOGEN setoran tanggal 05/06/2012 total pembayaran Rp457.000, dan print A/R card atas nama MATHIAS TEPON SOGEN dengannomor kontrak 91610001693 tanggal11 Maret 2011.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dengan nomor 06145212 atas nama SIMONSINU KUNG setoran tanggal 01/06/2012 total pembayaran Rp 928.000, danprint A/R card atas nama SIMON SINU KUNG 916110008562 tanggal 11November 2011.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dengan nomor 02714912 atas namaAGUSTINUS JUANG WERANG setoran tanggal 27/02/2012 total

Setelah mobil di sewa selamaseminggu, Terdakwa datang lagi dan berkata kepada saksi untuk menambah masasewa lagi selama 3 (tiga) hari namun uang sewanya Terdakwa minta tempo waktu.Selanjutnya pada hari ke enam belas, Terdakwahanya berkata via tepon danberkata bahwa mobil masih disewa, dan untuk pembayaran meminta waktu.Selanjutnya pada hari ke23 Terdakwa tidak segera mengembalikan mobil sewaandan tidak membayar biaya sewa mobil, dan saksi HADI PURWANTO mendapathalaman 4 dari 19 halaman Putusan No

Selanjutnya pada harike enam belas, Terdakwa hanya berkata via tepon dan berkata bahwamobil masih disewa, dan untuk pembayaran meminta waktu.

Setelah mobil di sewa selamaseminggu, Terdakwa datang lagi dan berkata kepada saksi untuk menambah masasewa lagi selama 3 (tiga) hari namun uang sewanya Terdakwa minta tempo waktu.Selanjutnya pada hari ke enam belas, Terdakwa hanya berkata via tepon danberkata bahwa mobil masih disewa, dan untuk pembayaran meminta waktu.halaman 14 dari 19 halaman Putusan No. 674/Pid.B/2019/P N.

Selanjutnya pada hari ke enam belas,Terdakwa hanya berkata via tepon dan berkata bahwa mobil masih disewa, danuntuk pembayaran meminta waktu.

bahwa Terdakwa ditemukan tertangkaptangan telah mengambil Kabel Telpon warna hitam dengan panjang 130(seratus tiga puluh centi meter) kapasitas 60 (enam puluh) pair dengan1415menggunakan parang pada hari Selasa tanggal 20 November 2012sekitar pukul 00.30 wita bertempat di jalan raya sekitar perkebunanDesa Kauneran Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa, Bahwa awalnyasaksi Robby Jemmy Mamait hendak pergi kekebun namun melihatTerdakwa yang sedang bersembunyi direrumputan sambil memegangparang dan kabel tepon

bahwa Terdakwa ditemukan tertangkaptangan telah mengambil Kabel Telpon warna hitam dengan panjang 130(seratus tiga puluh centi meter) kapasitas 60 (enam puluh) pair denganmenggunakan parang pada hari Selasa tanggal 20 November 2012sekitar pukul 00.30 wita bertempat di jalan raya sekitar perkebunanDesa Kauneran Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa, Bahwa awalnyasaksi Robby Jemmy Mamait hendak pergi kekebun namun melihatTerdakwa yang sedang bersembunyi direrumputan sambil memegangparang dan kabel tepon

panjang 130 (seratus tiga puluh centi meter)kapasitas 60 (enam puluh) pair dengan menggunakan parang pada hariSelasa tanggal 20 November 2012 sekitar pukul 00.30 wita bertempat dijalan raya sekitar perkebunan Desa Kauneran Kecamatan SonderKabupaten Minahasa, Bahwa awalnya saksi Robby Jemmy Mamaithendak pergi kekebun namun melihat Terdakwa Rivaldy Moniungbersama Terdakwa Vicky Lumangkun alias Vicky alias Alo (Terdakwaberkas terpisah) yang sedang bersembunyi direrumputan sambilmemegang parang dan kabel tepon

bekas telpon genggam merek OPPO warna putih, daridalam kotak bekas telpon genggam tersebut 1 (satu) buah timbangandigital, 3 (tiga) bendel plastik klip obat transparan, 1 (Satu) buah bukurekening BRI beserta Kartu ATM, 1 (Satu) bauh sedok plastik warnaOrange, 2 (dua) buah pipa kaca, 2 (dua) buah pipet plastik yang dipotonglancip, 2 (dua) buah shumbu koreak gas dan 1 (satu) buah tutup botolberisikan plastik pipet palastik warna putin, barang barang tersebutposisinya berada didalam kotak putin bekas tepon

dari 31 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Sbwdalam kotak bekas telpon genggam tersebut 1 (satu) buah timbangandigital, 3 (tiga) bendel plastik klip obat transparan, 1 (Satu) buah bukurekening BRI beserta Kartu ATM, 1 (Satu) bauh sedok plastik warnaOrange, 2 (dua) buah pipa kaca, 2 (dua) buah pipet plastik yang dipotonglancip, 2 (dua) buah shumbu koreak gas dan 1 (Satu) buah tutup botolberisikan plastik pipet palastik warna putih, barang barang tersebutposisinya berada didalam kotak putin bekas tepon

tersebut saksi melihat terdapat 1 (Satu) buah timbangan digital,3 (tiga) bendel plastik klip obat transparan, 1 (Satu) buah buku rekeningBRI beserta Kartu ATM, 1 (Satu) bauh sedok plastik warna Orange, 2Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Sbw(dua) buah pipa kaca, 2 (dua) buah pipet plastik yang dipotong lancip, 2(dua) buah shumbu koreak gas dan 1 (satu) buah tutup botol berisikanplastik pipet palastik warna putin, barang barang tersebut posisinyaberada didalam kotak putin bekas tepon

tersebut saksi melihat terdapat 1 (Satu) buah timbangan digital,3 (tiga) bendel plastik klip obat transparan, 1 (Satu) buah buku rekeningBRI beserta Kartu ATM, 1 (Satu) bauh sedok plastik warna Orange, 2(dua) buah pipa kaca, 2 (dua) buah pipet plastik yang dipotong lancip, 2(dua) buah shumbu koreak gas dan 1 (Satu) buah tutup botol berisikanHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Sbwplastik pipet palastik warna putih, barang barang tersebut posisinyaberada didalam kotak putin bekas tepon

bekas telpon genggam merek OPPO warna putih, daridalam kotak bekas telpon genggam tersebut 1 (satu) buah timbangandigital, 3 (tiga) bendel plastik klip obat transparan, 1 (Satu) buah bukurekening BRI beserta Kartu ATM, 1 (Satu) bauh sedok plastik warnaOrange, 2 (dua) buah pipa kaca, 2 (dua) buah pipet plastik yang dipotonglancip, 2 (dua) buah shumbu koreak gas dan 1 (Satu) buah tutup botolberisikan plastik pipet palastik warna putih, barang barang tersebutposisinya berada didalam kotak putin bekas tepon

Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain yang biasa dipanggil Is yang berasal dari Gadon Tambakboyo, Penggugatmengetahui karena Tergugat sering tepon mesra dengan perempuan laintersebut;b. Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri;5.

XXX umur8 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain yang biasa di panggil Is yang berasal dari Gadon Tambakboyo,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering tepon mesra denganperempuan lain tersebut;Putusan, Nomor 2537/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halaman2.

XXX umur8 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain yang biasa di panggil Is yang berasal dari Gadon Tambakboyo,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering tepon mesra denganperempuan lain tersebut; Bahwa Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggakarena penghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri;Putusan, Nomor 2537/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iskandar,S.Pd bin Anwar) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih,S.AP binti Tepon Sastra Atmaja);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

No.387 K/PID.SUS/2010kanan Terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa mendapatkan kiriman paketan berisi tabletekstacy tersebut dari seseorang yang bernama TONI (DPO) diSurabaya yang alamat lengkapnya Terdakwa tidak tahu dengancara Terdakwa memesan tablet ekstacy melalui teloon HP TONIdengan Nomor 088803702789 sedangkan tepon HP Terdakwadengan Nomor 081335897385.

WASONO Bin ALTROP IMAMSUSILO (alm) dan dilakukan penggeledahan badanterhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus berisikristal metamfetamina warna putin jenis sabusabu dengan beratsaat itu sedang dibawa ditangan kanan Terdakwa sendiri ; Bahwa Terdakwa mendapatkan kiriman paketan berisi sabusabutersebut dari seseorang yang bernama TONI (DPO) di Surabayayang alamat lengkapnya Terdakwa tidak tahu dengan caraTerdakwa memesan sabusabu melalui HP TONI dengan Nomor088803702789 sedangkan tepon

perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak cukup memberi nafkah, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari dipenuhi oleh orangtuaPenggugat;Bahwa untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga dengan seizinTergugat pada tahun 2012 Penggugat bekerja ke Arab Saudi danPenggugat selalu mengirim uang kepada Tergugat sehingga dapatmembuat rumah;Bahwa pada 1 tahun di Arab Saudi terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat melalui Tepon

pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak cukup memberi nafkah, sehinggaHalaman 6 dari 14 Ptsn.No.1357/Padt.G/2017/PA.Krwuntuk memenuhi kebutuhan seharihari dipenuhi oleh orangtuaPenggugat; Bahwa untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga dengan seizinTergugat pada tahun 2012 Penggugat bekerja ke Arab Saudi danPenggugat selalu mengirim uang kepada Tergugat sehingga dapatmembuat rumah; Bahwa pada 1 tahun di Arab Saudi terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat melalui Tepon

bekerja dan Tergugat tidak mau datang kerumah orang tuaPenggugat, dimana sejak kepergian Penggugat ke Hongkong, ia pulang kerumah orangtuanya di Sukoanyar, Wajak Malang;Bahwa selama Penggugat bekerja di Hongkong Tergugat tidak pernah mengurus anakanak Penggugat dan Tergugat tsb, serta tidak pernah menengoknya maupun memberiuang, dimana yang merawat adalah orang tua Penggugat, dengan biaya hidup dariPenggugat, dan setiap Pengguat pulang untuk cuti, Tergugat tidak au datang kerumahPenggugat walaupun di tepon

Memberi izin kepada Pemohon (SUNJAYA BIN TEPON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARTA KURNIAWATI BINTI RASIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

ADI menelpon terdakwamemberitahukan sudah berada di lapas kemudian terdakwa menyuruh sdr.Sukoco untuk menyambut atau menerima sabusabu pesanan terdakwakemudian Sukoco menemui La Adi dan tidak berapa lama kemudianterdakwa di jemput petugas dan dibawa ke ruangan porter laludipertemukan dengan Sukoco dan diperlihatkan sabusabu pesananterdakwa yang diterima oleh Sukoco; Bahwa benar terdakwa baru pertama kali memesan sabu dari La ADI; Bahwa benar terdakwa berkomunikasi dengan La Adi denganmenggunakan tepon

Sukoco untukmenyambut atau menerima sabusabu pesanan terdakwa kemudianSukoco menemui La Adi dan tidak berapa lama kemudian terdakwa dijemput petugas dan dibawa ke ruangan porter lalu dipertemukan denganSukoco dan diperlihatkan sabusabu pesanan terdakwa yang diterimaoleh Sukoco;Menimbang, Bahwa benar terdakwa baru pertama kali memesansabu dari La ADI lalu terdakwa berkomunikasi dengan La Adi denganmenggunakan tepon yang berhasil disita;Menimbang,Bahwa benar terdakwa membeli sabusabu untukdijual Kembali

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013 bertempat di Hotel Holiday Lantai 3 Nagoya Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam, telah secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut; Pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwamenghubungi temannya yaitu CAI (DPO) melalui tepon

Terdakwamenghubungi temannya yaitu CAI (DPO) melalui tepon untuk dicarikan shabu danTerdakwa mengatakan punya uang sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah). Setelah CAI mengatakan bahwa shabu tersebut sudah ada. Terdakwa dan CAIpun bersepakat untuk bertemu di parkiran Kepri Mali Kota Batam.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DAMIN BIN WARJA alias DARKIYAH ) terhadap Penggugat (CASKEM BINTI TAPON alias TEPON );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

belum mumaiyiz, anak tersebut tinggal dan diasuholeh Penggugat, ia Senang dan nyaman tinggal bersama Penggugat; Bahwa anak pertama dan yang kedua sudah mumaiyiz, namun tetapmemilih tinggal bersama ibunya; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat tidaksetiap hari pulang ke rumah kediaman bersama, Tergugat seringkallisusah untuk dihubungi Penggugat baik melalui tepon

Penggugat, ia Senang dan nyaman tinggal bersama Penggugat; Bahwa anak pertama dan yang kedua sudah mumaiyiz, namun tetapmemilih tinggal bersama ibunya; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat tidaksetiap hari pulang ke rumah kediaman bersama, Tergugat seringkalliHalaman 9 dari 16 halaman putusan Nomor1074/Pdt.G/2019/PA.JBsusah untuk dihubungi Penggugat baik melalui tepon

saksi ke kamar mandi Terdakwa mengambil kuncisepeda motor tersebut di belakang TV, setelah ibu saksi keluar dari Kamarmandi melihat bahwa sepeda motor tidak ada ditempat dan melihat sepedamotor dibawa keluar ke jalan oleh terdakwa lalu sepeda motor dihidupkanmesinnya dan lalu dibawa pergj; Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut saksi menunggudulu mungkin sepeda motor akan dikembalikan kerumah karena masihsaudara yaitu sebagai paman saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 ada tepon

kuncisepeda motor tersebut di belakang TV, setelah ibu saksi keluar dari kamarmandi melihat bahwa sepeda motor tidak ada ditempat dan melihat sepedaHal 4 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Skhmotor dibawa keluar ke jalan oleh terdakwa lalu sepeda motor dihidupkanmesinnya dan lalu dibawa pergi; Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut saksi menunggudulu mungkin sepeda motor akan dikembalikan kerumah karena masihsaudara yaitu sebagai paman saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 ada tepon

Bahwa untuk memastikan keberadaan tersebut Penggugat menelpon Tergugatyang ternyata diluar dugaan Tergugat mengakui dan terjadi pertengkarandan perselisihan melalui tepon;10. Bahwa karena masa kontrak habis pada bulan Pebruari 2015 Tergugat pulangke Indonesia dan masih tetap menanyakan hal kebenaran tersebut danTergugat mengakuinya akhirnya terjadilah petengkaran dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat memilih dengan mantanpacarnya;11.

Bahwa setelah Pemohon telusuri apa penyebab~ yangsesungguhnya Termohon meminta cerai, ternyata adanyapihak ke tiga yang hadir yaitu berupa PIL (Pria IdamanLain) yang sudah melekat di hati Termohon dan bahkansering main tepon atau SMS dengan PIL tersebut.;.

tinggal selama 02 (dua) tahun lebihTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut hakimtelah menemukan fakta dan terbukti dalampersidangan:1 Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiister1 menikah 24 Desember2002, setelah menikah tinggal bersama tarakhir dirumah milik bersama dantelah dikaruniat 02 (dua) orang anak sekarang ikut Pemohon ;2 Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih, bertengkar disebabkanTermohon menanggapi dengan serius tepon