Ditemukan 84 data
22 — 4
pakai sendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis SHABU tersebutdari DODOL (DPO);Bahwa benar barang bukti tersebut yang telah disita dari terdwaoleh Pihak Kepolsian pada saat terdwa ditangkap :Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, memiliki ataumenyimpan Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan terdwatersebut dan berjanji tidak akan melakukannya lagi;Bahwa terdakwa tahu perbuatan terdwa tersebut dilarang;Bahwa terdakwa belum pernah terkait
masalah hukum dan belumpernah dihukum;Bahwa benar barang bukti tersebuti milik terdakwa sewaktuditangkap ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor :1439/PID.Sus/2015/PN.Lbp/LDe Bahwa maksud terdakwa memiliki shabu akan terdwa pakaisendiri ;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan ;e Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti ini, karena barangbukti tersebut yang sita pada waktu penangkapan terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai jijin untuk menggunakanNarkotika jenis shabu ;e Bahwa
pakai sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis SHABU tersebutdari DODOL (DPO);e Bahwa benar barang bukti tersebut yang telah disita dari terdwaoleh Pihak Kepolsian pada saat terdwa ditangkap :Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor :1439/PID.Sus/2015/PN.Lbp/LDe Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, memiliki ataumenyimpan Narkotika jenis shabu tersebut; e Bahwa Terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan terdwatersebut dan berjanji tidak akan melakukannya lagi;e Bahwa terdakwa
tahu perbuatan terdwa tersebut dilarang;e Bahwa terdakwa belum pernah terkait masalah hukum dan belumpernah dihukum;e Bahwa benar barang bukti tersebuti milik terdakwa sewaktuditangkap ; Bahwa maksud terdakwa memiliki shabu akan terdwa pakaisendiri ;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan ;e Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti ini, karena barangbukti tersebut yang sita pada waktu penangkapan terdakwa ;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan ;e Bahwa
47 — 4
masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk mencapai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 20141.Benny als Beben .bersama denganterdakwa II Ruswanto dan terdakwa III Junaidi mengobrol untuk melakukan pencurianmotor, lalu terdakwa I Benny terdakwa II Ruswanto dan terdwa
ZANRIALDI BIN SUWIRNO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIB di Jalan M AkipKecamatan Ilir Barat I Palembang telah mengambil sesuatu barang sesuatu berupa (satu ) unit sepeda motor Suzuki Net waran putih BG6551 ZV Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 20141.Benny als Beben .bersama denganterdakwa II Ruswanto dan terdakwa III Junaidi mengobrol untuk melakukan pencurianmotor, lalu terdakwa I Benny terdakwa II Ruswanto dan terdwa
Dewi Juniarti Binti Thamrin di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni2014 sekira pukul 19.00 WIB di JalanM Akip Kecamatan TIlir Barat IPalembang telah mengambil sesuatubarang sesuatu berupa 1 (satu ) unitsepeda motor Suzuki Net waran putihBG6551 ZV Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 20141.Benny als Beben .bersama denganterdakwa II Ruswanto dan terdakwa III Junaidi mengobrol untuk melakukan pencurianmotor, lalu terdakwa I Benny terdakwa II Ruswanto dan terdwa
didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni2014 sekira pukul 19.00 WIB di JalanM Akip Kecamatan Ilir Barat IPalembang kami telah mengambilsesuatu barang sesuatu berupa (satu )unit sepeda motor Suzuki Net waranputih BG6551 ZV Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 20141.Benny als Beben .bersama denganterdakwa II Ruswanto dan terdakwa III Junaidi mengobrol untuk melakukan pencurianmotor, lalu terdakwa I Benny terdakwa II Ruswanto dan terdwa
31 — 27
Menyatakan terdakwaterdakwa I Asri Bin Rahman, Terdwa IIAbd Rasyid Bin Jafar, terdakwa III Rusman Alias Kummang,Terdakwa IV abd Rahman Bin Ibrahim bersalah melakukansecara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana;2.
PDM86/MJU/Ep.1/ / terdakwa telahdidakwa sebagai berikutDAKWAAN :PrimairBahwa mereka Terdakwa I Asri Bin Rahman, Terdwa II Abd RasyidBin Jafar, terdakwa III Rusman Alias Kummang, Terdakwa IV AbdRahman Bin Ibrahim pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekirapukul 23.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustud tahun 2010 bertempat di Jalan Maccirinnai Kel Binanga Kecmamuju Kab Mamuju atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju
Bin Rahman, Terdwa II AbdRasyid Bin Jafar, terdakwa III Rusman Alias Kummang, Terdakwa IVAbd Rahman Bin Ibrahim baik bertindak ~ sendiri sendiri ataubersama sama sebagai turut serta pada waktu dan tempat sebagimanayang diuraikan dalam dakwaan Primair, dengan sengaja dan melawnhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu berupa kandang kambing yang terbuatdari kau yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan oranglain yakni milik saksi Hasmi Yakin
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ALI USMAN ALS SEGO
279 — 25
Tanwir als Haji Wir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 368/Pid.B/LH/2020/PN MtrBahwa benar mengerti alasan dimintai keterangan sehubunganmasalah kegiatan pertambagnan yang dilakukan oleh terdwa tanpadilengkapi ijinBahwa awalnya saksi ingin menata kembali lahan milik saksi yangdimana sebelumnya tidak bisa ditanami tanaman karena memilikikandungan pasir pada lahan terebut.
MULTAZAM alias MUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar mengerti alasan dimintai keterangan sehubunganmasalah kegiatan pertambagnan yang dilakukan oleh terdwa tanpadilengkapi jinBahwa saksi lupa tanggal mulai sdra SEGO melakukan penambangantersebut namun yang saksi ingat bahwa sdra SEGO melakukanpenambangan tersebut mulai dari pertengahan bulan Januari 2020Bahwa lokasi penambangan di Dsn Embarembar Desa Akarakar Kecbayan kab Lombok UtaraBahwa penambangan tersebut di
( sepuluh ) lembar uang pecahan Rp 100.000 yaitumerupakan uang sisa hasil penjualanBahwa surat invoice yang diperlihatkan dipersidangan merupakan suratSurat dari eskafatorBahwa lahan yang sudah di garap di lahan tersebut seluas kurang lebih3 areTerhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan keterangantersebut ;5.SAEFUDIN alias OCOT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar mengerti alasan dimintai keterangan sehubunganmasalah kegiatan pertambagnan yang dilakukan oleh terdwa
ANGKASA alias AMAQ ENI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar mengerti alasan dimintai keterangan sehubunganmasalah kegiatan pertambagnan yang dilakukan oleh terdwa tanpadilengkapi ijinBahwa awalnya saksi didatangi oleh terdakwa USMAN alias SEGO danmengatakan kepada saksi bahwa akan melakukan kegiatanpenambangan di lahan milik saksi TANWIR alias HAJI WIR.
dam truckBahwa sampai saat ini kegiatan dari penambangan tersebut sudahdapat menjual 150 dam truck pasir dan tanah sebanyak 7 dam truckBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidanganTerhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan keterangantersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.MUKHTAR, S.T. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa mengerti alasan dimintai keterangan sehubungan masalahkegiatan pertambangan yang dilakukan oleh terdwa
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
RADEN IRVAN AZIZ Als IPAN Bin RADEN SUDIRMAN
24 — 6
Bahwa sampai di lorong rumah sakit jiwa saksi Bersama denganterdakwa melihat ZJURAHMANSYAH sudah ada di tempat tersebut lalu saksimenghampiri zurrah mansyah dan mengambil sabu sebanyak 1 paketdengan harga Rp. 250.000. dari zurrah mansysah alau saksi memberikanuang kepada zurrah mansyah sebesar Rp. 250.000 Bahwa saksi bersama terdakwa langsung pergi dr tempat Zur RahMansyah dan saksi diturunkan oleh terdwa di depan warung nasi kemudianterdakwa pergi menuju warung lain yang berjarak sekitar 20 meter
Bahwa sampai di lorong rumah sakit jiwa terdakwa melihatZURAHMANSYAH sudah ada di tempat tersebut lalu di lorong tersebutSUHARDI dan ZURAHMANSYAH mengambil sabu sebanyak 1 paket denganharga Rp. 250.000. dari zurrah mansysah Bahwa saksi Bersama terdakwa langsung pergi dr tempat Zur RahMansyah dan saksi diturunkan oleh terdwa di depan warung nasi kemudianterdakwa pergi menuju warung lain yang berjarak sekitar 20 meter untukmenemui ERIK dimana saat itu terdakwa mau menyerahkan 1 paketnarkotika jenis
Bahwa benar sampai di lorong rumah sakit jiwa terdakwa melihatZURAHMANSYAH sudah ada di tempat tersebut lalu di lorong tersebutSUHARDI dan ZURAHMANSYAH mengambil sabu sebanyak 1 paket denganharga Rp. 250.000. dari zurrah mansysah Bahwa benar saksi Bersama terdakwa langsung pergi dr tempat ZurRah Mansyah dan saksi diturunkan oleh terdwa di depan warung nasikemudian terdakwa pergi menuju warung lain yang berjarak sekitar 20meter untuk menemui ERIK dimana saat itu terdakwa mau menyerahkan 1paket narkotika
narkotika jenis sabu dan di jawab olehZURAHMANSYAH untuk datang kelorong rumah sakit jiwa untuk serahterima barang.Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2021/PN Jmb Bahwa benar sampai di lorong rumah sakit jiwa terdakwa melihatZURAHMANSYAH sudah ada di tempat tersebut lalu di lorong tersebutSUHARDI dan ZURAHMANSYAH mengambil sabu sebanyak 1 paket denganharga Rp. 250.000. dari zurah man sysah Bahwa benar saksi Bersama terdakwa langsung pergi dr tempat ZurRah Mansyah dan saksi diturunkan oleh terdwa
22 — 3
Demak KM10.600 Semarang Kudus;Bahwa awalnya terdwa bersama temanteman terdakwa dugem di liquidSemarang pulang sekira pukul 04.00 WIB kemudian terdakwa mengemudikanmobil Toyota Kijang dalam keadaan mabuk;Bahwa kecepatan mobil sekitar 80 km/jam;Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak melihat ada sepeda angin karenaterdakwa dalam keadaan mengantuk akibat pengaruh minuman keras;Bahwa mobil Toyota Kijang yang terdakwa kemudikan menabrak sepedaangin yang dikendarai korban;Bahwa akibat kejaduantersebut,
Demak KM10.600 Semarang Kudus;e Bahwa benar awalnya terdwa bersama temanteman terdakwa dugem diliquid Semarang pulang sekira pukul 04.00 WIB kemudian terdakwamengemudikan mobil Toyota Kijang dalam keadaan mabuk;e Bahwa benar kecepatan mobil sekitar 80 km/jam;e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa tidak melihat ada sepeda anginkarena terdakwa dalam keadaan mengantuk akibat pengaruh minuman keras;e Bahwa benar mobil Toyota Kijang yang terdakwa kemudikan menabraksepeda angin yang dikendarai korban
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
DEDI HERMANSYAH BIN MARKONI
36 — 3
muda denganisi uang kurang lebih 2.750.000 dan 1 lembar KTP atas nama saksi dan Sim danuang yang didalam sangkek sebesar Rp. 250.000 Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam rumah makan lagi melayanitamu supirSupir yang memesan makan Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian tersebut, tapiterlinat dari CCTV bahwa ada 1 orang dan cara terdakwa melakukan pencuriantersebut dengan cara mencongkel jendela kamar yang ada terali yang terbuatdari besi , dikarenakan ada terali maka terdwa
makan milikSdr Dedi Sudrajat sdr frengky berhenti dan menyuruh terdakwa untuk pergi dan sdrfrengky meminta kepada terdakwa untuk dijemput kembali dan sdr ferngky akanmenelopn terdakwa;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 446/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa setelah itu Sdr Frengki mengambil dompet yang berisikan1 buah sim A, 1 buah STNK 1 buah KTP, 1 buah Atm dan uang sejumlah Rp 988.000dengan cara terdakwa mencongkel jendela kamar yang ada terali yang terbuat daribesi , dikarenakan ada terali maka terdwa
33 — 19
Kalimantan karena saksi didatangioleh saksi JOKO dan memberitahukan kepada saksi bahwa ada orangyang mencuri buah kelapa sawit, kemudian saksi bersama saksi JOKOlangsung menuju area di Kebun Kelapa Sawit Blok A10 Plasma UlinRaya dengan PT.Gawi Makmur Kalimantan di Desa Damit HuluKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dan mendapati terdakwaIl SUDARTO Bin SADIN dan Sdr.MARTIN (DPO) sedang memanenbuah kelapa sawit milik koperasi Ulin Raya yang diplasmakan odenganPT.Gawi Makmur Kalimantan sedangkan terdwa
Kalimantan yang hilang adalah 25 (dua puluh lima)Janjang buah kelapa sawit ;> Bahwa saksi mengetahui terdakwa IPANG ADI Surya Bin ARISMAKONI , terdakwa II SUDARTO Bin SADIN serta Sdr.AMRTIN (DPO)yang telah mengambil kelapa sawit milik koperasi Ulin Raya yang diplasmakan kepada PT.Gawi Makmur Kalimantan karena saksi melihatsendiri terdakwa Il SUDARTO Bin SADIN serta Sdr.AMRTIN (DPO)sedang memanen buah kelapa sawit milik Koperasi Ulin Raya yang diplasmakan kepada PT.Gawi makmur Kalimantan sedangkan terdwa
Kalimantan karena saksi didatangioleh saksi JOKO dan memberitahukan kepada saksi bahwa ada orangyang mencuri buah kelapa sawit, kKemudian saksi bersama saksi JOKOlangsung menuju area di Kebun Kelapa Sawit Blok A10 Plasma UlinRaya dengan PT.Gawi Makmur Kalimantan di Desa Damit HuluKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dan mendapati terdakwaIl SUDARTO Bin SADIN dan Sdr.MARTIN (DPO) sedang memanenbuah kelapa sawit milik koperasi Ulin Raya yang diplasmakan odenganPT.Gawi Makmur Kalimantan sedangkan terdwa
16 — 3
diketemukan barang bkti berupa 1 (satu) buah korek api gaswarna kuning + 1 (satu) buah sedotan/sendok (diketemukan dadi tangan terdakwa )sedangkan (satu) buah plastic bening di duga Narkotika jenis putaw + kertas timahrokok bekas pakai + (satu) buah uang kertas ribuan di ketemukan di lantai bekassisa pakai terdakwa, terdakwa mengakuinya barang tersebut adalah milikinya yangdi beli dari sdr.Acong (dpo) seharga Rt.50.000, (lima puluh ribu rupiah) rupiahdidaerah kiapang boncos yang rencananya akan terdwa
13 — 5
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Eben Harianto Nainggolan AliasDedi Alias Pak Riski selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdwa tetapditahan ;Denda : Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidair : 2 (dua) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);2.
1.AGA WIRANATA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
KURNIADI AKBAR Als. AKBAR Bin RAMLI HARUN
22 — 18
motor danterdakwa memasukkan kunci tersebut kedalam lobang kunci sepeda motorkemudian terdakwa langsung menyalakan sepeda motor tersebut danmembawanya ke rumah kontrakan dan terdakwa tutupin dengan sprey; Bahwa Terdakwa merencanakan pencurian tersebut beberapa jamsebelumnya karena terdakwa sedang butuh; Bahwa terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut menggunakansebuah kunci asli yang disimpan di tas tersebut pemiliknya pelapor ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa maksud terdwa
motor danterdakwa memasukkan kunci tersebut kedalam lobang kunci sepeda motorHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN Cbikemudian terdakwa langsung menyalakan sepeda motor tersebut danmembawanya ke rumah kontrakan dan terdakwa tutupin dengan sprey; Bahwa Terdakwa merencanakan pencurian tersebut beberapa jamsebelumnya karena terdakwa sedang butuh; Bahwa terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut menggunakansebuah kunci asli yang disimpan di tas tersebut pemiliknya pelapor ; Bahwa maksud terdwa
30 — 13
ObaUtara Kota Tidore Kepulauan untuk memastikan informasitersebut, dan setelah tim sampai di Desa Lifofa langsung menujuke rumah orang yang menemukan tas tersebut terdapat narkotikajenis ganja kering, sehingga tim membawa tas yang berisikanganja tersebut di Kantor Badan Narkotika Nasional PropinsiMaluku yang di lakukan oleh terdwa saksi berkerja sebagaianggota POLRI yang sekarang ini bertugas dan BNN PropinsiMaluku Utara dan di tempatkan pada bidang pemberantasanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 154
ObaUtara Kota Tidore Kepulauan untuk memastikan informasitersebut, dan setelah tim sampai di Desa Lifofa langsung menujuke rumah orang yang menemukan tas tersebut terdapat narkotikajenis ganja kering, sehingga tim membawa tas yang berisikanganja tersebut di Kantor Badan Narkotika Nasional PropinsiMaluku yang di lakukan oleh terdwa saksi berkerja sebagaianggota POLRI yang sekarang ini bertugas dan BNN PropinsiMaluku Utara dan di tempatkan pada bidang pemberantasansebagai operasional di lapangan telah
22 — 3
pula untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang bahwa tentang barang bukti berupa : 10 (sepuluh ) batang rokok Club Mild 2(dua ) butir obat Paramex 1(satu ) buah cincin warna kuning yang bermata hijauMenimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ; HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa merigikan saksi korban MisirahHALHAL YANG MERINGANKAN ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagie Terdwa
23 — 16
Menyatakan terdwa DENNY TANNNER alias DENNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KERENA KELALAIAN MENGAKIBATKAN ORANG MENINGGAL DUNIA ; --------------------------------------------------------------------------2.
Menyatakan terdwa DENNY TANNNER alias DENNY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KERENA KELALAIAN MENGAKIBATKANORANG MENINGGAL DUNIA ; 2.
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
FITRA RAMADONA ALIAS FITRA BIN S. LAKONI Alm
70 — 39
pertamaterdakwa menemui Saksi RIDUAN dan Terdakwa katakan kalau ada jalur khususbagi calon yang telah gugur tes yang mana calon tersebut bisa diterima; Bahwa untuk menguatkannya terdakwa menyuruh Ujang untuk menelponSaksi RIDUAN yang mana Ujang mengaku sebagai Jenderal Polisi yangberdinas di jakarta dengan Nama WAHYU ADI; Bahwa biji kopi kering sebanyak 100kg untuk terdakwa miliki Sendiri dan tidakterdakwa berikan untuk oleholeh Itu hanya rekayasa terdakwa; Bahwa uang dan biji kopi kering tersebut sudah terdwa
Ujang; Bahwa Terdakwa menyakinkan Saksi RIDUAN tersebut yaitu dengan caraterdakwa menemui Saksi RIDUAN dan Terdakwa katakan kalau ada jalur khususbagi calon yang telah gugur tes yang mana calon tersebut bisa diterima; Bahwa selain meminta uang dari Saksi RIDUAN terdakwa juga meminta bijikopi kering sebanyak 100kg; Bahwa uang dan biji kopi kering tersebut sudah terdwa habiskan untukberpoyahpoyah dan mencukupi kebutuhan seharihari terdakwa; Bahwa terdakwa menggunakan uang tersebut tidak ada ijin dari
Ujang; Bahwa Terdakwa menyakinkan Saksi RIDUAN tersebut yaitu dengan caraterdakwa menemui Saksi RIDUAN dan Terdakwa katakan kalau ada jalur khususbagi calon yang telah gugur tes yang mana calon tersebut bisa diterima; Bahwa selain meminta uang dari Saksi RIDUAN terdakwa juga meminta bijikopi kering sebanyak 100kg; Bahwa uang dan biji kopi kering tersebut sudah terdwa habiskan untukberpoyahpoyah dan mencukupi kebutuhan seharihari terdakwa; Bahwa terdakwa menggunakan uang tersebut tidak ada jin dari
30 — 5
digunakan, karena terdakwa sering menggunakan sabusabu bersamaKarnoto ;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu karena untuk menjaga stamina karenabertugas sebagai satpam ;Bahwa terdakwa mengakui memperoleh Narkotika dari seseorang yang bemamaNarko tetapi alamatnya tidak tahu, dan terdakwa membelinya patungan denganKarnoto ;Bahwa terdakwa dalam memliki, memyinpan menguasai Narkotika tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang dan bukan dalam rangka pengobatan danpengembangan ilmu pengetahuan ;Bahwa terdwa
karena terdakwa sering menggunakan sabusabu bersamaKarnoto ;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu karena untuk menjaga stamina karenabertugas sebagai satpam ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa memperoleh Narkotka dari seseorang yangbemama Narko tetapi alamantnya tidak tahu, dan terdakwa membelinya patungandengan Karnoto ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, memyimpan, menguasai Narkotika tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang dan bukan dalam rangka pengobatan danpengembangan ilmu pengetahuan ;Bahwa terdwa
26 — 4
Aiptu Abdulah kamil dan Brigadir Aprliyanto ;Bahwa saksi mengetahui jika terdwa menjadi pengecer togel setelahdiperintahkan oleh ibu Kanit Reskrim Polsek Manguharjo yang kebetulanmelihat/ mengetahui jika terdakwa melayani pembeli togel, kKemudian ibuKanit memerintahkan saksi untuk melakukan penyelidikan, kemudiansaksi bersama tim melakukan penyelidikan terhadap terdakwa kuranglebih selama satu miingu;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017.
Aiptu Abdulah kamil dan saksi Jianto;Bahwa saksi mengetahui jika terdwa menjadi pengecer togel setelahdiperintahkan oleh ibu Kanit Reskrim Polsek Manguharjo yang kebetulanmelihat/ mengetahui jika terdakwa melayani pembeli togel, kemudian ibuKanit memerintahkan saksi untuk melakukan penyelidikan, kemudiansaksi bersama tim melakukan penyelidikan terhadap terdakwa kuranglebih selama satu miingu;Bahwa ketika melakukan penyelidikan saksi melihat terdakwa tengahmenerima titipan tombokan togel dengan cara
73 — 5
Minggu; Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwa mengirim hasil penjualankupon putih;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa telah membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekitar pukul 21.00 wita bertempat Desa Ayuang Rt 06/03 KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa terdwa
putin biru yang berisiakan pasangantogel dan 1 lembar sobekan kertas yang bertuliskan angka pasangan togel, yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekitar pukul 21.00 wita bertempat Desa Ayuang Rt 06/03 KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa terdwa
33 — 14
Memerintahkan agar terdwa tetap berada dalam tahanan ;---------------------------------------------5. Menyatakan barang bukti berupa :Uang senilai Rp.277.000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negera..15 ( lima belas ) buah buku togel / kupon putih dirampas untuk di musnahkan..1 ( satu ) buah handpone merk nokia tipe 1200 warna abu - abu dikembaliklan kepada pemiliknya.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) :------------
Memerintahkan agar terdwa tetap berada dalam tahanan ; ~5. Menyatakan barang buktiberupa:Uangsenilai Rp.277.000 ( duaratus tujuh puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negera..15 ( lima belas ) buah buku togel/ kupon putih dirampas untuk di musnahkan..1 ( satu ) buah handpone merk nokia tipe 1200 warna abu abu dikembaliklan kepadapemiliknya.6.
30 — 2
Terdwa belum pernah dihukum. Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa YANUAR Bin RUSTAM tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2.