Ditemukan 581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
118
  • Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah yang terjadi sekitar bulan Desember tahun 2014 karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah : Termohon telah menjalin cinta dengan laki laki lain yang tidak dikenalnamanya dan tidak diketahui alamatnya, Pemohon mengetahuinya darihp Termohon melalui FB ( facebook) Termohon yang terpampang fotomesrah Termohon dengan lakilaki tersebut..
    ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan laki laki lain yang tidak dikenal namanya dan tidak diketahui alamatnya,Pemohon mengetahuinya dari hp Termohon melalui FB ( facebook)Termohon yang terpampang foto mesrah Termohon dengan lakilakitersebut.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, maka diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut.; Bahwa sejak Desember 2014 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon telah menjalincinta dengan laki laki lain yang tidak dikenal namanya dan tidak diketahuialamatnya, Pemohon mengetahuinya dari hp Termohon melalui FB( facebook) Termohon yang terpampang
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Foto Termohon bertelanjang terpampang di pinggir jalan;5. Bahwa, karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secaraterus menerus maka akhirnya antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama + 15 hari;6.
    Foto Termohon bertelanjang terpampang di pinggir jalan;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:137/Pdt.G/2017/PA.Smp bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 15 hari dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;2.
    Foto Termohon bertelanjang terpampang di pinggir jalan;1 bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 15 hari dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
    Foto Termohon bertelanjang terpampang di pinggir jalan;4. bahwa, akibat dari perselisinan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 15 hari;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:137/Pdt.G/2017/PA.Smp5. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan
Putus : 18-01-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 313/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 18 Januari 2010 — SUYOTO Bin JOYO SUKARTO.
3812
  • Karena merasa tidak mendapat tanggapan dari nomoryang dituju, tanpa berusaha mencari penyebabnya pakahsignal yang tidak bagus atau telpon yang bersangkutansedang sibuk, terdakwa kemudian mengirim SMS berisi ancamandengan kata kata Besuk hari senin wajah kamu terpampang diKoran halaman pertama. Seorang SEKWILDA koropsi dengan carapenerimaan CPNS disusul dengan SMS kedua Hati hati nyawakamu terancam dalam bahaya.
    Karena merasa tidak mendapat tanggapan darinomor yang dituju, tanpa berusaha mencari penyebabnya pakahsignal yang tidak bagus atau telpon yang bersangkutansedang sibuk, terdakwa kemudian mengirim SMS berisi ancamandengan kata kata Besuk hari senin wajah kamu terpampang diKoran halaman pertama. Seorang SEKWILDA koropsi dengan carapenerimaan CPNS disusul dengan SMS kedua Hati hati nyawakamu terancam dalam bahaya.
    Asu diajak ngomong halo halotok bajingan 7. saya cuman minta pulsa saja ndakdikasih padahal saya tahu betul kamu korupsi aku punyabuktiBahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009ada SMS masuk lagi dari nomor yang saya yaitu nomorHand Phone 087834892620 yang isinya antara lain 1.Besuk hari Senin wajah kamu terpampang di Koranhalaman pertama seorang SEKWILDA korupsi dengan carapenerimaan CPNS 2.
    Besuk hariSenin wajah kamu terpampang di Koran halaman pertamaseorang SEKWILDA korupsi dengan cara penerimaan CPNS2. Hati hati nyawa kamu terancam dalam bahaya cumanmasalah pulsa saja komu owel 3. Asu diajak ngomonghalo halo tok bajingan ; Bahwa benar terdakwa melakukan~ perbuatan tersebutbertujuan agar saksi korban Drs.
    SMS tersebut berbunyi Besuk hariSenin wajah kamu terpampang di Koran halaman pertamaseorang SEKWILDA korupsi dengan cara penerimaan CPNSkemudan. Hati hati nyawa kamu terancam dalam bahaya cumanmasalah pulsa saja kamu owel dan selanjutnya masuk lagi SMSAsu diajak ngomong halo halo tok bajingan. bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bertujuanagar saksi korban Drs.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 223/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 31 Juli 2013 — SYAFRIJAL SIGALINGGING
364
  • Pirman Chaniago Alias Cumik dan AidilHakim (diajukan dalam berkas perkara terpisah) sedang melakukan perjudian jenis Cup atauJudi Bola atau tebak skor pertandingan sepak bola yang dilakukan dengan cara terlebih dahulumemilih group Negara yang sudah terpampang di Layar TV yakni ChiliArgentina, SpainAustralia, DenmarkLatvia, Yunani (Geres)Rusia, PortugalChina, EnglandArab Saudi,BulgariaParaguai, selanjutnya para pemain meletakkan uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) untuk sum tengah/taruhan
    Pirman Chaniago Alias Cumik dan AidilHakim (diajukan dalam berkas perkara terpisah) sedang melakukan perjudian jenis Cup atauJudi Bola atau tebak skor pertandingan sepak bola yang dilakukan dengan cara terlebih dahulumemilih group Negara yang sudah terpampang di Layar TV yakni ChiliArgentina, SpainAustralia, DenmarkLatvia, Yunani (Geres)Rusia, PortugalChina, EnglandArab Saudi,BulgariaParaguai, selanjutnya para pemain meletakkan uang taruhan sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) untuk sum tengah/taruhan
    Pirman Chaniago Als Cumik dan, 3.Aidil Hakim dan Lindung (DPO) memilih group Negara yang terpampang di layar TV, yangmana dilayar TV tersebut sudah terpampang 7 (tujuh) group Negara yang ada dilayar TV yangterdiri dari ChiliArgentina, SpainAustralia, DenmarkLatvia, Yunani (Geres)Rusia,PortugalChina, EnglandArab Saudi, BulgariaParaguai, selanjutnya para pemain meletakkanuang taruhan sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) untuk sum tengah/taruhan tengah danRp.1000, (seribu rupiah) untuk sampingan per sekali
Register : 07-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 50/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 26 Mei 2015 — MUHAMMAD KARTO bin SAHURI.
296114
  • Terserah mau bicara apapun,intinya kmtrnsfer dan poto akan saya hapus sparuh dan saya akanpulanglgsung, tp jika kalian tdk mau transfer tak apa, tp kalian jgnmenyesal jika poto terpampang lebar2 di wadiongso dan di stiapskolahan.Karena adanya sms / pesan singkat dari terdakwa tersebut, Sdri. IDAWAHYUNI binti MUHAMMAD NUSU USMAN merasa ketakutan maka suamiSdri.
    Terserah mau bicara apapun,intinya kmtrnsfer dan poto akan saya hapus sparuh dan saya akanpulanglgsung, tp jika kalian tdk mau transfer tak apa, to kalian jgnmenyesal jika poto terpampang lebar2 di wadiongso dan di stiapskolahan.Karena adanya sms / pesan singkat dari terdakwa tersebut, Sdri. IDAWAHYUNI binti MUHAMMAD NUSU USMAN merasa ketakutan maka suamiSdri.
    Terserah mau bicara apapun,intinya kmtrnsfer dan poto akan saya hapus sparuh dan saya akanpulang langsung, tp jika kalian tdk mau transfer tak apa, tp kalian jgnmenyesal jika poto terpampang lebar2 di wadiongso dan di stiapskolahan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 terdakwa telahmengirimkan foto telanjang saksi. IDA WAHYUNI kepada kakak saksi.IDA WAHYUNI yang bernama JUNIARTI supaya saksi.
    Terserah mau bicara apapun,intinya kmtrnsfer dan poto akan saya hapus sparuh dan sayaakan pulanglgsung, tp jika kalian tdk mau transfer tak apa, tpkalian jgn menyesal jika poto terpampang lebar2 di wadiongsodan di stiap skolahan.e Karena adanya sms / pesan singkat dari terdakwa tersebut, Saksi. IDAWAHYUNI binti MUHAMMAD NUSU USMAN merasa ketakutan makasuami Saksi. IDA WAHYUNI binti MUHAMMAD NUSU USMAN yangbernama Saksi.
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 284/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
WASMIN BIN KOSIM
217
  • NINA datang untukmengambil uang yang terkumpul di dalam mesin jackpot;> Bahwa selanjutnya saksi ANTO RIYANTO Alias ANTO Bin SUKWA(Alm) dan saksi CAROMI Alias ROMI Bin DARUS datang ke rumahTerdakwa untuk bermain judi jackpot dengan cara memasukkan koinpecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah) kedalam mesin jackpot, setelah itupada layar jackpot tersebut terpampang angka 5 (lima) yang berartimemiliki 5 (lima) kali kesempatan untuk memilih dan menebak gambar apayang akan keluar, kemudian pemasang memilih
    ANTO RIYANTO Bin SUKWA;0Bahwa menurut keterangan Terdakwa, cara permainan judi jackpottersebut yaitu. pertamatama pemasang memasukkan uang logampecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah) kemudian pada layar mesinjackpot tersebut terpampang angka 5 yang berarti pemasang memiliki 5(lima) kali kKesempatan memilih dan menebak gambar apa yang akankeluar;0 Bahwa gambar yang dipilih berupa bintang, semangka, angka 99, jeruk,kelapa dan lonceng;0Bahwa setelah menentukan gambar yang akan dipilih, kemudianpemasang
    ANTO RIYANTO Bin SUKWA0Bahwa menurut keterangan Terdakwa, cara permainan judi jackpottersebut yaitu. pertamatama pemasang memasukkan uang logampecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah) kKemudian pada layar mesinjackpot tersebut terpampang angka 5 yang berarti pemasang memiliki 5(lima) kali kKesempatan memilih dan menebak gambar apa yang akankeluar;0 Bahwa gambar yang dipilin dapat berupa bintang, semangka, angka 99,jeruk, kelapa dan lonceng;0 Bahwa pemasang dapat menekan tombol gambar pasangan yang adadi
    ANTORIYANTO Alias ANTO Bin SUKWA (Alm) datang ke rumah Terdakwa untukbermain judi jackpot dengan cara memasukkan koin pecahan Rp500,00(lima ratus rupiah) kedalam mesin jackpot, setelah itu pada layar mesinjackpot tersebut terpampang angka 5 (lima) yang berarti memiliki 5(lima) kali kesempatan untuk memilih dan menebak gambar apa yang akankeluar;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN Idm0 Bahwa kemudian pemasang dapat memilin gambar bintang,semangka, angka 99, jeruk, kelapa dan lonceng
    NINA (belum tertangkap/DPO) dan keuntungan yang diperolehTerdakwa sebagai penunggu mesin jackpot sekaligus sebagai penyedia tempatuntuk bermain judi jackpot tersebut sebesar 30% (tiga puluh) persen;Menimbang, bahwa untuk bermain judi jackpot dengan caramemasukkan koin pecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah) kedalam mesinjackpot, setelah itu pada layar mesin jackpot tersebut terpampang angka 5(lima) yang berarti memiliki 5 (lima) kali kKesempatan untuk memilih danmenebak gambar apa yang akan keluar;Menimbang
Register : 11-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pid.Sus/2024/PN Mad
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Kharisma Hadiani, SH., MH
Terdakwa:
1.ADITYA SANI PRAYOGA als KEPET als. GUNDUL Bin AGUNG SUYONO
2.SEPTIAN NANDA KUSPRATAMA Als. CIMPLI bin KUSMANTO
2210
  • /li>

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,-(Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;

    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit ponsel Merk Vivo type F 20 warna hitam terpampang
    Nomor 0856480160797 milik Terdakwa I ADITYA SANI PRAYOGA Als KEPET Als GUNDUL Bin AGUNG SUYONO ;
  • 1(satu) unit ponsel merk Realme type C11 warna hitam terpampang Nomor 0857339560091 milik Terdakwa II SEPTIAN NANDA KUSPRATAMA Als CIMPLI Bin KUSMANTO ;

Dirampas Untuk Negara

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
Putus : 28-11-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2039/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 28 Nopember 2012 — RAHMAT LANEDRA Alias JOKO Alias ANGGA Alias RENO Bin SARDONI MUSTOFA
335
  • hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Pada waktu itu awalnya terdakwa RAHMAT LANEDRA Alias JOKO Alias ANGGAAlias RENO Bin SARDONI MUSTOFA di JI.KH Hasyim Ashari No.36 CipondohTangerang terdakwa melihat ada sebuah mobil Suzuki Aerio No.pol.B.8064 CO warnahitam metalik sedang diparkir didepan sebuah Toko meubel, yang terpampang
    polisidengan menggunakan atribut perlengkapan polisi berupa kaos warna cokelatbertuliskan PERINTIS , mengenakan celana coklat dinas kepolisiandanmemakai topi warna hitam dengan bertuliskan polisi yang mengaku bernamaJOKO sebagai anggota Polisi bagian Perintis yang berdinas di Polres Tangerang .Bahwaterdakwa datang ketempat di JI.KH Hasyim Ashari No.36 CipondohTangerang setelah terdakwa melihat ada sebuah mobil Suzuki AerioNo.pol.B.8064 CO warna hitam metalik sedang diparkir didepan sebuah Tokomeubel, yang terpampang
    atribut perlengkapan polisi berupa kaos warna cokelatbertuliskan PERINTIS , mengenakan celana coklat dinas kepolisiandan memakaitopi warna hitam dengan bertuliskan polisi yang mengaku bernama JOKO sebagaianggota Polisi bagian Perintis yang berdinas di Polres Tangerang.Bahwa saksi sebagai tukang ojek mengantar terdakwa datang ketempat diJI.KH Hasyim Ashari No.36 Cipondoh Tangerang mau beli sebuah mobil SuzukiAerio No.pol.B.8064 CO warna hitam metalik sedang diparkir didepan sebuahToko meubel, yang terpampang
    denganmenggunakan atribut perlengkapan polisi berupa kaos warna cokelat bertuliskanPERINTIS , mengenakan celana coklat dinas kepolisiandan memakai topi warnahitam dengan bertuliskan polisi yang mengaku bernama JOKO sebagai anggotaPolisi bagian Perintis yang berdinas di Polres Tangerang.Bahwa terdakwa datang ketempat di JI.KH Hasyim Ashari No.36 CipondohTangerang setelah terdakwa melihat ada sebuah mobil Suzuki AerioNo.pol.B.8064 CO warna hitam metalik sedang diparkir didepan sebuah Tokomeubel, yang terpampang
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Pli
Tanggal 9 Juli 2020 — SUHAINI
8727
  • maka saksiakan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang keterangannya padapokoknya sebagai berikut :ALO MUPLIHIN :e Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon;e Bahwa pemohon adalah dilahirkan di CIKALONG KULON dan diberi namaRATNA EKALESTARI pada tanggal 6 JUNI 1999;e Bahwa pemohon adalah anak pertama dari pernikahan saksi bersama NENIROHATI;e Bahwa saksi menikah dengan NENI ROHATI pada tanggal 21 Oktober 1998di Cianjur;e Bahwapemohon belum pernah menikah sampai dengan saat ini;e Bahwa foto yang terpampang
    MERI adalah adik kandung dari pemohon;NENI ROHATIe Bahwa saksi adalah iobu kandung pemohon;e Bahwa pemohon adalah dilahirkan di CIKALONG KULON dan diberi namaRATNA EKALESTARI pada tanggal 6 JUNI 1999;e Bahwa pemohon adalah anak pertama dari pernikahan saksi bersama ALOMUPLIHIN; Perkara Perdata Permohonan Nomor 41 /Pdt P/2020/PN Pli Halaman 4 e Bahwasaksi menikah dengan ALO MUPLIHIN pada tanggal 21 Oktober 1998di Cianjur;e Bahwapemohon belum pernah menikah sampai dengan saat ini;e Bahwa foto yang terpampang
    tertulis SUHAINI, akan tetapi berbeda dengan AktaKelahiran pemohon yang tertulis RATNA EKA LESTARI;e Bahwa saksi tidak kenal siapa itu SUHAINI;e Bahwa MERI adalah adik kandung dari pemohon;MERIe Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon;e Bahwa pemohon adalah dilahirkan di CIKALONG KULON dan diberi namaRATNA EKALESTARI pada tanggal 6 JUNI 1999;e Bahwa pemohon adalah anak pertama dari pernikahan saksi bersama ALOMUPLIHIN;e Bahwapemohon belum pernah menikah sampai dengan saat ini;e Bahwa foto yang terpampang
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • Kedekatan termohon dengan pria tersebutdiketahui oleh pemohon dengan media sosial dimana terpampang foto termohon denganpria tersebut ;4.2 Pada bulan Januari 2015, dikediaman orangtua Pemohon dimana pemohonmelihat facebook termohon yang sedang bersandar di motor pada malam hari ;5. Bahwa, pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon antaralain disebabkan ;1. Termohon memiliki hubungan dengan pria lain;Ds Termohon apabila pergi tanpa sepengatahuan dan tidak izin kepada pemohon;3.
    talak ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil permohonan Pemohon, kesaksian mana telahmemenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR setelah dihubungkan denganketerangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlah disimpulkan halhal/faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sejak 2013 ,dikarenakan Termohon ada hubungan dengan pria lain dan foto foto Termohondengan pria lain tersebut terpampang
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 285/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH.
Terdakwa:
CAROMI ALS ROMI BIN DARUS
506
  • NINA datang untuk mengambil uang yang terkumpul di dalam mesinjackpot;> Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi ANTO RIYANTO Alias ANTOBin SUKWA (Alm) datang ke rumah saksi WASMIN Bin KOSIM (Alm) untukbermain judi jackpot dengan cara memasukkan koin pecahan Rp500,00(lima ratus rupiah) kedalam mesin jackpot, setelah itu pada layar jackpottersebut terpampang angka 5 (lima) yang berarti memiliki 5 (lima) kalikesempatan untuk memilih dan menebak gambar apa yang akan keluar,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor
    ANTO RIYANTO BinSUKWA;0Bahwa menurut keterangan Terdakwa, cara permainan judi jackpottersebut yaitu pertamatama pemasang memasukkan uang logampecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah) kemudian pada layar mesinjackpot tersebut terpampang angka 5 yang berarti pemasang memiliki 5(lima) kali Kesempatan memilih dan menebak gambar apa yang akankeluar;0 Bahwa gambar yang dipilin berupa bintang, semangka, angka 99, jeruk,kelapa dan lonceng;01Bahwa setelah menentukan gambar yang akan dipilih, kemudianpemasang
    ANTO RIYANTO BinSUKWA;0Bahwa menurut keterangan Terdakwa, cara permainan judi jackpottersebut yaitu pertamatama pemasang memasukkan uang logampecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah) kemudian pada layar mesinjackpot tersebut terpampang angka 5 yang berarti pemasang memiliki 5(lima) kali Kesempatan memilih dan menebak gambar apa yang akankeluar;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Idm0 Bahwa gambar yang dipilih dapat berupa bintang, semangka, angka 99,jeruk, kelapa dan lonceng;0 Bahwa pemasang
    WASMIN Bin KOSIM (Alm) untuk bermain judijackpot dengan cara memasukkan koin pecahan Rp500,00 (lima ratusrupiah) kedalam mesin jackpot, setelah itu pada layar mesin jackpot tersebutterpampang angka 5 (lima) yang berarti memiliki 5 (lima) kalikesempatan untuk memilin dan menebak gambar apa yang akan keluar;0 Bahwa setelah itu pada layar jackpot tersebut terpampang angka 5(lima) yang berarti memiliki 5 (lima) kali kesempatan untuk memilin danmenebak gambar apa yang akan keluar, kemudian pemasang memilihgambar
Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 57/Pid.B/2014/PN Lgs
Tanggal 28 Mei 2014 — NURMALA, S.H, S Kep BINTI M. HASAN.AR
405
  • Pada saat terdakwasedang berbincangbincang dengan Dewan Guru terdakwa melihat fotoNOVIYANTHI YUSUF BINTI YUSUF yang terpampang di papan strukturorganisasi sekolah yang terletak didinding luar ruangan tata usaha tersebut, olehkarena selama ini terdakwa merasa kesal dan sakit hati kepada NOVIYANTIYUSUF Binti YUSUF karena terdakwa merasa antara suami terdakwa danNOVIYANTI YUSUF Binti YUSUF mempunyai hubungan dekat dan telahmenikah siri maka kemudian terdakwa menjadi emosi dan meminjam pulpenHalaman
    YUSUF SALEH datang keSekolah MIN Langsa di Jalan Ahmad Yani Gampong TeungohKota Langsa untuk bersilaturahmi terkait +=denganperkembangan anak terdakwa dalam mengikuti pelajaran disekolah Min Langsa;e Bahwa Pada saat terdakwa sedang berbincangbincangdengan Dewan Guru terdakwa melihat foto NOVIYANTHIYUSUF BINTI YUSUF yang terpampang di papan strukturorganisasi sekolah yang terletak didinding luar ruangan tatausaha tersebut,e Bahwa kemudian terdakwa menjadi emosi dan meminjampulpen kepada FATIMAH MEGAWATI
    YUSUF SALEH datang keSekolah MIN Langsa di Jalan Ahmad Yani Gampong TeungohKota Langsa untuk bersilaturahmi terkait + denganperkembangan anak terdakwa dalam mengikuti pelajaran disekolah Min Langsa;Bahwa benar Pada saat terdakwa sedang berbincangbincangdengan Dewan Guru terdakwa melihat foto NOVIYANTHIYUSUF BINTI YUSUF yang terpampang di papan strukturorganisasi sekolah yang terletak didinding luar ruangan tatausaha tersebut,Bahwa benar setelah melihat hal tersebut terdakwa meminjampulpen kepada
    YUSUF SALEH datang ke Sekolah MIN Langsa di JalanAhmad Yani Gampong Teungoh Kota Langsa untuk bersilaturahmiterkait dengan perkembangan anak terdakwa dalam mengikutipelajaran di sekolah tersebut dan pada saat terdakwa sedangberbincangbincang dengan Dewan Guru terdakwa melihat fotoNOVIYANTHI YUSUF BINTI YUSUF yang terpampang di papanstruktur organisasi sekolah yang terletak didinding luar ruangan tatausaha;Bahwa oleh karena selama ini terdakwa merasa kesal dan sakit hatikepada NOVIYANTI YUSUF Binti
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 105 / Pid. B / 2017 / PN. Idm
Tanggal 7 Juni 2017 — CASMITA Alias ICIK Bin KADMIRI
224
  • Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.ldmBahwa cara permainan judi tersebut adalah pertamatama pemasangmemasukkan uang pasangan berupa uang koin pecahan Rp 500, setelahuang koin masuk lalu muncul pada layar mesin jackpot terpampang angka 5yang berarti pemasang memiliki 5 kali kesempatan memilih dan menebakgambar apa yang akan keluar;Bahwa adapun gambargambar yang keluar tersebut adalah gambarbinatang, semangka, angka 99, jeruk, kelapa dan lonceng caranya memilihdengan menekan tombol gambargambar pasangan
    Sukardi dan menyediakan uang koin sebesar Rp 500,yang ditukarkan oleh para pemasang;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi jenis jackpottersebut adalah 4 (empat) unit mesin jackpot;Bahwa cara permainan judi dengan mesin jeckpot tersebut adalah pertamatama pemasang memasukkan uang pasangan berupa uang coin pecahanRp 500,00 (lima ratus rupiah) setelah uang coin masuk lalu pada layarmesin jackpot terpampang angka 5 (lima) yang berarti pemasang memiliki 5(lima) kali kesempatan memilih
    Kepolisian Polres Indramayu bersamasama dengansaksi Burawan alias Pitak bin Rasidi karena terdakwa yang menyelenggarakanpermainan judi dengan menggunakan mesin barbar/jackpot dirumah terdakwadi Desa Kedokanbunder Blok Lapang Rt 011 Rw 002 KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu; Bahwa benar cara permainan judi dengan mesin jeckpot tersebut adalahpertamatama pemasang memasukkan uang pasangan berupa uang coinpecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah) setelah uang coin masuk lalu padalayar mesin jackpot terpampang
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 106 / Pid. B / 2017 / PN. Idm
Tanggal 7 Juni 2017 — BURAWAN ALIAS PITAK BIN RASIDI
264
  • rupiah);Bahwa sebelum saksi Casmita Alias Icik ditangkap kepada saksi CasmitaAlias Icik selaku pemilik rumah yang menyelengarakan permainan judijackpot telah ditanyakan bahwa benar ia telah membuka atau memberikankesempatan kepada orang lain untuk bermain judi sedangkan izin untuk itutidak ada ;Bahwa cara permainan judi jenis jeckpot adalah pertamatama pemasangmemasukan uang pasangan berupa uang coin pecahan Rp 500,00 (limaratus rupiah), setelah uang coin masuk lalu muncul pada layar mesinjeckpot terpampang
    Indramayu bersamasama dengan saksiCasmita Alias Icik bin Kadmiri karena terdakwa telah bermain judi denganmenggunakan mesin barbar atau jeckpot yang berada dirumah saksiCasmita alias Icik ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk bermain judi denganmenggunakan mesin jeckpot tersebut ;Bahwa cara permainan judi dengan mesin jeckpot tersebut adalah pertamatama pemasang memasukkan uang pasangan berupa uang coin pecahanRp 500,00 (lima ratus rupiah) setelah uang coin masuk lalu pada layarmesin jackpot terpampang
    hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Indramayu bersamasama dengansaksi Casmita Alias Icik bin Kadmiri karena terdakwa telah bermain judidengan menggunakan mesin barbar atau jeckpot yang berada dirumah saksiCasmita alias Icik ; Bahwa benar cara permainan judi dengan mesin jeckpot tersebut adalahpertamatama pemasang memasukkan uang pasangan berupa uang coinpecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah) setelah uang coin masuk lalu padalayar mesin jackpot terpampang
    Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN.ldmdengan menggunakan mesin barbar atau jeckpot yang berada dirumah saksiCasmita alias Icik ; Bahwa benar cara permainan judi dengan mesin jeckpot tersebut adalahpertamatama pemasang memasukkan uang pasangan berupa uang coinpecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah) setelah uang coin masuk lalu padalayar mesin jackpot terpampang angka 5 (lima) yang berarti pemasangmemiliki 5 (lima) kali Kesempatan memilin dan menebak gambar yang akankeluar ; Bahwa benar gambargambar yang
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 122/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EIRENE M. ORANAY, SH.
Terdakwa:
DINDA SARASWATI Alias MA ASIN Alias DINDA
9226
  • Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Kpgkorban dan saat itu saksi korban meminta kembali gelang gading bertempelkanemas milik saksi korban tersebut namun terdakwa beralasan bahwa gelanggading bertempelkan emas milik saksi korban tersebut sudah tidak ada lagikarena diambil orang yang tidak dikenal didalam lemari.Kemudian pada tanggal 25 Juni 2017 saksi korban berinisiatif untukmengecek gelang gading bertempel emas tersebut ditoko emas sahabat lalusaksi korban melihat gelang gading emas miliknya tersebut terpampang
    sebesar Rp 3.785.000 ( tiga jutatujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sehingga terdakwa hanyamenerima uang sisa sebesar Rp 115.000 ( seratus lima belas ribu rupiah); Bahwa sekembalinya melayat dari ke Atambua, saksi korbanmenanyakan gelag gading nya kepada terdakwa, dan dijawab olehterdakwa bahwa gelang gading tersebut hilang; Bahwa pada tanggal 25 Juni 2017 saksi korban berinisiatif untukmengecek gelang gading bertempel emas tersebut ditoko emas Sahabat,dan gelang gading emas miliknya tersebut terpampang
    Pada tanggal 25 Juni 2017 saksi korbanberinisiatif untuk mengecek gelang gading bertempel emas tersebut ditokoemas Sahabat, dan gelang gading emas miliknya tersebut terpampang dietalase toko emas Sahabat, selanjutnya saksi korban meminta pemilik tokountuk melihat dan memfoto gelang gading bertempelkan emas tersebut lalusaksi korban kembali ke rumahnya dan memberitahukan kepada suaminyayakni saksi Arkilaus Manubulu.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 501/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 6 Oktober 2015 — Suriyata Sinulingga Alias Ata
4015
  • tersebutdiletakkan diatas Lapak Dadu sedangkan terdakwa duduk di belakanghalaman3dari22 halaman Putusan No.501/Pid.B/2015/PN StbANTO bersama KASUS, setelah itu barulanpemasang masing masingmeletakkan uangnya keatas Lapak dadu yang sudah diberi mata dadu ataumata pasangan, setelah selesai meletakkan uangnya ke atas lapak daduyang sudah diberi mata dadu atau mata pasangan maka selanjutnyaANTOmembuka tutup dadu, setelah dibuka maka diatas piring kaca tersebutterdapat 3 (tiga) buah mata dadu yang sudah terpampang
    setelah digoncang keatas, dadu yang telah digoncang tersebutdiletakkan diatas Lapak Dadu sedangkan terdakwa duduk di belakangANTO bersama KASUS, setelah itu barulahnpemasang masing masingmeletakkan uangnya keatas Lapak dadu yang sudah diberi mata dadu ataumata pasangan, setelah selesai meletakkan uangnya ke atas lapak daduyang sudah diberi mata dadu atau mata pasangan maka selanjutnyaANTOmembuka tutup dadu, setelah dibuka maka diatas piring kaca tersebutterdapat 3 (tiga) buah mata dadu yang sudah terpampang
    setelah digoncang keatas, dadu yang telah digoncang tersebutdiletakkan diatas Lapak Dadu sedangkan terdakwa duduk di belakangANTO bersama KASUS, setelah itu barulahpemasang masing masingmeletakkan uangnya keatas Lapak dadu yang sudah diberi mata dadu ataumata pasangan, setelah selesai meletakkan uangnya ke atas lapak daduyang sudah diberi mata dadu atau mata pasangan maka selanjutnyaANTOmembuka tutup dadu, setelah dibuka maka diatas piring kaca tersebutterdapat 3 (tiga) buah mata dadu yang sudah terpampang
    setelahdigoncang keatas, dadu yang telah digoncang tersebut diletakkan diatasLapak Dadu sedangkan terdakwa duduk di belakang Anto bersama Kasus,setelah itu barulanpemasang masingmasing meletakkan uangnya keatasLapak dadu yang sudah diberi mata dadu atau mata pasangan, setelahselesai meletakkan uangnya ke atas lapak dadu yang sudah diberi matadadu atau mata pasangan maka selanjutnya Anto membuka tutup dadu,setelah dibuka maka diatas piring kaca tersebut terdapat 3 (tiga) buah matadadu yang sudah terpampang
    setelahdigoncang keatas, dadu yang telah digoncang tersebut diletakkan diatasLapak Dadu sedangkan terdakwa duduk di belakang Anto bersama Kasus,setelah itu barulahnpemasang masingmasing meletakkan uangnya keatasLapak dadu yang sudah diberi mata dadu atau mata pasangan, setelahselesai meletakkan uangnya ke atas lapak dadu yang sudah diberi matadadu atau mata pasangan maka selanjutnya Anto membuka tutup dadu,setelah dibuka maka diatas piring kaca tersebut terdapat 3 (tiga) buah matadadu yang sudah terpampang
Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 17/PDT/2014/PT.TTE
Tanggal 8 September 2014 — Ir. NAMTO H. ROBA, S.H., VS K.H. ABDUL GANI KASUBA, Lc., DK
8529
  • telahterpasangnya 2 baliho di dua tempat, yaitu:Satu baliho yang terpasang di Desa Wosia Kecamatan Tobelo depan terminaltobelo Kabupaten Halmahera Utara;Satu baliho yang terpasang di depan Mesjid Muhamadiyah Kelurahan MakssarBarat Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam pokok perkara KuasaHukum Pembanding semula Penggugat tidak sependapat karena harusmempertimbangkan tentang telah termuatnya gambar foto klien kamibernama Para Terbanding semula Para Tergugat yang terpampang
    Para Tergugatyaitu saksi Dino Umahuk dan saksi Ikram dipersidangan menerangkan timnyasetiap baliho dari AGK Mantap selalu dipasang ditempat 2 strategi yang mudahdilihat dan dibaca oleh khalayak ramai dan selalu diadakan sortir / pemeriksaanbaliho tersebut sebelum baliho tersebut dipasang / dipampang;Karena walaupun para saksi dari Para Terbanding semula Para Tergugatmengklim/tidak mengetahui adanya baliho yang termuat foto/gambar klien kamibersama Para Terbanding semula Para Tergugat yang sudah terpampang
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Wgw
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
Suhardiansyah
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Wakatobi Cq. Kasat Reskrimum Polres wakatobi
11150
  • Bahwa semula kami sangat simpatik dan mengharap sikapkesiapan dari Polres Wakatobi dengan semboyan diatas dinding PenyidikKami Siap Melayani Anda, masyarakat yang bagaimana harus dilayani itu,saya selaku Kuasa Hukum cucu saya Suhardiansyah mengharapkankeseimbangan dalam pelayanan sesuai tulisan yang terpampang didedpandinding Penyidik itu, saya sebagai masyarakat dan sebagai mantan PejabatBupati Wakatobi yang meletahkan batu pertama gedung pembangunanPolres Wakatobi di masanya Bapak Mursi sebagai
    Harapankami untuk mendapatkan pelayanan semestinya dari Bapak KapolresWakatobi sesuai dengan makna yang terpampang di Penyidik Kami SiapMelayani Anda dan setiap kami bertemu dengan penyidik selalumengatakan Apa Yang Dapat Kami Bantu?;13. Bahwa setelah kami bertemu dengan Penyidik, beliaumenyampaikan bahwa kejadian pengalaman yang dilakukan itu, ttulahpengalaman setelah 12 tahun menjalani sebagai Penyidik yang terjadi diseluruh Indonesia;14.
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 55/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon:
1.SETYO MARJOTO, S.Pd
2.SUSWATI
205
  • menghadirinya pada malamharinya; Bahwa Para Pemohon berumah tangga sekitar 20 (dua puluh) tahun; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituanak pertama perempuan nama panggilanya Dea, anak kedua perempuannama panggilannya Cintya, dan anak ketiga laki laki nama panggilannya Alex; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Alex lahir pada tanggal 16 April2007, sekarang kelas IV Sekolah Dasar; Bahwa pada waktu acara Sepasaran kelahirannya Alex, Saksi membacanama lengkap Alex yang terpampang
    Pemohon berumah tangga sekitar 20 (dua puluh) tahun;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2017/PN Mad Bahwa dari pernikahan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituanak pertama perempuan nama panggilanya Dea, anak kedua perempuannama panggilannya Cintya, dan anak ketiga laki laki nama panggilannya Alex; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Alex lahir tahun 2007, sekarangkelas IV Sekolah Dasar; Bahwa pada waktu acara Sepasaran kelahirannya Alex, Saksi membacanama lengkap Alex yang terpampang
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 331/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
WARSONO BIN WARTA
183
  • RiekiRadianto menuju ke tempat yang diinformasikan, dan ternyata benarTerdakwa sedang memberikan kesempatan untuk bermain judi kepadaorang lain;01Bahwa cara pemasang melakukan permainan judi, yaitu. denganmemasukan uang logam pecahan Rp500.00 (lima ratus rupiah) ke dalammesin jackpot, kKemudian pada layar mesin jackpot terpampang angka 5,maka pemasang memiliki 5 kali kKesempatan memilin dan menebakgambar apa yang akan keluar;0Bahwa gambar yang dapat dipilih oleh Pemasang, yaitu gambarbintang, semangka
    YanWidhiyanto, S.H. menuju ke tempat yang diinformasikan, dan ternyatabenar Terdakwa sedang memberikan kesempatan untuk bermain judikepada orang lain;01Bahwa cara pemasang melakukan permainan judi, yaitu. denganmemasukan uang logam pecahan Rp500.00 (lima ratus rupiah) ke dalammesin jackpot, kKemudian pada layar mesin jackpot terpampang angka 5,maka pemasang memiliki 5 kali kesempatan memilin dan menebakgambar apa yang akan keluar;0Bahwa gambar yang dapat dipilin oleh Pemasang, yaitu gambarbintang
    YanWidhiyanto, S.H. menuju ke tempat yang diinformasikan, dan ternyatabenar Terdakwa sedang memberikan kesempatan untuk bermain judikepada orang lain;01Bahwa cara pemasang melakukan permainan judi, yaitu. denganmemasukan uang logam pecahan Rp500.00 (lima ratus rupiah) ke dalammesin jackpot, kemudian pada layar mesin jackpot terpampang angka 5,maka pemasang memiliki 5 kali kKesempatan memilin dan menebakgambar apa yang akan keluar;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 331/Pid.B/2018/PN Idm4.0Bahwa gambar