Ditemukan 150 data
20 — 1
SAKSI KARMIN BINNURYASAN ;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya sebgai berikut := Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul23.30 wib terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar tertempat di Dusun II Karang Indah Telemo Desa KaretJaya Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan;= Bahwa benar mengetahuinya yaitu mendapat laporan dari Karsono danKastiko bahwa terdakwa bersama dengan Saksi Dedi Susanto BinAbdul Rahman, terdakwa Karyadi bin Zakaria
SAKSIHERIAH BINTI ROJIKIN ;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya sebgai berikut := Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul23.30 wib terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar tertempat di Dusun II Karang Indah Telemo Desa KaretJaya Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan;= Bahwa benar mengetahuinya yaitu mendapat laporan dari Karsono danKastiko bahwa saksi Yanuar Hapis bin Subeki bersama dengan SaksiDedi Susanto Bin Abdul Rahman,
SAKSISUPARDI BIN SETRO SETIKO ;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya sebgai berikut := Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul23.30 wib terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar tertempat di Dusun II Karang Indah Telemo Desa KaretJaya Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan;= Bahwa benar mengetahuinya yaitu mendapat laporan dari Karsono danKastiko bahwa terdakwa bersama dengan Saksi Dedi Susanto BinAbdul Rahman, terdakwa Karyadi
SAKSI DEDI ANTO BIN ABDULRAHMAN $;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya sebgai berikut := Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul23.30 wib terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar tertempat di Dusun II Karang Indah Telemo Desa KaretJaya Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan;= Bahwa benar mengetahuinya yaitu mendapat laporan dari Karsono danKastiko bahwa saksi Yanuar Hapis bin Subeki bersama dengan Saksi10Dedi Susanto Bin Abdul
SAKSIYANUAR HAFIS BIN SUBEKI ;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya sebgai berikut := Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul23.30 wib terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar tertempat di Dusun II Karang Indah Telemo Desa KaretJaya Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan;= Bahwa benar mengetahuinya yaitu mendapat laporan dari Karsono danKastiko bahwa terdakwa bersama dengan Saksi Dedi Susanto Bin11Abdul Rahman, terdakwa Karyadi
22 — 1
SAKSI KARMIN BINNURYASAN ;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya sebgai berikut := Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul23.30 wib terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar tertempat di Dusun II Karang Indah Telemo Desa KaretJaya Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan;= Bahwa benar mengetahuinya yaitu mendapat laporan dari Karsono danKastiko bahwa terdakwa bersama dengan Saksi Dedi Susanto BinAbdul Rahman, Saksi Karyadi bin Zakaria
SAKSIHERIAH BINT ROJIKIN ;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya sebgai berikut := Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul23.30 wib terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar tertempat di Dusun II Karang Indah Telemo Desa KaretJaya Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan;= Bahwa benar mengetahuinya yaitu mendapat laporan dari Karsono danKastiko bahwa terdakwa bersama dengan Saksi Dedi Susanto BinAbdul Rahman, Saksi Karyadi bin Zakaria
SAKSI KASTIKO BIN WITNARJAK ;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya sebgai berikut :=>Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul23.30 wib terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar tertempat di Dusun II Karang Indah Telemo Desa KaretJaya Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan;Bahwa benar mengetahuinya yaitu mendapat laporan dari Karsono danKastiko bahwa terdakwa bersama dengan Saksi Dedi Susanto BinAbdul Rahman, Saksi Karyadi bin Zakaria
SAKSI KARYADI BIN ZAKARIA ;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya sebgai berikut :=>Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul23.30 wib terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar tertempat di Dusun II Karang Indah Telemo Desa KaretJaya Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan;Bahwa benar mengetahuinya yaitu mendapat laporan dari Karsono danKastiko bahwa terdakwa bersama dengan Saksi Dedi Susanto BinAbdul Rahman, Saksi Karyadi bin Zakaria
UNSUR YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU ;Yang dimaksud unsure berdasarkan keterangan dari saksi saksi dan keteranganterdakwa berdasarkan keterangan dari saksi saksi dan keterangan terdakwa17berdasarkan keterangan dari saksi saksi dan keterangan terdakwa Bahwa benarpada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 23.30 wib terdakwa telahmelakukan pencurian tertempat di Dusun II Karang Indah Telemo Desa Karet JayaKecamatan Buay Pemaca Kabupaten OKU Selatan mengetahuinya
12 — 3
SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tertempat tinggal di KAB. BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah ponakansaksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 22 Juli 2009. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat.
SAKSI 2, tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tertempat tinggal di KAB.BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanpenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 22 Juli 2009. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat.
Pasal 116 huruf (b dan d) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah menyampaikan bukti surat P serta mengajukan dua orang saksi yakni SAKSI 1 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tertempat tinggal di KAB. BONE dan Saner binRapi, tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tertempat tinggal di KAB.
59 — 1
KORI ;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut := Bahwa benar yang saksi ketahuiadalah Para terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;= Bahwa benar kejadiannya yaitu padahari Sabtu tanggal 11 April 2015sekira pukul 01.00 Wib ;= Bahwa benar tertempat di HotelMustika Jalan MT.HaryonoKelurahan Kemalaraja, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu ;= Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 ( satu ) Unit SepedaMotor Yamaha Vega ZR Warna Hijau
Saksi EDI SAPUTRA BIN PAIMIN ;Saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah menerangkan sebagai= Bahwa benar yang saksi ketahuiadalah Para terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu padahari Sabtu tanggal 11 April 2015sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa benar tertempat di HotelMustika Jalan MT.HaryonoKelurahan Kemalaraja, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu ;= Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 ( satu ) Unit SepedaMotor Yamaha Vega ZR
NO. 376.= Bahwa benar tertempat di HotelMustika Jalan MT.HaryonoKelurahan Kemalaraja, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu ;= Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 ( satu ) Unit SepedaMotor Yamaha Vega ZR Warna Hijau Tahun 2011 Nomor Polisi BG 2654FW, Nomor Rangka : MH35D9204BJ337370, Nomor Mesin :5D91337364= Bahwa benar saksi bersama dengan pacar saksi pergi menuju ke HotelMustika yang beralamat di Jalan MT.
NO. 376.= Bahwa benar yang saksi ketahuiadalah Para terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ;= Bahwa benar kejadiannya yaitu padahari Sabtu tanggal 11 April 2015sekira pukul 01.00 Wib ;= Bahwa benar tertempat di HotelMustika Jalan MT.HaryonoKelurahan Kemalaraja, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu ;= Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 ( satu ) Unit SepedaMotor Yamaha Vega ZR Warna Hijau Tahun 2011 Nomor Polisi BG 2654FW, Nomor Rangka : MH35D9204BJ337370, Nomor
EKO NAZIRIN BIN ALM NAZIRIN , Paraterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dilakukan tidak ada izinBahwa benar yang saksi ketahui adalah Para terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekirapukul 01.00 Wib tertempat di Hotel Mustika Jalan MT.Haryono KelurahanKemalaraja, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu yangdicuri oleh para terdakwa yaitu 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZRWarna Hijau Tahun 2011 Nomor
54 — 6
2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara perwalian yang diajukan oleh:PY umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tertempat tinggal
25 — 10
Permhonan Geral Talak Pemohon Batwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangen, makaRepublik indonadin Nethor 1 emerhenten tua uel dies begitu juga kelerangan Termohon lidak dapat diengar di berhevikiaen paras ini earful Sengan, MEMbACARANmengejukan bukii surat berupa Kulipan, Abia Nika Nornor :OT 1OTAAIN mihi , yang ways anes han aie Heanor Urusan vaneial Majetis merarine wt surat wsebat 6 an mancocokkan angenMajin ber tarda Ps1, tear 63 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjann iu rumah tanga, tertempat
7 — 0
di Jakarta 2005; Bahwa selanjutnya membina rumah tangga Jelambar UtamaIV No. 51 dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK Bahwa sejak tahun 2009 antara suami istri terjadi perselisinanpertengkaran karena Tergugat diketahi dan diduga menjalinhubungan dengan wanita lain; Bahwa juga karena tindakan Tergugat yang sering berjudi,Tergugat juga tidak mau bekerja sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa tahun 2010 Tergugat meninggalkan Penggugat tanpadiketahui dimana Tergugat tertempat
di Jakarta 2005; Bahwa selanjutnya membina rumah tangga Jelambar UtamaIV No. 51 dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK Bahwa sejak tahun 2009 antara suami istri terjadi perselisihanpertengkaran karena Tergugat diketahi dan diduga menjalinhubungan dengan wanita lain; Bahwa juga karena tindakan Tergugat yang sering berjudi,Tergugat juga tidak meu bekerja sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa tahun 2010 Tergugat meninggalkan Penggugat tanpadiketahui dimana Tergugat tertempat
20 — 10
SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rmah tangga, tertempat tinggal di, KABUPATEN BANGKABARAT, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangganya dansaksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 19 April 2009 dan sudah mempunyai 2 (dua)orang anak dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tertempat tinggal di, KABUPATEN BANGKABARAT, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi merupakanbibi Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 19 April 2009 dan sudah mempunyai 2 (dua)orang anak dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat
9 — 7
Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Bone, sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual baju, tertempat tinggal di Jalan Lapawawoi, KeluarahanMacege, Kecamatan , Kabupaten Bone, sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Kurnia alias Kiong bin Wiwi
93 — 27
Toni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan Gin Gin Ginanjar tertempat di TerminalSingaparna telah mengamankan seseorang yang diduga telah melakukankeonaran, dan setelah diperiksa orang tersebut telah meminum minumanalcohol yaitu Anggur merah cap orang tua yang dibeli dari kios Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di Kios Terdakwa saksimenemukan 2 jenis minuman beralkohol yaitu 5 botol anggur merah caporang tua dan 5 botol arak cap orang tua; Bahwa
Gin Gin Ginanjar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan Toni tertempat di Terminal Singaparna telahmengamankan seseorang yang diduga telah melakukan keonaran, dansetelah diperiksa orang tersebut telah meminum minuman alcohol yaituAnggur merah cap orang tua yang dibeli dari kios Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di Kios Terdakwa saksimenemukan 2 jenis minuman beralkohol yaitu 5 botol anggur merah caporang tua dan 5 botol arak cap orang tua; Bahwa
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
VICTOR STEPHEND bin INDRA Alm
109 — 20
Toni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan Gin Gin Ginanjar tertempat di TerminalSingaparna telah mengamankan seseorang yang diduga telah melakukankeonaran, dan setelah diperiksa orang tersebut telah meminum minumanalcohol yaitu Anggur merah cap orang tua yang dibeli dari kios saksi Kurnia(terdakwa di berkas terpisah); Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di Kios Kurnia saksimenemukan 2 jenis minuman beralkohol yaitu 5 botol anggur merah caporang tua dan
Gin Gin Ginanjar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan Toni tertempat di Terminal Singaparna telahmengamankan seseorang yang diduga telah melakukan keonaran, dansetelah diperiksa orang tersebut telah meminum minuman alcohol yaituAnggur merah cap orang tua yan dibeli dari kios sdr Kurnia (Terdakwa dalamberkas terpisah) Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di Kios Sdr Kurnia saksimenemukan 2 jenis minuman beralkohol yaitu 5 botol anggur merah caporang tua
19 — 8
SUHAIDI ALI AKBAR bin HAJI AHYAR IBRAHIM umur + 59Tahun, pekerjaan Tani tertempat tinggal Dusun Penepi, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;HAJJAH SIAH binti HAJ! AHYAR IBRAHIM. umur + 47 Tahun, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Penyelak, Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;.
YUNUS, A.Md bin HAJI AHYAR IBRAHIM umur + 42 Tahun, pekerjaanTani, tertempat tinggal di Dusun Penepi, Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;. AMRULLAH bin HAJI AHYAR IBRAHIM; umur + 40 Tahun, pekerjaanPekasih Subak Nyambe tertempat tinggal di Dusun Tanak Beak, DesaGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;. JAMALUDIN bin HAJI AHYAR IBRAHIM; umur + 38 Tahun, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Penepi, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur 5.
29 — 4
Airin Destianti, Umur 2 tahun,; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 1 minggu, kKemudian pidahdan tertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan februari 2018; Bahwa Pemohon tinggal di XxxxxxxxxXxXXxX XXXX XXXXXX XXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX SedangkanTermohon tinggal di semula bertempat tinggal di xxxxxxxxxx XXxx4XXXXXX XXX XXX XXXXXXXXX
Airin Destianti, Umur 2 tahun,;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 1 minggu, kKemudian pidahdan tertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan februari 2018;Bahwa Pemohon tinggal di XxXxxXxxXXxxXXxxXxX XXXX XXXXXX XXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX SedangkanTermohon tinggal di semula bertempat tinggal di Lingkungan Dore5RT.024 RW. 003 Kelurahan
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 987/82/XI/2013 , yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Aijikmel,Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 17 Desember 2017 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Hedah bin Kertayu, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tertempat tinggal di Dusn Penede, Desa Toya, Kecamatan Aikmmel, KabupatenHIm 4 Putusan Nomor 0369/Pat.G/2018/PA.SEL,.Lombok Timur, dihadapan persidangan
kumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;HIm 5 Putusan Nomor 0369/Pat.G/2018/PA.SEL,.Saksi II: Haji Ridwan bin Ruminah, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tertempat
24 — 8
SUHAIDI ALI AKBAR bin HAJI AHYAR IBRAHIM umur + 59 Tahun,pekerjaan Tani tertempat tinggal Dusun Penepi, DesaHalaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04Padt.G/2015/PNSelGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur. Selanjutnya diSe@bUt............::eeeeeeeeeees Tergugat 1;HAJJAH SIAH binti HAJ AHYAR IBRAHIM. umur + 47 Tahun, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Penyelak, DesaGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur.
Tergugat 3;YUNUS, A.Md bin HAJI AHYAR IBRAHIM umur + 42 Tahun, pekerjaanTani, tertempat tinggal di Dusun Penepi, Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai ................. Tergugat 4;AMRULLAH bin HAJI AHYAR IBRAHIM; umur + 40 Tahun, pekerjaan PekasihSubak Nyambe tertempat tinggal di Dusun Tanak Beak,Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur.
19 — 4
SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ibu kandungnya dansaksi kenal dengan Tergugat namany Kurbani Asri; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Mei 2012 dan sudah mempunyai 1 (satu)orang anak dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
ada buktinya sertaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat untukkebutuhan sehari hari dan akibat dari itu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2012 dengan caraTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tanpa memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saksi sudah pernahmerukunkan keduanya namun tidak berhasil;SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tertempat
27 — 28
tnggal di Kejayan Nomor $1 RTOO07RW OOS Kelurahan Kerukut Kecanertan Temansari dakarfkuret 4, MAIRIA MANSUR BINTI MANSUR, ume 55 tabun, agama Isham,pekerjaan ibu rumah tanggn tertempat tieggal di JalenHamgo Tf RTOOT RWOOS Keleshan PondoklabuKocamatas Cilandak Jakarta Sebanan .5.
8 — 5
pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang pada tanggal11 januari 2002 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK. 21.01.4/PW.01 /50/2007 yang diterbitkan oleh PagawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pinrang tertanggal 11 Juli20072Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteriselama 10 tahun 5 bulan dan tertempat
15 — 3
;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anaknya dan saksikenal dengan Tergugat selama menikah dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Juli 1996
terjadi perceraian dan akibat dari itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak tanggal 09Desember 2013 dengan cara Penggugat yang meninggalkan Tergugatpulang kerumah orang tua dikarenakan tidak tahan lagi tinggalditempat bersama dan selama itu pula Tergugat tanpa memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat sampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saksi sudah seringmenasehatinya namun tidak berhasil;SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tertempat
72 — 4
/PN.Wat Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 20.30 WIB,Terdakwa ditangkap oleh Polisi di warung Terdakwa yang tertempat dikomplek Pasar Bendungan , Ds.Wates, Kab.Kulonprogo, karena menjual judiTogel; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan di warung milikTerdakwa dan ditemukan
/PN.Watanggota Polres Kulonprogo, di warung Terdakwa yang tertempat di komplekPasar Bendungan , Ds.Wates, Kab.Kulonprogo, karena menjual judi Togel; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan dan ditemukan1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk Standard, 1(satu) buah HPNokia 105 warna biru, 1(satu) bendel rekapan togel, 1(satu) lembarrekapan togel tanggal 15062017, 1(satu) buah tas slempang merkpoloarmy, Uang tunai Rp.174.000,( seratus tujun puluh empat riburupiah), di warung milik Terdakwa
di persidangan, maka unsur ini dapat dinyatakantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsur iniadalah adanya kesadaran dari pelaku mengenai perbuatan dan akibat dariperbuatan yang dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan, diketahui pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 20.30WIB, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Sunardi, S.H, Saksi Wahyu, dan SaksiCipta, anggota Polres Kulonprogo, di warung Terdakwa yang tertempat